Avec la nouvelle Playbase, Sonos cède à la mode de la base sonore, c’est-à-dire de l’enceinte plate sur laquelle on pose son téléviseur.
Sonos Playbase : le « son cinéma » tout-en-un
Sonos complète aujourd’hui sa gamme d’enceintes connectées d’un nouveau modèle baptisé Playbase. Comme son nom l’indique, il s’agit d’une base sur laquelle on pose son téléviseur. C’est une variante des fameuses « barres de son » (telle que la Sonos Playbar), qui présente l’intérêt d’intégrer son propre caisson de graves, et donc d’offrir une solution minimaliste tout-en-un.
On peut néanmoins l’associer au caisson de graves maison, le « Sub », avec lequel elle « délivre tout son potentiel », selon notre collègue Julien Cadot de Numerama, qui a eu l’occasion de l’écouter.
Sur le plan acoustique, la Sonos Playbase abrite pas moins de 10 haut-parleurs : le woofer pré-cité, six midwoofer et trois tweeter. Comme d’habitude avec Sonos, aucune donnée de puissance, de pression acoustique ou de distorsion n’est communiquée. On sait seulement que « le design élégant et discret de la Playbase offre un son dynamique et profond ».
La simplicité au détriment de la qualité
Mais Sonos mise comme d’habitude sur la simplicité. « Pas besoin de notice, l’application vous guide à chaque étape de l’installation ». La Playbase ne dispose ainsi que de 4 entrées/sorties : une prise d’alimentation électrique, un port Ethernet ou du Wi-Fi, et une entrée SPDIF optique.
Pas besoin de notice
Il n’y a toujours pas de HDMI, donc toujours pas les codecs de l’ère Blu-ray que sont le Dolby TrueHD ou le DTS HD Master Audio. La Playbase s’adresse à une génération qui consomme de la vidéo sur YouTube, Netflix et consorts, c’est-à-dire en stéréo compressé ou au mieux en 5.1 compressé.
Signalons néanmoins la fonction Trueplay, qui permet de calibrer la réponse en fréquences de l’enceinte au travers du micro de son smartphone.
La référence du multiroom
Sonos reste la référence dans le domaine de l’audio multiroom, et cette Playbase ne fait pas exception. On peut l’intégrer à une installation multi-pièces, jouer de la musique TV éteinte, ou à l’inverse diffuser le son de la TV dans d’autres pièces, ou encore l’associer à deux enceintes compactes Play:1 à l’arrière pour bénéficier d’un son spatialisé 5.1.
Dommage qu’elle ne soit toujours pas compatible AirPlay, mais elle est désormais compatible Cast Audio et Spotify Connect.
Prix et disponibilité
La Sonos Playbase est en précommande et sera disponible le 4 avril. Elle est vendue 800 euros. Avec un Sub à 760 euros et deux Play:1 à 230 euros chacune, on dépasse les 2000 euros. Soit le prix d’un home cinema comportant deux enceintes colonne Hi-Fi et un ampli beaucoup plus polyvalent. C’est une toute autre approche, plus complexe et moins élégante, mais nous vous invitons à investir en connaissance de cause…
https://www.youtube.com/watch?v=mPA5cnBL9Q4
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
[…] avoir tenté les massives PlayBar et PlayBase, Sonos a lancé il y a trois ans une barre de son compacte, mais puissante avec la Sonos Beam. Pour […]
[…] avoir tenté les massives PlayBar et PlayBase, Sonos a lancé il y a trois ans une barre de son compacte, mais puissante avec la Sonos Beam. Pour […]
[…] ils ont fait évoluer leur sacro-saint écosystème et ils ont commercialisé la Sonos Beam et la Sonos Playbar. Deux barres de son plus accessibles et réservées aux pièces « petites ou moyennes », avec […]
Vraiment? Eh bien remets toi en cause, tu as mal fait. Je continue à comprendre " d'un côté les exigents qui choisissent la qualité, de l'autre les gamins youtubeurs qui sont contents avec leur 5.1 compressé de merde. Mais je dois être parano, en plus de troller, ce sera plus simple.
Je suis 100% d'accord avec toi, et c'est bien ce que j'ai fait dans mes articles sur la Sonos Playbase et la solution Denon Heos, que je viens de relire.
Je maintiens que "méprise des simplistes utilisateurs de sonos qui sont juste bon à regarder des vidéos compressées sur youtube" est une (très) mauvaise interprétation de mon texte… Je m'en suis ré-expliqué ci-contre, à toi de t'entêter ou non !
Justement, argumenter sur la simplicité de l'équipement Sonos au détriment d'une qualité sonore retrouvée sur des équipements à prix équivalent, ça c'est du travail neutre et pro. Casser les utilisateurs Sonos au nom d'un élitisme sonore snobinard, c'est engagé et déplacé.
Tu ne cherches à convaincre personne, mais tu te montres d'une suffisance déplacée de la part d'un testeur en méprisant les simplistes utilisateurs de sonos qui sont selon toi, juste bon à regarder des vidéos compressées sur youtube. Au mieux c'est de la méconnaissance, au pire c'est du mépris. Dans les deux cas, c'est regrettable de la part d'un journaliste. Mais tu as raison, considère ça comme un troll, ce sera plus simple pour ton propre.
Récupérer des enceintes aux quatre coins de mon logement pour les rebrancher à 5 prises dans mon salon, ce n'est pas ma conception des choses. Lorsque je veux écouter un programme 5.1 ou stéréo, je ne veux rien avoir à faire, et je n'ai rien à faire avec mon ampli home cinema "à l'ancienne". Quant au MP3 à 320 kb/s, au lossless 44,1 / 16 ou à la Hi-Res, je me livre dès que j'en ai l'occasion à des tests ABX et je n'ai pas de bons scores (de l'ordre de 60% de réussite). Mais ça ne m'empêche absolument pas de me définir comme un mélomane exigeant. Je ne fais pas vraiment la différence entre un bon MP3 et un FLAC, mais je fais très bien la différence entre un mauvais casque et mon Sennheiser HD-700, ou entre une barre de son Sonos et ma paire de Q Acoustics Q3050, y compris et peut-être même surtout avec du MP3. Ne mélanges pas tout ! ;-) Je préfère la neutralité et la transparence de mes équipements aux sonorités "flatteuses" de Sonos, Bose et consort (j'ai malgré tout des écouteurs Bose pour l'avion). Mais une fois encore, chacun voit midi à sa porte, l'important est de parler et d'investir en connaissance de cause.
Je ne cherche à convaincre personne, juste à nuancer ton troll, en expliquant qu'on peut profiter de musique dématérialisée de manière moderne avec des équipements plus traditionnels… Ensuite, chacun voit midi à sa porte !
Ah pardon... Tu as oublié de préciser que je peux pas non plus utiliser Sonos dans ma voiture ( puisque tu compares une enceinte nomade à un 5.1/ multiroom, autant aller au bout de la comparaison étrange..)
Eh ben voilà. Moi je fais quasiment tout avec 6 enceintes sonos, une box et un nas. 1 enceinte par pièce que je reconfigure au besoin. Il me faut juste une prise électrique pour passer d'un multiroom à un 5.1. Je suis donc pas sûr que ce soit moins cher dans ton cas... Btw.. personne n'a réussi à faire la différence dans tous les "mélomanes"jeunes ou vieux que je connais entre du studio master 24 bits joué sur des bower Wilkins et du 320kpbs deezer joué sur des play1. J'en conclu que c'était pas que moi qui ne sentait pas la différence, j'ai du coup arrêté le snobisme du son.
Un ampli HiFi ou home cinema traditionnel est certes moins autonome qu'une solution Sonos ou Denon Heos avec la musique dématérialisée, mais il n'est pas aussi incapable que tu as l'air de le penser. Dans mon cas mon ampli Marantz est compatible Spotify Connect, DLNA (donc relié à mon NAS) et AirPlay, ce qui personnellement couvre l'essentiel de mes besoins. Une Apple TV 4 et une Nvidia Shield TV y sont reliées, j'ai donc du Apple Music ou du Google Play Musique natif, télécommandable à la voix ("joue le dernier album de Untel"). Et avec le HDMI CEC, tout s'allume et s'éteint tout seul en cascade, je n'ai que la télécommande la source à manipuler. Concernant le positionnement des enceintes, il est optimal à l'avant (j'ai choisi mon appartement et meublé en partie pour cela), imparfait à l'arrière, mais les fabricants historiques n'ont pas attendu Sonos pour proposer de la calibration automatique avec un microphone, ils avaient même 10 ou 15 ans d'avance ! Dans la chambre j'ai un Raspberry Pi avec un hat HiFiBerry AMP+ et Volumio, donc une solution compatible AirPlay, NAS et Spotify. Et enfin pour la salle de bain ou pour le balcon l'été, j'ai une enceinte Sony h.ear Go, qui ressemble à une enceinte Bluetooth conventionnelle, mais qui est Wi-Fi et compatible Spotify Connect et Google Cast, entre autres. Je peux la déplacer de pièce en pièce, et ce sans avoir à la brancher à une prise de courant, puisqu'elle intègre une batterie, contrairement aux Sonos. Je peux aussi l'emmener en vacances et la partager facilement avec la famille et les amis (Bluetooth voire cordon jack 3,5 mm), elle me sert en déplacement pro pour regarder des films dans le lit de mon hôtel depuis mon ordi portable (impossible avec Sonos), et parfois aussi de solution téléphone mains-libres (encore impossible). En somme, même en excluant l'Apple TV et l'Android TV, j'ai 3 solutions satisfaisantes et interopérables, qui me permettent de basculer d'une pièce à une autre instantanément. Il ne me manque que la lecture simultanée sur plusieurs diffuseurs, mais dans mon 2 pièces je n'en ai pas l'utilité. Alors certes ce n'était pas aussi simple à choisir que du Sonos, mais pour moins cher j'ai un son qui me plait beaucoup plus (moins clinquant).
Par contre pour connecter ton ampli à un nas ou un pc ou un smartphone ou au smartphone de ta copine, alimenter plusieurs pièces, te connecter à qobuz lossless ou Deezer HD, défaire ta configuration pour en refaire une au bord de ta piscine en 5mn, tu vas avoir du mal. Je te souhaite aussi d'avoir correctement positionné tes enceintes et réglé la balance au petit poil, sinon, y'a de fortes chances que ton ambiance soit saccagée... Ton ampli il est destiné à la génération CD. C'est un peu poussiéreux, mais je reconnais que comme le vinyle, ça avait du charme..
[…] croisement du home cinema et du multi room, Denon répond à Sonos. La marque japonaise a présenté ces dernières semaines des alternatives intéressantes aux Sonos […]
J'ai mis le temps, mais j'ai finalement rectifié ! Merci pour le signalement ! Pour ce qui est des prestations acoustiques, je maintiens que Sonos offre un assez mauvais rapport qualité prix. J'ai un home cinema "traditionnel" à environ 2000 euros qui sonne beaucoup mieux ! (Marantz NR1607 + Q Acoustics 3050 + 3090C + 3000i). Certains préfèrent la simplicité apportée, le meilleur WAF, et ils ont bien le droit !
J'ai mis le temps, mais j'ai finalement rectifié ! Merci pour le signalement !
Labellisée THX2 ?
Cet article est quand même un peu baclé à mon gout mais merci pour l'info! Je trouve également que Sono et Bose font en général du bon travail! Après si tu veux être un peu plus perfectionniste et tatillon tu peux aussi! C'est vrai que comme c'est en wifi c'est tout de suite plus cher, si tu as les moyens de te faire une reseau cablé pas trop dégueu tu gagneras toujours en qualité de son pour un prix équivalent. C'est ce que je pense faire pr mon chez moi, comme je construit de A à Z tout sera cablé, plusieurs ampli pour toutes les pièces et tout relié en chromecast comme ça je peux qd même sélectionner les pièces d'écoute av mon smartphone, mais parcontre c'est sur c'est pas forcément très simple comparé à du multiroom wifi Sono ou Bose!
Limiter sonos à du YouTube compressé est un poil réducteur non ?
Honorable à 2k € ça reste quand même insatisfaisant je trouve...
Ou sinon il y a la Devialet Phantom, plus élégante et qui n'a pas besoin d'être couplée à un sub.
Pareil que Valentin, je viens faire remarquer que je stream directement le son de mon Play Music vers mon équipement Sonos.
Bonjour ! Deux choses à dire : - Spotify Connect est bel et bien compatible avec Sonos, contrairement à ce que vous annoncez. On peut diriger les enceintes depuis l'app Spotify directement. - "La simplicité au détriment de la qualité" : je trouve cette formulation très inadaptée. Au détriment de certaines fonctionnalités, certes : pas de bluetooth, pas d'entrée externe "simple" pour un visiteur par exemple, certains codecs manquants, etc... Mais de là à dire que les sonos sont de mauvaise qualité est exagéré, les enceintes sont robustes, résistent à l'humidité, et la qualité sonore est tout à fait honorable. On ne peut pas dire que ces enceintes sont de mauvaise qualité. Elles ne correspondent pas à tous les usages, mais font parfaitement ce pour quoi elles sont faites.
si moins cher, si moins cher
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix