Drones : le gouvernement propose des mesures plus contraignantes (immatriculation, formation, etc.)

Je regarde pas la TV et une immat', ca changera pas grand chose à part foutre une amende au mec qui a dépassé de 10 m dans le champs du voisin avec son drone. C'est sûr, c'est des pistes, mais aucune ne répond aux problèmes. Y a-t-il vraiment une solution ? a part le missile Sol-Air :D

Pour la neutralisation c'est simple, au lieu de les faire se crasher, ils les font s'envoler très très haut jusqu'à ce qu'on ne les retrouve plus, comme Parrot.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Relit l'article, puis on en reparlera tu veux ? Je te signal que le drone aura une immatriculation numéro qui donnerai le nom / adresse etc du propriétaire. C'est largement mieux que rien. Tout comme, quand il y a un délit de fuite, avoir la plaque permet déjà d'avoir un début de piste. Mais bon, il semblerai que si c'est difficle pour trouver une solution, cela ne sers à rien de se donner les moyens d'avoir un début de piste. Pour le reste, je te laisse dans ton délire de fou furieux qui passe trop son temps devant la télé et à penser que l'on doit rien faire car on ne peut rien faire.

Si tu veux le sucer, je t'en pris. Pour moi, c'est bien tout le contraire.

Ok, arrete de regarder la télé toi. Tu ne semble pas vouloir lire ce que j'écris.

Toi, tu n'as rien compris. Une voiture, c'est facile de retrouver le responsable, il est au volant ce con. Par contre, un drone ou plutôt devrais-je dire un engin motorisé sans pilote, ba, il n'a pas de pilote enfin si, dans un rayon de 10m à 50 km autour de l'appareil voire plus. Tu le retrouve comment ton gars. Et pour les cas de survol, sais-tu que c'est juste la psychose des médias et des spectateurs. Journal local : "Un drone survol la prison de Bourg en Bresse" HOULA les méchants pas beau qui font du drone. Sauf que après enquête, c'est juste des gens qui croient que tous ce qui vole est un drone. Pour le coup, c'est juste un Deltaplane qui s'est perdu.... Bon vent Bisounours

Je te laisse voir le commentaire de jeknoz juste en dessous, il a compris, lui, le problème.

OK, ok restons dans le monde qui s'arrête dans ton imagination débordante de couleur et de guirlande ! Ho le vilain monsieur a jeté son drone, vite allons voir qui c'est ! Avant de faire des bêtise le vilain monsieur s'est déclaré avec le QCM, oui heureusement que nous sommes dans ton monde de merveilles ! Le fils et mort à cause d'une voiture, mais heureusement que dans ton monde, le vilain monsieur pas gentil à son permis, a pris sa voiture avec sa plaque d'immatriculation et est allé au commissariat pour se dénoncer, comme ça toute les mamans savent qui aa tué leur enfant ! Un pas beau garnement à acheté un beau fusil sniper et à tuer le président des États-Unis, heureusement, grâce aux déclarations du vilain assassin, on sais qui a tué JFK. et oui, parce que le pas beau méchant a passé son QCM et à immatriculé ses cartouches ! J'adore ton monde qui ne va pas plus loin que le bout de ton petit nez, qui d'ailleurs, devrait arrêter de regarder la télé à longueur de journée et découvrir le monde extérieur et la réalité. C'est beau la télé, mais jete la vite, ça t'a bien pourri le cerveau de ton monde idéal et fermé, jusqu'au bout de ton petit nez.... N'oublie pas d'aller faire tes devoirs pour pouvoir allez regarder le village dans les nuages, un monde parfait comme tu le voit aujourd'hui

Tu es pitoyable. Pour refaire l'amalgame avec les voiture, les accidents de la route sont fait majoritairement pas par les gens qui respecte le code de la route mais étrangement ceux qui font le contraire et non pas ceux qui font du trafic de drogue à grande vitesse sur l'autoroute. Tu penses que c'est inutile ? Ton trou du cul n'est pas le centre du monde. Point. TU t'en fou de savoir si on peut retrouver la personne ou pas. Va dire ça à une mère qui aura perdu un enfant car un drone lui sera tomber dessus et qu'on ne saura pas retrouver le couple car le drone n'est rattache à personne. Bref, ce pas à toi de décider, si ça te fait chier, achète toi une île isolé et fait ta vie comme tu l'entends. Pour l'instant, tu n'auras pas le choix. Cette réglementation ne fera pas chier ceux qui sont capable de passer 30 min sur un malheureux QCM. Cela nous permettra d'attribuer le drone à une personne précise et si ce drone fait une connerie, on saura qui aller voir. Ton délire de grand crime organisé et où de paranoïa du fait que le gouvernement ne veut juste que faire chier ton monde, garde le pour toi. Quand un truc prend de l'ampleur et qui n'est pas contrôle, c'est à l'état de fixer des règle. Point. Pas à toi, dans ton petit monde égoïste a qui cela fait chier de répondre à un QCM et marquer ton nom sur un drone.

Ouais super ! Dans ton monde magique les cons qui enverront leur drone tout droit dans la Gueule des gens vont se faire référencer et aller se livrer à la police ! Invite moi dans ton pays de oui oui, c'est magique les QCM ! on va tout de suite voir qui a lancé ce drone puisque même les connard auront eu la gentillesse de passer ce QCM. prend le taxi de oui oui et redescend sur terre. C'est homologation n'a aucune valeur sécuritaire, juste emmerder ceux qui n'ont pas de mauvaises intentions et prendront les règles de civismes logiques. Et dans le monde réel (pas le tiens avec ton pote oui oui et Monsieur le gendarme) les autres, n'en auront que faire et personnes ne pourra les retrouver (sauf dans ton pays puisqu'il l'auront commandé sur Amazon et auront passé le QCM) Il n'y a qu'une parole "qui casse, paie" , c'est pas aux autres de payer

De toutes façons ils n'arrivent pas à les choper, alors...

Les lois et règles n'ont jamais été fait pour empêcher une majorité, mais toujours une minorité. Tin y'en a hormis râler sur les règles et lois, s'pas la culture ou la réflexion qui les étouffe. On ne va pas prendre le risque de laisser des glands survoler des zones sensibles pour pas embêter le mec honnête puisqu'en cas d'utilisation sale des infos, l'honnête mec sera probablement aussi touché. Balance bénéfice/risque les gars.

Es-tu sérieux là ? Oui, n’importe qui peut conduire une voiture, je n’ai jamais dit le contraire. N’importe qui peut faire du mal aux autres. Mais le plus important, c’est qu’on peut savoir qui la fait. On peut retrouver la personne. Un drone, ce n’est pas le cas. On ne sait absolument rien. Le but, ce n’est pas d’arrêter les terroristes et les grands criminels, le but, c’est qu’on retrouve le petit plaisantin qui a voulu jouer à la vie d’autrui en voulant faire son malin ou en testant un truc. Et pour l’instant, on n’a aucun moyen de le savoir. Tu fais partie de la mafia ou tu fais des crimes en bande organisée ? Ni toi ni moi ne savons comment marchent les criminels. Encore moins, ceux qui sont organisés et qui ont des contacts au marché noir. Ce n’est pas un film la vie. Certaines personnes sont parfaitement organisées et auront toujours un moyen de contourner les règles pour rester dans l’anonymat et commettre leur crime. Et d’autres instances sont là pour « s’occuper » d’eux. Ils peuvent être soit très cons tout comme ils peuvent être très bien organisés. Je te laisse deviner dans quelle catégorie se trouvent les connards. Le but de la réglementation, c’est justement de réglementer pour éviter que les connards puissent s’en sortir impunément en faisant leur « connerie ». Car eux, ils sont assez cons pour passer par des voies légales. Rappelle-toi que ce sont des cons, hein. Pour ensuite faire leur connerie derrière ou impressionner la galerie. La « majorité » de passionnées ? Car tu sais en quelle proportion se répartissent les gens qui utilisent les drones ? Je ne pense pas. Il y a, comme d’habitude, 90 pour cent de personnes normales qui prennent un petit drone pour s’amuser dans leur jardin, 2-3 pour cent qui doivent être des passionnées et qui font des trucs de fou certainement avec leur drone. 5 % de connards et le reste, qui ont des intentions belliqueuses. Si, les réglementations servent, tout comme les voitures, ce n’est pas parce que cela dépasse ton petit nombril et que cela vient du gouvernement que c’est forcément mal. Il y a de plus en plus d’accidents avec les drones, c’est un fait, justement car il n’y a pas de règle établie. Et dû à leur présence de plus en plus importante sur le marché. Ce n’est plus un marché de niche, mais grand public maintenant. Donc il faut des règles. On ne s’amuse pas quand, cela commence à menacer la vie d’autrui ! Passionnée ou pas, il y aura maintenant des règles, et autant les passionnées, les personnes normales et les connards devront s’y plier pour éviter au maximum les accidents. Les autres du crime organisé, il y a d’autres institutions qui « s’occupent » de ces personnes. Il est vrai que les limitations de vitesse, le Code de la route, etc. ne servent à rien, personne ne les respecte de toute façon. Les verbalisations et amendes ne servent qu’à faire chier les « passionnées » qui roulent trop vite et qui récidivent. C’est vrai que le fait de ne pas avoir le droit de tuer son prochain est stupide, car les gens le font quand même. Il est mieux de laisser les « passionnées » de cette activité tranquille, voyons. C’est vrai, aussi, que l’on peut violer une pauvre fille. Ça n’a pas à être interdit, car de toute façon, des gens le font quand même, car tout le monde sait qu’il y a que le viol en douceur et le viol violent. Mais que le viol en douceur est majoritaire alors, à quoi bon ? Non, mais tu crois quoi ? Pour ton histoire d’argent. Il vient quand l’on peut s’en faire. S’il y a un marché à se faire, toi et moi serons les premiers, si l’on peut récupérer une part du butin, on le ferait. Alors, arrête ton hypocrisie.

Tellement parano ce gouvernement de M***

Les passionnées ? Sérieusement ? C'est quoi cette raison bancale ? Si tu es passionnée, qu'est-ce que tu en as à faire de passer un QCM et que quand on contrôle ton drone, on sache que ce soit toi ? Tant que tu ne fais rien de répréhensible comme survolé une centrale nucléaire, pas de problème, non ? Personne ne va venir te faire chier tant que tu ne fais rien de grave. Et puis bon, passer un QCM, on a vue pire comme contrainte. L'anonymat, pour le coups, n'a pas sa place ici. On doit savoir qui fait quoi avec le drone pour agir en conséquence s'il y a un acte répréhensible. Et je ne connais pas les détails, je m'en branle même. Juste que si tu te prends un de ces drone dans la gueule, à même vitesse de chute égale, un drone de + 1kg fera forcément plus mal et pourra porter des charge plus lourd qu'un drone de - 1kg. (avec une conception équivalente et matériaux de construction équivalente). Le constat est là, les gens ne savent pas se gérer tout seul. Bah on met des lois pour protéger le plus grand monde des idiots.

Je suis assez d'accord, ça ne me pose aucun problème de référencer mon drone vu que j'en fais une utilisation honnête et responsable, mais en fait c'est déjà fait, vu que je l'ai fait homologuer par la DGAC, ça m'a coûté quand même 300 €...

en fait, c'est simple, l'Etat ne veut pas qu'on possède de quadcopters, et fait donc tout pour que ce soit difficile d'accès tout en nous disant : "vous pouvez tout à fait acheter un drone..."

Je comprends pas trop que la législtation se base sur le poids. Je vois pas l'intérêt : un drone qui fait aujourd'hui 2kg en fera 1kg dans 5 ans et 500g dans 10 ans avec l'amélioration des technos, pour les mêmes performances. Il suffit que le fabriquant fasse un petit effort de réduction de poids, et la prochaine version des DJI ferait 950g. On changera la loi ? Par contre on ne différencie pas (sauf erreur de ma part) ceux qui peuvent se piloter à distance (FPV), et ceux qu'on doit garder dans le champ de vision. Là oui je pense qu'il y a une différence de "risque" potentiel. Enfin bon, quand les drone en FPV feront 1g et seront pas plus gros qu'une mouche, là oui les vraies emmerdes arriveront.

D'après toi, les drones qui peuvent aller vraiment loin sont des drones de plus de 1kg. A ton avis, mon drone racer, 800g sur la balance avec batterie et camera (Sony Action Cam) volant à 50 km/h pendant 8 min peut atteindre quelle distance en ligne droite ? Réponse : 6.7 km. De plus, on parle de drone mais je rappelle que les avions de type aile volante peuvent atteindre plus de 15km et pour moins de 1kg ! Cherche Long Range FPV sur youtube. Bref, la réglementation envisagé va juste embeter les passionnés, les délinquant n'en auront toujours rien à faire....

Génial, on met des regles qui vont ennuyer les honnetes gens alors que les contrevenants eux de toutes façons on a pas su les attrapper pour avoir survolé une centrale nucléaire donc comment on va les arreter pour payer 135€ d'amende ? Bref assez inutile :s

Ils devraient plutôt, comme en Amérique, traiter le problème en mode curatif, avec des armes spécifiques pour les drones. Là oui, je suis pour ! Et si par hasard, isl arrivent à choper le pilote, hop ! En taule ! Et on en parle plus ! Pas besoin du restes Je s Dis ça pour les cas grave, type terrorisme. Mais je suis favorable aussi pour les petits qui vole n'importe où et dangereusement au risque de blesser accidentellement n'importe qui. Mais il faut remettre les causes sur le coupable ! Mais nuir à la majorité qui fait attention...

Ils ne font pas chier la réglementation proposée est plutot cool et pas trop contraignante. L'obligation d'enregistrer un drone de plus de 1kg ca ne coute rien et ce n'est pas compliqué si on a la possibilité de le faire sur un site internet. Pour les drones de plus de 25kg je comprend le durcissement et de toute facon ce n'est pas le genre de drone que tu trouve partout.

N'importe qui peut conduire une voiture, et n'importe qui peut faire le con avec une voiture volée, braquer en se servant comme voiture bélier et tuer des gens. C'est pas à coup de réglementation que tu va arrêter les connards ou terroristes. Pour aller au dessus des centrales, ils ne vont pas se déclarerdéclare, ils vont pas acheter leur drone sur Amazon ni passer une formation drone. Faut pas être plus con que con. Les armes à feu doivent être déclarées, tu crois que les braqueurs sont aller déclarer leurs armes ? Tu crois qu'ils ont achetés leurs armes dans une armurie avec une carte bancaire, leur pièce d'identité et une autorisation de posséder des armes ? A part emmerder la grosse majorité de passionnés, ces règlements ne servent à rien, mais à rien du tout ! À si, pardon, à ramener de l'argent pour l'état avec ces immatriculation, encore une fois.... Le monde des bisounours n'existe pas, sauf pour notre gouvernement et pour les connards.

Pour 3 connards, comme tu dis, l'un des 3 peux avoir des intentions belliqueuses et vouloir vraiment commettre des actes dangereux. Et en plus, seul les drone de plus de 1kg sont vraiment concerné. Donc ceux qui peuvent aller vraiment loin. Savoir quelle con qui fait justement le con avec le drone au dessus d'une centrale nucléaire pour lui tomber dessus et faire appliquer la loi, je suis pour. C'est normal qu'il faut réglementer ce genre de chose. Tout comme on ne laisse pas n'importe qui conduire une voiture, n'importe qui ne peut pas piloter un drone qui peut, en tombant, blesser quelqu'un. Volontairement ou non. Et s'il y a délit, il doit avoir quelqu'un qui doit répondre de ses actes. On n'est pas sur internet la, mais dans la vrai vie.

Ils nous font chier..... Pour 3 connards, ce sont les autres qui trinquent...