L’IFA aura été l’occasion de découvrir de nouveaux smartphones, mais aussi une nouvelle tendance : les smartphones coulissants. Vision du futur ou retour en arrière ? À vous de nous dire !
À l’occasion de sa conférence, à l’IFA 2018, Honor a dévoilé le Magic 2, un smartphone totalement borderless qui n’est pas sans rappeler l’Oppo Find X. Comme ce dernier, la magie d’Honor consiste à cacher la caméra frontale du téléphone dans un slider coulissant. Le téléphone est donc composé de deux parties.
Il n’aura pas fallu très longtemps pour que Xiaomi affirme travailler sur un produit similaire, de même que Lenovo. La tendance est donc bien là.
Mais est-ce réellement une innovation ou un retour en arrière ? À vous de nous le dire ci-dessous !
Un smartphone coulissant, c'est... ?
Le module de sondage pouvant poser problème sur l’application FrAndroid, nous vous invitons à voter depuis un navigateur web.
Les fuites, juste un détail
La semaine dernière, on voulait savoir si les fuites vous dérangeaient ou si cela faisait désormais partie intégrante de votre façon de découvrir un produit. Un sujet qui ne vous a pas rendus particulièrement éloquents.
Le résultat est plutôt net : pour vous les fuites ne sont que des détails. Elles font partie du jeu, c’est certain, mais ne sont ni indispensables ni ennuyantes. Cela rejoint un peu les 3,72 % qui pensent que c’est juste « naturel ».
Pourtant il y a tout de même 28,69 % d’entre vous qui trouvent que les fuites gâchent la surprise. Comme pour les films où les séries TV dans lesquelles on n’aime pas savoir qui va mourir à l’avance, cette partie de la population aimerait vivre dans une coque anti-spoiler et découvrir entièrement les produits le jour de leur annonce. Un rêve qui semble difficile à atteindre tant l’industrie du mobile a pris de l’importance et se voit partagée par de nombreux acteurs.
À l’inverse, 15,25 % d’entre vous veulent tout savoir d’un téléphone avant qu’il ne soit annoncé. Vous recherchez les moindres fuites, les moindres certifications, les moindres erreurs des marques pour tout savoir sur les produits avant tout le monde. On ne vous a jamais dit que la curiosité était un vilain défaut ? À moins que ce soit une qualité à entretenir…
Quoi qu’il en soit, il ressort des commentaires que bon nombre d’entre vous croient à un buzz marketing mis en place par les marques pour faire parler de leurs produits. C’est un sujet très intéressant sur lequel j’aurais beaucoup à dire, beaucoup trop pour le contenir dans ce sondage. Aussi, je vous invite à surveiller FrAndroid pour y lire notre avis sur ce mythe qui a la vie dure.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Les parties à slider vont redonner un peu d'épaisseur aux smartphones. Après la course au plus fin, je préfèrerai que l'embonpoint retrouvé soit sur une batterie amovible...
C'est sûr que le bout d'écran transparent, ce sera le prochain graal à atteindre après l'apparition des capteurs d'empreinte sous écran. Ça réglera le problème de l'apn et des autres capteurs restant.
Et tu peux pas non plus écrire "a r t i c l e" PS: ben si, on peut enfin écrire article !!! Ils ont enfin corriger ce fichu bug de leur système de commentaire !!!
Je vide et je me cache ? mais pourquoi ?
Et tu peux pas non plus écrire "a r t i c l e"
Obi-Wan Kenobi !
si possible, intégrer un petit écran à l'arrière, suffisamment grand pour qu'on puisse viser et shooter avec le capteur d'empreinte à l'arrière et virer la caméra avant...ça serait cool
L'encoche ça me rappel pas Apple, ça me rappelle que c'est une solution dégueulasse et un mauvais choix auxquels les adeptes disent "On s'y fait". Moi j'ai pas envie de m'y faire, j'ai envie d'un truc bien fini et symétrique. Je pense qu'à 500-900€ on peut se permettre d'être un peu exigeant. Je m'en coulisse d'Apple. Le seul compromis qui me va a peu près c'est écran OLED + masquer l'encoche (ou alors le design Samsung). Pas super convaincu par le slide bien que c'est une idée intéressante.
Oppo ils se sont un peu enflammés avec leur concept et on collé un tarif élevé parce qu'ils étaient seuls et avaient une opportunité de ramasser un max. Si la tendance va par là, ya largement moyen de faire un système similaire sur des smartphones à 200-300€.
Je peut pas répondre les choix proposé sont inadapté. J'aurais répondu "le slide est préférable a l'encoche". En effet, je préfère 1000x le slide a cette grosse pustule d'encoche dégueulasse . Y a pas photo.
De quel mythe parlez-vous ?
Moins couteux ? Ah bah heureusement que tu le dis, on ne s'en serait jamais rendu compte quand on voit le prix du Find X !
Il manque une proposition : hors de question
J’ai un ZenFone2 en dual boot iOS 12 voyons
Toujours en train de dire n'importe quoi a ce que je voie... faire monter le poids... a tu l'as moindre idées de ce que pése un mécanisme dans le genre ? Le prix... Un mécanisme comme celui la est beaucoup moins couteux qu'un écran découper de manière douteuse... La fragilité, un téléphone est conçues pour une durée de vie de 5 ans. Tu pense vraiment qu'il n'est pas possible de concevoir un mécanisme dans ce genre capable de tenir 5 ans ?
Manuel pourquoi comparer un telephone coulissant non mécanisé au OPPO Find X ? Oui effectivement c'est un retour en arrière pour le Honor magic mais pour le OPPO Find X c'est un pas dans le futur. Continuer d'induire en erreur les internautes, vous êtes épuisant. Des journalistes oui mais des spécialistes en téléphonie non.
Je peut pas répondre. J'aurais répondu "le slide est préférable a l'encoche". En effet, je préfère 1000x le slide a cette grosse pustule d'encoche dégueulasse . Y a pas photo.
Mais oui suis je bête, j'avais oublié que l'écran de mon OP5 est monté à l'envers !
Vide ton cache camarade !
L'iPhone, me truc plein de bugs et qui rame?
Il n'y a que les pauvres qui s'achètent des iPhones !
Mouai... J'avoue... Je suis bien d'accord avec toi. Il est vrai que les caméras frontales sont bcp utilisées.. C'est aussi pour cela que l'idée de laissé une toute petite bordure en haut de l'écran a été évoqué dans mon message...
Je suis bien d'accord avec toi. Il est vrai que les caméras frontales sont bcp utilisées.. C'est aussi pour cela que l'idée de laissé une toute petite bordure en haut de l'écran a été évoqué dans mon message...
Oui c'est aussi une solution à laquelle j'avais pensé mais au final on repart sur un problème de solidité et d'étanchéité...
Apparemment ça ne marche tjrs pas.
Je suis bien d'accord avec toi. Il est vrai que les caméras frontales sont bcp utilisées.. C'est aussi pour cela que l'idée de laissé une toute petite bordure en haut de l'écran a été évoqué dans mon message...
Reprocher aux constructeurs de ne pas se poser la question quand toi-même tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez, c'est bô. Prenons par exemple l'appareil photo en façade. S'il n'y en n'a pas, tu n'as pas le droit d'installer Android, c'est Google qui l'a dit. Mais ouais, il faudrait réfléchir...
excrément rédaction fèces crotte huawei c'est pas les synonymes qui manquent
On a eu un petit bug avec le module de sondage, mais c'est désormais réglé et vous pouvez à nouveau voter. Merci pour votre patience :)
La partie coulissante des sondages a été faites par Oppo. Ce n'est pas complètement au point.
L'indulgence n'est pas une de tes qualités 😊
Les 6 mon capitaine !
Comment ça ça ne marche pas ?
Pour les appels videos par contre tu ne peux pas te passer de camera frontale.
Voilà ce que c'est de manquer de performances sur son appareil.
Ci vous avier un iPhone, sa marcherais mieux.
A force de vous entêter à rester sur Android....
Pour moi ça marche avec Safari. Vous savez ce qu'il vous reste à faire 😁
Meizu l'a fait avec le 7 pro mais je suis pas sûr que ça a bien marché
C'est ça de n'avoir ni Safari, ni un ZenFone2. Tu ne dois t'en prendre qu'à toi-même.
D, la réponse D
La caméra frontale est OBLIGATOIRE sur une smartphone
Impossible d’en participer au sondage sur web : https://uploads.disquscdn.com/images/435496afcb9766cc84b18ddeb9f6e2672489ca5d73fdb653f69139b4121d4c31.png
La caméra frontale est énormément utilisée par les jeunes générations pour les stories Instagram et sur Snapchat. Et ce sont des cibles de choix pour les marques.
"j'men coulisse" : ça valait le coup d'attendre !
Bah ! No IP eau/poussière, mécanisme très sensible aux chocs (dans le cas du Find X si le mécanisme coince bye bye photo, mais dans le cas du Vivo Nex seulement l'Apn faciale), coûts de réparation qui vaudra sûrement un bras (c'est le smartphone tout entier qui va se faire éventré, erreur de tomber sur un mauvais SAV sera coûteux), le mécanisme restera-t-il toujours vif sur le long terme ? En plus des prix exorbitant
Vendre ses enfants ?
🤳👀💥
Ou alors un deuxième écran, au dos, de qualité minimale, juste pour les selfies. Mais les capteurs frontaux ne servent pas qu'aux selfies, mais aussi pour la reconnaissance faciale !
Non tu ne peux pas écrire m e r d e ni p u t a i n ni "je m'en f o u s" et c'est c h i a n t !
on peut pas ecrire m e r d e dans des com? non parce que je disait que s'en etait mais mon com est en moderation!
la mer noire
Moi aussi
sur mobile, je vois même pas les réponses proposées. impossible de voter...
Je pensais l’époque des téléphone coulissants révolus... Ben, non apparemment, bientôt on vas de nouveaux avoir des trucs qui coince si il y a un grain de poussières dans le système qui coulisse? Enfin, comptez pas sur moi pour acheter ca...
Bonjour, Le mécanisme de glissement (slide) sur les smartphones a toujours été un échec par le passé (usure prématurée, jeu, traces de rayures). Même les plus grandes marques s'y sont brûlées les ailes, générant ainsi du mécontentement chez leurs clients. D'ailleurs, LeEnzo a parfaitement résumé les conséquences matérielles d'un tel dispositif sur un smartphone (voir commentaire plus bas). Ce gadget d'APN "à la 007" appartient à une époque révolue. J'irai même jusqu'à dire que c'est totalement ringard. C'est difficile à admettre, mais peut-être que l'évolution matérielle des smartphones est parvenue à son apogée ? Du moins, cette fausse innovation d'APN coulissant chinois, pourrait en constituer les prémisses ...
Pour ma part je trouve que les constructeurs ne se sont pas posé la bonne question... La véritable question serait plutôt : une caméra de façade est elle tout le temps nécessaire ? Cela vaut il le coup de créer une encoche, ou un slider pour l'intégrer ? Pour ma apart je dirai qu'une caméra arrière est largement suffisante même pour les selfies (qui n'a jamais fais ça pour augmenter la qualité d'un selfie ??). De plus maintenant que les téléphones intègrent des NPU qui peuvent détecter les visages, les constructeurs pourraient intégrer à l'app photo une appli aidant au selfie avec la caméra arrière... D'en le genre assistances au positionnement de l'appareil photo. Quoi qu'il en soit je trouve que pour ma part même si leur design est à revoir, les Xiaomi mi2s étaient bien pensé. Mais pourquoi ne pas retirer le menton et laissé une très fine bordure en haut pour y placer les capteurs et apn ?? Voilà pour moi le débat n'est pas le bon... 1)Une fine bordure n'est pas gênante et permet même une meilleure prise en main. 2) Une encoche, belle ou moche c'est mieux que 3) Des sliders ridicules qui cassent à la moindre contrainte et pour quoi ?? Un appareil photo peu souvent utilisé ! Merci pour votre travail toujours de qualité même si il serait agréable que le sondage fonctionne correctement... A bientôt.
Les sliders, c'est un mauvais gadget pour résoudre un problème que personne n'a.
Votre vote ne fonctionne pas. Peu importe la plateforme et le navigateur.
Ce sondage marcherait mieux avec des propositions. Sinon pour moi, les téléphones coulissants c'est comme les téléphones à encoche mais en moins moche, en plus épais et en plus fragile.
#FrAndroidFail Sinon, les sliders ça allait sur les téléphones classiques qu'on pouvait prendre dans une main, mais avec les briques qu'ils nous pondent de nos jours, mauvaise idée !
4 :-D
Voila mon petit avis: Totalement contre productif : - plus de risque de panne, aussi infime soit-il -plus de jeu, aussi infime soit-il /structure moins rigide à quantité de matériaux égale -étanchéité plus difficilement réalisable -démontage plus laborieux -moins de place pour les autres composants ( notamment la batterie) -perte des éléments censé etre h24 utilisés ( capteurs d'environnement, haut parleurs...) -tout ça pour éviter quoi ? Une fine bordure qui peut mesurer 2mm - et pour finir relativement nouveau donc demande de la r&d donc augmentation du prix !
Je préfère un appareil comme S9, P20 pro, XZ2. Enfin, quelques chose de classe, compact avec tout dans un seul corps
5)
3, mais vraiment trop de questions .
Et les inconvénients ^^ ??
Ça fait très gadget et on ne sait pas cmt ça tiendra sur la durée, de plus c'est très moche, surtout quand les capteurs arrières sont cachés !
Une cxnnerie monumentale qui fait passer le design avant le reste. On perd l'étanchéité et on gagne en fragilité (coucou le Find X à 999€ qui plie comme du carton). Mais ça fait plaisir à ceux qui ne supportent pas de voir l'encoche car elle leur rappelle Apple, donc ils vénèrent ce module qui n'apporte aucun réel bénéfice.
Pour moi ça marche (Safari). Pour moi ça marche (ZenFone2).
Ce sondage marcherait mieux avec des propositions. Sinon pour moi, les téléphones coulissants c'est comme les téléphones à encoche mais en moins moche, en plus épais et en plus fragile.
Le slide sur smartphone c'est beau, mais a plus d'inconvénients que d'avantage. Le seul avantage c'est le borderless 100%, visuelle et subjectif, pour les mordu de cette tendance... Pour ma part la certification IP est mon premier vecteur d'achat, si le slide en bénéficie, là je commencerai peut être à m'y intéresser.
Sondage : Pour vous un site high-tech qui bug souvent c'est : 1) risible 2) triste 3) a se poser des questions 4) pas nouveau 5) du moment que la section commentaires fonctionne, ça me va 6) dommage
Ce serait quand même bien plus pratique d'afficher les propositions...
Comme ça ne marche pas pour moi non plus voici ma réponse: ... une rustine temporaire pour arriver au borderless. Le slider c'est une solution comme l'était l'encoche, un poil moins mauvaise à mon avis. Si le slider doit s'ouvrir à chaque déverrouillage (coucou Find X) il vaut mieux l'encoche, mais pour la plupart des utilisateurs si la caméra frontale n'est pas tout le temps utilisable c'est pas un soucis et dans ce cas lacamera frontale dans un slider c'est une bonne idée. Ce que j'aimerais c'est que le haut de l'écran devienne momentanément transparent pour laisser les capteurs frontaux faire leur travail ... on n'y est pas encore.
Ça marche pas pour moi non plus
y a pas 36 façon de faire du borderless
ça marche pas
Marche pas!
Bug ! Sinon perso je verrai bien un tel slider manuel avec les appareils toujours au dos, le slide ne serait que pour le selfie, avec en prime un scanner d'empreinte à l'arrière plus un sous l'écran
On ne peut pas choisir de réponse
Une cxnnerie monumentale qui fait passer le design avant le reste. On perd l'étanchéité et on gagne en fragilité (coucou le Find X à 999€ qui plie comme du carton). Mais ça fait plaisir à ceux qui ne supportent pas de voir l'encoche car elle leur rappelle Apple, donc ils vénèrent ce module qui n'apporte aucun réel bénéfice.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix