Il existe certains smartphones qui font quelques concessions esthétiques pour améliorer les fonctionnalités, ou à l'inverse qui réduisent la partie pratique pour offrir un design plus original. Qu'est-ce qui compte le plus pour vous ?
La semaine prochaine, lors du CES 2020, OnePlus compte présenter son Concept One, un smartphone doté d’un appareil photo « invisible ». Dans l’année, cette tendance devrait par ailleurs se multiplier, avec l’arrivée probable des caméras frontales situées sous l’écran, permettant ainsi de profiter d’un design borderless, sans bulle ni encoche.
Techniquement, cette pratique devrait réduire la luminosité des photos, et donc leur qualité, en comparaison à un appareil similaire qui ne serait pas obstrué par l’écran. Mais c’est un petit prix à payer pour une avancée esthétique et dans quelques années il ne fait aucun doute que la qualité sera largement rattrapée.
Et ce n’est pas la première fois que des constructeurs vont sur le terrain du « beau » au détriment de celui du « pratique et fonctionnel ». On pourra citer par exemple le Mi Mix 2 avec son appareil photo en bas de l’écran qui nécessitait de retourner le téléphone pour prendre un selfie, ce qui ne fonctionnait pas avec toutes les applications, ou les appareils photo « pop-up » qui ralentissent de manière conséquente le déverrouillage par reconnaissance faciale.
Google de son côté a fait le choix inverse avec ses Pixel, tout comme ceux qui optent encore pour une grosse encoche fin 2019. Les bordures sont grosses, le smartphone perd en charisme, mais c’est pour y intégrer davantage de technologie.
En ce qui vous concerne, vous penchez plutôt pour le « beau » ou pour le « pratique et qualitatif » ?
Votre smartphone doit-il être beau ou fonctionnel ?
Huawei vs Trump, l’actu importante de 2019
La semaine dernière, nous vous demandions ce qui vous a marqué en 2019. La question n’était peut-être pas assez pertinente (ou les choix de réponses) puisque vous avez été moins de 700 à nous répondre.
Pourtant, sur les répondants, le vote penche clairement (45 %) en faveur de l’affaire politique et économique qui a frappé de plein fouet Huawei après l’embargo du gouvernement Trump. Arrivent ensuite les smartphones pliables avec 22 %, malgré leur faux départ flagrant.
La remontada d’AMD sur Intel, l’avènement du cloud gaming et l’essor des trottinettes électriques n’ont quant à eux obtenu respectivement que 15 %, 11 % et 8 % des votes.
On notera tout de même que les commentaires se sont attardés sur la déception qu’a été pour certains le Pixel 4, tandis que Masskillah soulève l’arrivée du Google Play Store dans les DOM fin décembre. Un évènement qui devrait grandement faciliter la vie des utilisateurs d’Android d’outre-mer.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Concrètement, la batterie de mon Z1 n'aurait pas rendu l'âme, je l'aurais toujours aujourd'hui. Ensuite, il y a le problème des mise à jours de sécurité qui nous obligent à renouveler régulièrement notre téléphone.
[…] Last week, we wanted your opinion on a recurring dilemma in the field of new technologies: do you favor the functions and the quality of a product or its aesthetic aspect. A question that you have been more than 1800 to answer. […]
[…] La semaine dernière, on souhaitait avoir votre avis sur un dilemme récurent dans le domaine des nouvelles technologies : est-ce que vous privilégiez les fonctions et la qualité d’un produit ou son aspect esthétique. Une question à laquelle vous avez été plus de 1800 à répondre. […]
N'importe quoi! à mon avis t'emploies des termes dont tu ne maîtrises pas le sens!
Aimer les pommes ? Les gens achètent les iPhones parce que ce sont iPhones sans aucune autre raison. Il faudrait qu'une nouvelle marque chinoise avec un sigle de "poire" sort un smartphone, Apple aura du soucis à se faire
Non, dans mon cas, c'est pour le confort visuel, les bordures me dérange beaucoup moins, qu'une encoche, qu'une goutte d'eau, qu'un trou ou autre.
Les fonctionnalités ou l'esthétique, ce sont des termes trop génériques. C'est qui est important c'est les caractéristiques de base, 150 000, sous antutu suffisent. Un écran plein sans rien au milieu avec des bordures est préférable à un qui se dit "sans bord" et qui a une encoche (donc qui ne l'est pas). Par-contre la B28 (au minimum la "b"), c'est important. L'idéal serait revenir à des écrans d'une taille convenable de 5,5" en 16/9. Et avoir un port carte SD. Le reste est moins indispensable.
Au prix auquel se vendent les Smartphones les deux devraient/doivent être de pair, se qui nous oblige à prendre a prendre une coque. Et puis dans le fond qui achèterait un tel surpuissant ressemblant a une brique de nos jours ?
L'encoche, le trou, la goutte d'eau, .... Ce n'est pas qu'une question d'esthétique, c'est aussi un confort d'utilisation, où rien ne viens gâcher notre plaisir, avec un truc en plein milieu. Je préfère avoir 2 barre, au moin l'écran est complet, sans rien en plein milieu.
L'encoche, c'est de l'ergonomie, pas de l'esthétique. Vous diriez rien s'ils la mettaient en plein milieu de l'écran ?
Et avoir un écran en 16/9 de 5,5"(6max).
La sécurité.
L'encoche comme contrainte technique ?? En 2018 peut être, mais en 2019 plus du tout, tu peux avoir des bordures, une camera pop up, une camera réversible etc etc. En outre quand beaucoup ici jugent la présence d'une encoche comme, je cite, rédhibitoire, il ne font pas référence à une tarre technique, mais parle bien du fait que c'est moche. Avant de critiquer mes commentaires, dont tu n'as certainement pas compris tout le sens, relis le tien, car il n'a aucun sens.
Aucune contradiction, après vu tes commentaires ici tu as juste l'air d'un troll.. Certains ont réussi à faire passer l'encoche pour quelque chose d'esthétique, alors que c'est juste du à des contraintes techniques.
Tu ne prends pas n'importe quelle coque, et tu fuis les Sony avec leurs bordures d'autoroute. Il ne faut pas se mentir, l'esthétique compte au moins un peu.
En psychologie cette manie d'être en frequente contradiction avec soi-même porte un nom, la dissonance cognitive.
C'est quand même drôle, beaucoup déclarent ne pas forcément se soucier de l'esthétique mais en même temps ne pas vouloir d'encoche, de goutte d'eau ou de trou dans l'écran. Y a quelque chose qui ne va pas.
Je suis passé d'un Samsung Galaxy S7 Edge à un Huawei P20 Pro (avec encochez donc) et en masquant l'encoche via les paramètres, je l'ai vite oubliée. Pourtant j'étais contre quand c'est arrivé sur l'iPhone mais j'ai changé d'avis maintenant.
j'ai hésité à voter "j'ai Wiko", tellement c'est un beau troll :P
Ça parle mais si tout le monde s'en balançait de l'esthétique on aurait encore des batteries amovibles et des ports jack aujourd'hui
Le Galaxy fold a sa propre identité, il n'a pas de concurrence sur le marché, et il ne fait pas de concessions.
Opter pour un iPhone ne peut être qu'un choix esthétique, car sinon je ne vois pas l'intérêt !
Lol tu te contredis d'une phrase sur l'autre ! 🤣
oui, je pige pas bien du coup l'intérêt du design super wahou, si c'est pour le cacher ^^ mais ça doit être parce que je fais partie des 0.01% qui ne le cachent pas :)
Moi c'est les perf et la techno le plus important, l'esthet c'est en 2è plan, par contre je voulais pas d'encoche ou de goutte d'eau
un MI9T PRO (sans rien changer au design) avec 256/512Go, lecteur de carte microSD, 108MP et là on a le smartphone PARFAIT à mes yeux.
Avec les prix pratiqués , je pense que les deux vont de pair !!!
Les deux. Une petite concession sur l'esthétique aussi ça me va, dans la limite du "regardable" , les iphones sont dans cette catégorie parcontre les pixels sont tout simplement moche, pour une fonctionnalité inutile en plus. Je ne parle pas de la reco facial.
Peut importe l'esthétique, mon prochain sera un iphone
Quand l'esthétique est vraiment soignée, avec une vrai identité, je suis prêt à faire des concessions sur le reste. Je pense à des objets tels que les enceintes Marshall, les frigos SMEG, les voitures jeep Wrangler, les motos triumph. Mais pour un smartphone, j'aurais tendance à privilégier l'aspect technique ( même si le note 10 me fait de l'oeil). Bref tout dépend des objets et de l'importance des concessions à faire.
Pour moi, les trois plus belles surprises de 2019 sont l'Asus Zenfone 6, le Realme X2 Pro et surtout le ROG Phone 2, et je pense que ça en dit bien assez. T'en pis pour l'esthétique si je peux avoir des haut-parleurs stéréo, une prise jack, une grosse batterie et tant qu'à faire un bon moteur haptique.
Je crois que l'encoche est la chose la plus laide que j'ai vu dans l'histoire des smartphones. Ouais, même plus laid qu'un iphone ou bien un wikio.
Je ne peux qu'être d'accord. La coque dénature le téléphone. Mais l'ecran brisé encore plus.
Je m'en balek de l'esthétique, puisque comme 99,99% des utilisateurs de smartphone, j'utilise une case (coque). Donc, l'esthétique ne change rien.
Pour moi les 2 doivent être au même niveau. Etre blindé de fonctionnalités c'est bien, mais si c'est pour utiliser un truc moche ou mal fini, ça gâche l'expérience. Pareil dans l'autre sens, si c'est beau mais que je peux à peine envoyer des messages c'est inutile. Après chacun à sa vision de l'esthétique (encoche, trou, etc.)
J'ai pas voté du fait qu'il n'y a pas l'option "les deux" (alors qu'il y a l'option "ni l'un ni l'autre") <s>et que le "la meilleure qualité" ne dit pas si ça inclut l'esthétique. Bref, sondage incohérent pour ma part.</s> En ce qui me concerne, je prime sur l'esthétique (qui inclut aussi celui de l'interface) plus que sur l'ergonomie dont je m'en contente peu tant que ça me suffit amplement.
il n'y a aucune fiabilité ni pertinence des réponses. j'espere que ton cerveau est en capacité a comprendre cela. sinon tu es déja ailleurs, dans la sphere 2.0 du web.
Les fonctionnalités et les specs prime sur le reste, j'accorde peu d'importance sur le design. Par contre l'encoche est rédhibitoire pour moi.
Ah non, jamais je n'ai pensé aux capteurs arrière. Pour moi, seule la face avant relève du choix fonctionnalités/esthétique. Le positionnement des capteurs relève plus du choix "artistique". Pour les (ennuyeux) problèmes que tu soulèves, c'est peut-être mes compétences qui font défaut, mais je ne vois pas à quel sacrifice esthétique elles sont dûes. Pour la batterie, peut-être aurait-il gagné à avoir un ou deux millimètres d'épaisseur en plus. Mais vient un moment où ça commence à peser. Il reste effectivement que Google est avant tout plus porté sur le logiciel, et a logiquement besoin de dépenser plus de moyens pour arriver au niveau de Samsung côté hardware
Nani? Le sujet principal était le placement des capteurs photo arrière, tu n'y as pas répondu. Tout ce que tu dis, c'est qu'il est normal que le pixel ait une grosse bordure en haut, ce qui est tout à fait vrai et je n'ai pas essayé de dire le contraire. Enfin, Google n'a probablement pas mis autant de moyens pour développer ses hauts de gamme que samsung donc ce n'est pas étonnant que l'espace interne soit moins optimisé.
Sinon y'a le p30 normal il est génial 👍👌(en plus ça rime mdr)
Si c'est ce qu'une partie du marché veut, tu ne vas quand même pas leur interdire ? D'autant que certains préfèrent de loin avoir un appareil fin, de toute façon la batterie leur suffit pour ce qu'ils font. La diversité des produits permet à ce jour à presque tout le monde de se faire une place.(bon, quand on refuse fermement toute encoche ou poinçon, ça complique un peu, mais on trouve quand même). la seule exception étant le port jack, sur lequel même samsung semble revoir sa position -_-
Je trouve les réponses possibles un peut vagues et pas claires du tout, presque tout le monde veut la meilleure qualité et le plus de fonctionnalités, mais ne peut pas ou ne veut pas y mettre les moyens. J'ai envie de mettre des baffes à ceux qui ont répondu ça : "Je veux que mon smartphone soit beau avant tout". C'est à cause de ça que les marques font des compromis sur la taille de la batterie pour proposer des appareils fins, ou qu'on a des écrans incurvés "waterfall" tout pourris. Et en plus je me doute bien que ce public est sous-représenté sur frandroid.
Ah oui? Prenons le S10 en comparaison, car les deux ont des dimensions et surtout un volume similaire (oui j'ai calculé). Le S10 a une mini jack, un capteur photo effectif en plus, 600mah de plus, un plus grand écran. Et pourtant, les capteurs sont joliment et symétriquement placés. Le pixel a juste son capteur radar et sa reconnaissance faciale en plus, ce qui prend, il me semble, moins de place que les éléments du S10 que j'ai cité. Alors, impossible?
J'ai récemment lâché mon P30 pro car, même si je l'adorais et qu'il était top sur bcp d'aspects, il est pour moi trop grand et trop lourd. Mais je souhaitais un grand écran, le plus compact possible. J'ai opté pour le note 10, je perds un peu en batterie mais c'est tellement plus confortable en utilisation 😁
Depuis mon mi mix 3, je trouve préférable d'avoir un peu de design aux dépends des fonctionnalités. Avec le slider, pas la peine de compter sur la reconnaissance faciale, et c'est un peu gavant lors d'appels vidéos. Mais l'encoche est personnellement un no-go. Ceci dit, il y a des fonctionnalités sur lesquelles l'esthétique n'a pas de poids : écran Oled, processeur haut de gamme, stockage de 128Go Edit : batterie suffisante pour une journée, écran plat (ne serait-ce que pour mettre une protection d'écran qui tienne)
Ça marche pas pour tout. Les capteurs du pixel 4, ça rentrait pas autrement. Les caméras sous l'écran, faut que le marché soit testé avec des photos de qualité un peu inférieure avant que les recherches permettent d'avoir une qualité identique à un appareil actuel. Régulièrement, le choix est nécessaire.
Pas tre sympa envers Wiko ce sondage ☹️
N étant pas fan de l encoche mais absolument pas le Mi9T était un choix idéal pour moi une ecran full bordereles Oled avec un capteur d empreintes sous l écrans il m arrive de fais des semaines sans sortir la caméra hors appel visio dure de répondre je me suis privé de la reconnaissance facial plus rapide mais j ai un jolie écran borderless moi qui suis fan de vidéo
Les deux ! Ah ça marche pas ? 😅
C'est vrai. Même si je pense qu'Asus mérite vraiment une mention spéciale en 2019. Tout n'est pas encore parfait notamment les problèmes de disponibilité qu'il y a eu avec le Zenfone 6, mais on sent bien qu'il y a de la remise en question, dont auraient probablement dû s'inspirer leurs compatriotes de HTC. Sinon, il y a un truc que j'ai oublié, le bootloader déverrouillable bien sûr. D'ailleurs j'ai lu que Realme a changé son fusil d'épaule là-dessus et qu'il n'y a plus à craindre que le lecteur d'empreintes soit désactivé, mais il faudra que je vérifie.
X2 pro, top du top du top du top du prix de la puissance de la batterie de l'écran de la recharge du haut parleur stéréo prise jack Apn 64mpx Google Cam 400 balles 8Gb RAM 128go ROm... Que dire de plus ? Rien, dépêchez-vous. 😂😂
Surtout le X2 pro !
Il me fallait absolument un smartphone compact, donc j'ai pas trop eu le choix, il n'y en avait qu'un seul de potable, le s10e!
Relis le sondage, t'as manqué une réponse !
Il n'existe plus de smartphone vraiment moche. Même a 200 balles ca reste uniformisé et correct, donc l'argument du design avant tout n'est plus vraiment pertinent je pense...
J'avais aussi le p30 lol il est top mais il manque quelques trucs 😅
Je suis en train de penser très, très fort aux bordures incurvées 😁
Le jack, la batterie et le capteur arrière ne prennent pas de place côté écran. le capteur Soli occupe déjà une bonne surface et doit impérativement se trouver en façade. Il doit également intégrer une caméra normale, un capteur infrarouge et un projecteur infrarouge. on peut voir sur les illustrations de présentation qui ont été communiquées par Google et reprises par frandroid toute la largeur requise. Tout ceci devant se trouver en façade, sous peine de ne pas marcher. À contrario, aucune des qualités, certes très utiles mais sans grande nouveauté, que tu cites, n'a mordu sur l'espace d'affichage, et ce depuis toujours. Un port jack 3,5mm peut passer intégralement sous l'écran. En conclusion : oui, impossible. Ce n'est pas une affaire de volume, c'est une affaire de surface disponible sur la face avant spécifiquement.
Le mot que vous cherchiez c'est ergonomique ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix