En réponse à la polémique, WhatsApp a souhaité détaillé les changements apportés à ses conditions d'utilisation, et notamment les données qui peuvent être partagées avec Facebook.
Les utilisateurs de WhatsApp fuient en masse la messagerie instantanée pour se tourner vers des solutions plus éthiques comme Telegram ou encore Signal, fortement plébiscité. En cause, un changement de ses conditions d’utilisation qui évoquent un partage des données personnelles avec les autres services du groupe Facebook (le réseau social éponyme, Messenger et Instagram).
WhatsApp ne partage pas vos discussions
Si l’idée parait en soi effrayante, WhatsApp a souhaité rassurer ses usagers en précisant ce qui était partagé, et avec qui. Bien évidemment, il va de soi que vos conversations ne sont pas mises sur écoute du jour au lendemain, ces dernières étant chiffrées de bout en bout.
WhatsApp n’a donc pas accès à vos messages, que vous pouvez d’ailleurs régler pour les faire disparaître après un certain temps, et il en va de même pour les appels et pour les groupes de discussion. Ces données ne seront donc pas partagées. WhatsApp promet également de ne garder aucune trace des métadonnées de vos conversations, contrairement aux opérateurs, et ne peut donc pas savoir avec qui vous discutez ni quand.
Enfin, la messagerie promet de ne pas partager vos contacts avec Facebook, cette autorisation n’étant utilisée que pour gérer votre carnet d’adresses au sein de l’application elle-même.
Qu’est-ce qui est partagé avec Facebook ?
Le changement récent des CGU sert en réalité de base pour les discussions avec les entreprises. Lors d’un échange avec une entreprise sur WhatsApp, cette dernière peut utiliser les API mises à sa disposition pour enregistrer la discussion sur les infrastructures de Facebook. WhatsApp se défend en précisant que rien n’empêchait jusqu’alors les marques de stocker les mêmes informations de leur côté pour un usage similaire. Dans le cas où les API Facebook/WhatsApp seraient utilisées, un message permet néanmoins d’en informer l’utilisateur.
L’idée derrière cela est de créer un lien entre les boutiques de Facebook et WhatsApp, permettant aux potentiels clients de rentrer en contact avec les enseignes et recevoir, s’ils le désirent, des informations liées aux nouveautés ou aux bonnes affaires.
Pour aller plus loin
Les meilleures messageries instantanées pour discuter avec vos amis (même depuis l’étranger)
Vous l’aurez compris, Facebook cherche avant tout un moyen de rentabiliser WhatsApp en passant par le lien des entreprises, un peu comme l’imagine Telegram pour ses grands groupes de discussion. De son côté, Signal se finance entièrement par le biais de dons, à l’instar de Wikipédia. Un business model sain, mais évidemment plus fragile.
[…] de contenir cet exode, WhatsApp a tenté tant bien de mal de rassurer les utilisateurs, mais aussi de proposer de nouvelles fonctionnalités. La dernière version beta de l’application […]
a souhaité détaillER* (on ne peut pas signaler d'erreur dans le chapô)
[…] WhatsApp détaille ce qu’il partage ou pas avec Facebook […]
[…] une semaine et demie, WhatsApp a eu du mal à communiquer sur le mise à jour de ses conditions d’utilisation. Il faut dire que les différentes déclarations du groupe américain ont été pour le moins […]
[…] a week and a half, WhatsApp has struggled to communicate on the update of its terms of use. It must be said that the various statements of the American group have been convoluted to say the […]
[…] une semaine et demie, WhatsApp peine à communiquer sur la mise à jour de ses conditions d’utilisation. Il faut dire que les différentes déclarations du groupe américain ont été pour le moins […]
[…] After the announcement of a change in the conditions of use of messaging to share data with Facebook, users fled en masse, especially towards the competitor Signal which recorded a record number of new registrants. To stop the bleeding, Faceook communicated on the information that will indeed be shared between its two services. […]
[…] Après l’annonce d’un changement dans les conditions d’utilisation de la messagerie pour partager des données avec Facebook, les utilisateurs ont fui en masse, notamment vers le concurrent Signal qui a enregistré un nombre record de nouveaux inscrits. Pour stopper l’hémorragie, Faceook a communiqué sur les informations qui seront en effet partagées entre ses deux services. […]
[…] & Cs allowing personal data to be sharedusers with other Facebook services. It turns out that this only concerns very little information , but as the saying goes, prevention is better than cure and it must be admitted that Mark […]
[…] Depuis, WhatsApp a tenté de rassurer ses utilisateurs en indiquant que les éléments des conversations ne seraient pas consultés par Facebook, que ces données ne seront pas partagées pour les utilisateurs européens ou que la mise à jour concernerait uniquement les entreprises cherchant à lier leurs boutiques sur WhatsApp et Facebook ou Instagram. […]
Un exemple serait precieux .
[…] la manière dont la maison-mère Facebook va récolter les données personnelles des utilisateurs. Malgré quelques tentatives d’explication, l’entreprise n’a pas su calmer pleinement les inquiétudes […]
Trop tard, le mal est fait
J'ai un gugusse avec un sabre laser qui me parle des thèmes sombres...
T'es dans l'ignorance la plus complète si t'as pas la mainmise sur leur infra complète. Le reste c'est que de la supposition, mais oui il n'y a pas de mal à se tromper.
[…] C’est l’un des feuilletons tech du début de l’année 2021 : comment Facebook souhaite-t-il exploiter vos données sur WhatsApp ? Les nouvelles politiques de la firme en la matière ont incité plusieurs personnes à migrer vers Signal. En réaction à cela, les équipes de WhatsApp ont tenu à détailler un petit peu plus ce qui était partagé avec la mai…. […]
Merci de m'avoir suggéré de chercher, j'ai pas été déçu. Déjà, on est plutôt à 25%. Ensuite, les VPN sont majoritairement utilisés dans les pays dictatoriaux, Chine en tête : pile ceux où les réseaux classiques ne sont pas disponibles ! Ca permet de relativiser les chiffres... Le Brésil est un grand pays qui fait une exception notable à ce que je viens d'écrire, et les VPN y sont utilisés essentiellement pour Netflix et déconnectés le reste du temps, donc n'empêchent nullement le tracking.
Et ça tombe bien, je ne suis pas dans l'ignorance la plus complète. Après, je dois faire mes choix en fonction de ce que je sais, et ça implique effectivement de parfois se tromper.
Perso je n'accuse pas, j'évite simplement de faire des affirmations lorsque je suis dans l'ignorance la plus complète. On ne peut pas dire que X ou Y est mieux que l'autre si on n'a tout simplement pas les informations nécessaires pour l'affirmer.
Tes chiffres semblent venir des utilisateurs Netflix, ce qui n'est pas représentatif pour l'ensemble des internautes. La France est à 14%, mais je me demande s'il inclut les réseaux virtuels privés. https://fr.vpnmentor.com/blog/statistiques-des-utilisations-des-vpn-et-de-la-confidentialite-des-donnees/#
En effet, mais ça n'a plus de rapport avec le sujet initial.
Tu les sors d'où tes chiffres ? Presque un tier des internautes sur VPN, je n'y crois pas. Sinon Facebook s'intéresse aussi à ceux qui sont peu actifs sur les réseaux.
Un VPN ne te protège pas des trackers de FB ou Google. Sebi11 a raison, que tu le veuilles ou non et compte FB ou pas tu es fiché chez eux, tu as d'ailleurs forcément un ami qui a un compte FB, qui t'a dans ses contacts et qui a transmis son carnet d'adresse à FB. Pour en revenir au VPN, à part télécharger des trucs de façon plus simple ou auquel on n'a pas accès du fait de sa géographie, ça ne protège pas de grand chose à part peut-être de l'écoute de ton FAI, mais ça permet à l'éditeur de VPN de tout savoir sur toi. Ce n'est pas pour rien qu'il y a autant de pubs pour les VPN
[…] Source […]
Trop tard déjà sur Signal CHEH
La question c'est aussi de savoir ce qui SERA partagé avec Facebook à l'avenir. Ils peuvent s'amuser a montrer patte blanche aujourd'hui pour calmer les foules mais vu leur philosophie, j'ai aucune confiance.
Je ne sais pas comment ils font alors , je n'ai pas l'application installée sur mon tel , le peu de fois ou je vais sur FB est par l'intermédiaire de safari sur iPhone ou Mac , dans lequel j'ai un bloqueur de pub et autres réseaux sociaux (donc pas de bouton j'aime ou autres)
C'est très bien. Maintenant ce genre d'article s'adresse à la majorité des utilisateurs : ceux qui ne savent pas bricoler.
Tu mélanges absolument tout...
Non je n'ai jamais utilisé les boutons Like. Mais faudrait maîtriser un peu les technologies qu'on utilise au quotidien... L'éducation numérique c'est important. Alors pour faire court, quand fb affiche un bouton J'aime, il est en capacité de récupérer les adresses IP/configs des PC et plein d'autres données j'imagine. En croisant tout ça, ils peuvent savoir où t'es, ce que tu consultes et à force ils savent qui tu es. Même si tu n'es qu'une numéro, tu existe. Par la suite, en te connectant à fb sur ton navigateur, tu leur donne exactement quel compte fb t'appartient et donc qui tu es plus précisément.
Il n'y a pas besoin de "liker", c'est-à-dire de cliquer sur le bouton, pour que le code intégré au bouton te trace. Nettoyer son navigateur ne sert pas à grand chose quand les données sont déjà expédiées chez Facebook.
Et malgré ça, tu es en effet tracé par Facebook sous les traits d'un profil "anonyme". Sans ton consentement en effet, sauf si le fait de visiter un site vaut pour acceptation de ses mentions légales.
Mais whatsapp a quand même demandé d'accepter de nouvelles conditions d'usage....
Peux-tu que tu t'y connais suffisamment pour parer tous les requêtes qui vont à Facebook (j'en doute, vu comme ils sont doués comme ça, sans vouloir te manquer de respect), mais il faut comprendre que c'est loin d'être le cas de tout le monde. La majorité des gens ont déjà du mal à régler correctement leurs paramètres de confidentialité, alors...
Oui, ça fait une semaine qu'on le sait ça. Mais l'Europe n'est pas le centre du monde !
La question c'est aussi de savoir qu'est-ce qui SERA partagé avec Facebook à l'avenir. Ils peuvent s'amuser a montrer pate blanche aujourd'hui pour calmer les foules mais vu leur philosophie, j'ai aucune confiance.
Faux. Je la base sur tous les scandales qui éclaboussent Facebook en matière de vie privée, mais qui pour l'instant ont épargné WhatsApp. Pourquoi accuser sans savoir ?
Faux. Ils récupèrent des données sans ton consentement, par exemple grâce au bouton J'aime. Puis bon, ça ne veut pas dire qu'on leur fait confiance sur la façon qu'ils ont de respecter leur CGU, cf Cambridge Analytica.
Faux. A trop simplifier, on raconte n'importe quoi.
Whatsapp = Facebook depuis 2014...
Bienfaits de l'open-source, j'en suis pas si certain...
Elle est toujours en bas d'article (c'est un lien cliquable) : https://uploads.disquscdn.com/images/f049d480269a947bc3c337a054c5a76dff838389cf4ee61bdd1102d3f6ade865.jpg
En même temps ils ont lu les CGU d'un logiciel pour la première fois. Elles étaient sous leurs yeux dés l'ouverture de l'application. ça n'aurait pas fait autant de bruit si elle étaient moins visible, on vas pas se mentir la plupart des gens ne les lisent pas.
Ils ont plus, notamment nos historiques de navigation grâce au bouton liker l'article sur la majorité des sites internet.
Ouai ok chiffrement bout en bout mais l'échange de clef passe par leur serveur. Du coup aucun moyen de vérifier que la clé publique du correspondant n'est pas une clef tampon. Signal utilise le même système mais les sources sont accessibles contrairement à WhatsApp.
Facebook a que ce que tu veux bien leur donner
Bah surtout qu'en France, on n'est pas concerné par le gros des échanges des données grâce à la RGPD. Donc il n'y a qu'avec les entreprise qu'ils agissent. Mais pour le reste du monde, c'est juste une scandale (l'une des conditions pour valider la vente en Europe étant que les données entre Whatapps et Facebook n'est pas lieu... Je ne sais plus si c'était le cas ailleurs). Enfin, même si c'est un scandale inutile, tant que cela permet de mettre Telegram et dans une plus grande mesure Signal en avant, je suis 100% pour.
Ça sent mauvais pour whatsapp, ça. Il devrait savoir que plus on explique, plus les gens ont peur et s'en vont.
De plus, entendu ce matin a la radio, donc ça vaut ce que ça vaut, mais on serait protéger en partie par le RGPD en Europe sur les données échangeables entre Facebook et WhatsApp...
En soit t'en sais rien, tu bases ta confiance en WhatsApp sur de l'ignorance.
Parce qu'on faisait plus confiance à WhatsApp qu'à Facebook ? Et que Facebook a déjà trop de données sur nous ?
Tu peux détailler ?
Du coup tout le monde chez signal valeur plus sur ...
Et oui les bienfaits de l'opensource.
Intéressant. Il manque un lien vers la source.
Beaucoup de bruit pour pas grand chose, on a l'habitude avec Twitter.
Par contre j'ai vraiment du mal a saisir d'où vient le drama, que les donnees soient collectés par whatsapp ou facebook, ca ne change rien, elles sont collectés quand même
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix