Spotify semblait parti pour bouder sur une longue durée l’accessoire phare de Google, le petit Chromecast plébiscité par un nombre croissant de mobinautes. Le service de streaming musical s’apprête toutefois à faire machine arrière.
En tout début de mois, Spotify confirmait la déception qu’il avait déjà créée de facto : ses services, plutôt que de s’orienter vers une compatibilité avec des solutions de cast offertes par des tiers – comprenez Google – préférait mettre l’accent sur sa propre proposition, Spotify Connect. Il est vrai que ces derniers mois, on a vu se multiplier les enceintes compatibles avec cette option, laquelle permet d’envoyer le son depuis un smartphone ou une tablette vers une enceinte ou un PC. Quant au Chromecast, il ne semblait pas faire partie des plans de Spotify, non plus que Google Cast for audio, le concurrent à AirPlay développé par Mountain View et annoncé début janvier.
Changement de cap pour Spotify, aujourd’hui isolé au sein des services de streaming musical. Deezer offre depuis plus de six mois la compatibilité avec le Chromecast, comme la plupart de ses concurrents et, lui qui souhaite asseoir sa position aux États-Unis où Pandora et autres Rdio sont bien implantés, ne semble désormais plus aussi certain que laisser de côté de petit dongle HDMI, best-seller pendant les fêtes, soit une idée franchement satisfaisante. Bien que la position de Spotify sur le point de Google Cast ne semble pas près de changer, le community manager du service suédois a ouvert la voie au Chromecast sur son forum :
Nos récentes déclarations au sujet de Google Cast for audio ne doivent pas être confondues avec notre position sur le Chromecast. Nous avons toujours souhaité apporter aux auditeurs la musique adaptée à chaque moment, la rendant accessible où qu’ils soient et à tout moment. Cela signifie que pour continuer à améliorer Spotify, nous explorons continuellement de nouvelles et de meilleures manières d’écouter de la musique, ce qui peut inclure le Chromecast comme d’autres plateformes et produits.
À ce jour, Spotify revendique 60 millions d’utilisateurs actifs dans le monde, dont 15 millions d’abonnés à ses offres premium, soit 2,5 millions de clients payants supplémentaires par rapport au mois de novembre 2014. Une nette croissance en abonnés et en chiffre d’affaires qui n’empêche pas la firme suédoise d’essuyer des pertes nettes – du moins, en 2013, elles atteignaient les 58 millions d’euros. L’ouverture à des objets connectés à petit prix tels que le Chromecast reste pour le service un argument valable pour conserver les nouveaux venus et espérer convertir quelques uns de ses abonnés gratuits à une offre payante.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Oui mais du coup le téléphone chauffe...Et baisse dramatique de batterie. Donc doit rester branché. Donc chauffe encore plus... Pour en revenir sur Spotify, depuis que j'ai commencé, j'adore ! Je découvre de nouveaux albums, artistes, que j'écoute de suite, que j'aime, ou que je zape, que je met en favoris, et pour ceux que j'écoute souvent : synchronisation sur ma carte sd, qualité haute, et voilà ! De la musique que j'aime, sans data, légalement ! Et il y a aussi les Playlist sur les thèmes, que j'apprécie beaucoup : sport, soirée, etc.
[…] Je cherchais dernièrement à diffuser l’application Spotify sur mon téléviseur, mais l’application ne possède pas encore cette fonctionnalité, j’ai donc trouvé l’application Spoticast grâce à Korben, et elle fait très bien son travail ! Bien que la position de Spotify sur le point de « Google Cast » ne semble pas près de changer, le « Community Manager » du service suédois a ouvert la voie au Chromecast sur son forum… Lire la suite […]
Pour mon travail, je n'arrete pas de rentrer - sortir de batiments et je peux t'assurer qu'il n'y a pas de reseau de partout. Et que les coupure son sont vraiment tres chiantes quand cela arriev toutes les 48s.... Et je ne peux pas me permettre de passer d'une play liste au reseau à chaque coupure...... sinon je ne ferai que ca. Pour ce qui est de la musique, j'ai evidemment telechargé quelques albums comme tout le monde mais 90% de ma bibliotheque sont des rip de CD achetés. En faites je telecharge pour decouvrir avant d'acheter si l'artiste me plait.
Toujours déçu par spotify mais ils ont des arguments qui permettent de battre les autres : Un très bon client desktop, pratique pour les vacances, ou quand la connexion n'est pas ouf et qu'on veut pas prendre la BP de toute la maison, un offre family intéressante (15€ pour 2 comptes, 20€ pour 3...)... Pour moi, oui la seule chose qui manque, c'est le Google Cast. Mais bon, y'a Spoticast (qui est récement revenu sur le play store d'ailleurs) et le screen cast pour pallier ce manque, même si c'est un peu bricolage et pas très stable...
Ta supposition de départ de ne pas avoir de réseau est déja un peu farfelue, ça commence tout de même à être bien dense, que ce soit en 3G (car oui, ca suffit pour écouter spotify) ou en Wifi, on est quand même rarement hors connexion. Et si pas de réseau, il suffit d'avoir mis en cache des playlists pour les avoir en lecture... rien de bien sorcier... En tout cas, ce qui est pratique c'est de pouvoir écouter une musique... sans l'avoir, essaies de faire ça avec ta carte mémoire ;). Et tes 64Go de musique, tu les a eus légalement? Ca spotify, c'est légal. Contesté par les artistes, mais légal.
Malgré l'absence de support chromecast officiel, Spotify reste quand le meilleur service de streaming pour moi
Ah OK, ça évite donc le petit emmeteur bluetooth si on a un ampli hdmi. Merci pour l'info
Pas faux
Si tu branches ta chromecast sur un ampli home cinema, tu n'a même pas besoin de la télé. Donc ca te permet de diffuser facilement de la musique sur ton ampli.
C'est quand même pas le même confort.
Je trouve que la stabilité est quand même très moyenne personnellement. Puis une boite pareil ne devrait pas avoir à se reposer sur des solutions de développeurs tiers.
[…] Via […]
Bah pour le son ._. J'espère pour toi que les enceintes branchées à ta télé sont meilleures que le haut parleur de ton téléphone
[…] Via […]
J'ai moi aussi besoin d'explications
Je caste déjà spotify avec la duplication d'écran!
La deuxième personne de singulier n'est pas ton amie...!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis bien d'accord avec toi Orel, l'avantage de spotify ou autre est simplement que tu n'as pas a télécharger (légalement ou pas) tes musiques, mais un fois que tu les as, la bonne carte SD 32 ou 64Go, il y a rien de mieux :)
Si tu écoutes toujours les mêmes choses, pourquoi pas (ou si tu télécharges illégalement, bouh c'est mal). L'intérêt de ces services, c'est de pouvoir écouter TOUTE la musique, y compris des artistes dont on ne possède pas les albums, faire des playlists avec, découvrir des radios thématiques, etc.
Il suffit de faire des stocks ... Autant avoir directement sa musique dans son smartphone ou sa tablette.... Franchement je ne vois pas le gain des service en ligne. J'ai une carte de 64go avec toutes ma musiques dedans et je n'est jamais une seule coupure ...... et ca me coupe beaucoup moins chere egalement. Sans compter le probleme de consommation de data.
La plupart des services de musique en ligne (Google Music, Spotify...) intègrent des modes "hors connexion" pour les pénuries de réseau. Il suffit de faire des stocks en prévision des zones à faible réseau avant de s'y aventurer, ça marche très bien !
Sauf que ceux qui n'ont pas de connexion ne s'intéresse pas à spotify et autre service de streaming, et le débit requis est tellement faible que seul ceux qui sont encore en 56k doivent avoir des soucis.
J'ai jamais compris cet enthousiasme pour les services ( musicals ) en ligne ....????!!!! Si t'as plus de réseau, t'es mort t'as plus rien ..... C'est naze quand meme. Et si tu as du reseau mais pas avec le debit comme il faut , ben tu écoutes des morceaux de morceaux ... c'est naze ... !!!??
Supporter le Chromecast c'est supporter Google Cast... Pour moi ce message n'est que de la langue de bois. Et je ne suis pas le seul à le penser quand on voit les réactions sur le forum.
Bof, je stream quand même spotify avec le partage d'onglet de chrome, aucun problème ! ;)
Une des raisons qui a fait que j'ai quitté spotify était le chromecast. Mais le mal est fait, je reste sur Google music<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Enfin ! Mais c'est peut-être un peu tard. Un fois qu'on a goûté à Deezer avec la Chromecast, et sans appli tierce, on n'a plus trop envie de revenir à Spotify.
J'ai toujours pu caster Spotify avec l'application Spoticast...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix