Être capable de modifier son écran de verrouillage (lockscreen), c’est un petit plaisir que seuls les utilisateurs Android peuvent connaître. Sur le Google Play, les écrans de verrouillage sont nombreux, fonctionnels ou esthétiques. Voici Cover, un écran de verrouillage qui s’adapte à vous.
Cover va analyser votre comportement. Il va reconnaître les applications que vous utilisez régulièrement et surtout, il va pouvoir les pousser au bon moment. En définissant vos « contextes », votre écran de verrouillage s’adaptera : des applications de productivités au travail, des applications de navigation en voiture, des jeux et de la lecture dans les transports, des applications sociales et TV chez vous… Voilà ce que propose Cover.
Cover propose également des fonctionnalités similaires à Tasker, afin de ne pas seulement adapter les icônes d’applications au contexte, mais aussi les paramètres. L’application est malheureusement en phase de beta test et elle nécessite un code d’invitation. Une mauvaise manie de la part des éditeurs, qui leurs permettent de gérer la montée en charge des serveurs. Si vous avez pu télécharger l’application, n’hésitez pas à nous envoyer des captures d’écran. Vous pouvez tester votre chance sur CoverScreen.com.
Lien YouTube S’abonner à FrAndroid
Quelqu'un aurait le fichier apk ?
Le lien vers l'appli Tasker est plus que limite je trouve... Situé juste entre la photo de l'appli Cover et la vidéo de Cover, c'est très piégeux (pour ne pas dire malhonnête...).
Aviate est super nul, non-personnalisable, bouffe la batterie et espionne toutes vos données. Je l'ai désinstallé il y a belle lurette...
Vous me faites bien rire quand même ceux qui critique l'article sans l'avoir lu jusqu'à la fin.. =) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et le jaillbreak sous iOS ^-^
"Être capable de modifier son écran de verrouillage (lockscreen), c’est un petit plaisir que seuls les utilisateurs Android peuvent connaître." Ce rédacteur ignore évidemment tout des dernières mises à jour de Windows Phone 8... :)
Invitation reçue ;)
Ca commence vraiment à être lourd ce principe de file d'attente pour télécharger une simple applis (qui le plus souvent n'a rien d'extraordinaire). Ils ne veulent pas surcharger leurs serveurs ? Ok, pas de problème faites tourner la beta partout, et plein d'internauts se chargerons de mettre en place des miroirs... Moi j'ai vraiment l'impression d'être prit pour un c*n avec ce genres de procédés. Comme pour themers où j'ai reçu une appli super mal optimisé au bout d'une semaine d'attente. Ou avec aviate, dont je n'ai toujours pas reçu une seule invite après deux semaine d'attente...
"Une mauvaise manie de la part des éditeurs, qui leurs permettent de gérer la montée en charge des serveurs." Sans déconner ? Il faut BAC-combien pour écrire aussi mal ? Sérieux les gars, là, c'est grave.
Au punaise j'ai trouvé le lien en effet bien caché... comme quoi la mise en page et le contenu trouble bien la lecture. Je ne suis pas allé plus loin que la fiche Tasker. Merci
[…] Cover, l’écran de verrouillage personnalisé […]
Moi j'ai tenté ma chance pour avoir le droit a la bêta je vous tiens au courant. ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le texte expliquer que l'application a des smilitudes avec Tasker (d'où le lien vers celui ci). Après, c'est sur que le mettre en gros comme ça alors que ce n'est pas sur le sujet principal, ça fait bizarre. Pour l'application concernée, on ne peux passer que par leur site, le lien étant donné en fin d'article (et du coup il est beaucoup moins visible).
Comprendre quoi? Je dois être fatigué de la semaine et du matin. J'ai beau lire, je constate aussi un écart entre le texte et l'appli en lien!
Suffit de lire l'article pour comprendre...
Rhaaaa j'en ai marre de ces sites mobiles qui proposent pas un simple input de type émail pour les champs émail pour les sites mobiles !
L'application liée ne correspond pas à l'article.