Pourquoi Google verse 20 milliards de dollars par an Ă  Samsung et Apple

 
Ă€ l’occasion du procès opposant Google Ă  Epic, la firme de Mountain View a reconnu payer Ă  Samsung 2 milliards de dollars par an pour proposer le moteur de recherche, l’assistant vocal et la boutique par dĂ©faut sur ses smartphones.
L'application Frandroid sur le Google Play Store
L’application Frandroid sur le Google Play Store // Source : Frandroid

Depuis plusieurs années, les services mobiles de Google, dont le Play Store, ne sont plus nativement supportés par Android. Pour les installer, les constructeurs doivent expressément les demander auprès de Google. De son côté, la firme de Mountain View a tout intérêt à voir ses services utilisés sur un maximum de smartphones et, pour y parvenir, aurait recours à des contrats juteux pour les constructeurs de téléphones.

Comme le rapporte l’agence Bloomberg, Google aurait en effet multipliĂ© les chèques auprès des constructeurs de smartphones et notamment de Samsung afin de faire de ses applications les applications par dĂ©faut sur les smartphones du gĂ©ant sud-corĂ©en. Ă€ l’occasion du procès opposant Epic Ă  Google, qui se dĂ©roule en ce moment aux États-Unis, James Koloutoros, vice-prĂ©sident en charge des partenariats chez Google, a indiquĂ© que Google avait versĂ© 8 milliards de dollars sur quatre ans Ă  Samsung — soit deux milliards par an — pour faire installer le moteur de recherche Google, Google Assistant et le Google Play Store sur les appareils Samsung.

Ă€ titre de comparaison, on apprenait, fin octobre, qu’un accord similaire Ă©tait passĂ© entre Google et Apple, ne visant cette fois que le moteur de recherche de Google afin d’en faire le moteur de recherche par dĂ©faut sur les iPhone. Selon les informations du New York Times, cet accord s’Ă©lèverait Ă  un montant annuel de 18 milliards d’euros depuis 2021. Concrètement, non seulement Google paierait neuf fois plus cher pour ĂŞtre prĂ©sent sur les iPhone que sur les smartphones Samsung, mais le contrat avec Apple ne concernerait que le moteur de recherche, alors que celui passĂ© avec Samsung touche Ă©galement l’assistant vocal ou la boutique d’applications.

Un positionnement sur iPhone bien plus rémunérateur pour Google

Si cette diffĂ©rence peut paraĂ®tre Ă©tonnante compte tenu de la position de leader des ventes de smartphones dans le monde de Samsung, rappelons qu’Apple est bien mieux positionnĂ© sur le segment plus rentable et plus prisĂ© du haut de gamme, dont les utilisateurs ont un plus grand pouvoir d’achat. Selon les chiffres de l’institut Counterpoint, en 2021, 57 % des smartphones de plus de 400 dollars vendus dans le monde Ă©taient des iPhone et seulement 17 % Ă©taient des modèles Samsung.

Le contrat passĂ© entre Google et Samsung permet cependant Ă  Google de conserver sa prĂ©sence sur les appareils du premier constructeur de smartphones Android dans le monde. Par le passĂ©, Samsung a en effet montrĂ© des vellĂ©itĂ©s d’indĂ©pendance, que ce soit avec ses propres systèmes d’exploitation — Bada ou Tizen — mais Ă©galement avec le dĂ©veloppement de sa propre boutique d’application Galaxy Store ou de son assistant vocal Bixby. Surtout, alors que l’Union europĂ©enne compte imposer aux constructeurs la possibilitĂ© de proposer des boutiques d’applications tierces, Google chercherait Ă  protĂ©ger son prĂ© carrĂ©.


Tous nos articles sont aussi sur notre profil Google : suivez-nous pour ne rien manquer !

Recherche IA boostée par
Perplexity