Un brevet récemment découvert évoque un nouveau flash pour les caméras frontales des smartphones Huawei. Seul le nom est cependant connu pour le moment.
Huawei vient de déposer une nouvelle marque auprès de l’European Union Intellectual Property (EUIPO). Celle-ci concerne un certain « Selfie Toning Flash », laissant imaginer que la marque chinoise travaille sur une méthode permettant d’illuminer nos selfies sans en dénaturer la couleur, contrairement à l’habituel écran blanc utilisé couramment par les différents constructeurs.
Le document officiel concernant cette nouveauté ne révèle cependant aucun détail technique et il faudra ainsi se satisfaire de son nom pour le moment. Impossible donc pour l’instant de savoir si ce nom est rattaché à une fonction logicielle ou à un nouveau flash à plusieurs tons, comme cela se fait désormais quasi systématiquement sur les appareils photo principaux.
Peut-être en apprendrons-nous davantage le 16 octobre prochain, lors de la présentation du Huawei Mate 10.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Sauf que cette simplification va générer des coûts supplémentaires non négligeable surtout pour le contribuable (surtout pour les affaires relevant de l'aide juridictionnelle et sans compter la procédure d'Appel qui va se greffer dessus) et encore plus d'engorgement si les affaires de "moindres valeurs" sont mélangées aux affaires plus importantes avec des délais plus importants, donc procédures plus coûteuses... Mais bon, on verra. Sinon, cela ne devrait pas changer grand chose pour la garantie puisqu'elle est plus en faveur du consommateur.
Non pas d'info mais la raison de la suppression c'est la simplification, du coup je ne vois pas pourquoi ils supprimeraient un truc pour le remettre 6 mois plus tard...
Tu as des informations officielles et détaillées sur ce point ??? Car pour le moment, je vois que la presse se pose encore des questions... Je n'ai pas eu le temps de me renseigner mais je vais le faire car je suis concerné pour diverses affaires que j'ai du retardé pour des problèmes de santé...
pourtant ça a justement l'air d'être parti pour se passer comme ça ;)
Ouais mais bon, y-a plus qu'à attendre de connaitre les nouvelles instances et règles qui régiront ce genre de conflits. Il serait étonnant que la voie classique s'applique pour des litiges de moins de 4000€...
Seul pb le juge de proximité n'existe plus ? Source : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1785
Pas besoin d'attendre 2 ans avec le juge de proximité et la décision est sans appel (seul recours possible la Cour de Cassation... ^^). C'est une directive Européenne retranscrite en droit français et les juges ne sont pas tous des idiots
oui mais va t'amuser pendant 2 ans au tribunal pour ça, et encore en estimant que tu gagnes si le juge arrive à comprendre la chose...
C'est contraire aux lois communautaires (l'annulation de la garantie) ! ;)
Non, je n'en veux pas. En quoi un constructeur saurait mieux que moi ce dont j'ai besoin ? Il les propose, soit, mais libre à moi de les supprimer.
chez OnePlus le root ne fait pas sauter la garantie ;)
Sur mon téléphone, la perte de qualité au niveau de la photo est assez rédhibitoire lorsque j'active le flash. Donc lorsque je suis en condition de basse luminosité, j'ai plus tendance à augmenter les ISO ou activer le HDR/HHT après, si la luminosité est vraiment trop basse, je n'hésite pas à activer le flash...Mais ça m'arrive rarement vu que le résultat ressemble souvent à une bouillie de pixels ?
Comme te l'a rappelé @Illanor51, quand tu ne sais pas évite de la ramener ! Sur les produits Samsung il n'y a pas de bootloader verrouillé et donc on peut virer le root comme une simple appli, mais de toute façon ça ne fait pas perdre la garantie !!!
Ça sert aussi à installer Xposed Framework et ses modules, et la garantie de mon téléphone est perdue du fait de l'âge de mon Galaxy Note 3 et non pas du fait du root... ^^
Je ne ressens aucune honte de dire que j'utilise le flash à l'occasion sans avoir à prendre la lampe torche pour prétexte... ;)
Ça c'est le discours d'un ignorant qui ne sait pas de quoi il parle mais il ressent le besoin de systématiquement la ramener...
J’utilise Xposed Framework et ses modules et c'est vraiment très pratique. Ouais, c'est un truc de geek ! ;)
Arrête donc ta désinformation et essaye de te renseigner un minimum au lieu de raconter n'importe quoi !
Ce que tu n'arrives pas à comprendre c'est que tu passes ton temps à faire de la désinformation soit à dessein soit par ignorance ! LE ROOT N'ANNULE PAS LA GARANTIE !
Comme le disait un autre, tu es la honte de la communauté !!! Le root n'a JAMAIS invalidé la garantie ! Renseigne toi d'abord sur les lois Européennes avant d'affirmer quoique ce soit !!!!
Je ne fais jamais de selfies, mais il m'arrive d'utiliser le flash à l'occasion avec mon... Galaxy Note 3... ;)
non les vrais geek n'utilisent que clavier + ligne de commande...pas d'interface graphique et encore moins de tacile :-D
Moi je l'utilise très souvent dans la pénombre ? Non, sérieux : c'est vraiment très pratique quand on a pas de lampe torche sur soi pour chercher des objets sous le canapé ou bien lorsque on est à l'extérieur en pleine nuit... A part ça, non je vois pas l'intérêt et je m'en sert jamais ?
Je m'en sert si vraiment besoin, mais j'avoue c'est plutôt rare. Par contre je me suis beaucoup servi du flash avant depuis que j'en ai un sur mon téléphone .
ça me fait penser à mes neveux qui sont pas du tout geeks, mais qui ont des Samsung A3 avec presque rien dessus (Quelques jeux, photos, pas de musique). ils comprennent pas pourquoi leur mémoire interne est pleine. Ils exportent les applis sur une carte SD (presque pleine assez vite) tout ça parce que la mémoire est pleine à cause des XX applis Samsung qui remplissent la mémoire pour rien. A chaque MAJ d'applis, elles reviennent sur la mémoire interne. Bref, hyper relou... Dans ce type de cas, le geek se dit : je te virerai cette m...e de TW pour mettre un AOSP clean et ils auraient pas ce problème..
HTC a (avait) mis en place un dispositif officiel pour déverrouiller le BL sur certains de leurs modèles. LG également. Xiaomi aussi (toujours actif). Huawei également... OnePlus indique clairement que le root, déblocage de BL sont autorisés. Sur certains Nexus, il suffisait de relocker le BL.. Bref voici quelques exemples qui prouvent que tu as tort. Ou alors, ta phrase est : "bien des clients viennent chouiner sur les forums SAMSUNG et SONY que leur smartphone n'est pas pris en charge par la garantie car il a été détecté comme rooté." Ce qui est faux également. Le SAV, s'il est bon, ne prend pas en garantie s'il sait qu'il pourra prouver que la bidouille faite est la cause du problème qu'il y a sur le tél (carte mère grillée ca trop d'overclock par ex..).
Je sais, c'était juste pour faire une réponse de m*rde :D
C'est la théorie, dans la pratique ça ne se passe pas du tout comme ça et bien des clients viennent chouiner sur les forums que leur smartphone n'est pas pris en charge par la garantie car il a été détecté comme rooté. Résultat, soit c'est une facture salée soit ils sont bons pour en acheter un autre.
Et bien non, le root sur Android est légal. Ce qui est moins toléré, c'est l'ouverture du bootloader qui, selon certains constructeurs, emmène une annulation de la garantie produit. Ce sont deux choses différentes. On peut dé-rooter un système Android, comme on peut re-bloquer le bootloader sur certains modèles afin d’effacer toutes traces. Attention à ne pas faire une généralité de tout. Qui plus est et à tire d'exemple, chez Samsung, on accepte les retours au SAV même en ayant rooté le téléphone. Les garanties "logiciel" et matériel sont clairement dissociées.
En fait ces geeks c'est comme les Jacky du tuning, ils enlèvent ce qui leur parait inutile pour avoir un smartphone dépouillé.
Je crois qu'avec ton Zenfone 2 tu t'éclaires avec ça ! https://uploads.disquscdn.com/images/e8cf386c1a3ccdb514fc4803c3271f2895883fd774b086499d8b3f9369183c1f.jpg
Oui moi aussi, mais pour les photos j'entends...
Ce que tu ne comprends pas c'est qu'une fois que tu as rooté un appareil, c'est mort pour la garantie. MAgisk te fais tourner les applis qui détectent le root mais ça s'arrête là, en aucun cas ça a une action réversible sur un appareil rooté pour le renvoyer comme à l'état d'usine au SAV.
C'est vraiment le seul cas acceptable à condition qu'il ne soit plus sous garantie.
Tu vois le problème par ici, quand tu laisses des commentaires, c'est qu'on lit plein de conneries. À toi seul, ce système communautaire devient infâme. Tu désinformes, troll à longueur de temps. Quand on ne sait pas de quoi on parle, on parle pas, ou on demande. Je peux t'assurer que Magisk assure le root d'un appareil Android, tout en masquant ce dernier pour les applications qui contrôlent la présence ou non d'un système rooté (Google services et Play Store inclus). À bon entendeur !
Moi ! Il m'est bien utile quand je n'ai pas de lampe torche sous la main.
Ça reste utile pour mettre à jour un vieil appareil qui n'est plus suivi...
Qui se sert de son flash avec son smartphone ? Levez la main, n'ayez pas peur ! Je suis intéressé parce que pour ma part, je n'utilise jamais le flash pour mes photos, et encore moins pour un selfie.
Magisk n'a rien de magique et n'enlève pas les traces de root.
Vive Magisk...
Bah dans mon bureau si je n'ai pas besoin de la clim, je ne l'utilise pas, c'est tout, je n'éprouve pas le besoin de la démonter et de la jeter par la fenêtre. Idem pour les applications que je n'utilise pas, je n'éprouve pas le besoin de les désinstaller. Elles sont là, je ne les utilise pas, elles ne me gênent pas... Et j'irai pas rooter mon téléphone juste pour ça... c'est vraiment un truc de geek ça ^^
Non, la garantie de saute pas, du moins en Europe.
Rien n'est réglé puisqu'elle sont encore là, arrête de te cacher derrière ton petit doigt, y'a que toi qui peut y croire ou faire semblant, Julio !
https://uploads.disquscdn.com/images/4c4e0c26e3f4060a41096967d393ad3e6600670a5dcfe0022ba8a3bc4f39c2e3.png
Tout ça pour gagner quelques Mo, ça ne vaut pas le coup. Tu les masques et c'est réglé.
Tu es toujours autant marrant. Content de voir que tu n'as pas changé en une nuit
Sur Android, rien que pour virer les applications installées de base dont t'en a rien à foutre, ça justifie le root !
Déjà que Huawei a retiré les firmwares de son site, alors faciliter le root. De toutes façons le root est de plus en plus problématique pour les applis, et ça fait péter la garantie. Maintenant il y a tellement de fonctionnalités que le root n'est plus justifié. Et même sur Apple le jailbreak est devenu une pratique d'un autre âge tellement iOS est devenu complet.
Ce qui serait bien aussi c'est qu'ils facilitent le flash (Root, oui je sais badumtss) de leur téléphone parce que putain que votre système est merdique!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix