Le fabricant de coques Spigen a dévoilé ses coques pour les futurs Huawei P30 et P30 Pro. Le design correspond aux précédentes fuites.
Si les rumeurs et les fuites se multiplient concernant le Samsung Galaxy S10, c’est moins le cas de son grand rival, le Huawei P30.
En début d’année, nous avions eu le droit à des rendus 3D de la part d’Onleaks, mais pas grand-chose de plus depuis. Le spécialiste des accessoires Spigen a lancé des coques pour les Huawei P30 et P30 Pro avant même leur annonce. Les images des coques présentent le design supposé des P30 et P30 Pro.
Un design très proche du P20 Pro
Comme l’avaient annoncé les images d’Onleaks, le Huawei P30 semble très proche en termes de design du Huawei P20 Pro de l’année dernière. On retrouve notamment les trois capteurs photo au dos, aligné verticalement.
La marque aurait donc choisi de ne pas reprendre le design du Mate 20 Pro et son module photo carré. À l’avant on peut également remarquer un écran bord à bord avec une encoche en forme de petite goutte. Huawei ne semble donc ni vouloir intégrer un écran percé ni un écran à large encoche avec reconnaissance 3D du visage. Cela correspond à une précédente fuite de l’écran du P30 Pro.
Le P30 Pro intégrerait cette fois pas moins de 4 appareils photo au dos. Huawei avait fort en 2018 en proposant 3 appareils photo au dos de ses fleurons, mais Google a démontré qu’un seul appareil pouvait faire beaucoup. Il faudra voir si la firme sera capable de maîtriser les 4 appareils.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
compare déja un p20 a un galxy s et un mate 20 a un note 9 on verra apres...
MERCI !!!!!!!! AHAH AH AH AHH A C'est ce que je voulais....
Tiens mon lapin, 4 mois à peine: <blockquote> <b>How Secure Are Face ID and Touch ID?</b> ... The one caveat to this is <u>identical twins or siblings</u> that look very similar are more likely to create a false positive. In that case, there is a chance that your sibling might be able to unlock your phone with Face ID. ... If this is something you’re worried about, you can <b>turn off Face ID</b> and just use a secure passcode.</blockquote>
En parlant de garder le meilleur pour la fin ^^ .... MESDAMES ET MESSIEURS !!!! Aprés l'usb-c qui apporte un son 100% numérique! Aprés le port jack qui ne s'utilise plus que sur les vieux appareils! VOICI LA NOUVELLE PERLE d'rbrele !! "TouchID est une technologie préhistorique"
Alors ma petite caille! TouchID est une technologie préhistorique, HUM ?? Pas le genre de technologie qu'apple mettrait dans son dernier Macbook PRO ou macbook air, n'est-ce pas mon petit chat?? Oh wait !! QUE DIT LA FICHE TECHNIIIIQUE ??? ^^ https://uploads.disquscdn.com/images/d30f56e5013b8b6ac9fac29235287d07ab1908720b0323a4198bafcc04eca1ae.png Il te reste plus qu'à me corriger les fôtes d'orthographe, ma petite rbrele!! OH OH OHO HOHOH OHOHO HOH !!
Apple claque des composants haut de gamme, il reste une valeur sûre, il décote lentement. Un smartphone chinois perd la moitié de sa valeur moins de un semestre après sa sortie, chez Samsung ça dégringole vite aussi. Si Apple sort un XS Max amélioré , je tenterai l'aventure Apple. Les autres font à présent des tarifs très élevés.
Pas de reconnaissance faciale, alors qu'elle est parfaitement maîtrisée sur le Mate 20 Pro, un disigne qui évolue peu, cela rappelle Samsung qui se repose sur ses lauriers depuis le S8. Quelle horreur les optiques à l'arrière !!! Il est fort à parier que le prix sera la seule innovation (un tarif encore plus élevé ). Huawei qui veut atteindre les 300 millions de vente avec de la régression technologique et probablement toujours le Kirin 980, il est plutôt mal barré ! Apple est hors de prix, mais si Samsung produit des modèles à 1390 euros juste pour de la mémoire en plus, si Huawei fait encore grimper ses produits en tarif, vu la dégringolade du tarif du Mate 20 Pro. Autant prendre du Apple.
Genre ceux de Samsung ? Je préfère de loin la reconnaissance faciale.
Tiens la suite. Donc en janvier 2019, le consensus parmi les experts en cybersécurité est le suivant :<Blockquote> Face ID has proven <B> more secure </B> than its predecessor, Touch ID, which uses fingerprint sensors to unlock iPhones. <B> Touch ID was defeated within a few days of its 2013 launch. </B> </Blockquote> More secure !! Elles sont où tes dents ? Il a dû renoncer à sa démo bidon parce qu’il ne veut pas dévoiler la vérité de ces conditions à ses confrères. 😂
<Blockquote>avec faceid t'as pas eu besoin d'un fake fingerprint. </Blockquote> Je confirme, ça marche pas avec des empreintes digitales. Tu cherches ça 🦷 ? J’avais gardé ça pour la fin. Enjoy ! <Blockquote> Nobody has publicly released details on a successful Face ID hack that others have been able to replicate since Apple introduced the feature in 2017 with the iPhone X, according to biometric security experts. Wu told Reuters that he agreed with the decision to withdraw his talk</Blockquote> Parole d’experts sortie en 2019. Appelle ton dentiste.
Ça fait des mois que je te dis que TouchID est une technologie préhistorique. T’es autiste ? <Blockquote> <B> Face ID has proven more secure than its predecessor, Touch ID, </B> which uses fingerprint sensors to unlock iPhones. Touch ID was defeated within a few days of its 2013 launch. </Blockquote> : janvier 2019 Tu préfères les sources des Illuminati?
Avec faceid t'as pas eu besoin d'un fake fingerprint. La tete de ton gosse a suffit. A tel point, qu'apple a du desactiver le faceid pour empecher de confirmer les achats de famille. Il a fallu attendre ios 11.3 pour ça. Pendant ce temps le touch fonctionnait parfaitement!! Alors le touch, une technologie préhistorique? Il te reste des dents par terre...
T'as toujours pas répondu à ma question mon bichon: Alors touchid, une technologie préhistorique?
Pas besoin de te forcer pour passer pour un arriéré. Reste naturel. Je te dis qu’en deux ans il n’y a eu aucune preuve sérieuse qu’on pouvait tromper FaceID. Alors qu’on pouvait déjà tromper les capteurs d’empreintes avec de la pâte à modeler ? 😂 Tiens , ça c’est écrit dans TA source de 2017: <Blockquote> .. to demonstrate that Apple’s Touch ID tech wasn’t perfect and managed to <B> spoof a fake fingerprint to defeat the system </B> , so the company knows what it’s talking about. </Blockquote> a fake fingerprint bien avant la sortie de FaceID. Ramasse-tes fausses dents , pépé. On comprend mieux pourquoi tu préfères fréquenter les jeunes qui sont plus faciles à manipuler.
Tiens :https://uploads.disquscdn.com/images/d6f358918e3395b2b902af8ae91cd79100a4f4364e533cfc322c25e3bc1891b9.jpg Il y a trois ans déjà. Alors , Ribéry ?
T'oublies ma petite rbrele, qu'apple a affirmé que le faceid était plus sécurisé que le touch, au lancement! Et pas qu'il fallait attendre 2 ans. Donc oui apple a admis son erreur. C'est tellement BÔÔ!
Encore une fois tu montres que tu comprends pas l'anglais même en le citant. Pour tromper touchid, il a fallu imprimer une empreinte digitale à l'aide d'un "neural network ". Pour tromper faceid, un membre de la famille a suffit et pas toujours des jumeaux. Mais bon! Il a juste suffit de 2 ans pour que le "machine learning" apprenne à être au niveau du touch. Ce qui a forcé apple a admettre son erreur. Une chose est sûr: apple "apprend" l'humilité
Je sais que t'as du mal à suivre, mais essayons encore... Donc pour toi le touchid est une technologie préhistorique comme le port jack?
C’est quels mots que tu ne comprends pas ? Tu cherches sur YouTube et tu verras que TouchID est trompé aussi depuis longtemps encore plus facilement.<Blockquote> Artificial Intelligence researchers have used a neural network to create fake fingerprints - a hacker's dream tool. The research, published at the end of October, explains that the generated prints can replicate more than one in five real fingerprints in a biometric identification system. [...] Research suggests that this technique could lead to the creation of fake fingerprints that could be used for illegal purposes. In fact, if a tool inspired by DeepMasterPrints were to end up in the wrong hands, it could create several fingerprints corresponding to any account of an unsuspecting user. In practice, if a hacker were to penetrate an account system accessible via fingerprint, they would have a good chance to take full control of them.</Blockquote> 1/5 !? <I> «replicate MORE than one in five real fingerprints» </I> ?! Ton affaire de jumeaux c’est combien déjà ? Ça va , pépé ? Ça fait mal d’avoir des connaissances technologiques qui datent de la préhistoire ?
Oui , Papy. Ça veut dire pendant la phase initiale du machine learning (de l’apprentissage). À force de fréquenter les bacs à sable , tu n’as pas évolué. Sais-tu que le machine learning permet maintenant aussi de tromper les capteurs d’empreintes? 😮 Renseigne-toi, SauSix 🌭.
Non , le port jack ne sert pas à déverrouiller son smartphone. Ah... Ah ! 😂
Tu cherches sur youtube: faceid fooled* Surprise!!! *Pour les gens qui comprennent pas l'anglais, ça veut dire: faceid trompé
Comme le port jack?
Sortir en 1er ne veut rien dire. Qui a présenté les écrans troué en 1er ?
Faut te mettre à jour ma puce. <blockquote>Apple has since admitted that Face ID may tricked by relatives, especially those younger than the age of 13, as it's likely that their distinct facial features aren't yet fully developed. Those worried about their kids accessing their iPhone X should probably opt for the good ol' passcode. </blockquote> https://www.macworld.co.uk/feature/iphone/how-secure-is-face-id-3663992/ Je sais... c'est pas facile tous les jours
Ah oui ? https://uploads.disquscdn.com/images/1b8d8e021095f03722b74c4a68f68076987f04d1a53a6b582a19fe0f76241e2c.jpg Ça va, mytho ? 🤥
Mais non , pépé. Remets ton sonotone : <B> AUCUN EXPERT N’A TROMPÉ FACEID EN 2 ANS. </B> 📣 <Blockquote> China-based researcher Wish Wu was scheduled to present talk entitled 'Bypass Strong Face ID: Everyone Can Deceive Depth and IR Camera and Algorithms'. Researcher's employer called the work 'misleading' </Blockquote> Ceux qui ont trompé TouchID ont échoué à tromper l’IA qui est de plus en plus efficace à l’usage. Tu es un peu trop vieux pour ces nouvelles technologies. 😢
Donc il a fallu attendre 2 ans pour que le faceid soit aussi sécurisé que le touchid?!? C'est de pire en pire ton explication!!
apple a reconnu, les fanmoutons s'en retournent de douleur, et la vie continue...
Super la preuve ! 😂 Merci SauSix 🌭 défraîchie.
Oui entre-temps apple a reconnu que c'était du bullsh1t marketing. Il faut te mettre à jour ma petite rbrele https://uploads.disquscdn.com/images/e58922d6e18b0729666a43f7c3821d145cb85349817bf47f0b14e6d4e6e683b2.jpg
Oui bien sûr le machine-learning! Et qu'est-ce que le machine-learning a appris à apple en 2 ans? À s'excuser! ... Roh ça promet!!
Mais non, pépé. Y’a un truc qui s’appelle le machine-learning. Apprends à lire tes sources avant de commenter. On sait que tu es plus à l’aise avec les enfants qu’avec les adultes, mais essaie au moins de te comporter comme l’adulte que tu es selon ton état-civil.
Le machine-learning apprend à l’usage , banane. Pas besoin de 2 ans. Tous les jours FaceID affine sa capacité de reconnaissance. En 2 ans , les experts ont largement eu l’occasion de vérifier les déclarations d’Apple. L’un d’eux est celui qui le premier a trompé TouchID.
https://uploads.disquscdn.com/images/60ca0ee090153b2902883e7ba42821bbabdcfe3b0b8b0d035f34883e4ca2e217.jpg Ça c’etait déjà en décembre 2017. Tu vois mieux.
En parlant d'inculture sur les nouvelles technologies, tu sais que le new MacBook Air a un port jack? https://uploads.disquscdn.com/images/954da44f84797d8836c55c1bd93891c4dc8124d712e2ac291e4c51ed1bc4716d.gif
C'est le Honor View 20 tonton, mais si te mentir va te soulager, aller fais toi plaisir
Oui mon kiki! En 2017 apple a reconnu que son faceid n'était pas aussi securisé qu'il avait prétendu. En 2019, apple commence a présenter ses excuses pour le manque de sécurité sur facetime. Ahhhh c'est bô le progrès! ps: ne pique pas ta mouche, mon canard. Je te sens nerveuse...
Ca reste une encoche, qui prend peut etre moins de place mais qui empiète sur l'écran.
C’est sa spécialité : raconter toujours la même chose même si c’est n’importe quoi. 😠 🤥
L'espace commentaire est pathétiquement désolant. Mon dieu.
Un note 9 ne démarre pas à 512 go Et je ne le compare pas à cause du stylet.
Ah ouai il m'a fatigué lui 😣😂...heureusement que tu es la pour me soutenir un peu, sinon je prends perpette ici😂✌🏻
Tellement copié qu'ils l'ont sortie AVANT samsung...
Un design qui évolue ? Je vois un espèce de Mate 20 X, enfin les smartphone encoche goutte d'eau ou encoche quoi que ce soit se ressemble tous, on dirait qu'ils viennent du meme constructeurs
Novembre 2017. Ça va , tu sais qu’on est en 2019 ? On te parle du machine learning. Tu suis ? Ça veut dire que FaceID est plus précis à l’usage. ps : <I> Mon kiki ? </I> Tu crois m’avoir humilié en utilisant tes expressions de pépé pervers?
De rien 😇. Bel effort de pédantisme pour masquer ton inculture sur les nouvelles technologies.
<blockquote>Apple has since admitted that Face ID may tricked by relatives, especially those younger than the age of 13, as it's likely that their distinct facial features aren't yet fully developed. Those worried about their kids accessing their iPhone X should probably opt for the good ol' passcode. </blockquote> https://www.macworld.co.uk/feature/iphone/how-secure-is-face-id-3663992/ Tu suis mon kiki?
merci mon kiki
J’ai les deux aussi et franchement je ne regrette pas TouchID. Aujourd’hui, c’est juste une technologie préhistorique. Moins sûre, moins pratique. Aucun regret pour cette technologie.
Il t’a bien dit : <I> «perfectionne avec le temps pour un déverrouillage encore plus sur au fil du temps. Donc oui FaceID peut se déverrouiller avec un frère jumeau (parfaitement identique) mais en tout début d'utilisation de FaceID» </I> ...c’est-à-dire quand le machine learning n’a pas assez d’infos. Tu suis ?
Les constructeurs sont obligatoirement tenu de suivre 2 ans leurs téléphones, a priori donc 2 maj majeures non ? L avoir moins vite chez un constructeur avec sa propre surcouche est neanmoins parfaitement logique. Même si Oreo ameliore un peu les choses c est pas encore ça. Sur le mate 10 pro, j ai eu la beta un peu moins de 4 mois après sa sortie
Passer de Android Oreo à Pie, puis aux autres... pas juste les MAJ de sécurité
C'est pas une encoche "classique" idiot ! C'est une encoche qui prend moins de place et donc plus discrète.
Déjà il démarre à 128 go VS 64 sur un S9, ensuite que tu aime ou pas il a bien un port d'extension mémoire EMUI c'est une histoire de goût et moi il me va bien avec ses multiples possibilités Effectivement j'avais notifié le port jack mais j'ai des Bose bluetooth donc je ne me plains pas trop de la qualité sonore et il reste la possibilité de l'adaptateur.... Donc chez moi c'est pas du tout coucou Samsung et celà aurait pû être le cas mais pas avec les doubles poinçons.
je t'en remercie ! 😊
j'ai rien pigé, c'est juste du racisme et des préjugés? ou il y a un sens (bien caché) à ce que tu essaies de dire ?
Perso j ai toujours préféré l'empreinte et au dos en plus. Je l'ai souvent dans ma poche arrière de jean, juste en le prenant et avant même de le regarder il est déjà deverouillé. Possibilité de créer différents comptes utilisateurs avec differents doigts. Pratique quand plusieurs personnes l utilisent et qu'il y a des choses que tu ne veux pas montrer a tout le monde. Et surtout pour le paiement sans contact, payer directement sans d abord avoir a regarder ton tel est un geste aussi naturel que de payer en sans contact avec une CB. As tu besoin de regarder ta CB pour payer en sans contact ? Moi non plus
Qu appelles tu une maj majeure ?
il n'empèche que c'est moins securisé que le touchid
Non tu parlais de securité. C'est pas clair dans ta tête. Et des ecrans sans menton ça existait déjà sur android et aucun ne coute aussi cher que l'iphone
Franchement ce nombre de capteurs photo qui ne cesse d'augmenter je trouve ça d'une débilité sans nom.... A quoi ça rime ? Quand je vois ce que mon pixel 3 fait avec un seul capteur il y a de quoi rire...
Tout ce que tu dis.
Ah... Ah ! 😂 Très juste.
On peut être satisfait d'un joujou et reconnaitre ses défauts
Il y a qu'un fanboy pour ne jamais se plaindre de sa marque adorée. Il ira même jusqu'à la défendre Les autres apprécieront faceid mais regretteront l'absence de choix
c'est clair que t'obliger de prendre l'appareil pour le positionner devant ta face, ça te donne pas l'impression de le déverrouiller
A quel moment j'ai parlé de Samsung?
Bah en fait chez Huawei tu as tout, le notch, la goutte et le slide. Ils ne suivent pas, ils en font juste pour tous les gouts
Parce qu'il faut être original obligatoirement ? Je pensais qu'il suffisait juste d'être ergonomique, fonctionnel...
Après c'est DxO... ;)
C'est dommage de reculer sur la reconnaissance faciale... décidément, il est difficile d'avoir LE téléphone parfait avec les constructeurs Android. Y a toujours un truc qui manque !
Je préfère le trou discret du Honor View 20 et le carré apn du Mate 20 Pro. Cette rangé d'apn en vertical n'est pas très heureuse... A voir si c'est le design final...
et gagné la première place du DxO accessoirement
Ahhh le gueux !!
Et en 2020 tu feras l'acquisition d'un bescherelle (pour nous parler du P40)
On parle de Huawei, ça fait depuis le P20 qu'ils ont perdu leur originalité.
c'est un global de tout, je suis comme toi, j'ai halluciné !
Tu m'as littéralement tué avec ton com et chapeau a la petite anecdote de fin xD
ça permet de vendre, et c'est ça qui compte. Toi avec ton mono capteur tu passes pour un gueux qui ne peut pas se payer un tel à plusieurs. Moi grâce à ça, je ramène une fille différente chaque soir, même que les commerçants de mon quartier me haïssent pour ça 😜
c'est quoi ce com' O_o
Je veux la suite!
Rien compris
Oui c'est sur des videos comme celle-ci on en trouve des palettes entières sur Youtube...sans compter qu'aujourd'hui on peut ajouter un visage a FaceID...Pour ma part aucun de mes proches et pourtant on se ressemble bcp et aucun de mes amis n'a réussi a déverrouiller mon téléphone.
Qu'est-ce qui est faux?
Je parles des choses qui ont un cout important dans le prix final de l'appareil. Si les autres fabricants ne le copient pas à l'identique, c'est pour des raisons de cout...déjà que sans tout ca ils sont chers alors j'imagine même pas avec (un vrai FaceID ou un écran sans menton) ce sont des procédés de fabrication qui coute cher, seul Apple peut se le permettre dans cette concurrence très féroce.
Ou je chope mes infos? Mais tu vis dans une grotte ou quoi?? "<i>Apple has since admitted that Face ID may tricked by relatives, especially those younger than the age of 13, as it's likely that their distinct facial features aren't yet fully developed. Those worried about their kids accessing their iPhone X should probably opt for the good ol' passcode.</i> " https://www.macworld.co.uk/feature/iphone/how-secure-is-face-id-3663992/ <b>Review de theverge:</b> “<i>The good news is that Face ID generally works great. The bad news is that sometimes it doesn’t</i>.” https://9to5mac.com/2018/06/08/ios-12-how-to-retry-face-id-after-failed-attempt/ https://www.mirror.co.uk/tech/apple-accused-racism-after-face-11735152 https://www.cnet.com/how-to/iphones-face-id-problems-tricks-tips/ https://www.youtube.com/watch?v=WbR3ut5yKbU
Désolé de te dire ça...mais c'est faux tu te trompes en disant cela. C'est marrant parce qu'Apple la fait en premier et mieux que tout les autres vous crachez dessus...Mais si c'était Samsung ou Huawei qui l'aurai dégainer en premier, vous sauriez la entrain de crier au génie.
Ah bon? Moins sécurisé ? Désolé je sais pas ou tu chope tes infos mais c'est faux. Et puis en général tu te trimbale pas avec toute ta famille entière pour déverrouiller ton tel...sinon change de famille pas de téléphone 😂 Et les jumeaux c'est assez exceptionnel... surtout que FaceID ce perfectionne avec le temps pour un déverrouillage encore plus sur au fil du temps. Donc oui FaceID peut se déverrouiller avec un frère jumeau (parfaitement identique) mais en tout début d'utilisation de FaceID
du point 1, 2 ou 3?
J'aimerai bien savoir d'où tu tiens ces informations à part d'un chapeau magique...
Pareil pour moi
Il manque l'assurance du bon suivi des mises à jour majeures comme on peut trouver chez Pixel, Nokia ou OnePlus.
Oui, le port jack
"mode stupide", c'est ton point de vue :) pour ma part, je teste le "pire" de tous depuis un mois (le Pixel 3 XL)... et je remarque même plus l'encoche depuis les touts premiers jours !
FaceID question sécurité? Le truc qui a déjà échoué pour distinguer des membres de la même famille, des jumeaux ou même un masque 3D?
1- poser ton doigt, il a pas plus facile 2- le faceid est plus lent et a un taux d'echec plus elevé 3- le faceid est beaucoup moins sécurisé Mais ne te trompe pas! Je n'ai rien contre le faceid, mais contre l'absence du touchid. Décidemment apple aime decider à la place de ses clients.
Question sécurité faceid est bien inferieur au lecteur d'empreinte. Ça a déjà été demontré avec des jumeaux et même des membres de la famille. "personne n'a copié le menton de l'Iphone" tu veux dire quoi? la bordure inferieure reduite? Personne n'a copié ça???
Mate 20 pro par exemple : Reconnaissance faciale Capteur sous écran Oled Chargé sans fil inversé Etc..... Il lui manque quoi ? Le port jack ?
pour regarder ton tel, il faut déjà le prendre et le positionner devant ta face, donc pour l'absence d'une action spécifique on repassera. Et je te parle même pas que si t'as des lunettes de soleil faut les enlever
Bah non...en même temps je ne connais personne qui arrive a déverrouiller son tel à distance sans devoir le prendre en main...et si je veux regarder l'heure ou les notifications parce qu'il est posé sur une table, je touche simplement l'écran...pas besoin d'un double tap.
Juste que pas mal de constructeurs cherchent a trouver le moyen de se débarasser de cette mode stupide de l'encoche et du trou. Huawei ne fait que suivre.
"Trou discret" 🤣
Samsung est complètement perdu dans ses choix que ce soit pour le déverrouillage ou l'écran "percé". Pour moi, aujourd'hui, le lecteur d'empreinte sous l'écran est un pansement (arrivé trop tard) pour garder la même sécurité pour les paiements en attendant de trouver une technologie similaire propre leur propre FaceID. Car aucune reconnaissance faciale n'est au niveau du FaceID d'Apple en terme de sécurité. Bizarrement aucun constructeur n'a copié ( le vrai FaceID) et personne n'a copié le menton de l'Iphone...sans doute pour des questions de cout qui ferait exploser la facture et rendrai un Samsung plus qu'Apple.
T'as pas d'iphone? Donc pas de faceid? Donc tu te sens pas concerné? Ou quelque chose m'a échappé?
Déjà, parler de "fanboy", c'est un peu l'insulte facile. Qu'y a-t-il de grave à ce que certains soient satisfait de l'expérience utilisateur d'un iPhone ? Aborder cela comme ça, c'est aussi bête et "fanboy" que ce que tu dénonces.
De tous les fanboys qui ont un iphone, moi non plus. Par contre si tu lis les forums spécialisés...
Perso j'ai un gros doute que Touch ID revienne (même sous l'écran)...le lecteur d'empreinte implique une action de la part de l'utilisateur. Avec Face ID il y une vraie transparence et pas action spécifique à faire, juste regarder son tel...Donc revenir au lecteur d'empreinte pour Apple ca serait de reculer.
Oui, en attendant les quelques personnes que je connais sur iPhone X et supérieur n'ont pas ressenti de frustrations avec la perte de TouchID. Pour ma part, j'ai les deux systèmes. J'ai du mal à trouver le meilleur. L'un est frustrant par ses limitations, l'autre est frustrant par son côté brouillon, parfois pas fini.
non, ce n'est pas la philosophie d'Apple. ça ne l'a jamais été. Apple cherche la simplicité. Et la simplicité implique des choix qu'on aime ou qu'on aime pas. Faire simple, c'est souvent faire des choix pour les autres, qui peuvent s'avérer brutaux. En attendant, plus de 90% des possesseurs d'iPhone restent fidèles à leur joujou... sans doutes parce qu'ils en sont satisfaits.
Sur ce point, c'est personnellement celui que j'attends le plus.
Hum... On peut ne pas aimer Apple, mais à ce niveau de sécurité, FaceID a au contraire une avance de un à deux ans sur les autres constructeurs.
De tous ceux qui font FaceID, je n'en connait pas un qui regrette ce choix. Et plus, le capteur pourrait revenir, vu qu'ils viennent de publier un brevet d'une technique qui vérifie l'empreinte sur toute la surface de l'écran.
Ne plus avoir l'impression de déverrouiller son téléphone, alors qu'on le déverrouille en permanence, en sécurité sans s'en rendre compte...On recule vachement la...
C'est dommage qu'apple a reculé sur les capteurs d'empreinte
Aucune originalité, toujours une encoche... Next
Bof, un téléphone banal, mais bcp plus beau que les hideux P20
👍👍👍
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix