LG Mobile en restructuration en raison des mauvaises ventes du LG G5

Les modules se n'est pas vraiment un plus. Celui pour la photo amène surtout le bouton physique pour la prise de photo, présent en natif sur les Sony. Le module de Son, un Dac, il y en avait un très bon dans le LG V10 intégré directement. Du coup ces soit disant module n' apporte pas grand chose, c'est même l'inverse car si on compare au V10, le G5 à perdu des fonctions, et pourtant il a été mis en vente te au même prix. LG avait un bon modèle avec le V10, il aurait du l'améliorer et faire une vrai sortie mondiale.

Yep je pense que ça vient de là aussi, je l'aurai acheté avec grand plaisir s'il était plus beau. Sincèrement il ressemble à rien comparer aux autres smartphones ! Entre ça, l'écran et les modules qui sont pas forcément très utiles et qui coûtent un bras...

Lol, j'ai fais la même avant de lire la fin des commentaires :p

Kamoulox !

Il manque quand même un store à la google/apple, plein d'application mobile/tablette sont très sympa à utiliser, plus légère, plus ergonomique que les applis windows. Appriori on entendrait parler d'un support des apk pour la mise à jour surprise de windows 10, si c'est le cas là effectivement elle sera vraiment top et polyvalente !

L'idée des modules était bonne, ce qui était pas bon c'est d'avoir rendu ces module exclusif forcément ça n'a aucun intérêt... Ils auraient interopérable avec d'autre marques, basé sur une connexion avec l'usb, bluetooth ou n'importe quoi qui les auraient rendu utilisable, pk pas, là clairement aucun intérêt...

Joker à l'orange Pokemon Go

Faux pour le LG jamais eu :) ... le double tap ne marche pas génial et le G4 est unitilisable lorsque posé sur une table ce n'est pas stable... Ouf débarassé de ce tel qui tient 1/2 journée en batterie et de sa surcouche ultra moche...

Tu n'a jamais eu de LG toi...Double tap sur la barre de notifications et ton cell est éteint! Je n'utilise presque pas le bouton au dos haha

Y a pire: mon G4 (origine Fr, hors opérateur) n'a plus de Maj depuis Janvier !!! Pourtant il y a des kdz plus récents qui tournent sur le net !!!

Mouarf... Tu écris en quelle langue, toi ? C'est incompréhensible.

Je vais scier en 2 les poutrelles de 30 pieds...

oui dommage mes il faut changer se qui font les concepts et ceux qui choisissent les type de matériel (processeurs mémoire. ect ) c'est eux le problème sa être des vieux ou ceux qui on rien compris au marketing c'est logic c'est des soues en plus pour eux mes bon ... et aussi c'est les milieux de gamme qui sont de plus en plus bon donc voilà <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est un nu. Je vais rechecker. Ca va sûrement venir alors. Merci de l'info.

A 700€, le G5 était pas top du tout, car globalement moins bon que le S7. Trouvable maintenant à 460€, c'est un bon rapport qualité prix dans le haut de gamme. Après tout, c'es "seulement" 60€ de plus que le One+3, et on a quand même un APN bien meilleur et un écran à mon gout supérieur également. Mon gros regret restera la mauvaise optimisation du rapport écran/taille, alors que le G3 était une référence. M'enfin, la concurrence fait pas vraiment mieux ...

C'est sur y'a pas de miracle, ceux qu'on voit le plus en rayon et dans les pubs sont ceux qui se vendent le plus. Ici on connait tous les modèles parce qu'il y a des articles, mais madame Michu elle connait juste Apple, Samsung, Sony (mais pas toujours en rayon), et Wiko parce que c'est 100% chin... heu français.

C'est du Samsung oui, mais Samsung n'est pas non plus devenu populaire par un mystérieux coup de baguette magique. Oui c'est bien ça, 2 ans, soit un peu plus que la durée d'usage d'un smartphone (il me semble qu'en moyenne les smartphones sont remplacé au bout de 18 mois, cf article sur FrAndroid). Perso j'ai pas de box opérateur (c'est spécifique à la France les box), donc le rôle de la TV, c'est de gérer ses chaînes/le contenu diffusé. Sinon oui cela reste un fonction parfois utile, mais caduc dans beaucoup de pays. D'ailleurs les box se contrôle également par le wifi non?

On me disait la même chose de Huawei mais j'ai le miens depuis plus d'un an maintenant. Peut-être de la chance remarque. On disait qu'Asus faisait dans la qualité niveau mobiles, comme leur matos PC, mais ma Zenpad 10 est déjà retournée au SAV à cause du clavier qui faisait planter le processus média toutes les 5 secondes une fois connecté, et le Zenfone 2 ZE551ML de mon père est retourné une fois en trois mois pour un HP qui craquait et une LED morte, puis six mois plus tard rebelote. Mais après j'ai peut-être pas eu de chance. Je vais pas dire que tous les Asus sont à la limite de casser au boût d'un jour, je vais juste les éviter.

Certes mais quand c'est ton argument marketing et que ce dernier fait tâche, l'intérêt du produit est moindre.

Ah non. Dans Windows 10 on a encore "enregistrer sous" quand on quitte un fichier. On n'est plus en 1998!

Boutons au dos c'est pourri tu peux pas utiliser ton tel posé sur une table...

Depuis mon G4 à l'autonomie désastreuse et au soft pourri j'ai complètement rayé cette marque de ma liste !

"Les mauvaises ventes du LG G5, qui étaient prévisibles (...)" Pourtant, le LG G5 avait reçu les louanges de nombreux sites dont Frandroid.

Fais gaffe, parce qu'à défaut d'enfoncer une porte il risque de te défoncer la gueule, oui. :D :D :D

Le mien est en juin 2016 regarde tes maj ou arrête les téléphones achetés chez les opérateurs, maj la semaine dernière

Je vois pas l'avancé. Mais il y avait bien pour améliorer ce système

1. Trop cher 2. Aucune promo 3. Le système de modularité n'intéresse personne (certainement pas le grand public en tout cas (coucou Projet Ara qui va bien bider aussi)) 4. Et surtout, en face y'a le S7 qui fait un sans faute (aucun flagship 2016 ne lui tient tête) Dommage pour LG.

On s'en fout du store, c'est du windows !!! Tu installes toutes les applications windows !

Et grâce à windows 10 elle fait tout mieux que la concurrence

un recul faut pas pousser non plus ! c'est juste qu'en l'état avec les modules proposés la plus value apportée est ridicule, et pour un prix élevé. après technologiquement parlant ca reste une avancée. la SP (4 ou inférieur non-RT) c'est juste pour beaucoup (pas tout le monde) la machine de travail parfaite en mobilité (qui se paye en plus le luxe d'être un début de tablette "entertainment"), chose que les tablettes iOs ou Android ne seront jamais, et ca suffit a expliquer son succes.

Ils se sont en effet bien vautrés avec leur appareil qui ne donne vraiment pas envie...

rien d'étonnant a ca, le G5 était un flop previsible, comme le sera le HTC 10 et le Sony XPERIA X .

Elle sert peut être plus de gens et les modules LG sont peut être plus inutiles que les médias ont voulus nous faire croire. Perso j'adhère pas du tout dans la globalité de l'objet et y trouve même un recule technologique avec les modules connectés.

c'est pas avec des possibilité future riches et des possibilité présente pauvre que tu peut convaincre :p si le but c'était de convaincre que la modularité était un plus il fallait des modules convaincant dès la sortie du téléphone, pas un "peut être" très éloigné. la dans les fait si LG est déçu des ventes ils sortiront juste pas de nouveaux modules car le parc installé serait trop faible pour que ce soit intéressant. alors qu'avec une vraie variété de module intéressant a la sortie et un meilleurs accompagnement marketing, ils auraient pu créer le marché, mais ils ont pas été assez ambitieux sur ca, ou n'ont pas voulu aller assez loin dans la prise de risque. la pour la modularité, LG c'est mort, c'est un coup dans l'eau, faudra compter sur le moto Z (mais meme si ca va plus loin pour l'instant ce qui est annoncé n'est pas suffisant) ou ARA (dommage qu'ils rétropédalent sur certains trucs ... :( )

ils ont innové, en bien pour l'unibody, mais le plus grave est qu'il est moche ( le plus objectivement possible) donc ce progrès n'en est pas un

le G5 se trouve à moins de 500€ ... on est plus a sa sortie hein, et ses ventes étant ce qu'elles sont, son prix a baissé.

https://www.youtube.com/watch?v=IqU7OyOKci0

tout à fait d'accord avec toi. apres sur le fait qu'il y ait peu de modules ca ne me gene pas ca ouvre des portes sur des possibilités futures mais c'est vrai que les prix c'est abusé.

c'est aussi crédible que ton loopboot

d'un magasin à l'autre ça peut varier par exemple si on passe d'un franchisé à un autre. Mais surtout il y a d'autres paramètres comme les habitudes de consommation des consommateurs locaux, le panier d'achat moyen, l'âge moyen dans le coin, etc

uaip j'ai été assez déçu par les bordures noire internes aussi ... c'est vraiment dommage. pour les modules, comment veut tu que les consommateur y adhère si: - LG n'en fait pas correctement la promo (désolé mais bon meme si ya eu un peu de buzz avant la sortie, une fois sortie ... plus rien, une innovation comme ca faut l'accompagner), faudrait deja que les gens sache que le telephone existe et sache qu'il est modulable pour s'y intéresser - le nombre de modules sortis est trop faibles, l'intérêt des modules sortis est trop faible, le prix des modules sortis est trop fort !, bref l'intérêt des modules sans parler de promo est en soi deja trop faible.

en plus c'est pas très malin enfoncer une porte ouverte

"LG, c'est pas de la qualité." Parce qu'une personne sur on ne sait combien a du le renvoyer deux fois en SAV.

pas d'accord. certes j'apprécierais une meilleure autonomie, concrètement on en a jamais assez. mais celle du G5 est loin d'être aussi mauvaise que ce que certains prétendent. moi je la trouve décente. après ca dépend de l'usage de chacun.

il est plus populaire parce que c'est du samsung c'est tout :p et pis la serie S7 est super chère aussi. la batterie, cellule unique ou pas, plus fiable ou pas, ca reste un consommable qu'il faudra changer dans 2 ans et pouvoir la retirer/changer sans outils spécifique et sans devoir l'envoyer au SAV est un prérequis pour certains (dont moi), dommage que ca devienne si rare ... pour l'ir, oui je comprends mieux ton point de vue comme ca, reste que l'IR est quand meme un standard, les TV connectées pas si fréquente (perso j'en ai pas, j'ai un video proj, et je voudrais pas connecter une TV au wifi si j'en avais une, c'est le role de la box operateur), et il y a pas mal d'autres choses qui ont un récepteur IR, bref ca reste une feature cool.

Euh non. http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/microsoft-surface-pro-4-p28933/test.html

kamoulox

Non, c'est une mauvaise tablette. Elle pèse super lourd, c'est mal parti pour une tablette ! Son capteur tactile est aussi moins précis que celui de la concurrence. Elle est plus grosse que la concurrence.

Non, la SP4 est juste l'hybrid parfaite. Qd le store de Windows sera moins famélique, elle pourra ravir le titre de tablette parfaite à l'ipad Pro/ Google Pixel ;-)

tu as foiré sur une lettre, sauras tu détecter laquelle ? attention la 8ème est incroyable !

la surface pro 4 est juste LA tablette parfaite. Faut arrêter de dire n'importe quoi. Après faut juste casser le petit cochon rose c'est tout ;)

Donc ils doivent faire toujours la meme chose pour toujours? Le fait qu'ils aient innové est louable au contraire je trouve.

Effectivement c'était prévisible (je l'avais prévu). Ca en dit long sur le flop que fera Ara s'il devait sortir un jour. D'ailleurs je pense qu'il ne sortira jamais précisément pour cette raison.

Pourquoi veux tu enfoncer une porte ? Elle ne te plait pas ta porte ? Si non, un petit coup de peinture et ça repart ;)

"Les mauvaises ventes du LG G5, <b>qui étaient prévisibles,</b>" et vlan ! mdr

Pourquoi "qui étaient prévisibles" ?

Je ne suis pas d'accord, je suis de ceux qui pensent qu'ils ont eu raison d'avoir l'audace de proposer des modules et c'était pour moi un atout. apres le design ne me plait pas mais c'est mon avis (ca me rappelle les premiers olas :) ) et les bordures internes de l'écran sont trop grosses, ca ne se voit pas avec un fond noir mais quand meme en 2016... Les consommateurs n'ont pas adhéré au syteme de modules et c'est bien dommage car le feront (certains le font deja d'ailleurs) et ca marchera surement pour eux car ce sera plus abouti

Pour moi le gros problème de ce G5 c'est pas tellement la modularité, ça en fait partie mais LG avec ce smartphone à oublié tous les fondamentaux de leurs téléphones qui faisaient leurs originalité : boutons à l'arrière, écran courbé, prix attractifs, ratio taille/écran. Ceci dit c'est peut-être une bonne nouvelle le G6 sera peut-être excellent et se vendra comme des petits pains.

triste nouvelle, cependant fallait s'y attendre avec ce décevant LG G5. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ha non, là il y a fausse donne. Donc soit tu te couches, soit tu joues sans atouts. Tu préfères un appel à +1 ou chanter sloubi?

Personnellement je m'y attendais un peut. LG a tenté un mix du double capteur photo avec la mode de la modularité qui est un échec. Des modules hors de prix pour un apport de fonction minime. Sans parler du design, le G4 est un superbe terminale, le G5 est une horreur avec ses deux objectifs qui ressortent, même le P9 est plus classe. Franchement c'est dommage, il aurait put mieux faire.

C'est quoi cet argument bidon de la modularité qui entraîne les ventes vers le bas? C'est pas comme si on ne peut pas utiliser le téléphone sans

Pour moi après un g3 et g4 bouton plus a l arrière. Et ratio écran médiocre . Autonomie nul et impossible de mettre un verre trempé sur toute la surface. Et surtout quel laideur. Et leur verre lg et inférieur a un gorilla 3 ou 4.ecran pas lumineux et franchement tres tres moche ! Espère un g6 style v10 serait nettement mieux. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

perso le g5 m'interessais pour principalement la partie audio, car sur le spirit de lg, le son est deja excellent surtout couplé au E1 de sound blaster et d'un bon casque audio. mais quand on voit le prix du g5 (env 800 euros) et qu'il faut apres payer au moins 150 euros pour un module... autant voir ailleurs pour aller au moins prendre un baladeur audiophile où l'on pourrait en achetant un smartphone moins cher d'une autre marque et avoir meilleur, et en cumulant un baladeur audiophile d'une autre marque, avoir le must en cumulé ou au pire se dire qu'au fond, on a pas forcement envie/besoin d'avoir un "kit" g5+audio à plus de 1000 euros ! apres pareil, le g5 n'est deja pas forcemetn facile à trouver partout, mais quand on y arrive, pour apres trouver le ou les modules qu'on souhaite... c'est encore une galere ! quand je vois que pour trouver juste une batterie pour le spirit c'est pas simple... pis apres pareil, dans les magasin, a part les 3 samsung, apple et huaway... c'est dur pour les autres. quand on voit que par exemple a la fnac, ils viennent seulement de mettre le asus zenfone 2...

pikachu

Par exemple un S7 réuni quasiment tout, simplement la batterie amovible qui manque mais avec un meilleur APN, l'étanchéité et un design correct, il est bien plus populaire. Et puis aujourd'hui le design unibody n'est plus craint, les batterie en cellule unique qu'embarque les téléphones unibody sont bien plus fiable que les batteries de type amovible (en plusieurs cellule). Concernant l'IR, quasiment toutes les TV vendu aujourd'hui sont connecté au wifi et contrôlable depuis une app, d’où sa disparition. Idem pour les box opérateur qui proposent des app télécommandes.

les points nuls pour moi : capacité de batterie , ratio d'écran , arrière très moche avec les appareils photos

batterie extractible mais mauvaise autonomie

L'appareil ne m'emballe pas le moins du monde, mais quoi qu'on en pense, LG a méchamment foiré sa promotion marketing autour du produit. Plus encore que la conception du produit, c'est de cette erreur qu'ils paient le prix, à présent.

non mais pour moi l'avantage c'est pas chacun de ces arguments qui effectivement pris un par un on peut retrouver ailleurs le fait est que c'est juste le seul HDG a réunir tout ces critères, ce qui en terme de features, en fait pour moi le HDG le plus complet du marché. la SD est de retour certes (enfin), mais il y a encore trop de telephone qui font l'impasse dessus la batterie extractible en revanche ca devient une rareté dans le HDG (perso le unibody je m'en tamponne au contraire je percois ca comme un problème) et l'IR ben c'est une feature qui en 2016 est toujours aussi valable qu'en 2001, c'est franchement cool de se servir de son telephone comme telecommande universelle, je trouve que c'est un plus appréciable et devenu trop rare sur le HDG (mais bon a la limite je pourrait m'en passer je pense, contraire a la conjonction du reste) en revanche sur les modules je ne peut etre que complètement d'accord :D je l'ai pas du tout pris pour ca d'ailleurs.

hodor

Jbty

Pas sexy pour 2 sous ce LG, voilà le problème pour moi... et puis il n’excelle dans aucun domaine, l'APN est très bon, mais pas le meilleur. La SD est revenu sur beaucoup de téléphone. Le port IR c'était un gros argument en 2001, maintenant c'est ignoré dans la plupart des specs... S820 c'est pas non plus un avantage mais simplement un minimum sur un flagship. Bon en gros sont seul avantage, c'était sont coté modulable, mais puisque les modules n'apporte rien que les autres non pas...

Tout comme la batteries ou encore le module photo qui n'est que 2/3 boutons, c'est beaucoup trop cher. Au moins le clavier il apporte quelque chose...

La concurrence à évolué donc il faut faire mieux, pas n'importe quoi.

j'ai du mal a comprendre cette mauvaise réputation ... bon ok, les modules c'est du flan ... la on est tous d'accord, il y en a trop peu, pour des fonctionnalités trop anecdotiques et a un prix bien trop élevé; en plus il parait que le contrat pour permettre aux tiers d'en concevoir de nouveaux est trop contraignant ... mais en dehors de ca c'est un super telephone, c'est le seul a combiner S820, batterie extractible, SD, IR Blaster et très bon APN. le design je vois pas trop ce qu'on lui reproche perso, perso rien ne m'a choqué (bon a part une bordure noire incompréhensible autour de l'écran), et le systeme d'ouverture des modules en dehors du fait qu'il est lié a la batterie est pas aussi mauvais que lu dans les articles. j'espere juste que LG va pas lacher le suivi a cause des ventes :'(

J'ai un G5. Mais ce sera le dernier LG. Ca m'énerve une marque qui se met en avant en disant qu'elle suivra les maj de sécurité Android... Et le flagship toujours en security patch d'avril. Ils ont ce qu'ils ont semé à se foutre de la G... du monde.

Sur le fond, l'idée est pas mal et donnait un vernis innovateur à LG. Le problème c'est que c'est une coquille vide et le bouche à oreille n'aurait fonctionné qu'avec des modules vraiment utiles et performants. Malgré le keynote très Wouaouh cool..? Le truc a fait pschitt !

Un clavier Logitech sans fil avec rétro éclairage, batterie intégrée, (Sans touches mécaniques mais quand même.) reviens moins cher que 150€. Le clavier de la Zenpad d'Asus coûte 40€ à la FNAC pour exactement les mêmes fonctions.

Déjà c'est pas une tablette au sens AndroAppleien du terme ; ensuite le clavier de la SP4 EST un clavier haut de gamme (bluetooth, touches mécaniques, rétro-éclairage, batterie intégrée...). Sur le fond je suis d'accord avec vous ceci dit.

C'est exactement ça. Comment tu veux détourner le regard des consommateurs de Samsung/Apple/Huawei, alors que t'arrives pas à faire une promotion convenable de ton produit. Si tu parles aux acheteurs lambda (papa/maman/amis) ils ont même pas conscience qu'un smartphone comme ça existe...

Pas vraiment, on avait accès au tiroir, mais rien n'indiquait la possibilité d'adjoindre des modules complémentaires. Idem que toi pour le HTC10...

Je trouve malheureusement ça logique. Primo aucune campagne de pub alors que le S7 et P9 sont omniprésents sur la scène médiatique. Secundo téléphone en régression par rapport à son prédécesseur : plus gros mais écran plus petit, système de modularité gadget et qui à mon avis fragilise le téléphone sur la durée. LG est en train de suivre les traces de HTC mais pas pour le meilleur. Huawei qui n'avait pas la même notoriété que LG s'en sort très bien, comment ? Il utilise les mêmes codes que Apple et Samsung à savoir campagne marketing, et pour réussir à prendre des part de marché il rajoute à cela un prix plus bas. Voilà c'est pas compliqué, comment des gens qui ont fait des années d'études dans le commerce ont pu oublier la communication qui est le principale vecteur de vente !? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pour le coup c'est vraiment pas drôle.

j'ai voulu le voir en boutique, je l'ai vu nulle part chez personne. il y a pas un problème???<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

perso j'ai pris un lg g3 en octobre 2014 et je l'aime bien sauf que depuis que je l'ai mis sur marshmallow il m'a fait des loopboot et s'est définitivement éteins donc pas près de reprendre cette marque <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

"C'était" Paix à son âme ? Le reste, je suis globalement d'accord.

Mais les conditions du marché ont bien changé . ne soyons pas simpliste. La concurrence a évolué depuis.

Ils auraient du faire un V10 HDG et stoppé leur HDG actuelle. Sans les modules... L'idée du V10 était bonne, alors pourquoi ne pas la suivre ?

Et ne facilite pas les ventes, d'où erreur marketing.

C'est clair que sur le prix, les constructeurs se prennent une putain de belle marge :-/

Peut-être, mais 150 balles c'est plus le prix d'un clavier PC haut-de-gamme qu'un clavier pour tablette.

Promeut* Et justement, le G5 n'a pas du tout été mis en avant par LG, pas un seul spot publicitaire, aucune affiche. Même pas de quoi se rendre compte se sa modularité en magasin (pour peu qu'on puisse en trouver un en démonstration) car le téléphone est soit éteint, soit attaché de façon à ce qu'on ne puisse pas changer les modules. Quand on sait que c'était l'argument principal de LG lors de la présentation du G5, ça fout un peu les boules de pas pouvoir le tester en magasin.

attention, je ne t'ai pas contredis. je l'aime bien, je l'ai mais je suis conscient qu'ils ont foiré XD

Je ne sais comment pas comment sont gérés les magasins d'une même enseigne, mais vers chez moi, le darty présentait un LG G5 à coté des autres flagship. Mais, en revanche, j'ai pas vu du HTC...

bafr

Sauf qu'un clavier pour une tablette peut te faciliter grandement la vie si tu fais mal de traitement de texte.

Faut dire aussi qu'il n'a pas spécialement été mis en avant par les points de vente j'ai l'impression. Au Darty près de chez moi, les iPhone, les Samsung et les Sony ont des téléphones allumés en démonstration. Les LG sont là mais ils ne sont pas allumés, le G5 était à l'écart, sans pub ni explication sur la modularité. Comme il était attaché dans un harnais, impossible d'essayer la modularité! Les milieux de gamme de LG étaient bien plus mis en avant... Quant à HTC, c'était encore plus simple. À part un Desire 62x quelconque dans un coin, il n'y avait rien...

Oui je sais bien que le téléphone se trouve moins cher, mais l'idée reste la même ;)

Pourtant beaucoup se payent une Surface Pro 4 avec le clavier à 150 boules alors que c'est une tablette pas si top qu'elle en a l'air. (Je sais je compare pas avec ce qui est comparable, mais le principe est à peu près le même.)

Je mettrais pas ca sur le dos de la modularité non plus.. mais le prix à la release et les performances pas au niveau de ses concurrents direct sur la même gamme de prix, ca..

oui, tu ne veux pas lâcher 650euro et en prime de la tune en plus sur des modules relativement cher. et ? je rectifie juste le prix que tu annonces c'est tout

T'as compris mon propos ?

sauf qu'il se trouve facilement a 485euro depuis un petit moment ^^

Perso, ce qui me dérange le plus dans le concept (au delà du fait que je le trouve moche), c'est que je ne me sens pas de débourser 650€ pour un téléphone, et encore 100/150€ pour des modules supplémentaire...

moche et modulaire ils s'attendaient a quoi?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Quelqu'un qui parle sans enfoncer de porte ouverte ici, c'est plutôt rare, non ?

rekt

Ils ont quand même bien foiré les specs par rapport au G4

C'était un superbe smartphone, les gens n'ont simplement pas adhéré au système de modules. Les gens n'aiment pas ce qui sort de l'ordinaire et ce qui est nouveau, et encore moins quand le design change radicalement. (Pourtant ils adorent la série Edge de Samsung.)

enfin étant fan de lg faut qu'ils arrêtent les conneries. le g3 et g4 et v10 etait super j'ai un g3 (dead) et un g flex 2 j'en suis tres content revenez au sources lg super photo ratio ecran parfait et boutons au dos et surtout de l'amoled et aussi 64go et amovible et étanche pour baiser Samsung<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je ne sais pas si c'est très représentatif, mais quand on voit le nb de sujets créés sur le forum, c'est pas vraiment une surprise... LG G5 : 31 sujets Pendant que sur le SGS7 : 156 sujets et tout autant pour la version Edge (147 exactement) J'attend le même genre d'article sur le HTC 10 (22 sujets...)

il est vraiment laid. un ovni le delire le g4 donne 100x plus envie<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

en meme temps quand on conçoit , promo, et vends une merde , il ne faut pas s'attendre à des miracle ...