LG veut proposer des mises à jour plus vite et plus longtemps pour ses produits.
LG annonce l’ouverture du Software Upgrade Center au sein de la division recherche et développement du fabricant. Son but ? Développer et proposer rapidement des mises à jour pour les produits de la marque.
Depuis le lancement du LG G6, le fabricant a fait de l’écoute des consommateurs son cheval de bataille. Le manque de mise à jour dans le temps, entraînant une faible durée de vie, est une critique récurrente des smartphones sous Android et sur ce sujet, LG compte bien tirer son épingle du jeu. Une problématique qui pourrait prendre une importance capitale pour notre planète.
À ce titre, le fabricant a peut-être des vues sur la récente percée de Nokia, qui se refait justement un nom sur la promesse d’utiliser un Android pur et régulièrement mis à jour. Avec ce changement, LG souhaite que « des mises à jour stables et régulières prouvent à ses clients que les produits LG ont une durée de vie longue et fiable ».
Une interface cohérente et stable
Le Software Upgrade Center sera également en charge de vérifier la cohérence de l’expérience utilisateur sur tous les appareils LG, et vérifier la stabilité et la compatibilité des mises à jour avec chaque appareil.
Le premier concerné sera le LG G6 qui recevra Android 8.0 Oreo dès ce mois-ci en Corée, et plus tard dans d’autres régions.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
A l'époque du G4 il avait eu la mise à jour Android 6 des le mois de novembre/décembre et bien avant le Oneplus 2. Depuis LG c'est laisser aller avec toujours pas de Android 8 pour le G6...
Le système de partition A/B n'est pas obligatoire. Ce qui est obligatoire, par contre, c'est Treble pour les devices manufacturés avec Android Oreo.
blablablablabla...encore et toujours en attendant mon lg g5 donc pas si vieux et il me semble un hdg est bloqué android 7.0 et patch securité d'octobre/novembre 2017 !!!!!!!!!! m'en fout d'android 8 mais les patchs securité ca m'interesse ....
si ca arrive c cool...wait and see :-)
LG a prévu de passer les G5 sous Oreo. D'après LG Canada c'est prévu pour Avril-Mai. M'est avis qu'on aura un bonne grosse màj cumulative "patches + Oreo" le moment venu.
Je m'en doute bien : je plaisantais ! :-D
Je ne sais plus où je l'avais vu, peut-être sur XDA ou Android Police, mais c'était en cours de déploiement dans d'autres pays du monde, donc ça viendra en France
Oui enfin le G6 est quand même sorti un an plus tard sans parler du V30 qui vient à peine de sortir
Si sur le G6 il sont même pas foutu de sortir oreo crois moi tu l'auras pas
Oui ça fait longtemps que je l'espérais plus et je sens qu'il va y avoir du "retard"...
Ils ont jamais communiquer sur l'annulation ^^ Mais faut plus rêver, on parle de Lg !
C'est du blabla, tout les ans ils font le coup, et tout les ans ils mettent des plombes à sortir les majs.. Dommage car actuellement c'est un des seuls constructeurs qui propose des smartphones me correspondant :/
Parce que tu crois qu'Apple s'en prive ? Le Project Treble, et si les fabricants agissent en conséquence et profitent de cette aubaine (espérons... on verra bien d'ici 12 à 18 mois ceux qui jouent le jeu ou pas), devrait améliorer les choses et retirer un argument d'Apple (qui n'en aura plus beaucoup alors...)
Non être en A/B n'est pas une obligation. Samsung comme HTC et d'autres ont décidé de ne garder que la partition A, ce qui n'empêche bien sûr pas le support Treble... Le A/B c'est juste pour les mises à jour silencieuses si mes souvenirs sont bons, et ça implique de doubler la partition système donc d'occuper encore plus de place sur la mémoire du téléphone.
Qui sont les constructeurs à propose largement et rapidement des MAJ ? Ca serait bien que vous en faîtes un sujet mis à jour chaque année (il suffit de tourner sur XDA pour voir la chose). Aujourd'hui à part quelques téléphones haut de gamme de marque répandue on a aucun visu simple. Exemple: - Samsung qui libère les MAJ de sécurité sur un nombre très large de modèle et assez rapidement, par contre les mise à jour Android sont très lentes et rares - Sony délivre relativement rapidement sécu et Android sur les gammes X (et maintenant XZ), plus rarement et lentement sur les gammes inférieures XA - Nokia apparemment délivre toutes les mise à jour de sécurité et les Android sont un peu plus lentes (sauf HDG) - Huawei/Honor lache les MAJ en début de vie et cela se raréfie assez vite. Bref rien qui ne demanderait un si gros travail à un journaliste qui se tient au courant.
Il y a eu trop de laxisme de la part de Google, Le contrat de licence Android aurait du être accompagné d'une OBLIGATION de mise à jour suffisamment rapide (dans les 3 mois) et pendant 2 ans minimum. Maintenant, Google a fait le travail nécessaire, simplifié les mises à jour, c'est aux fabricants de respecter cela et d'agir en conséquence... en assurant des mises à jour bien plus rapides et pour les 2 ans recommandés... Il faudrait peut être communiquer avec malice dessus, annoncer " Android Oreo d'origine sur les nouveaux smartphones, mises à jour simplifiées, sécurité renforcée "(ce qui renforcerait la confiance des clients), et aux fabricants de jouer (ce qui mettrait un peu de pression aux fabricants, gagnant / gagnant quoi)
Non, mais avec Oreo d'origine ça devrait être une obligation (ce que fait LG là), après tout, de fait, les mises à jour impliquent dorénavant moins de travail et sont simplifiées. Tant mieux si d'autres modèles, qui n'ont pas Android Oreo d'origine, en profitent. Après tout, ce n'est qu'une question de volonté et d'engagement du fabricant, une volonté que tous devraient avoir (et d'etre aussi, de fait, à l'écoute de leurs clients et leur montrer du respect, qu'ils ne sont pas qu'un porte-monnaie sur pattes). Si seulement les clients étaient, globalement, un peu plus exigeants, et ne regardaient pas que le prix très bas, on n'en serait pas là, à ce foulage de gueule d'une très grande partie des fabricants...
Sauf qu'aucun Nokia, l'an dernier, n'était inclus dans le programme Android One, la différence maintenant c'est que Nokia y est obligé contractuellement. Ce ne sont plus des paroles en l'air.
LG profite juste du Project Treble et de la partition A/B, par contre, c'est malin, il créé une division pour ca (il devait bien y avoir des développeurs pour ça avant, mais pas une division distincte) Pour communiquer habilement et essayer de se refaire une bonne image. Tous les autres fabricants, dont beaucoup ne sont pas renommés pour la promptitude de leurs mises à jour (euphémisme) et le tenue dans la durée (tress souvent 1 an, rarement deux, surtout sur leurs flagships, et encore...) seraient bien inspirés d'en faire de même (après tout, il s'agit juste de créer une division factice et de re-déployer les salariés qui s'en occupaient déjà dedans, c'est juste un exercice de communication maline et opportune).
Sauf que Nokia à maintenant adopté le programme Android One pour ses milieux et haut de gamme, et Android Oreo Go pour ses entrée de gamme, donc les mises à jour sont maintenant rapides et assurées pour 2 ans contractuellement. Dommage pour ceux qui ont acheté du Nokia l'an dernier.
Mon mec a un S7 sous 7.0, et patch de....novembre...
Plus de batterie amovible, slot sd, plus rare...
[…] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Source link […]
Tiens, un des pires élèves qui se réveille ?? Mon G4 ne les remercie pas!
Là, il ne faut peut être pas trop rêver...
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient...
Ce que je trouve encore plus surprenant est que toutes les marques qui ont montré du sérieux dans le suivi des mobiles, qui ont montré une écoute de la clientèle, qui se soucient vraiment de l'expérience utilisateur, toutes ces marques ont bien marché : Motorola, Oneplus, Nokia. Combien de marques refusent de changer leurs approches du marché alors qu'elles continuent de perdre de l'argent ? Je suis sidéré de l'industrie du mobile ces derniers temps. On dirait que les fabricants Android à part Samsung n'ont pas de service Marketing. Elles font des smartphones dans leurs coins en pensant connaître ce qu'est le marché mais au final, elles font n'importe quoi. Si j'étais un ingénieur de chez Apple, il y aurait de quoi se moquer de certains constructeurs Android.
Quand tu vois que des aberrations comme le Notch et la suppression de la prise Jack sont comprises et acceptées par certains consommateurs, tu m'étonnes que les fabricants nous prennent pour des portefeuilles sur pattes. Avec le ralentissement du marché du mobile, certains vont vite déchanter.
Avec une équipe tout juste mise en place il n'y a plus qu'à espérer ... pour moi cela relève du marketing. Avec un effet de levier sur les nouvelles générations .. en attendant, ou est passé oréo promit sur G5-G6 et V30 ? aux oubliettes ? Fidèle à LG avec mon V30, si celui ci n'est pas régulièrement mit à jour vers les versions d'androïd à venir, j'irais changer de crèmerie.
Le G6 est en A/B ?
ah ouais le G6 n'a toujours pas Oreo..on est en Avril 2018. AH
heureusement que j'ai choisi le mate 10 pro à la place de V30 alors !
La vraie question est : pourquoi ça n'existait pas déjà ? Tous les constructeurs investissent dans le marché mobile mais, ont-ils vraiment envie de réussir ? Quand on voit que la question logicielle ne se pose pour LG que maintenant alors que Android a plus de 10 ans. Je suis choqué.
Pareil, bloqué sous Android 7.0 ... Le Nokia 7 plus me fais vraiment envie
Il me semble que la mise à jour est en cours de déploiement sur le Nokia 3
LG était bon à l'époque du G3/G4 où je recevais la maj en décembre / janvier mais la là il était temps qu'ils réagissent ^^
Re LOL Signé un possesseur d'un G6 sous Android 7.0 avec patch de sécurité de janvier
Ils ne vont peut-être pas remonter jusqu'au G3 !? (au moins Nougat ?)
LOL Signé : Un possesseur du LG V30 qui attend Android 8.0 Oreo depuis décembre (téléphone sortie après Oreo) A moins que Android One arrive sur d'autres téléphones, mon prochain sera un Nokia.
Si tel était le cas, ce serait une bonne décision. Les clients, moi en tout cas et quelle que soit la marque, en ont par-dessus la tête de ce qui s'apparente à de l'obsolescence programmée.
Ah bah c'est bien ça, ils vont pouvoir passer le G4 sous Nougat ! Non ?
Android One, et on n'en parle plus
Excellente initiative. Encore meilleure si ça concerne aussi mon LG G5 :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix