Une étude a été menée auprès de 37 000 personnes pour évaluer la rapidité de frappe sur un clavier virtuel de smartphone.
Un groupe de chercheurs des universités d’Aalto en Finlande et de Cambridge au Royaume-Uni ont cherché à évaluer la rapidité de frappe sur un clavier virtuel par rapport à un clavier physique. Ils ont rassemblé 37 000 volontaires de plus de 160 pays (dont la moitié des US) et les ont soumis à un test de rapidité et de précision avec leur smartphone.
Comme prévu, les résultats varient considérablement selon la technique de frappe. Comme expliqué dans le MobileHCI 2019, une conférence internationale dédiée au sujet homme-machine, les utilisateurs qui écrivaient avec un seul doigt atteignaient en moyenne 29 mots par minute. Cependant, les utilisateurs qui utilisaient les deux pouces ont atteint 38 mots par minute. C’est seulement 25 % de moins que les vitesses moyennes sur un clavier physique QWERTY/AZERTY (52 mots par minute). L’étude a mis en évidence que certains utilisateurs ont réussi à écrire sur smartphone à une cadence impressionnante de 85 mots par minute.
L’étude a montré également que l’âge était un facteur important. Alors que les adolescents dépassent la moyenne de 40 mots par minute, ceux de plus de 45 ans tournent autour de 28 mots par minute.
Pour effectuer le test, rendez-vous sur ce lien.
Pour écrire vite : il faut utiliser deux pouces et l’auto-correcteur
Les résultats de l’étude suggèrent que l’auto-correcteur a augmenté la vitesse d’écriture à 9 mots par minute. D’autre part, le clavier prédictif retarde, en moyenne, la frappe de deux mots par minute. L’explication est liée à l’attention : bien que l’auto-correcteur, comme nous le savons, fonctionne sans y prêter beaucoup d’attention, la prédiction nous oblige à choisir manuellement des mots.
Ce qu’il faut retenir : pour écrire rapidement sur un clavier virtuel, il faut écrire à deux pouces et activer l’auto-correcteur. Notez que l’étude n’a pas intégré les claviers de type swipe qui permettent de taper les mots en faisant glisser son doigt sur le clavier. Ces claviers ont déjà montré leur efficacité depuis de nombreuses années. Il existe donc de nombreux claviers virtuels qui intègrent cette fonction sur Android, et iOS le propose nativement depuis iOS 13.
Pour aller plus loin
Les meilleurs claviers Android en 2021 : notre sélection d’applications
Chez moi, l'auto-correction accélère considérablement la frappe, que ce soit pour ne pas terminer d'écrire un long mot ou pour corriger les fautes courantes.
Non, c'est même écrit à la fin de l'article !
Vraiment ? J'en ai utilisé et je ne pense pas que je sois plus rapide avec que le tactile. Et crois-moi tu serais surpris de voir combien de fois je suis rapide au clavier...
Il y a eu beaucoup d'intégration du swype dans les autres claviers.
Pas du test avec le swype ?
Tu serai étonné de la vitesse à la quelle on peux écrire avec une clavier physique sur un Blackberry, voir même sur un T9.
Le mien (Chrooma) s'en sort bien au moins sur les conjugaisons courantes, mais je me souviens avoir connu pire. Il est rare que je doive taper un verbe parce que le clavier n'arrive pas à le deviner.
[…] Source link https://www.frandroid.com/produits-android/smartphone/629679_en-2019-tapons-nous-aussi-vite-sur-un-clavier-virtuel-quun-clavier-physique Dmca […]
Chrooma Keyboard le remplace très bien. J'ai utilisé Swype jusqu'à son abandon et j'ai trouvé en Chrooma tout ce qui m'a manqué avec la fin de Swype, dont le fait d'avoir plus de 3 suggestions. Je ne pensais pas dire ça le jour où la mauvaise nouvelle est tombée pour Swype tant c'était le meilleur clavier Android, mais ce dernier ne me manque pas le moins du monde.
Ils parlent de quel clavier physique ? Ceux des ordinateurs ou les BlackBerry parce que c'est confus! S'ils parlent des claviers physiques des smartphones alors le tactile devrait les battre sans problème
Le but du clavier physique n'est pas de taper plus vite mais d'avoir un confort de frappe inégalable. On est entouré de clavier physique : ordinateur, tablette tactile, etc... Si Apple et consorts propose un clavier à mettre sur un iPad ou autre tablette Samsung, ce n'est pas uniquement pour faire plus de profit mais bien parce que le claver physique est bien plus pratique et efficace en terme de frappe. Sur smartphone c'est pareil mais on l'a oublié depuis 2011/12. Seul BlackBerry offre encore un clavier physique avec son KEY2 et ils ont bien raison de le faire.
Moi ya acné problem je tope super soupe vite avez un clavier tactique, et l'autocorrection fait vraiment des mères vieilles !
Sur smartphone l'auto-correction et la prédiction (suggestion) des mots, sont deux choses qui ralentissent la frappe. Concernant "ok google", il comprend rarement correctemrnt les mots et fait des faute en pagaille. Dix doigts frapperont toujour plus vite que 2.
yes! le swipe! "Apple le propose nativement depuis iOS13 !" des visionnaires, des génies ! moi je l'utilise seulement depuis 2011 :/ la plupart des marques Android l'ont en natif depuis des années mais le plus drôle dans tout ça, c'est que y a des fanboys Apple vont sûrement venir me voir pour me dire "t'as vu c'est génial ! on peut glisser les mots avec le doigt !" je leur avais déjà montré mais comme c'est Android, ils ont même pas écouté partant du principe que c'était un truc de geek inutile 😂
Pour le swype il faut "prendre le temps" de bien passer sur chaque lettre comme il faut, surtout sur les petits mots pour éviter la confusion. C'est un coup à prendre.
Moue, met un auto correct sur un clavier physique et tu l'explose le tactile, je taperai toujours plus vite avec mes dix doigts qu'avec mes pouces
En 2019, posons-nous des questions aussi débiles que celle-ci ?
carré ment !
Et même selon les claviers physiques il y a une différence
avec Swype, oui. Mais l' app à été abandonné.
perso je me sers de plus en plus du vocal.
"C’est seulement 25 % de moins" C'est énorme vous voulez dire, et montre bien que le clavier tactile est bien moins ergonomique que le clavier physique. Heureusement qu'il y a les correcteurs pour rectifier un peu le tir !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix