L’intelligence artificielle générative et le droit d’auteur ne font décidément pas bon ménage. Alors que certains chatbots ont déjà été accusés d’avoir siphonné illégalement des œuvres pour s’entraîner, voilà que des accusations similaires sont faites autour de Suno et de son utilisation plus que cavalière de la musique protégée par copyright.
Dans un article sorti sur 404Media, on apprend que le célèbre service de génération de musique s’est construit en absorbant des milliers d’heures de contenu diffusé sur YouTube, Deezer et d’autres plateformes.
Proton Pass dispose de protocoles de sécurité stricts pour une sérénité ABSOLUE : ne laissez plus les géants du web monnayer votre vie numérique. En ce moment, l’abonnement Pass Plus de 12 mois s’affiche à -50% !
Des milliers d’heures de musique
Depuis ses débuts (et durant un des procès qui frappent déjà la plateforme), Suno a toujours assuré avoir entraîné son IA sur « tous les fichiers musicaux en libre accès et en qualité raisonnable » disponibles sur Internet. Cela dit, la firme expliquait aussi ne pas avoir exploité les plateformes « protégées par des mots de passe, des paywalls ou autre système du genre ». En somme, Suno expliquait ne pas avoir recours au « stream ripping » qui consiste à télécharger des contenus hébergés par les grandes plateformes de streaming. Le code source de la plateforme, saisi à la faveur d’un piratage du site, raconte pourtant une tout autre histoire.
Un fichier datant de 2023 ou 2024 note ainsi que la machine a déjà ingéré 113 000 heures de contenus venant de YouTube Music et 12 287 heures de musique venant de chez Deezer. D’autres plateformes, comme le site dédié aux indépendants Jamendo, la base de données de sons Pond5 ou les paroles venant de chez Genius ou Musescore ont également été siphonnées si l’on en croit la documentation de l’entreprise.
Cela représente plus de 20 ans de musique mis bout à bout, une violation flagrante du copyright et des droits d’utilisation de ces plateformes et une preuve critique de l’inconséquence de l’industrie de l’IA face aux artistes, labels et ayants droit. Et cela contredit en plus de manière flagrante le discours public de l’entreprise.
Un piratage mis sous le tapis
La plateforme s’est longtemps défendue de créer du contenu plagié en expliquant qu’elle n’utilisait pas les noms des artistes dans sa base de métadonnées pour ne pas permettre à tout un chacun de générer du contenu spécifiquement comparable à celui d’un chanteur ou d’une chanteuse. Face à l’ampleur du vol de contenu opéré par la plateforme, cela paraît bien maigre comme justification.
Pour aller plus loin
Warner Music plonge dans l’IA : même les majors s’y mettent
Pour ne rien arranger, le piratage ayant révélé le code source de la plateforme a été mis sous le tapis par Suno, qui n’a pas prévenu ses clients et clientes alors que des informations personnelles ont bel et bien été récupérées.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.