Nothing Phone (4a) Pro vs Google Pixel 10a : quel smartphone au bon rapport qualité/prix choisir ?

Le Google Pixel 10a fait, comme on l’écrit dans notre test, du neuf avec du vieux. Un smartphone de milieu de gamme un peu trop propre, vendu 549 euros et sanctionné d’un 8/10 dans nos colonnes, qui fait un peu pâle figure face au Nothing Phone (4a) Pro, vendu 499 euros, et qui repart de la rédac avec un 9/10. Mais, on va le voir, dépendant de votre profil, il pourrait être plus intéressant de vous tourner vers Google.

Quel est le meilleur smartphone ? Réponse au sein de notre comparatif.

Les fiches techniques des Nothing Phone (4a) Pro vs Google Pixel 10a

Audace contre paresse ?

On peut difficilement faire plus différent que les Nothing Phone (4a) Pro et Google Pixel 10a. Ce dernier est discret, plutôt compact, léger. Ses deux appareils photo affleurent parfaitement le châssis, qui est donc tout à fait plat. En comparaison, son concurrent est presque… monstrueux !

Fidèle à ses habitudes, Nothing n’a pas froid aux yeux et réinvente le design de son smartphone phare, auquel il veut offrir une vraie montée en gamme. Les différents modules photo, mais aussi le système de LEDs Glyph Matrix, s’intègrent dans un épais plateau qui rappelle celui des iPhone 17 Pro et Pro Max. Si vous voulez passer inaperçu, ce n’est clairement pas le bon smartphone pour vous.

Le Nothing dispose aussi d’une touche supplémentaire, par rapport à son rival : l’Essential Key, qui permet d’enregistrer ses souvenirs à la volée dans l’Essential Space — on y reviendra. Les deux smartphones jouent à armes égales en matière de durabilité pour l’écran, avec un verre Gorilla Glass 7i. Pour la résistance à l’immersion, en revanche, c’est avantage Google avec une certification IP68, contre 66 pour le Phone (4a) Pro.

Dans l’ensemble, il faut dire que le Nothing est mieux fini, et l’aluminium qui l’habille n’y est pas étranger. En face, le Google Pixel 10a fait un peu cheap, à cause de son dos en plastique.

L’écran hyper lumineux du Pixel impressionne

Cheap, peut-être, mais redoutablement lumineux. La dalle OLED 6,3″ (1080p, 120 Hz) du Pixel 10a surpasse de très loin les capacités de l’écran du Nothing (6,83″, 1,5K, 144 Hz). D’après nos sondes, il plafonne à 2 500 nits, soit environ 1000 de plus que son concurrent britannique. Le Pixel 10a est donc beaucoup plus lisible en extérieur, et propose des contenus HDR plus généreux en matière de dynamique.

Maintenant, côté colorimétrie, c’est du pareil au même. Les écrans sont bien calibrés en usine, et la couverture du gamut DCI-P3 est suffisamment généreuse pour assurer une belle saturation des couleurs.

Une approche différente de l’IA

Si nos deux concurrents tournent sous Android 16, ils n’offrent pas tout à fait les mêmes prestations logicielles. On l’a dit plus haut : Nothing met beaucoup en avant son Essential Space — un espace sécurisé, habité par l’IA, dans lequel on vient ranger captures d’écran et notes vocales afin que l’intelligence artificielle vienne y passer un coup de baguette magique pour créer des rappels et autres événements. Si l’on prend le temps de s’y intéresser, c’est un outil très puissant, accessible d’une pression de l’index.

La surcouche Nothing OS 4.1 n’en fait pas trop, et se montre même plutôt sage en matière d’applications préinstallées. Même constat du côté de Google qui, pour sa part, mise énormément sur l’intégration profonde de Gemini pour se distinguer. On souligne toutefois que l’assistant IA de Google est évidemment aussi de la partie sur le Nothing.

Non, là où Google tire forcément son épingle du jeu, c’est via la promesse de sept ans de mises à jour Android, contre seulement trois pour le Nothing Phone (4a) Pro… C’est peu, surtout en 2026. Même si le mobile recevra cinq ans de patchs de sécurité, on apprécierait que la marque anglaise muscle un peu son jeu de ce côté-là.

Une légère avance pour Google sur les perfs

On l’a suffisamment rabâché dans notre test : oui, le Pixel 10a recycle la même puce Tensor G4 que l’an passé. On peut trouver cela un peu pingre, mais le fait est que, dans nos benchmarks, le SoC « daté » s’en sort toujours mieux que la Snapdragon 7 Gen 4 du Nothing Phone (4a) Pro. Pas très étonnant : après tout, il s’agit d’une puce de milieu de gamme, là où la Tensor prenait, il y a bientôt deux ans, place au sein du très haut de gamme de Google.

Cela étant dit, les deux smartphones sont très rapides et polyvalents. Ils ne rencontrent aucune difficulté, ni ne souffrent d’une chauffe excessive en jeu. Il faudra simplement revoir à la baisse les paramètres graphiques de certains titres gourmands.

Nothing joue la polyvalence en photo

Google a toujours été excellent en photographie, mais Nothing bombe le torse depuis la sortie du Phone (3a) l’an passé. Cette année, le fabricant fait encore mieux en recyclant le téléobjectif du haut de gamme Phone (3) sur son nouveau milieu de gamme.

Nothing Phone (4a) Pro

• Grand-angle : 50 Mpx, f/1.9, OIS ;
• Ultra grand-angle : 8 Mpx, f/2.2 ;
• Téléobjectif 3,5x : 50 Mpx, f/2.9, OIS ;
• Selfie : 32 Mpx, f/2.2.

Google Pixel 10a :

• Grand-angle 48 Mpx, f/1.7, OIS ;
• Ultra grand-angle : 13 Mpx, f/2.2 ;
• Selfie : 13 Mpx, f/2.2.

En plein jour, et au grand-angle, les deux smartphones s’en sortent remarquablement bien. Des deux, le Pixel semble offrir des photos un peu plus chaleureuses par défaut. Nothing a la fâcheuse tendance à saturer un peu trop le bleu du ciel, mais reste relativement mesuré face à un Samsung, par exemple. Dans les deux cas, le piqué est très satisfaisant, pour des mobiles à 500 €, et le traitement ne paraît pas trop agressif.

Avec l’ultrawide, le bilan est moins reluisant. La faute à des capteurs à la définition très basse, qui marquent une grosse différence de qualité par rapport à une photo prise avec le module principal. Les deux smartphones restent toutefois fidèles à leur approche colorimétrique initiale.

Pour conclure, sur la longue focale, Nothing ressort grand vainqueur. Google a beau proposer un zoom numérique satisfaisant, rien ne peut se hisser au niveau d’un véritable zoom optique. Le téléobjectif 3,5x du Phone (4a) Pro est d’une précision remarquable, et offre des photos infiniment meilleures que celles de son concurrent compact.

Une autonomie semblable

Avec leur batterie d’un peu plus de 5000 mAh, les Nothing Phone (4a) Pro et Google Pixel 10a sont deux smartphones endurants. Dans le test labo de GSM Arena, les deux mettent plus de 15h à s’éteindre. Cela correspond à une grosse journée et demie d’utilisation — c’est très bien, sans être parmi les meilleurs du marché.

Pour la recharge, le Nothing demande un petit peu moins de temps à refaire le plein. Comptez une heure, contre 1h30 pour le Pixel 10a. On précise que seul ce dernier est compatible avec la recharge sans fil.

Nothing Phone (4a) Pro vs Google Pixel 10a : lequel choisir ?

Que d’excellents smartphones autour des 500 euros cette année ! Le choix est rude, et le Nothing Phone (4a) Pro se montre presque exemplaire cette année. Il ne lui manque vraiment qu’une meilleure politique de support logiciel (les mises à jour) pour devenir un incontournable. Seulement, pour la plupart des consommateurs, notre avis est que le Google Pixel 10a correspondra davantage à tout type d’usage.

Plus durable, plus lumineux, plus performant… Il offre peu ou prou tout ce que vous pourriez rechercher dans un smartphone en 2026. On vous encourage toutefois à creuser la question en lisant calmement le test de chaque smartphone avant d’arrêter votre choix !

---