Voici une comparaison entre les DAS (Débits d’absorption spécifiques) des terminaux Android. Les Samsung Galaxy S I et II sont en tête, le Desire S et le Xperia Play sont à quelques encablures…
Les DAS les plus faibles (légende à lire de gauche à droite)
Hier l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a enfin tranché sur les effets des ondes émises par les téléphones portables. Il en ressort qu’elles sont potentiellement dangereuses et peuvent augmenter le risque d’avoir une tumeur au cerveau. Jusqu’à présent, on avait pu lire des études ici ou là, qui se contredisaient généralement, mais aucune autorité n’avait une opinion aussi claire. L’organisation ne fournit pas pour l’instant de preuves directes, mais s’appuie sur des indices qui, au nom du principe de précaution, a préféré prendre cette décision. Dans le détail, l’OMS classe les portables dans la catégorie 2B, c’est-à-dire des appareils « probablement » cancérigènes. Il y aurait un lien possible avec les gliomes et les neurinomes (deux formes de cancers du cerveau). A titre de précaution, les experts recommandent de téléphoner moins de 30 minutes par jour et d’utiliser des SMS à la place. (via Business Mobile)
C’est dans ce cadre que nous publions cet article qui pourra vous aider dans l’achat de votre prochain smartphone Android. Chaque constructeur est normalement tenu de donner l’indice de débit d’absorption spécifique (abrégé en DAS ou SAR en anglais). Il mesure le niveau de radiofréquences émis lorsque le téléphone fonctionne à pleine puissance et dans les pires conditions d’utilisation. Le résultat est donné en watt par kilogramme (W/kg). Dans l’Union Européenne, le plafond est de 2 W/kg basé sur moyenne de 10 grammes de tissu. Il ne faut pas mélanger ces données avec celles fournies aux Etats-Unis. La FCC exige de son côté que le DAS soit inférieur à 1,6 W/kg, mais sur 1 gramme de tissu. Il en ressort deux chiffres pour la tête et le corps. Faites donc attention lorsque vous comparez. Dans les deux cas, au plus le chiffre est faible, au moins le terminal est potentiellement dangereux pour la santé.
Rajoutons que les constructeurs doivent normalement communiquer ces informations, mais en vous rendant sur les caractéristiques de leurs produits, vous ne les verrez quasiment jamais. En revanche, tous les opérateurs affichent sur leur site internet cette donnée, ce qui aide l’acheteur. Nous avons compilé les chiffres pour les smartphones et tablettes Android.
Il en ressort que les Samsung Galaxy S I et II, HTC Desire S et Sony Ericsson Xperia Play sont les meilleurs dans le domaine, avec un DAS inférieur à 0,35 W/kg. En revanche, d’autres se montrent beaucoup plus nocifs comme les terminaux de ZTE ou le Sony Ericsson Xperia X10 mini pro, avec des valeurs supérieures à 1,40 W/kg. Il est à noter le changement de situation pour Sony Ericsson qui passe de la dernière place, aux meilleurs, en l’espace d’une année. 2011 est donc aussi une avancée significative chez ce constructeur dans ce domaine.
Les DAS les plus élevés (légende à lire de gauche à droite)
Pour le reste, nous vous invitons à regarder ce tableau qui récapitule les différentes données :
Pour l’achat de votre futur smartphone ou tablette, n’hésitez donc pas à venir voir ce tableau, pour s’assurer de son DAS.
Merci à tous ceux qui nous ont aidé à collecter ces données.
mon ZTE racer II indique un DAS à 0,773 W/kg, puis je croire cette info officielle ? merci
Euh, pour info le Orange Tactile Internet 2 (DAS : 0,855) et le ZTE Blade (DAS : 1.35) c'est le même téléphone... Une DAS différente pour un seul et même téléphone...Bizarre non ?
[...] niveau de son débit d’absorption spécifique, il atteint 0.52 W/Kg soit un très bon score [...]
L'iPhone 4 est à 0.93 renseigne toi avant de dire des conneries
[...] oui ! Trop souvent oublié notre smartphone sert également à téléphoner ! Au niveau de son débit d’absorption spécifique, la qualité n’est pas des plus terribles. Alors que le Galaxy SII propose 0,338 W/kg, le HTC [...]
[...] site de Samsung. La photo n’est pas encore disponible, tout comme les informations sur le SAR (ou DAS en français). On peut y visionner une Foire Aux Questions (FAQ), mais qui est ici très [...]
[...] de Samsung. La photo n’est pas encore disponible, tout comme les informations sur le SAR (ou DAS en français). On peut y visionner une Foire Aux Questions (FAQ), mais qui est ici très [...]
[...] smartphone, il ne faut pas oublier que l’Atrix est un téléphone avant tout. Au niveau de son débit d’absorption spécifique, il atteint 0,84 W/kg, ce qui est un score très moyen. Sur le segment du haut deArticle source: [...]
Je cherche a connaitre le DAS du HTC chacha je ne le trouve nul part...
Faux,mieux vaut vérifier avant de donner des chiffres... Le DAS d'une oreillette bluetooth (classe 3, portée <10m) est de l'ordre de 0,00117 à 0,00319 W/kg. Éventuellement le mobile peut être de classe 2 (portée 15 à 20m), avec un DAS autour de 0,01 W/kg, mais il ne sera pas collé à l'oreille ! Source: http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03571/index.html?lang=fr
Apparemment le DAS s'une oreillette bluetooth et compris entre 1W/kg et 2W/kg ! A confirmer.
Non, c'est le kit main libre de base, filière !
Non, c'est le kit main libre de base, filière !
Cela dit, le kit main-libres c'est du bluetooth j'imagine, et on ne sait pas trop si c'est nocif ou non. ;-)
Oui mais avec l'iPhone tu as souvent le casque aux oreilles tellement la fonction iPod est bonne ;)
Non l'iPhone 4 c'est moins que ça.
Oui mais la Flyer, tu ne la colles pas très de ton cerveau ;) C'est une tablette.
ne pas oublier essais réalisé dans les pires conditions par labos indépendants... donc vous les aurez dans un escalier central, une voiture (la pire des condition car cage de faraday...) pas en pleine ville... de plus l'OMS ne se prononce pas pour l'instant sur le bluetooth ou le wifi, voir les allimentations ellectriques dématérialisées.
Ca va être le nouvel argument publicitaire des constructeurs maintenant.(Comme le bisphénol et le paraben...)
je ne suis pas un fan de sony ericsson mais vers 2008 le 1er Xperia faisait 0.57 de DAS (loin des 1.40 du Mini X10) -> !!!!!! dire que tel ou tel constructeur a fait "une avancée significative" dans ce domaine d'une année sur l'autre est donc completement faux !!!!!!!!!!! -> !!!! choisir un "SAMSUNG" plutot que "SONY" , ou l'inverse, c'est IDIOT !!!! la vérité c'est que le niveau de DAS n'est pas lié au constructeur mais plutot à la façon dont est fait un telephone (tres variable selon les modeles au sein d'un meme constructeur)
On utilise rarement le Flyer pour téléphoner...
J'ai un Sony-Ercisson T68i qui aura 8 ans dans 14 jours, à cette époque déjà j'étais attentif au DAS (0,38 ou 0,54 selon certains sites).
Bizarre, le ZTE blade et La Orange tactile 2 sont les même mobiles, pourtant leurs DAS sont différents ...
C'est drôle de voir les articles qui apparaissent partout suite à cette déclaration de l'OMS... Comme si personne n'était au courant pour le danger que représente les téléphones portables. Et un chercheur avait déterminé que le taux devrait être abaissé à 1.2W/Kg pour éviter le maximum de problème (l'article était paru il y a environ 3 ans). Par contre le coté "optimiste" c'est que les téléphones ont des DAS de moins en moins élevé au fil du temps. (exemple à l'époque le Sony Ericsson K770i avait un DAS de 1.69 !)
Le DAS devrait systématiquement être indiqué dans vos tests. C'est une petite indication, simple à comprendre (plus c'est petit mieux c'est) et qui permet de nous sensibiliser à cette caractéristique essentielle lors de l'achat de notre mobile !
je suis pas un fan de sony ericsson mais vers 2008 le 1er Xperia faisait 0.57 de DAS (loin des 1.40 du Mini X10) -> !!!!!! dire que tel ou tel constructeur a fait "une avancée significative" dans ce domaine d'une année sur l'autre est completement faux !!!!!!!!!!! -> !!!! choisir un "SAMSUNG" plutot que "SONY" , ou l'inverse, c'est IDIOT !!!! le niveau de DAS n'est pas lié au constructeur mais plutot à la façon dont est fait un telephone (tres variable selon les modeles au sein d'un meme constructeur)
je me disais la même chose ...
Les mesures de DAS sont réalisées par des laboratoires indépendants accrédités pour faire ces essais.
Sur mon écran de pc portable qui est assez fade, les couleurs les plus fades du diagrammes sont illicites
Je vais garder un bon petit temps mon galaxy s2 :P
On parlera alors de cancer des testicules (cf.Lance Armstrong) hihihi
Dis-moi, tu es un troll ou t'es vraiment comme ca ?
L'iPhone 3GS était à 1.19 pour le réseau 3G. 0.79, c'était pour le réseau EDGE. L'iPhone 4, lui, est à 1.17 sur ces 2 réseaux.
Mais bon, d'un autre côté, ça pourrait prévenir alzheimer... XD
Heureusement que je ne suis pas toujours à téléphoner et que j'utilise souvent le kit main libre ! ça va prolonger ma vie de quelques semaines ! X)
Cela reste des mesures faites par les constructeurs, pour eux-même, publiées par eux-même et sans contrôle extérieur.
MODE TROLL : iPhone 4 : DAS à 1.17W/Kg, des millions d'utilisateurs (pour la plupart ignorants). Coïncidence ?! Peut-être pas. Le humancentipad, mes amis
Moi qui en parlait dans les commentaires d'un autre article, merci pour ce dossier au moins c'est plus clair, et personnellement le DAS sera aussi l'un des critères qui me feront choisir un mobile. Mais ça reste tout de même étonnant de voir de tel différence avec des mobile Samsung très bas et d'autre marque qui double voir quadruple le taux.
non puisque pour les voitures, les chiffres sont pris pour des régimes et vitesses fixés, stabilisés et faibles, donc on a effectivement des chiffres idéaux qu'on arrive généralement pas à approcher. La on parle de max, donc normalement les téléphones ne produisent pas au dela de ça. En fait, ça serait marrant d'avoir des courbes d'émission en fonction des conditions... si ça se trouve les modèles à très fort DAS peuvent émettre dans des conditions à chier, mais produisent moins que d'autre dans le cas de réception normales et correctes.
Non pour les voitures il s'agit d'un cycle européen normalisé. Il n'est pas dit que le test est effectué dans les pires conditions. Ca permet simplement d'établir une base de comparaison entre les voitures. Si ta voiture consomme plus qu'une autre sur le cycle de test, ça sera sûrement le cas aussi en utilisation normale.
Je vois pas le rapport ....
bof, enfin moi j'aime bien le Droid Charge malheureusement pas disponible en France !!
Merci les constructeurs. Mes deux références (NS et SGS2) les plus puissants sont les moins nocifs .....pour mes deux neurones !
J'ai prêté mon htc desire à mon copine, elle n'y connait rien du tout, et pourtant en au bout de 2 jours c'est la première remarque qu'elle m'a fait. Elle peut avec me téléphoner de n'importe ou chez elle, et ce n'es pas le cas avec le gs. Y'a clairement un lien, même si c'est pas linéairement proportionnel.
Mouais, il parle du cerveaux qui est certes très important, mais laissé le portable dans la poche du jeans ne doit pas être très bon pour nos têtard propageant la vie, et sa, il en parle très peu !
Comme pour les voitures ouais...
Lol moltes ! Toi tu as vraiment rien compris ! Pourtant il suffit de lire tout est marqué ! Je cite : "Il mesure le niveau de radiofréquences émis lorsque le téléphone fonctionne à pleine puissance et dans les pires conditions d’utilisation."
Je ne pense pas que ca soit directement un lien de cause à conséquence. Tu as comparé avec d'autres chez le même opérateur ?
Ne pas oublier que le chiffre indiqué est certainement le plus petit possible pour l'appareil, dans des conditions quasi irréalisables dans la vie de tous les jours ;-)
Oui mais la flyer tu ne la prend pas comme un téléphone donc les ondes n'approchent pas les tissus de ton cerveau donc ça va!
A ce niveau ce n'est plus la HTC Flyer, mais la "HTC Fire" ... 1.3 c'est inadmissible, l'OMS devrait interdire la vente de ces appareils ... pareil pour les ZTE Blade, ils veulent nous irradier
SI vous n'avez pas un iPhone 4, alors peut-etre que vous vivrez longtemps ^^
En temps normal au dessus de 0.7 c'est le drame ... quand je vois que le X10 fait 1.25 je me dis que tu as de la chance d'être encore vivant ! :p
En temps normal au dessus de 0.7 c'est le drame ... quand je vois que le X10 fait 1.25 je me dis que tu as de la chance d'être encore vivant ! :p
Passer 1h sur l'iphone 4 c'est comme passer 5 heures sur le galaxy s, c'est marrant il devrait le mettre dans leur pub appel. Vous n'avez pas d'iphone 4, ben vous aurez peut être pas de cancer...
Maintenant je comprends pourquoi le galaxy s capte pas partout, m'enfin je préfères ça qu'un das élevé.
ZTE vous offre gratuitement un billet aller simple au cimetière !!! Sa fait beaucoup de mois que je surveille le DAS des téléphones, et Samsung s'en sort le mieux !
Et moi qui lorgnait pour un ZTE blade !
Ah oui ;)
Tu peux rajouter Apple dedans ;) Iphone 4 : 1,17 W/kgIphone 3GS : 0,76 W/kgIphone 3G : 1,38 W/KgIphone (edge) : 0,97 W/Kg Même pas acceptable !!! Vive Samsung ;) (mais pourquoi font t'ils des tels si moches ?) :D:D:D
Je m'en prends plein la tronche avec mon X10 :(
Sony, LG, ZTE, HTC seraient responsables de la catastrophe de fukushima ?
AHAHAHAH encore une fois le Galaxy S 2 explose tous ses adversaires!!!! ... ok je sors... :p
non mais c'est clair, c'est carrément illisible !
Pour un tableau encore plus complet mais aux normes américaines ... http://cellphones-radiation-ratings.com/review/
AndroidAppSource.com.
AndroidAppSource.com.
Donnés juste pour savoir ;)
Das de l'iphone 4 = 1,17 et 0,79 pour le 3gs
Je voudrais pas faire le rabat-joie mais les nuances d'une seule couleur pour un diagramme c'est pas des plus lisible. Sans être mal voyant, c'est difficile de retrouver qui est quoi ... Sinon bon article :)
En effet, mais il y a des exceptions comme l'Optimus Black qui vient tout juste de sortir
Je suis fier de mon GS!
Samsung veille aussi sur notre santé :P
on remarquera aussi que les constructeurs ont fais un effort sur ce sujet : les terminaux les plus récents sont clairement moins nocifs que ce d'il y a 1 ou 2 ans
depuis le galaxy S il ne sont pas moche, genre le S II fait craqué des amis qui ont un desir HD ou un iphone 4
oui 0.21, et 2 a 0.3 quand je pense a l'iphone 4 1.45... c'est bien pour ca que j'avais un galaxy S et que j'ai maintemant un S II
et du HTC flyer
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix