Tidal est le service de streaming musical lancé par Jay-Z, qui voulait vaincre Spotify et Apple Music en se lançant à grand renfort de stars. Il semble que l’opération est loin d’avoir marché : l’application n’aurait plus que 6 mois à vivre.
De nos jours, rares sont les personnes à acheter physiquement leur musique. Ni même l’acheter tout court : les services de streaming musical, à abonnement mensuel pour un accès illimité à leur bibliothèque, sont devenus la norme.
Mais leur position est souvent décriée par les artistes. On se souvient de l’affaire entre Spotify et Taylor Swift, qui a longuement boycotté la plateforme. Tidal était lancé dans ce contexte par Jay-Z et une foultitude de stars, et mettait en avant le respect des artistes.
Tidal a la dalle
Toutefois, le service n’a pas réussi à convaincre malgré une option intéressante : la possibilité d’écouter sa musique sans compression, option indispensable pour les audiophiles. Nous apprenons par le biais du site norvégien Dagens Naeringsliv qu’il n’aurait assez de cash en réserve que pour tenir encore 6 mois désormais. L’entreprise pourrait donc fermer ses portes si Jay-Z ne met pas la main à la poche et ne trouve aucun moyen de relancer les affaires.
Tidal n’aurait donc pas réussi à convertir les utilisateurs, malgré les grands noms rattachés au projet. L’opérateur américain Sprint, qui a investi à hauteur de 33 % dans l’entreprise, n’aura pas réussi à le sauver.
Vous hésitez entre Spotify, Deezer ou Apple Music ? Vous vous demandez quels sont les intérêts de Qobuz, YouTube Music ou Tidal ? On fait le point sur les avantages de chaque service de musique…
Lire la suite
La qualité d'encodage est globalement meilleur chez eux. C'est dommage
On en reparlera de Netflix quand Disney va lancer sa plateforme et quand Disney à la dalle Mickey mange tout .. ^^
en même temps qui ferait confiance a un mec complètement stone H24... quitte a prendre une "image" autant prendre un mec serieux c'est plus vendeur
Jay Z ne reverra pas les 56 millions de dollars qu'il a investi dans TIDAL.
Oui maintenant c'est 9.99/mois. Mais l'offre de pré-lancement était à 7.99€ et depuis ils n'ont pas augmenté ! Pas comme Netflix...
7.99€/mois c'était au début, mtn c'est 9.99€, non?
Ils vont sûrement chercher à le vendre plutôt. Il a créé cette société pour faire de l'argent(soit directement avec, soit en la revendant au prix fort) pas pour se ruiner.
Encore un coup des Illuminati !!
C'est exactement ça, les "audiophiles" sont une minorité... Perso je paye 7.99€/mois pour Google Play Music et ça me vas très bien.
pourtant ça devait faire un malheur !!! on nous aurait encore une fois menti ????
Si c'est pour reporter l'échéance je pense pas que ça soit rentable :-/
En même temps il est arrivé en retard sur le marché après que celui ci ait décoller
Payer un abonnement 2 fois plus cher juste pour une meilleure qualité, c'était joué d'avance que ça ne fonctionnerait pas, surtout pour un nouvel entrant. Les gens étaient il n'y a pas si longtemps en MP3 128Kbits, certains ne se sont jamais rendus compte de la qualité... Ils écoutent également la FM avec un son fluctuant et franchement bouché. Alors passer d'un MP3 320Kbits à du Lossless, autant dire que pratiquement personne n'est prêt à payer 10€/mois de plus !
Un peu clickbait ce titre. Jay Z va simplement apporter du cash, je vois mal l'entreprise fermer ses portes comme ça