La guerre est déclarée ! Alors qu'Epic Games voulait proposer Fortnite sur le Play Store sans avoir à payer la commission de 30%, on a appris finalement que l'argumentaire d'Epic Games voulait surtout dénoncer l'illégalité présumée de la pratique de Google.
On apprenait ce lundi que le studio Epic Games, développeur de Fortnite, avait demandé à Google de pouvoir proposer son jeu phare sur le Play Store, mais sans payer les 30% de commission dans les achats intégrés à Google. Ce lundi, le site The Verge en a appris davantage sur la demande d’Epic Games.
Alors qu’on pensait jusque là que la position d’Epic Games visait surtout à obtenir une exception pour son titre phare, l’un des jeux les plus joués sur PC, il n’en est finalement rien. En effet, dans un communiqué fourni au site américain, le développeur de Fortnite précise que sa demande visait en fait tous les développeurs de jeux du Play Store :
Chez Epic, nous n’avons pas demandé d’exception pour nous ; nous espérons plutôt voir un changement général dans les pratiques de l’industrie des smartphones à ce sujet.Nous avons demandé à Google de ne pas appliquer sa mesure pour que les produits distribués par Google Play utilisent le service de Google pour les achats intégrés. Nous pensons que le fait de lier un service de paiement obligatoire à une commission de 30% est illégal dans le cas d’une plateforme de distribution avec plus de 50% de parts de marché.
Nous notons que l’accord de distribution des développeurs de Google Play ne requiert pas que les développeurs utilisent le paiement de Google. Pour ce faire, il référence un nombre de documents non contractuels.
Par ailleurs, Epic propose une boutique majeure de jeux sur PC avec un service de paiement et nous ne forçons pas les développeurs à utiliser notre boutique pour utiliser notre écosystème de paiement.
Google accusé d’abus de position dominante
Plusieurs points sont à relever dans l’argumentaire d’Epic Games. Le premier vise à accuser clairement Google d’abus de position dominante sur Android. En effet, Epic ne s’attaque pas à Apple qui demande une commission identique de 30% sur l’App Store. Cupertino semble en fait épargné parce que dans le domaine des smartphones, iOS ne représente en fait que 20% de parts de marché dans le monde.
L’autre point vise à faire l’analogie entre l’Epic Games Store disponible sur PC — et lancé récemment sur smartphone — et le Google Play Store. Epic rappelle en effet qu’il est possible, sur sa boutique, de choisir parmi plusieurs moyens de paiement : pas carte bancaire, par PayPal, par Amazon, par Paysafecard, par Neosurf ou par Skrill Digital Wallet.
Rappelons que Google a refusé la demande d’Epic Games pour l’absence de commission prélevée sur les achats intégrés pour Fortnite. Reste que si Epic accuse Google d’illégalité, l’éditeur pourrait aller en justice pour contester la commission de 30 %.
Pour aller plus loin
Spotify porte plainte contre Apple en Europe pour pratiques anticoncurrentielles
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Position dominante, oui. Abus de position dominante, non. Google n'empêche en rien l'installation ou l'utilisation de concurrents à leurs services. S'il n'y a pas de bons concurrents, c'est ni leur faute, ni leur problème.
Faut surtout se dire que le problème pour Epic et beaucoup d'éditeurs n'est pas tant la position monopolistique d'Android mais de son store et de ses commissions ( et il n'y avait pas de store il me semble a l'époque du 3310..). Ceci dit c'est un peu le cheval de bataille d'Epic que se soit sur Pc avec steam ou sur mobile avec le playstore.
Je ne suis pas forcément un fan d'Epic, mais a mon avis leur idée est surtout de continuer à mettre la pression sur Google ; ils le savaient bien qu'ils allaient être recalés.
Plus évident d'attaquer Google? Pourquoi ? Android est obligatoire ? Non, le PlayStore est obligatoire ? Non? Google est obligatoire ? Non? Tu veux un exemple concernant Apple.
Epic game s'y attaque parce que c'est la plus grosse part de gâteau et si ils tentent sur le store de Google c'est que leur décision de passer outre n'a pas l'effet escompté.
Bah t'as cru que Google fait dans la charité ? Avec le 3310 ce que j'ai envie de dire est ce que t'as dit au sujet d'Apple mais appliqué au sujet des smartphones Android, personne ne te force à utiliser un Sony ou un Samsung du coup tu peux acheter un natel qui n'utilise pas Android comme le 3310
Système fermé ou pas ça n'a absolument rien à voir ...
Quel est le rapport avec le 3310 ?? Je dis juste que c'est plus évident d'attaquer Google qu' Apple qui ne propose son OS que sur ces appareils. D'ailleurs les éditeurs d'apps s'en prennent à Google est moins a Apple.
Toi t'es vrmt à côté de la plaque ... T'as qu'à acheter un 3310 ...
Ahah exact
LOL. Rien ne t'oblige a acheter Samsung ou Sony et à utiliser Android. En revanche si tu achètes Apple, IOS est la passage obligé.
Si les constructeurs mettaient leurs smartphones à jour, il n'y aurait jamais eu les GMS. Un mobile avec lequel je consulte mes comptes en banques, mes réseaux sociaux, mes mails, je suis plus qu'heureux qu'il soit verrouillé. Tu te rends compte que tu reproches à Google de rendre ton téléphone sûr ? À qui tu fais confiance pour la sécurisation de ton téléphone ? À Google qui gère des services qui sont parmi les gros d'internet et qui possède une équipe de chercheurs à la pointe de ce qui se fait au monde ? Où à un constructeur qui t'explique qu'il n'est pas en mesure de mettre ton téléphone à jour au bout de trois ans ? C'est pour cela que je dis que tu ne sais pas de quoi tu parles. Il n'y a pas que Samsung et Huawei dans la vie. Il y a des petits constructeurs comme Ulefone ou Cubot et ceux-là aussi, ils doivent être sûrs.
<blockquote>Apple ne représente pas la majorité du parc de smartphones </blockquote> Oui et c'est d'ailleurs HON-TEUX !
Ben je trouve que ça y joue quand même.. toujours plus difficile de parler d'abus de position dominante quand software et hardware sont liés dans un écosystème fermé, dans un marché concurrentiel. Rien de t'obliges à acheter Apple et utiliser Ios, en revanche que tu achètes Sony ou Samsung Android est le passage obligé.
merci je viens d'installer Fortnite ! trop bien ce nouveau jeu !
Hey Rastaman, on se calme. Android est un service fourni par Google, mais qui est devenu ultra verrouillé du fait des GMS dont presque personne ne peut se passer vu qu'il n'y a pas d'alternative et le mate 30 pro l'illustre bien. Donc Google a bien une position dominante du fait qu'ils représentent 50% des smartphones vendus.
Qu'est-ce que tu racontes ? Tu sais de quoi tu parles ? Android, c'est Google. Android est développé par Google. Android est sécurisé par Google. Comment peut-il avoir une position dominante sur une truc qu'il a créé et qui de fait lui appartient ? Google n'empêche à personne de créer un téléphone sans ses services et sans son store. Tu veux la preuve ? Le Mate 30 Pro. Les gens veulent juste avoir l'exposition du store, utiliser une infrastructure qui ne leur appartient pas sans y contribuer. Pour Huawei, Google obéit à la réglementation de son pays.
Ahahah Google a bien fait en les envoyant chier. Apple a la même pratique et pourtant Fornite est présent sur l'App Store ...
Le gars il est devenu milliardaire en arnaquand les jeunes avec ses loot box et maintenant il ne se sent plus p.isser, il veut imposer sa volonté à Google.
Cette affaire et l'affaire Huawei mettent en lumière l'ultra position dominante de Google sur Android.
Il y a quand même des raisons. Apple ne représente pas la majorité du parc de smartphones et c'est un système 'fermé' ou leur leur OS est fourni uniquement sur leur matériel. Si Android n'était présent que sur le pixel et n'était pas en position dominante, il y aurait de suite forcément beaucoup moins à redire.
Ça attaque Google mais pas Apple parce qu'ils ont plus grosse part du gâteau ... logique ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix