Samsung Galaxy A17 5G vs Redmi Note 14 5G : comment choisir le meilleur smartphone d’entrée de gamme ?

Deux smartphones qui, en tout cas, partent a priori sur un pied d’égalité avec une note établie à 7/10 et un tarif très proche. Le Samsung Galaxy A17 5G s’affiche à 229 euros, quand le Redmi Note 14 5G se négocie autour des 180 euros. Une différence de prix qui, pour les budgets serrés, peut déjà peser lourd dans la balance.

Quel est le meilleur smartphone ? Réponse dans notre comparatif complet.

Les fiches techniques des Samsung Galaxy A17 5G et Redmi Note 14 5G

Un design plus sympa chez Xiaomi

Samsung se casse rarement la tête sur ses modèles d’entrée de gamme, et le Galaxy A17 ressemble paresseussement à des générations entières de smartphones successifs. Sans être le pinacle de l’originalité, le Redmi Note 14 5G affiche, déjà, des coloris plus sympa, et des courbes plus avantageuses. Les bordures autour de l’écran sont plus étroites, et ce vilain menton est plus équilibré que chez le concurrent. L’appareil photo avant, enfin, s’intègre plus naturellement dans l’écran, maximisant la surface d’affichage.

Côté dimensions, le Galaxy A17 est un poil plus fin, mais son rival est légèrement plus compact et léger (190 grammes). Rien de très déterminant, en réalité. Cela dit, le smartphone d’entrée de gamme de Samsung semble un peu plus premium, avec un dos en fibre de verre (contre du plastique en face), et un écran mieux protégé grâce à un Gorilla Glass Victus beaucoup plus résistant que le Gorilla Glass 5 de son concurrent.

Cela étant, le Redmi Note 14 5G dispose d’une meilleure certification d’étanchéité — IP64, contre IP54. On notera également que seul le Galaxy A17 supporte les eSIM.

Des écrans au coude à coude

L’écran 6,67″ du Redmi Note 14 5G est un peu plus réactif que celui de son rival coréen grâce à une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz. Le Galaxy A17 plafonne quant à lui à 90 Hz. La luminosité est également un cran au-dessus sur le Redmi, indiquent nos sondes. Un pic à été atteint à 1076 nits, alors que le concurrent n’excède pas les 1000 nits. Il est donc un peu moins lisible en extérieur quand le soleil donne.

Pour la colorimétrie, les deux smartphones se défendent si l’on sélectionne le mode d’affichage Naturel sur le Redmi. Reste que le Galaxy a pour lui une bien meilleure couverture du spectre DCI-P3. Il affiche donc des images plus alléchantes, plus saturées et flatteuses.

Les deux dalles OLED reproduisent dans tous les cas des couleurs plutôt justes, avec un delta E qui dépasse juste 3.

Un support logiciel étendu chez Samsung

Le Samsung Galaxy A17 5G tourne sous Android 15 avec la surcouche One UI 7 — l’une des meilleures du marché. Riche en fonctionnalités et en options de personnalisation, elle se distingue surtout par une promesse de suivi logiciel importante : le smartphone profitera de six ans de mises à jour Android. C’est deux ans de plus que le Redmi Note 14 5G, tournant quant à lui sous HyperOS. Si l’on ne prend en compte que les mises à jour de sécurité (et donc pas les ajouts de nouvelles fonctionnalités), le Redmi Note 14 5G aura également le droit à 6 ans de correctifs.

Cela étant, HyperOS est une interface assez chargée, notamment en applications parasites préinstallées, et qui occupent parfois quelques gigas d’espace disponible sur le téléphone. Cela étant dit, le Redmi Note 14 5G propose davantage de fonctionnalités d’intelligence artificielle que le Samsung, notamment au niveau de la retouche photo. En effet, il faudra se contenter de Gemini et de Entourer pour Chercher sur le Galaxy A17. Deux fonctions qui sont également disponibles sur le Redmi.

Des smartphones assez peu performants

Que ce soit la puce Exynos 1330 du Galaxy A17 ou la Dimensity 7025 Ultra du Redmi Note 14 5G, aucune n’est particulièrement redoutable en matière de performances. La navigation est relativement fluide (un peu plus sur le Redmi en raison de ses 8 Go de RAM par défaut, contre 4 Go sur le Galaxy), mais ne vous attendez pas à pouvoir lancer des jeux gourmands sur ces téléphones — ils ne sont tout simplement pas faits pour cela, ou alors dans des conditions plutôt mauvaises (graphismes baveux, fluidité aléatoire).

Redmi tire son épingle du jeu en photo

Les configurations photo des deux rivaux est assez proche, mais le Redmi s’assure quelques points supplémentaires grâce à un capteur principal à la résolution deux fois supérieure. Ça change tout ?

Samsung Galaxy A17 5G

• Grand-angle : 50 Mpx, f/1.8, OIS ;
• Ultra grand-angle : 5 Mpx, f/2.2 ;
• Macro : 2 Mpx. f/2.4 ;
• Selfie : 13 Mpx, f/2.0 ;

Xiaomi Redmi Note 14 5G :

• Grand-angle : 108 Mpx, ƒ/1.8 ;
• Ultra grand-angle : 8 Mpx, ƒ/2.2 ;
• Macro : 2 Mpx ;
• Selfie : 20 Mpx, ƒ/2.2.

Le Galaxy A17 se distingue par des photos aux couleurs éclatantes (surtout les bleus et les verts) qui viennent masquer une relative fébrilité dans le piqué d’un module principal de bonne résolution, mais de taille timide. En face, le Redmi Note 14 5G impressionne par la finesse d’affichage permise à la fois par un capteur plus grand, et surtout mieux défini : 108 mégapixels au compteur. Le contraste est somptueux, et l’exposition parfaite pour préserver les détails dans les zones sombres et les hautes-lumières. Impressionnant pour une entrée de gamme.

Avec leur ultra grand-angle respectif, les deux smartphones font bien ce qu’ils peuvent pour cacher la misère. Eh oui, on ne compte que 8 mégapixels. Aussi, on réservera son usage à des scénarios diurnes, bien éclairés, et on évitera de se pencher trop près sur les détails. Un capteur secondaire qui porte bien son nom.

Si aucun des deux smartphones ne propose de téléobjectif, la très haute résolution du module principal du Redmi Note 14 5G lui offre bien plus de polyvalence dans le zoom numérique. Dans les faits, on peut jouer avec un zoom 3x sans perte de détails visibles. Au-delà d’un zoom 2x, on perd clairement des détails avec le Galaxy A17. Il ne tient simplement pas la comparaison dans ce petit duel.

Balle au centre sur l’autonomie

D’une capacité à peu près équivalente (5000 mAh et 5110 mAh), la batterie des deux smartphones concurrents est très proche — et plutôt mauvaise. Elle suffit pour tenir la journée, mais guère plus. Les personnes alignant les heures d’écran quotidiennement vont parfois avoir du mal à finir la journée ! D’après les mesures du labo de GSM Arena, le Galaxy A17 tient 11h48, et c’est juste 2 minutes de plus pour le Redmi Note 14 5G. Autant dire balle au centre.

En revanche, la recharge est beaucoup plus rapide sur le Redmi, grâce à une puissance acceptée de 45W contre 25W sur le Samsung. Il faut compter 1h tout rond pour la recharge, et 1h20 sur le Galaxy A17. Aucun des deux n’est compatible avec la recharge sans fil.

Samsung Galaxy A17 5G ou Redmi Note 14 5G : lequel choisir ?

Le constat est sans appel : vendu moins cher, et noté à l’identique, le Redmi Note 14 5G ressort d’après nous grand vainqueur de ce duel. Il offre un écran plus lumineux, une expérience photo plus complète et une recharge plus rapide. Le tout, dans un smartphone au design un peu plus sympa.

Cela étant, si votre objectif est de garder votre smartphone le plus longtemps possible, alors le Galaxy A17 peut avoir des arguments supplémentaires. Mieux protégé avec son verre Gorilla Glass Victus, il profitera de six ans de mises à jour Android, contre seulement quatre sur son rival chinois.

---