DxOMark a pu tester le module photo et vidéo de l'iPhone 12 et si le laboratoire français salue les performances de l'appareil, il déplore certaines lacunes face à la concurrence.
Alors que les iPhone 12 Pro et 12 Pro Max ont été salués par le laboratoire DxOMark pour leur qualité photo et vidéo, ce n’est pas le cas de l’iPhone 12 classique.
En effet, le laboratoire français a testé ce vendredi la version basique du dernier iPhone, et lui a octroyé le score de 122. De quoi le placer à la 13e position, derrière le Huawei Mate 30 Pro, le Honor 30 Pro ou l’iPhone 11 Pro Max. Pour rappel, les iPhone 12 Pro et 12 Pro Max avaient respectivement reçu le score de 128 et de 130, les plaçant en cinquième et quatrième position du classement.
Des soucis en basse lumière et pour le mode portrait
Dans le détail, c’est un score de 132 qui est atteint pour la partie photo et de 112 pour la partie vidéo. Si DxOMark salue notamment la vitesse de l’autofocus du smartphone, sa bonne gestion de l’exposition, des couleurs ou des textures, c’est en basse lumière que le smartphone pêche le plus. « Le bruit est davantage présent qu’on aurait aimé, le bokeh simulé du mode portrait est décevant et le manque de téléobjectif entrave vraiment le zoom », déplore ainsi le laboratoire français. En fait, dans la plupart des conditions, l’iPhone 12 s’en sort aussi bien que l’iPhone 12 Pro. Logique, puisqu’à l’exception du téléobjectif, les modules photo sont identiques.
Pour aller plus loin
Pixel binning, HDR, capteurs, mode IA… on vous explique tout sur la photo sur smartphone
Pour DxOMark, « il y a quelques concurrents qui proposent une qualité d’image similaire ou meilleure, parfois à des prix moins élevés ». Néanmoins, le laboratoire rappelle que l’iPhone 12 sera plus adapté aux personnes ayant déjà l’habitude d’iOS et qui ne cherchent pas absolument à prendre les meilleurs portraits ou à profiter du meilleur zoom optique.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Mouai, bof... Je n'aime pas du tout iOS, mais je ne trouve pas qu'il y a raison de se plaindre de l'APN de l'iphone 12. Premièrement, autant la qualité des APN HDG était très variable il y a 10 ans, autant aujourd'hui il faut des yeux de cyborg pour savoir ce qui est le plus proche de la perfection. Deuxièmement, s'il n'est pas dans les 10 premiers, c'est aussi à cause de la diversité des iphone. En effet, on trouve les iphones 11 pro max, 12 pro et 12 pro max devant lui. Et sans eux, l'iphone 12 serait dans les 10 premières places. La diversité est-elle un défaut ? Surtout pas ! Bien au contraire ! Il serait hypocrite d'apprécier Android et de rejetter le choix ! Troisièmement, même si les critères de Dxomark sont objectifs, le poids pour chaque critère l'est beaucoup moins. On pourra citer l'intérêt du Bokeh et de la preview, par exemple.
Mouai, je trouve que leur note n'as pas vraiment de sens, quand je vois un Pixel 5 derrière un iPhone 12 en photo, je me pose des questions.
Frandroid vient tout juste de sortir une vidéo comparant l'iPhone 12 pro max, le Huawei mate 40 et le Galaxy note 20. C'est l'iPhone le moins bon des trois.. (pas qu'il soit mauvais, mais en dessous)
Quelle ironie. Le test de DxOMark avait commencé à inclure la catégorie "téléobjectif" pour avantager Apple il y a quelques années, et c'est maintenant lui qui fait chuter l'iPhone 12 dans le classement...
Moi j’attend les résultats du blind test de MKBHD au moins pas besoin de chipoter sur les détails à la Dxo
Faut pas perdre de vu que Dxo note sur des criteres qui n’ont pas grand chode a voir avec la qualité finale..
Des modèles anectodiques lol. Il y Apple face à Apple. Le vrai concurrent d Apple c'est Apple lui mm... Les autres doivent se battent entre eux. La seule réalité, et ce que cela sous entend , c'est que pour un tel tarif, nous devrions avoir bien mieux..
Ah bon quatrième c’est pas suffisant? Pourtant ça reste devant leur vrai concurrent qu’est Samsung. Le meilleur modèle, le 12 Pro Max est 4éme et c’est surtout le premier modèle du classement à ne pas avoir des ventes anecdotiques (le Mi10 ultra n’est même pas disponible en Europe). Le Note 20 Ultra et le S20 Ultra sont derrière dans le classement alors que se sont les vrais concurrents de l’iPhone Max. La évidemment l’iPhone 12 c’est comme le Note 20 pas ultra c’est cet awkward middle child qui n’est là que pour pousser à acheter les vrais flagship ou à satisfaire ceux qui ne veulent pas dépenser plus 1000$, fallait pas s’attendre qu’il fasse mieux que des modèles vendu 200$ de plus
Apple prends du retard sur la photo même le pro ne suit pas le mouvement....
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix