La même semaine, YouTube et Spotify ont annoncé une offre payante, mais moins cher que leurs offres premium classiques. Cette évolution nous amène à vous demander combien vous seriez prêt, vous, à payer pour supprimer les pubs sur YouTube et consorts ?
Cette semaine du 2 août, Google a annoncé une offre qui propose purement simplement d’éliminer la présence de publicités sur sa plateforme de vidéos en échange de 6,99 euros. Cela s’appelle YouTube Premium Lite, en référence à YouTube Premium, le service payant de la plateforme qui offre des fonctionnalités supplémentaires en plus de la suppression des pubs.
Hasard du calendrier ou non, dès le lendemain, Spotify a proposé une offre similaire, à un tarif beaucoup plus agressif. Pour un abonnement à moins d’un 1 dollar, ce service baptisé Spotify Plus ne supprimera pas les pubs entre les morceaux, mais permettra de passer à la piste suivante autant de fois qu’on le souhaite — contre six fois par heure pour l’offre gratuite. Le service est actuellement à l’essai.
À première vue, si vous utilisez un bloqueur du pub au quotidien, vous pouvez peut-être ne pas saisir pourquoi des gens seraient prêts à payer pour un service gratuit. Cela résulte d’un certain nombre d’évolutions au cours des années précédentes.
Si c’est gratuit…
« Si c’est gratuit, c’est toi le produit. » Au cours de vos pérégrinations sur le web, vous avez déjà probablement eu l’occasion de tomber sur cette maxime, qui sous-entend que lorsqu’un site est gratuit, c’est que l’argent est produit via la publicité ou la vente des données personnelles.
Certains disent aussi que « rien n’est gratuit », ou que « tout a un coût », manière de souligner que ce n’est pas parce qu’un service est accessible gratuitement en ligne, qu’il ne coûte rien à produire. Les Youtubeurs et autres producteurs et productrices de contenus sur internet en savent quelque chose.
L’offre gratuite avec option payante
Et il y a lieu de penser que ces réflexions gagnent peu à peu le public, notamment grâce à la multiplication d’offres payantes pas trop chères. La présence de multiples plateformes de VOD par exemple, aurait considérablement fait reculer le piratage de films et séries en France. Si on en croit des chiffres de Médiamétrie parus en 2019, le nombre d’internautes ayant piraté un film dans l’année a baissé en 2018 de 19 % par exemple.
Pour aller plus loin
Netflix, Prime Video, Disney+, Apple TV+ : quelle plateforme SVOD choisir en 2024 ?
On pourrait citer aussi la réussite de plateformes comme Tipeee ou Patreon, qui permettent de rémunérer un créateur ou une créatrice qui livre pourtant la majorité de son travail gratuitement. Le système économique de Twitch, avec ses abonnements et ses bits, n’est pas loin de ce type de logique. Twitch aussi a d’ailleurs une offre sans pub, intitulée Twitch Turbo.
Plus largement, durant la décennie 2010, de nombreux services en ligne, dont un certain nombre de sites de presse, ont commencé à proposer des abonnements premium, offrant certains avantages ou contenus supplémentaires. Mais cette pratique va bien souvent plus loin qu’une simple suppression des pubs.
Soutenir les créateurs
Les internautes seraient donc de plus en plus habitués à soutenir leur créateur activement contre une menue somme. C’est sans doute pourquoi des plateformes comme YouTube, qui sera sans doute suivi par d’autres, envisagent maintenant ce type d’offres, qui reposent énormément sur la volonté du public de soutenir telle ou telle production sur internet, plutôt que de passer par un bloqueur de publicité classique.
C’est dans ce contexte que nous avons souhaité vous demander la chose suivante : quelle somme seriez-vous prêt à payer pour supprimer les pubs sur YouTube ?
La moitié d’entre vous, ou plus précisément 50,6 % préfèrerait n’avoir rien à payer pour supprimer les pubs sur YouTube. Toutes les autres réponses impliquaient de payer pour supprimer les pubs. Cela veut donc dire qu’une moitié d’entre vous serait prêt à payer, même une petite somme, pour supprimer les pubs. Dans le détail, vous êtes 26 % à considérer qu’un euro par mois serait le juste prix. Juste derrière, on trouve 20,2 % d’entre vous qui se considèrent prêt à payer entre deux et cinq euros par mois. Reste ensuite la toute petite minorité de ceux qui se sentiraient capables d’aller jusqu’à des sommes plus élevés. De cinq à dix euros par mois, vous êtes 2 % de nos lecteurs. Puis au-delà de dix euros par mois, on trouve 1,2 % des voix.
Comme d’habitude, nous vous avons invité à réagir en commentaires, et vous avez été nombreux à nous donner votre avis. Une majorité de commentaires peu intéressés par l’option payante nous souligne l’existence de YouTube Vanced, une version alternative de YouTube qui filtre les pubs et les segments sponsorisés des youtubeurs. Kb9 écrit ainsi qu’il serait prêt à verser « rien du tout. » Il ajoute : « Des solutions gratuites permettant de bloquer les pubs et bénéficier de YouTube Premium existent (YouTube Vanced), alors pourquoi payer ? Google s’enrichit déjà assez comme ça. »
Soit. Autre piste, évoquée par The Lonely Cyborg : « Le truc c’est que même en payant, ils se font des sous sur notre dos en plus de récolter nos données. Si payer était équivalent à être sûr d’être complètement hors de ce système, why not. » L’idée serait donc non seulement de supprimer les pubs, mais aussi la collecte de données.
Thibault est lui un fervent supporter du modèle payant. Il écrit : « Manifestement je serai le seul dans les commentaires à payer YouTube Premium plein pot 😅 J’avais d’abord commencé avec l’abonnement solo à 12 €, et étant donné mon temps de visionnage moyen/jour et ma consommation musicale je considère que l’offre m’est intéressante. » Il explique ensuite être passé à l’offre famille, pour en faire profiter ses proches.
Certains utilisateurs comme Frank nous expliquent quant à eux s’être abonnés dans un autre pays. Dans son cas il s’agit de l’Argentine, et il paye 1,5 euro par mois pour un abonnement YouTube famille. Il justifie ainsi ce contournement : « Comme ça je participe à la création et en même temps je fais la même chose que toutes les grandes compagnies de cette planète, de l’optimisation fiscale. »
Firefox
C'est que tu n'as pas bien lu/compris ce que j'ai dit ... Je ne bloque pas toutes les pubs, quand ça respect le client/consommateur de contenu, je ne bloque rien, quand c'est intrusif ou gênant, je bloque. Oui des gens en vive sur YT c'est pas nouveau, les petits galèrent a joindre les deux bouts, c'est un cercle vicieux, plus ils sont petits moins ils sont mis en avant, moins ils sont mis en avant, moins ils grossissent ... Les petits font en général ça en complément de revenu, c'est la meilleure chose a faire, les gros gagnent beaucoup avec les pubs mais gagnent encore plus avec les placements de produits (c'est pas un reproche, tant mieux pour eux). Le souci c'est que si tu regardes une vidéo de 10 minutes admettons, et que tu te tapes 2 ou 3 minutes de pubs entre, c'est du foutage de gueule, c'est pire que la TV. Le souci c'est Google, même quand tu décides de pas mettre de pub (certains le font même chez les gros) Google en met quand même et pas qu'un peu. Une pub de quelques secondes c'est pas un souci, c'est acceptable, comme c'était le cas il y a quelques années, mais 3-5 pubs pour 10 minutes de vidéos c'est pas acceptable. Oui ils veulent de l'argent, ça se comprend c'est normal, mais il ne faut pas abuser. Surtout que sur YT ce faire de l'argent facilement c'est vraiment pas compliqué, un placement de produit pour une marque, en fonction de ton influence ça chiffre entre 2K et 20K (et même plus chez les gros), même quand t'es petit et que tu comptes en vivre c'est facile, ça paye moins et t'as moins d'offre (voir même les proposer aux marques) mais elles acceptent, dans tous les cas c'est beaucoup moins cher qu'une pub a la TV ou sur des pancartes. Donc l'argent sur YT c'est un faux problème, ça me fait penser a l'affaire Napster, que t'as peut être pas connu. Pour les sites c'est différents, plus compliqué, mais comme dit plus tôt et dans l'ancien commentaire que t'as pas lu/compris, si c'est fait proprement, on désactive, si c'est intrusif (pop up, son automatique, vidéo automatique, pub stroboscopique, etc.) j'active. Faut que ça marche dans les deux sens, si le site respect le consommateur alors le consommateur doit respecter le site, si le site ne fait pas d'effort pour respecter le consommateur il n'a pas a demander qu'on le respect. Logique.
Sauf que sur Youtube, c'est bourré de gens qui créent du contenu et essaie d'en vivre pour eux... mais aussi pour leur boite. Regarde JDG, c'est juste incroyable ce qu'il fait, et il est obligé d'y mettre des pubs car c'est son revenu. Le serpent qui se mort la queue ton histoire: tu bloques avec adblock > moins de revenus pour le site > ils augmentent le nombre de pub > plus de gens installe adblock car c'est plus possible... hard ! Regarde aussi ici sur Frandroid, leur nouvelle app, ils y incrustent des pubs dans le fil d'actualité et dans l'article, contrairement à l'ancienne version qui n'en a que lors du chargement de l'article. Moi ça me lourde très fort, mais derrière, t'as plein de gens qui bossent et vivent de ça :(
Tout dépend de sa provenance, il y a des endroits plus risqués que d'autres.
Je conseille NextDNS (1.5€ par mois) qui permet de bloquer les pubs sur un nombre illimité de devices (SmartTV, Mobile, Ordinateur, Tondeuse à gazon) avant même qu'elles soient téléchargées, avec en plus le blocage des malwares et domaines hackés possible. Vu que toutes les solutions genre "Adblock, Umatrix" bloquent les pubs lors de la requête, ça utilise un peu de CPU et de bande passante, et sur des connexions ADSL/Edge ou des smartphones d'entrée de gamme non rootés, ça change tout ! Pour Youtube, j'ai eu la chance de prendre un abonnement Google Play Music (7.5$ en promo à l'époqie) vers 2015 je crois, et de maintenant bénéficier de Youtube Premium + Youtube Music pour 5€ par mois. Imbattable niveau prix, surtout que c'est installé partout (Chromecast, Web, Smartphone, TV, où Youtube Vanced ne peut pas être installé partout...
N'y a t il pas un risque d'installer une apk sans passer par le play store? Je serai un pirate c'est ce que je proposerai. Il y a quand même un risque important d'installer des amplis sans savoir d'où elles viennent.
Prend uBlock Origins plutôt ^^
YouTube Vanced supporte aussi SponsorBack sur mobile!
Il y a une grosse différence entre avoir 36000 pubs en pleins milieu d'une vidéo de 2 minutes et une sponso incrusté à la JDG qui n'agresse pas les yeux et les oreilles en plus d'amener ça dans le même esprit que le reste de ses vidéos
Pareil, Adblock sur PC et Youtube Vanced sur mobile, et adieu les pubs + lecture en arrière plan ! Je revis
Bon on va être clair, Ublock et Sponsor back pour le pc et youtube vanced pour le smartphone. Zéro pub nulle part. Je donne à qui j'ai envie.
Sponsor back fait sauter les pubs incrustées aussi
Les cassos c'est trop bon ? Tu m'en diras tant...
Pour toi ça sera 10 fois plus cher, le cassos c'est toi en l'occurrence...
Pour toi ça sera 10 fois plus cher, le cassos c'est toi en l'occurrence...
Pour toi ça sera 10 fois plus cher, le cassos c'est toi en l'occurrence...
Les c*ns ça ose tout, c'est bien connu :)
Et tu ne foutais rien à l'école, parce que toi et la grammaire ça fait deux... Puisque tu ne paies rien, tu n'as pas besoin d'argent, donc ton employeur n'a plus besoin de te payer :)
Et tu ne foutais rien à l'école, parce que toi et la grammaire ça fait deux... Puisque tu ne paies rien, tu n'as pas besoin d'argent, donc ton employeur n'a plus besoin de te payer :)
Bientôt la prison pour toi, puisque tu voles et pirates...
Ben moi je serai ravi que les Youtubeurs que tu prives de revenus retrouvent ton identité, viennent te faire travailler pour eux, puis, une fois ton travail effectué, refusent de te payer car toi tu voles bien leur travail (ce que tu fais, c'est du vol, du piratage, ni plus ni moins). Peut être que là, tu comprendrais...
Alors maintenant je vais parler ton employeur et il ne va plus te payer. Tu vas voir ce que ça va te faire de travailler gratuitement... Quand est-ce que tu vas comprendre que ce que tu fais est du vol, et que tu prives des gens qui bossent pour te fournir tes vidéos que tu aimes tant ?
Alors maintenant je vais parler ton employeur et il ne va plus te payer. Tu vas voir ce que ça va te faire de travailler gratuitement... Quand est-ce que tu vas comprendre que ce que tu fais est du vol, et que tu prives des gens qui bossent pour te fournir tes vidéos que tu aimes tant ?
Alors écoute moins bien, ducon, je vais venir te voir, je vais te faire travailler pour moi, et je ne vais pas te payer car je ne paie pas ceux qui piratent (c'est du piratage, ce que tu fais, ni plus ni moins,). J'imagine que tu adores... Tu comprends maintenant ?
Si mais si
Donc j'imagine que tu squares un logement, pirate l'électricité, la TV, vole tout ce que tu consommes.... Alors doranavant, puisque tu refuses de payer quoi que ce soit, tu n'as pas besoin d'argent, donc tu vas travailler gratuitement...
Utilise le navigateur opéra et fini totalement les pubs
Sauf que sans créateurs, plus de vidéos YouTube. Et comvous, vous travaillez gratuitement ? J'hallucine devant tant de co**erie...
youtube ne paie pas d'impot car ils sont trop riches.
+1
Même constat que je n’avais jamais remarqué jusqu’à il y a peu. Je vis en Colombie et bien que j’ai un VPN pour les pubs, le fait de le désactiver n’est pas si gênant. Je vais régulièrement aux US, et la bordel, c’est l’enfer dès que tu coupes le VPN, pas une application n’est pas blindée de pub. Même Google Maps c’est horrible en fait.
Le truc c'est que même en payant, ils se font des sous sur notre dos en plus de récolter nos données. Si payer était == à être sûr d'être complétement hors de ce système, why not. Mais actuellement pour moi c'est vite réglé, je ne donnderai jamais un peso à Google volontairement, ça c'est clair.
Ce genre de questions m'horripile fortement parce qu'on oublie quand même que Youtube est un service gratuit à la base, non monétisé. Comme toute bonne stratégie monopolistique, Google a d'abord flingué la concurrence (RIP dailymotion, vimeo & co) et a commencé à introduire la pub pour monétiser son produit pour atteindre la fameuse situation monopolistique, les concurrents ayant passé l'arme à gauche. Le modèle arrivant à bout, il faut des relais de croissance, donc on fait payer pour ne plus avoir de pubs, sous prétexte de rémunération des artistes... Alors non, je ne payerais pas ce "service", je trouve navrant pour la philosophie du web de devoir générer de l'argent au détriment de l'expérience utilisateur. On est sur de la destruction de valeur quand pour pouvoir faire pause sur une vidéo, il faut payer (bonjour spotify gratuit). Comme Google Maps, gratuit le temps de mettre la concurrence à genoux, maintenant il faut payer bonbon pour pouvoir faire 3 appels sur leurs API en B2B. Evidemment 100% d'accord avec les commentaires sur les impôts. Evitons les monopoles.
Effectivement je suis passé en familial il y a seulement quelques mois, après les fêtes de fin d'année. Rien de dramatique en tout cas
Ils ne te l'ont pas proposé ? Ou bien tu as switché en familiale après ces deux offres ?
[…] Via Frandroid […]
Quel est le rapport ? Les impots financent youtube ?
Palsambleu, quelle affaire ai-je raté D:
YouTube premium aussi ici (mais pas familiale, qui donnait au passage 4 Nest Mini, et 4 Manettes stadia + 4 Chromecast ultra)
Oui et donc maintenant on a des pubs incrustés aux vidéos. uBlock ne peut rien faire. Le tout gratuit sans pub ça tient pas debout...
Si t'as des sources sur ces promesses dont j'ai jamais entendu parler...
Je pense aussi que 2e c'est un bon compromis pour juste virer la pub et soutenir les créateurs.
ublock origins sur les pc et youtube vanced. J'ai rien contre le pub (j'ai désactivé ublock sur les sites respectueux des utilisateurs, c'est rare de nos jours) mais faut pas abuser, si dans une vidéo de 5-10 minutes j'ai 3 pubs c'est mort, pareil pour les sites où on a des pubs invasives c'est niet, les sites où c'est bien intégrés, discret et où on me force pas la main, je désactive.
Chacun son truc 😉 J'ai désactivé Adblock sur YouTube sauf quand je regarde un C Dans L'air car chez France 5, ils ont craqué leur slip ^^
Combien ? Autant que maintenant, zéro. On va pas rentrer dans le débat de la rémunération c'est comme le débat de napster a l'époque, ça ne mène a rien. J'ai une question intéressant pour Google (et donc youtube)... combien êtes vous prêt a payer d'impôts en France ? La question est vite répondu comme dirait l'autre.
Oui mais non.
Et lancer le débats dans les commentaires 😝
Pour le meilleur et le pire, tout ceux qui font des critiques utilisant des extraits d'oeuvre devrait pouvoir le faire sans strike avec le gouvernement français. Mais vu que c'est la loi US qui est utilisée dans la pratique, ils rigolent moins...
Je donne mon avis de mon paradigme et là, ya bien un usage dans lequel je regrette pas de vivre dans un pays sous développé. Je n'ai JAMAIS de pub et je ne paye rien. Je ne suis certainement pas la cible des annonceurs. J'utilise un vpn en FR depuis peu, pour me rendre compte du changement d'interface d'android TV, et là, je vous comprends depuis plus d'une semaine, ce que ça peut être lourd les pubs systématiques. Mais bon... Je m'en réjouis pour l'instant, mon YouTube est totalement dénué de Pub et je pense que ça va durer
Pcq les pubs bloquées ne rentrent pas en compte dans la rémunération des YouTubers. C'est comme si tu allais au cinéma sans payer.
Les impots?? T'es au courant que YouTube ce n'est pas gérer par notre gouvernement? Heureusement d'ailleurs
Je ne vois pas pourquoi il faudrait payer. Il n'y a pas de pubs avec uBlock Origin.
Manifestement je serai le seul dans les commentaires à payer Youtube Premium plein pot 😅 J'avais d'abord commencé avec l'abonnement solo à 12€, et étant donné mon temps de visionnage moyen/jour et ma consommation musicale je considère que l'offre m'est intéressante. Je suis depuis passé à l'abonnement familial pour 18€, histoire d'en faire profiter ma copine et ma famille qui apprécient beaucoup l'absence de pub (étant donné qu'ils sont loin d'être technophiles et n'auront jamais l'idée d'installer Vanced) Je compte en bonus la rémunération supplémentaire pour les créateurs ainsi que les goodies offert par Google à Noël (un Nest Mini en 2019, Stadia Premiere Edition en 2020) qui ne changent pas la donne mais restent appréciables.
[…] Our Reference […]
Je paye déjà des impôts, c'est pas pour payer pour plus avoir de pubs. J'ai Adblock ça suffit bien largement. Et c'est gratuit déjà
Je ne sais pas combien une personne rapporte en moyenne à Google via Youtube, mais j'aimerais bien l'option de pouvoir charger un compte et qui est débité à la place des pubs. Exemple je charge 10€ sur mon compte et chaque pub que je suis censé voirs sur youtube retire X centimes. Sinon dans le modèle proposé je ne paierai pas plus que 3€/mois, en attendant c'est uBlock/Vanced/Smarttube
Trop bon 😁
Vanced c'est le concurrent de vinted ?
Rrrhhhhoooo
Environ 0 !
Réponse : Youtube Vanced.
Pas même ma belle-mère
Avec Youtube vanced sur Android et SmartTubeNext sur android Tv ( https://github.com/yuliskov/SmartTubeNext) pas vraiment envie de payer quelque chose
Non, mais c'est bon pour le référencement !
Ça a été leur promesse de ne jamais mettre de pub ? Quand ça ?
Est-ce que répondre au questionnaire servira à quelque chose ?
Comme tout le monde, Ublock, Vanced et même SponsorBlock. Google pourrait intégrer la pub directement au flux vidéo. Je ne comprends pas pourquoi ils ne l'ont toujours pas fait. Bref tant mieux pour nous.
Mdr vous posez cette question à une communauté où quasiment tout le monde utilise Vanced ou autre.. faut la poser aux possesseurs de pommes
Rien du tout. Des solutions gratuites permettant de bloquer les pubs et bénéficier de YouTube Premium existe (YouTube Vanced), alors pourquoi payer ? Google s'enrichit déjà assez comme ça
youtube premium sur spliiit et pour les gens comme moi, youtube vanced gratuit 🤣
Bonne idée, je n'y avais pas du tout pensé!
Je me suis abonné à Youtube famille ... en Argentine 1.5€ par mois Comme ça je participe à la création et en même temps je fais la même chose que toutes les grandes compagnies de cette planète, de l'optimisation fiscale :). Par contre Youtube Music je ne m'en sers pas vraiment, en utilisation musicale pure c'est pas terrible comparé à Spotify (que je paie aussi, mais en France là).
À la base y'avais pas de pub, nul part. Comme Facebook, y'en avait nul part. Comme Spotify etc... Donc zero. Vu que c'était leur promesse au départ. Quand t'es marié tu échange pas t'es engagement.
2€ max. Sinon je veux bien leurs donner 3€ en plus pour qu'ils virent les vidéos de rap de cassos qui passe pour les "promouvoirs", j'en peux plus. (alors que j'écoute 0 rap)
Moi qui utilise YouTube Premium depuis plus d’un an , cette offre malheureusement me convient pas car YT Music je l’utilise peux même très peux ! Donc une offre avec suppression de la Pub et pourquoi pas rémunérer les créateurs de contenus je dis Oui mais à un prix raisonnable! 6,99€ par mois c’est discutable car certain n’ont pas assez de revenu et d’autre en on mais trouverons ce prix trop cher. Pour moi ça va MAIS honnêtement j’aurais aimer un prix inférieur à 5€ !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix