Google a réussi le pari de faire du Nexus One un étalon servant de mesure pour les terminaux mobiles (et cela, sans en vendre beaucoup). A tel point que l’on peut dorénavant trouver des versions « bon marché » de ce terminal.
Par exemple, cet appareil :
Il se nomme le TEGW3000.
Muni d’un écran 3,2 pouces (probablement résistif) et d’un appareil photo, l’appareil fonctionne sous OMS tout comme le Dopod G2 (la version China Mobile du Magic). Et coûte moins de 100€. Nous ne savons pas quel processeur est embarqué mais ce qui est sûr, c’est qu’il ne doit pas être très puissant.
Du Nexus One, il ne reste donc que le design.
Pour rappel, OMS est la version chinoise d’Android. Développée par China Mobile, elle se base sur Android dont elle est en fait un fork. Plusieurs éléments ont été ajoutés au framework mais ce dernier n’a pas été modifié. Ainsi, une application OMS ne tournera pas sur Android alors qu’une application Android fonctionne sous OMS (enfin la dernière fois que j’ai testé …).
Mais je ne comprends pas, l'Organisation Mondiale de la Santé a développé un OS Mobile ? N'ont-ils pas d'autres chats à fouetter ? Surtout que les mobiles sont pas réputés comme "bons" pour la santé. Joke du Mercredi matin, Joke à démolir au burin. Mais plus sérieusement, c'est bien que des OS un peu bas de gamme comme ça voient le jour (en tout cas s'ils sont fonctionnels), ça permet d'accéder aux applis android, ce qui comporte un réel avantage, pour peu de sous. Bon par contre je déteste toujours autant les copies de mobiles... Surtout que vu le taf que ce doit être de copier comme ça bêtement ils pourraient penser un mobile avec un design pas trop complexe mais bien à eux. De toute façon la mode est à l'épuré donc...
Vous êtes sûr que c'est sous OMS ? Je le vois nulle part et sur la source il parle plutôt de java.
Bah en tout cas ça ressemble très très très cruellement à OMS. Et en plus, vu qu'il n'y a besoin de rien ou presque pour l'installer, je vois pas pourquoi on irait se perdre à faire autre chose.
Batterie compatible :) ?
Le "métal doré" n'a pas l'air d'être du vrai métal. Pareil pour la coque en téflon, je me méfie. C'est bien si c'est vendu sous le nom "TEGW3000" et non "Nexus One (TEGW3000)" comme ça arrive trop souvent.
putain que c'est laid, une interface à la iPhone OS sur un tél au design du nexus one (alors que les 2 séparés j'aime bien)