DxoMark vient de publier son test photo du Google Pixel 4 et, étrangement, celui est relativement mal classé. Le smartphone termine en effet à la huitième place alors que la qualité de ses clichés est communément présentée comme sa plus grande force.
Nous venons de publier notre test complet du Google Pixel 4 et le moins que l’on puisse dire, c’est que ses performances photo nous ont énormément plu — à défaut de son autonomie, mais c’est un autre débat. Or, du côté de DxOMark, le son de cloche ne semble pas être tout à fait le même.
Le laboratoire a en effet publié son test photo du Pixel 4 et ce dernier obtient le score de 112. Ce qui le place derrière sept smartphones. Cela est plutôt étonnant pour un téléphone encensé pour la qualité de ses clichés. Ce qui retient surtout notre attention est le fait que le smartphone de Google obtient un résultat moins bon que le OnePlus 7 Pro.
Ce constat semble s’inscrire à contre-courant de l’avis généralement partagé par les différents testeurs ou sur les réseaux sociaux. La photo est en effet considérée comme l’atout maître du Pixel 4 quand le OnePlus 7 Pro et ses successeurs sont surtout attendus sur la puissance, l’autonomie, le design et la qualité de l’écran.
Ce qu’en pense DxOMark
Sur le Google Pixel 4, DxOMark apprécie la fidélité des couleurs, notamment en ce qui concerne la peau des personnes photographiées, la dynamique large, la mise au point efficace et la bonne gestion de la profondeur de champ. Côté vidéo, la qualité de stabilisation est particulièrement soulignée.
En revanche, DxOMark pointe aussi du doigt une perte des détails sur les visages, quelques erreurs sur la balance des blancs et parfois de mauvais rendus sur le mode Portrait. Sur la vidéo, le laboratoire regrette, entre autres, un ciel pas toujours bien retranscrit et des zones sous-exposées dans les scènes à forte dynamique.
Pour en savoir plus sur les coulisses de DxoMark, sachez que nous avons eu l’occasion de visiter le laboratoire il y a quelque temps afin d’en apprendre plus sur ses méthodes. Vous pouvez aussi consulter notre comparatif photo opposant le Google Pixel 4 et l’iPhone 11 Pro d’Apple afin de vous forger un avis sur la question.
Pour aller plus loin
Test du Google Pixel 4 : un appareil photo éblouissant
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Zut c'est vrai
Bien vu ;)
Non, pas moi :)
Et encore moins de comparer un téléphone à un reflex. Je trouve ça absurde. Beaucoup de smartphones ont un mauvais traitement logiciel pour de bons capteurs.
Dxomark ??? Ha oui je me souvient. C'est ceux qui plaçaient le Galaxy s5 devant le Nokia 808 et qui ont refusé de tester le 950xl...de vrais pro totalement impartial
Encore un qui commente sans prendre la peine de lire ce que dit dxo...
C'est marrant dès que ça va pas dans votre sens c'est forcément un complot ou une pub 😂
Mais oui bien sûr. Je crois même qu'ils ont oublié d'allumer le téléphone. T'as cru que c'était Gégé le dépanneur qui faisais les tests ?
Ils ont oublier d'activer le mode Nightshot --" (voir commentaire de leur par sur leur test) du coup effectivement il ya de la perte de detail XD
Donc le P20 est vraiment meilleur en photo ? Bon bah je vais acheter ça ?!?
Pixel 4 à eu cette note à cause du manque de l'ultra grand angle
M'suis trompé, j'avais lu un article sur le 7T juste avant, mea culpa maxima. Ca ne change du reste.
Devant le S10+ mais derrière le S10 5G, je vois pas le soucis.
je me pose la question : y'a vraiment des personnes qui tiennent compte de la note DxO avant d'acheter un téléphone ?
Pas mal la petite pub discrete du OnePlus 7 Pro
DXo ....qu est ce qu il vous arrive. On ne vous croit plus du tout depuis la note fantaisiste attribuée au OnePlus 7 Pro. Ceci expliquant cela.... Du grand n'importe quoi....Bref
Je vois, c'est une affaire de perceptions aussi. Je connais beaucoup de gens avec un Samsung (S7/S8) qui sortent des anneries type "ta photo est fade" sur des clichés de Pixel 3a. Alors que non, la leur est juste sur saturée.
Satisfait ? Pas de problème de notifications qui arrivent en retard ? Le 16s Pro me titille...
La conclusion complète du test de Dxomark qui permet de nuancer la note : "Les pixels précédents ont généralement surperformé les autres appareils à une seule caméra de notre base de données grâce au traitement logiciel avancé de Google et aux algorithmes de super-résolution. Ses principaux concurrents continuant d'ajouter de plus en plus de lentilles et de capteurs à leurs produits phares, Google risquait toutefois de ralentir sérieusement. La caméra double caméra Pixel 4 dissipe ces craintes et l’introduction d’un deuxième téléobjectif en fait l’un des meilleurs performeurs sur le marché pour le zoom que nous avons testé. C’est également un acteur solide dans la plupart des autres domaines pour les images fixes, sans parler de l’atteinte des meilleurs résultats pour la vidéo, avec des résultats exceptionnels pour la couleur, le bruit et les artefacts dans les images en mouvement. L'ajout d'une troisième caméra ultra grand-angle et d'un capteur ToF dédié aux tirs au bokeh sera nécessaire lors de futures itérations. Toutefois, si Pixel doit relever le défi pour se placer au sommet de notre classement pour les images fixes."
Merci pour le feedback
D'où l'intérêt d'aller regarder le détail des notes. Ce qui est semble-il trop compliqué pour certains ici.
T'as vraiment acheté le Meizu 16s ?
Le S10 est nul en photo, t’avais pas compris ?
Tu devrais acheter des yeux. 1. mettre 7x n'a aucun sens 2. Le S10+ est derrière le 7Pro
Si tu prends la com de OnePlus pour argent comptant après tout le bullshit de ces dernières années, je peux plus rien pour toi. La déclaration que tu cites vient directement d'un responsable produit de chez OnePlus, c'est du bon gros bullshit marketing pour essayer de sauver les meubles, rien de plus. Le passage en question traduit par gtraduction : "Il n’ya qu’une seule tache sombre sur cette image auparavant brillante - les capacités de l’appareil photo des téléphones OnePlus - et même la société reconnaît qu’ils ne sont pas à la hauteur des meilleurs sur le marché. Le chef de produit de la société, Zack Zhang, a toutefois attribué cette divergence à une mauvaise communication. Le OnePlus 7 Pro , par exemple, a obtenu un très bon score aux tests controversés de DxOMark et est livré avec le même firmware, a-t-il dit, mais les gens préféraient apparemment leurs photos plus vivantes que "naturelles". Selon lui, c'est pourquoi ils ont commencé à se plaindre de la sortie réelle de la caméra dans leurs prises de vue quotidiennes: Lorsque les gens ont commencé à se procurer cet appareil, un logiciel qui nous donnait de très bonnes notes ne correspondait pas à leurs attentes. La photo doit être naturelle et bonne en théorie, mais aussi attrayante sur le plan visuel. Nous n’avons pas réussi à équilibrer ces deux aspects."
Je demande à google trad et je te dis ;)
Non pas de problème de notifications. Je ne note pas de bugs particuliers d'ailleurs. Par contre j'ai bien: - des traductions hasardeuses - des applis Google de base non désactivables. - une absence totale de suivi.
non c est faux ce que tu écris. Renseigne toi . Le test a été fait sur le même firmware photo que la commercialisation ( désolé en anglais mais https://www.phonearena.com/news/OnePlus-7-Pro-camera-quality-vs-Google-Huaweu_id117932 When people started getting the device, software which gave us really good grades, didn’t match their expectations. The photo needs to be natural and good in theory, but visually appealing as well. We didn’t do a good job at balancing those two aspects.). La ou le bas blesse c est que ce firmware photo n a pas plus aux clients. Couleurs trop fades etc, ni aux journalistes qui comparent avec un Huawei qui accentue les couleurs sans les rendre fidèle a la scène . Après chacun a son opinion, est ce que l on veut des photos qui claquent pour Instagram du coup on les filtre a donf, ou est on un puriste en voulant prendre un cliché le plus fidèle possible en balance des blancs, couleurs contraste par rapport à ce le capteur voit.....
En fait le problème c est que le firmware originale du 7 Pro a eu cette note, mais malheureusement la perception des clients qui ne sont pas puristes du traitement photo ou la perception des journalistes n était pas en phase (couleurs réélles donc fades etc etc par rapport à Huawei qui explose la palette de couleurs par défaut sans être trop fidèle .Tout est expliqué ici : https://www.phonearena.com/news/OnePlus-7-Pro-camera-quality-vs-Google-Huaweu_id117932 et sur certaines vidéos ici https://www.youtube.com/watch?v=ccK15r7wEcE
une seule chose compte: sa propre opinion. tous ces tests et contretests ne servant qu'a enflammer les geeks
Dans ce cas pourquoi ne pas mettre à jour le logiciel sur les 7pro ? Franchement ils n'assument pas d'avoir mal fait leur test ou quoi ? Quel est l'intérêt de OP de bidouiller un test avec un soft spécialisé pour ensuite ne pas le mettre sur leurs smartphones ...
Il fait nuit à 19h maintenant, ne me fais pas croire que tu es déjà en train de dormir !
Comme quoi le ressenti est subjectif et que malgré le traitement logiciel, il n’est de loin pas meilleur que les autres.
Comme quoi le ressenti était assez subjectif et que malgré la partie logicielle, il est de loin pas mieux que les autres.
Mais moi c'est ce "avec love" qui me fait douter...
Oui. Et c'est pas une fake news!
Au contraire, moi je trouve plus pertinent d'avoir choisi le zoom au détriment de l'ultra grand angle que je n'utilise jamais, comme quoi :)
Honnêtement c'est une super note pour un smartphone à qui il manque 2 capteurs photo par rapport à la concurrence, la note ne dit en rien que le Pixel 4 fait des moins bonnes photos que ceux au dessus de lui dans le classement (d'ailleurs c'est hautement subjectif) mais juste qu'il est moins polyvalent que ces concurrents direct.
C'est un nouveau sport, le tir au bokeh? Ça a l'air rigolo, en tout cas ^^
Oui, avec love, qu'il te dit.
Dxomark perd de plus en plus le peu de crédibilité qu'ils le restait, dans la conclusion sur le test du Pixel 4 ils font référence notamment à l'absence de caméra ultra grand angle pour justifier de sa note en photo, ce qui pour moi n'a pas vraiment de sens. Ils ont apparemment reconnu que leur test du OP7 PRO avait été fait sur un logiciel spécifique et qui ne semble pas avoir été déployé sur les modèles grands publics, ils devraient donc refaire leur test sur un modèle du commerce pour baisser la note de l'appareil.
En gros, Huawei > Samsung > Oppo > Google > Xiaomi > Iphone > HTC > Nokia > Wiko
C'est parce que tu n'es pas en ville ! :p
Et ?
C'est sûr que faire passer un test grand-angle à un appareil qui n'est pas équipé de capteur grand angle...
Et tu dis énormément d'âneries aussi :)
Huawei 🔥🔥🔥
Fake news! Le Pixel 4 a une meilleure battery life que le Mate 30 d'après Gsmarena ! Mais moi je reste on top of the word avec mon Meizu. Sent from my Meizu 16s avec love.
Pour ceux qui n'ont pas le temps de lire les conclusions de Dxo " The Pixel 4 remains slightly behind such recent top performers as the Huawei Mate 30 Pro (131 points), largely due to the lack of both an ultra-wide camera and a time-of-flight (ToF) sensor. These omissions put the Google’s device at an immediate disadvantage compared to the triple- and quad-cam devices in our wide-angle and bokeh testing, and that affects its overall ranking."
le Oneplus 7x obtient un résultat moins bon que le Samsung Galaxy S10 plus😂
Comme quoi le ressenti est subjectif et qu’il est de loin pas meilleur que les autres
Sauf qu'un seul point marque une grande différence, alors je ne te dis pas le gouffre qu'il y a entre le Mate 30 Pro, incontestable leader, et les Pixel 4, si on en croit DxOMark. Enfin bon, le résultat me semble étrangement capillotracté, comme s'il avait testé un smartphone avec un logiciel pas encore abouti et encore en cours de développement.
vite dit ca. classement bidon
💸💸💸
C'est un indicateur... comme un autre...
Avec une faute, qui plus est.
Vsx tell the truth ! https://vcx-forum.org/ UN vrai concurrent de dxo
Quand on voit la qualité réelle des oneplus on peut quand même se poser des questions sur la viabilité des score dxo en réalité
Non, il est sous le OP 7 Pro, on parle pas du T là.
Moi je comprends pas comment sur ton site, le P30 pro peut être bien en dessous du P20...?!
Votre raisonnement me paraît absurde. Vous semblez partir du postulat que le plus récent devrait être le meilleur, or rien n'indique que ce devrait être toujours le cas. Ensuite, il est sous le OP7T, ok, mais de combien ? 2 points ! On ne parle pas d'une différence de 10% mais 2 foutus points, soit une presque égalité finalement. Et de seulement 9 points avec le 1er du classement, il serait bien de remettre en perspective. La distribution des concurrents est extrêmement serrée, on est pas face à une distribution régulière avec des différences marquées ou bien se répartissant en 2 groupes ou plus. Bref, une non-information finalement ...
Je pense que c'est l'absence de l'ultra grand angle qui pénalise le Pixel 4
Je ne fais plus référence a dxo mark depuis un bout de temps que ce soit dans un sens ou un autre.... Encore plus depuis "l'affaire" du one+7....
Ou de l'humour par rapport au titre de l'article ?
Ils analysent pas la performance en vidéo.
Mais dxo c'est tout sauf fiable.
Alors que le zoom est justement ce qu'il manquait aux smartphones 🤭
Merci de vous exprimer en français. C’est tellement ringard l’usage de l’anglais non justifié. Déficit de personnalité ?
Venant de DxO plus rien ne m'étonne.
Il lui manque le fameux capteur pour l'ultra grand angle..
Le test du one plus 7 pro sur DXOmark avait été testé avec un logiciel pas encore accessible pour le public. Au final malgré les maj de OP, DXOmark dit que ce n'est pas ce qu'ils ont eu en main lors du test..
Le plus souvent la nuit je dors, donc bon !
Mais vu les performances de nuit des concurrents qui sont en dessous c'est une honte
C'était couru d'avance, le choix du zoom au détriment de l'ultra grand angle, l'avait déjà condamné à mes yeux de toute façon !
Exemple flagrant de l'aveuglement du fanboy qui préfère tirer à vue sur le messager plutôt que d'analyser le message et apprendre de ses erreurs !
Bah tu vois y a pire et plus cher !
Simple, Dxo Mark vautbplus un clou, simple indicateur, les notes sont pas sérieuse
Comment le one plus 7 pro peut être devant vu la qualité médiocre de ses photos : une honte
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix