Le Google Pixel 5 apparaît dans une série de rendus de haute qualité afin de montrer son trou dans l'écran et son triple module photo à l'arrière.
Si le Google Pixel 5 a été officiellement confirmé par la firme de Mountain View, cette dernière n’a pas encore présenté en détail le smartphone. Pour nous faire patienter, le leaker OnLeaks s’est associé au site Pricebaba et, comme à son habitude, nous offre une série de rendus montrant l’appareil sous différents angles, ainsi qu’une vidéo.
L’occasion d’admirer un Google Pixel 5 doté d’un poinçon dans le coin supérieur gauche de l’écran et de trois objectifs dans son module photo carré au dos, en plus d’un flash LED. Au vu des prouesses photographiques dont est capable le Pixel 4a avec un seul et unique capteur au dos, il sera intéressant de voir comment s’en sortira ce futur modèle.
La face arrière semble par ailleurs avoir droit à une sorte de finition granuleuse, mais dans l’ensemble on retrouve une esthétique qui s’inscrit parfaitement dans la lignée des précédents smartphones de cette famille de produits.
A priori, sur ce Google Pixel 5, il faudrait s’attendre à une diagonale d’écran comprise entre 5,7 et 5,8 pouces — on a vu des fourchettes plus grandes — pour des dimensions globales de 144,7 x 70,4 x 8,1 mm. L’épaisseur monterait à 8,5 mm au niveau du module photo un peu protubérant.
Pas de modèle haut de gamme
Notez aussi que le lecteur d’empreintes est positionné à l’arrière, tandis que le bouton de déverrouillage et les touches pour le volume sont positionnés sur la tranche droite du Pixel 5 dans ces images.
Pour aller plus loin
Nos premiers tests du Google Pixel 4a : déjà un roi de la photo sur le milieu de gamme
Le Pixel 5, lui, va profiter d’une compatibilité avec le réseau 5G (c’est officiel), mais il ne devrait pas se positionner sur des segments tarifaires haut de gamme. À cet égard, l’appareil n’aurait même pas droit à un Snapdragon 865.
Ces rendus et informations doivent être considérés avec des pincettes en l’attente des informations officielles, toutefois OnLeaks est réputé pour la fiabilité de la grande majorité de ces fuites.
Pour aller plus loin
Google Pixel 4a, Pixel 4a 5G, Pixel 5 : ils risquent de tous se marcher sur les pieds
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
[…] Google Pixel 5 : admirez son poinçon et son triple module photo en images […]
Quand je vois parfois les difficultés à déverrouiller le Phone(S20plus) avec un lecteur d'empreinte capricieux et son faceunlock en 2D...Le P4xl que du bonheur !
Ça, ça ne concerne que vous et comme vous l'avez dit “ chacun son utilisation”
Les specs selon XDA : https://www.xda-developers.com/google-pixel-4a-5g-pixel-5-live-image-specs-leak/ Donc pas de caméra avec zoom mais un grand angle 👍. Et 499$ pour le 4a 5G c'est vraiment trop cher pour les specs, et pas d'info sur le prix du pixel 5 mais plus de 500$ et c'est overpriced... Dans tout les cas dans quelques mois ils seront déjà en promo 😀 (enfin j'espère).
Les specs selon XDA : https://www.xda-developers.com/google-pixel-4a-5g-pixel-5-live-image-specs-leak/ Donc pas de caméra avec zoom mais un grand angle 👍. Et 499$ pour le 4a 5G c'est vraiment trop cher pour les specs, et pas d'info sur le prix du pixel 5 mais plus de 500$ et c'est overpriced... Dans tout les cas dans quelques mois ils seront déjà en promo 😀 (enfin j'espère).
Un fugace souvenir de Nexus 5 remonte en moi. Je pense que ce P5 va être mien !
soulever son tel chaque fois que tu as un sms ou une conversation sur messenger/viber/ whatsapp n est pas tres discret et pas tres bien vu quand tu travail et que tu as ton chef qui peut te voir donc oui le lecteur au dos est un gros défaut pour énormement de monde
Les pixel 3 / 4 avait quasi la même capacité et donc la même autonomie médiocre. Y'a que les versions XL qui ont une autonomie correct. Il s'agirait d'évoluer et de proposer une batterie avec une bonne capacité comment tant d'autres constructeurs qui proposent des batteries de minimum 4000 /4500 mAh..
Alors dans ces cas-là, je vois pas pourquoi on le massacre dans tous les tests si c'est "normal" à 99% comme tu dis. Le capteur soli est peut-être gadget pour certains trucs, mais très utile pour le déverrouillage facial. La plupart des tests le démonte en te disant que ça sert à rien. Si aujourd'hui google change de stratégie c'est à cause de tous ces pauvres gens jamais content. Aujourd'hui c'était le seul téléphone à proposer un déverrouillage digne de Apple.
C'est normal de tenir (au moins) une journée, je voulais dire. Et même s'il est bien optimisé c'est dommage de pas mettre une batterie de 4000/4500mAh, ce n'est impactant ni pour le design ni pour la prise en main. Je ne dis pas que c'est un mauvais smartphone, mais clairement de tous les flagships de l'année dernière c'est celui qui me faisait le moins envie (et vu les ventes je ne dois pas vraiment être le seul). Les gadgets et fonctions annexes sont une chose, mais les trois critères principaux restent la partie photo, le design et l'autonomie. Et moi perso c'est l'autonomie que je regarde en priorité, même si c'est au détriment d'autres specs.
C'est vrai que les gens râlent sur le pixel 5 alors qu'il n'est même pas encore sorti.
Il ne fait pas réfléchir à la Apple, le fait de tenir la journée n'en fait pas un smartphone autonome. D'autant que c'est le cas de 99% des smartphones, donc encore heureux,.
Ils comptent sûrement les deux caméras à l'arrière plus la caméra selfie... Toujours plus 😤
C'est logique en de ne pas mettre de protection sur le capteur arrière car il a beaucoup moins de chance de se casser et il n'est pas collé à l'écran😅. Mais certes les capteurs " classiques " ne fonctionnent pas avec les doigts mouillés tout comme les autres capteurs sous l'écran basique avec une mini caméra sous la dalle. Et enfin, les capteurs "ultrasoniques" existaient déjà avant celui sous l'écran de Samsung 😉 (Honor 10, MI 5S et ils fonctionnent avec les doigts humides).
C'est un très bon exemple car on ne met pas de protection sur un capteur au dos non plus :) -Et un capteur classique ne fonctionne pas avec des doigts humides contrairement au cpt sonique -Sur une gen on se retrouve avec un capteur bien meilleur que les cpts classique, "invisible", fiabilisé durant le cours de la first gen tout comme la reco faciale made in apple
Ahah ! Tu as vraiment choisi le s10 😂. Le fameux s10 qui a eu le plus de problèmes à sa sortie avec son capteur "ultrasonic" qui ne fonctionnait pas avec une protection d'écran 🤣. <b>Heureusement que Samsung à réglé le problème,</b> mais c'est pas un bon exemple 😉. https://m.gsmarena.com/samsung_issues_statement_following_reports_of_fingerprint_vulnerability_on_s10__note10-news-39708.php
En 2019/2020/2021 si. D'autant plus ridicule que les entrée/milieu de gamme se dotent tous de batterie entre 4000 et 5000 mAh et que certaines marques, pour des raisons d'économies et/ou de finesse s'entêtent à ne proposer que des batteries de 3000 mAh.
Le nombre de gens qui s'en foutent des selfies et donc ce capteur n'est qu'une gêne qu'il soit un trou, une bulle ou une encoche.
Le capteur du P40 pro et même celui du Mate 20 pro sont meilleurs que celui du pixel 4a on verra celui du 5..........
C'est comprendre les références "tati" et "palaf" qui m'intéresse. Moi, tu sais, xiaomi ou un autre, dès lors que ça répond à mon cahier des charges… Je suis pas spécialement pro-google. Je suis plutôt contre, mais à part Apple, il est sensiblement plus ennuyeux de faire avec certains services Google que de les fuir tous.
Plus ça va moins les Google pixel sont sexy quand même.
Aucun capteur n'a de chance de ce casser en réaliter seul l'utilisateur casse son smartphone j'utlise le s10+ sans coque sans verre trempé et il marche à merveille surement comme le honor 10 je suppose donc pour en revenir au point de départ cpt plus fiable, un poil moins rapide surement non perfectible, utilisation avec doigts humides et cpt non visible
Je vais attendre la fiche technique officielle avant de me faire un avis mais rien qu'avec le retour en arriere du capteur d'empreinte je pense rester avec mon Pixel 4XL qui est vraiment top <b>AVEC UNE BATTERIE QUI TIENS LARGEMENT LA JOURNEE</b> une utilisation normale (jeu, SMS, Youtube ect..) contrairement aux critiques des "spécialistes"
Non pas forcément, regarde le Mi9t a 300€ a sa sortie.
Bons mais chers. Google ne cherche peut-être pas à séduire cette clientèle-là
Parce qu'encore moins de monde souhaite avoir une caméra pop up.
Outch 5 uppercuts ! Ça fait mal quand même
Pourquoi dites vous triple capteurs photos ? Tous les autres sites de high tech disent dual rear camera . Merci
Donc parce que Asus ne maîtrise pas le truc c'est la faute au capteur ? Sur mon Mi9t, pourtant pas bien cher, le déverrouillage est aussi rapide qu'un S9 d'un ami, bizarre ... Donc si, t'as besoin de tester.
Pas besoin d'essayer : ( voir 7:27 ) https://youtu.be/46cliWE9tHY Bref, pour certains marche sa marche sûrement bien mais cela reste moins rapide et moins fiable qu'un bon capteur au dos du smartphone 😉.
Toi t'es bien le "Aldi " du commentateur. Très souvent pathétique, voire carrément lamentable, comme ici. Et complètement à côté de la plaque.
Merci pour le point de vue. Comme expliqué à l'autre intervenant, je comprends. Mais mon usage ne le justifie pas
En effet, ça explique pourquoi je n'en ai aucun usage. Je ne déverrouille pas mon téléphone si ce n'est pas pour l'utiliser et je ne trouve vraiment pas pratique de l'utiliser sur une table (le téléphone qui bouge, le fait de ne pas pouvoir utiliser mes pouces,...) mais je ne juge pas. Quand j'étais passé du s7 au s8 j'avais trouvé que c'était un grand progrès d'avoir une touche multifonction a l'arrière. Bref, chacun son utilisation 😛
Avec un smartphone qui comporte un capteur au dos c'est plus difficile de le déverrouiller qu'un smartphone avec un capteur sous l'écran si celui-ci est posé sur une table par exemple 🙄
https://youtu.be/QD_IlFkqSnA?t=312 Tg Corentin
Bien mieux que tous ces capteurs sous l'écran qui marchent une fois sur deux et lents comme pas possible 😂. Également plus rapidement que les pseudos systèmes reconnaissance faciale 😉.
Non c'est pas un flagship killer, c'est un très bon milieu de gamme. C'est surtout que certains margent plus que d'autres, si Google met un capteur a 15 dollars (au pif) il le fera payer 40-50€, la ou Xiaomi par exemple, ne fera que 20-25.
Pour beaucoup d'entre nous, on ne trouve pas ça pratique du tout !!
Houlà. J'ai pas l'âge pour ces références.
Mais que visuellement... dans les faits non, à l'usage ils seront à des années lumière de celui-ci, et je ne parle même pas de la photo...
Je connais des smartphones moins chers qui visuellement ont l'air plus qualitatifs.
3000mAh n'est pas ridicule. Des appareils avec un Soc haut de gamme et 3000mAh tiennent la journée (mon mix 3, à titre d'exemple). Guère plus, mais une journée c'est suffisant, certainement pas ridicule.
Xiaomi… C'est un peu un flagship killer. Xiaomi n'investit en contrepartie pas autant dans le logiciel, par exemple, ni dans la photo. Je ne dis pas que les téléphones avec capteurs sous l'écran sont chers. Je dis que les capteurs sous l'écran sont chers. Donc si Google, pour le même téléphone, avait mis un capteur sous l'écran, il devait monter le prix. Ce n'est pas le choix qu'ils ont fait, parce que ce n'est pas le marché qu'ils ciblaient.
Google a mis 4 ans a réduire ce capteur pour le supprimer..le capteur au dos et un soc milieu de gamme et une batterie ridicule de 3080 mAh. Ça fait quasi aucune différence par rapport à la gamme A, déçu.
Lecteur d'empreinte à l'arrière : bienvenue en 202... euh pardon 2015 !
C'est incroyable comment on peut régresser à ce point... Le pixel 4 n'était pas parfait mais franchement revenir en arrière à ce point, je ne suis pas prêt de changer mon pixel 4XL ! Et puis on a fait tout un scandale pour la batterie, je peux garantir que le mien tien largement la journée même en partant à moins de 100% le matin... La reconnaissance faciale est juste monstrueuse et avec le capteur soli elle est hyper rapide. De toute façon les gens sont toujours en train de râler. Le pixel 4 a des défauts certes, il n'est pas parfait mais c'est un excellent téléphone !!!
Juste, les rumeurs penchaient beaucoup plus vers un prix de 499$ et non 700$ pour le pixel 4a 5G ET le pixel 5 version normale. Si c'est vraiment le prix je trouve que ce sera vraiment de bon téléphones. Mais si c'est vraiment 700$ ce ne marchera pas du tt...
Et sur un support auto, tu fais comment ?
Par ce ça n'a pas marché tout simplement. Même one plus à fait marche arrière, il suffit de voir la gamme 8
Réduire les coûts au maximum j'imagine, surtout que le 4 avait pas de capteur d'empreinte sous l'écran mais juste le face unlock .
Si seulement la qualité photo d'un google pixel donnait le ton au reste du smartphone. Non, ils s'investissent dans le logiciel alors ils font toujours des économies sur le reste. Le 3a avec un s765G aurait été une tuerie, surtout avec une batterie d'au moins 4000 mAh. Le pixel 5 avec un s865 s'imposerait comme une référence. Et perso, que les dos de ses pixels sont laids! Même si les goûts et les couleurs... Donc, pour les mêmes tarifs, je préfère sacrifier la qualité photo et prendre un smartphone plus équilibré, pas de pixel pour moi encore cette année.
Oui, en effet sur la tranche ça peut être bien pratique. Même si j'ai déjà vu certains Sony avoir des problèmes avec ce capteur... Par contre si t'es pas capable de lever ton téléphone posé sur la table la c'est trop 😅.
avec capteur sous l écran, en dessous de l écran ou sur la tranche tu peux déverrouiller le tel qd celui ci est posé sur une table, bureau... et c est beaucoup plus pratique que dans le dos. Apres le fait que c est sous l écran cela fait que tu gagne de l espace d écran par rapport a si il était en dessous de l écran, pas vraiment de bénéfice par rapport a si il était sur la tranche du tel
déja j ai un tel avec capteur sous l écran et ca marche tres bien. Apres si ils veulent garder un lecteur a l ancienne ils pouvaient le mettre sur la tranche pour qu on puisse deverouiller le tel qd il est posé sur une table
Le Pixel 4 n'avait même pas de capteur d'empreinte, Google avait misé sur le capteur Soli / face unlock.
prix annoncé de 700$ c est cher pour un milieu de gamme avec un snap 765,une batterie de 3000mah et lecteur empreinte au dos
Au lieu de cracher ta haine a chaque fois sur les capteurs dans l'écran, tu devrais en essayer un, au moins une fois ...
Il y a des très bons capteurs dans l'écran. Jamais de souci avec le mien, même les doigts humide.
Quel est l'avantage du capteur sous l'écran en fait (question sérieuse) à part "c'est vieux" ? Parce que moi, je vais vendre mon pixel 4 XL parce qu'il n'y a pas de capteur au dos et que donc impossible de descendre la barre des motifs sans aller atteindre le haut de l'écran. Avec le capteur au dos, un petit geste dessus et c'est réglé
Au moins Google n'a pas fait comme les autres à mettre un fond d'écran qui cache le trou dans l'écran 😉. Et je préfère de loin un capteur d'empreintes digitales à l'arrière qu'un capteur d'empreintes sous l'écran foireux 😂. Plus qu'à voir le prix (bas) 🤞 !
Mais pourquoi il ne propose pas un Pixel 5 à la sauce OnePlus 7 Pro avec un full screen et un capteur photo avant rétractable
Bon, ben ça ne sera pas le remplaçant du Pixel 4. Et ils ont cédés à la mode du trou dans l'écran... Bande de vendus.
Attends donc les tests, puisque esthétiquement (ni dans les matériaux) Google ne fait pas de gros efforts pour se détacher, je parie que Google va mettre le paquet sur les fonctions exclusives et la photo pour palier cela... Après, il y a ceux qui ne jurent que par l'esthétique, le m'a tu vu, et ceux qui eux misent sur la qualité de l'expérience (fonctions de l'OS) et l'expérience photo au juste prix sans bling bling ridicule...
En gros ils ont pris le pixel 4a l'ont agrandi et mis le capteur du 4xl derrière. J'espère un peu plus d'ambition surtout dans le capteur d'empreinte qui passerait sous l'écran et là on est bon. Sinon belle déception.
Google toujours 5 ans de retard en matiere de conception de smartphone. Tout ça pour proposer une interface android générique à souhait sans saveur. franchement je mettrai pas plus de 195€ la dedans
Il est censé se positionner comme un smartphone milieu de gamme, logique. Une upgrade du pixel 4a mais pas un vrai haut de gamme.
Quel est le problème ? Ça fonctionne aussi bien sous l'écran qu'au dos.
Design générique à souhait, capteur d'empreinte au dos, on dirait un smartphone entrée/milieu de gamme...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix