Lors de notre test du Google Pixel 4a mis à jour sur Android 11, nous avons constaté une amélioration notable de l'autonomie du smartphone. Une nouvelle de bon augure pour les appareils qui profiteront de cette version de l'OS.
Nous avons déjà listé les quelques nouveautés importantes d’Android 11. La dernière mouture de l’OS mobile existe d’ailleurs en version stable sur les Google Pixel. Et nous avons ainsi pu mettre à jour les quelques exemplaires compatibles que nous avons à la rédaction, notamment le Google Pixel 4a. Bonne nouvelle : cette mise à jour a un impact bénéfique sur la batterie.
Officialisé en août dernier, le Google Pixel 4a n’est toujours pas commercialisé au moment où nous écrivons cet article, les lignes de production ayant été retardées par la crise sanitaire provoquée par la pandémie de Covid-19. Nous avons ainsi le téléphone à la rédaction depuis quelques semaines et nous vous avons déjà fait part d’un premier retour détaillé sur l’appareil. Toutefois, nous préférions attendre la mise à jour vers Android 11 pour vous proposer notre test complet –qui arrive très prochainement– afin que celui-ci porte sur un smartphone offrant une expérience aussi proche que possible de celle dont profiteront les acheteurs.
Cependant, nous pouvons déjà faire part d’une observation intéressante : la mise à jour du téléphone vers Android 11 a eu un impact positif sur son autonomie. L’appareil a enregistré deux scores très différents lors de ses deux passages sous notre protocole de test personnalisé ViSer.
Deux résultats bien différents
Lors du premier passage, sous Android 10, le Google Pixel 4a a résisté pendant 8 heures et 57 minutes. Un score qui trahit une endurance un peu trop juste pour tenir vraiment sereinement tout au long de la journée. Après la mise à jour sur Android 11, le terminal s’est maintenu à flot sur le même exercice pendant 9 heures et 59 minutes. C’est environ une heure de plus et cela augure une autonomie plus confortable, bien plus correcte et satisfaisante — sans non plus être au niveau des cadors dans ce domaine.
Rappelons que notre protocole personnalisé ViSer s’inspire des usages de notre lectorat. Lors de cet exercice, plusieurs applications et actions courantes de la vie quotidienne (Maps, Gmail, YouTube, appel, SMS et MMS, jeux, navigation web, musique, téléchargements de fichiers, photos, etc) sont lancées les unes à la suite des autres sur un rythme plutôt soutenu afin de bien mettre la batterie à l’épreuve.
En utilisation, cette amélioration se ressent : le Pixel 4a est un peu plus rassurant. S’il tombe encore trop vite dans le rouge après une journée bien intense, il s’en sort nettement mieux par rapport à ce qu’il proposait au mois d’août. Espérons que cette petite amélioration, sans doute due à une gestion plus intelligente des applications en arrière-plan, se ressente aussi sur les smartphones d’autres marques.
Pour aller plus loin
Comment sont testés les smartphones chez Frandroid ?
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
[…] Without being an incredible champion in this field, the Google Pixel 5 manages to easily last a day and a half or even two full days by paying a little attention. In other words, it’s a pretty serene device at this level, but don’t expect incredible endurance either. In itself, we appreciate the progress made in this area compared to the previous generation that was really low at that level. The arrival of Android 11 has helped a lot too. […]
J'ai un S8 depuis l'année de son lancement. Au fil des mises à jour la batterie tient beaucoup moins longtemps. Ca peut être Samsung et l'âge du téléphone bien évidemment. Mais ce que je remarque aussi c'est que beaucoup de paramètres ne sont plus disponibles. En particulier dans la gestion de la batterie. Auparavant, il y avait plus de réglages propres à Samsung qui faisaient la différence au niveau de la consommation. Pareil pour la gestion des connexions et GPS où il était possible de bloquer ou désactiver le tout pour vraiment conserver sa batterie jusque tard le soir. Quand je compare avec ce que propose directement Google sur ses Pixels les paramètres ont, dans 95% des cas, les mêmes options que sur mon S8. Voilà comment j’interprète la chose : Au fil des mises à jour majeures, Google force les constructeurs à harmoniser leurs propres versions d'Android. Le but est sûrement de pouvoir rendre le déploiement des mises à jours plus rapides sur l'ensemble des téléphones sous Android... mais au détriment des options propres au constructeurs. Sous Nougat, mon S8 pouvait bloquer beaucoup plus de choses en arrière-plan et gérer mieux sa batterie. Autre exemple, le mode Stamina de chez Sony n'est plus que l'ombre de lui-même aujourd'hui. Enfin, quand je regarde plus en détail ce qui bouffe ma batterie, c'est pas vraiment les services samsung, ça peut arriver je ne dis pas, mais en général, c'est les services Google à coup de wakelocks réguliers et d'envoie de données via "system" aux serveurs Google...
Bin justement, cela ne s'applique pas à Android, ça. Pas de souci de lourdeur. Et, en plus, avec la rétrocompatibilité, s'il y a bien un OS qui est contre l'obsolescence, c'est bien Android.
Sur mon pixel 3a ça s'est légèrement amélioré aussi 🖐️
Oui il a 4 ans mais dans le tests les deux iPhones 7 étaient en très bon état donc la différence s'est faite vraiment sur le software. Après faut regarder les tests mais cette tendance est plus ou moins respectée, à chaque iOS les anciens ralentissement légèrement (Apple disait que c'était pour le bien de la batterie lol) Mon OP5 a plus de 3 ans et à chaque mise à jour majeure ne voyais aucune différence notable. Je reste encore sur 7h d'écran allumé (usage classique sans les jeux)
Ah ben non je parle de tous les OS en général....!!! Les OS sont de plus en plus lourd et nécessitent toujours plus de puissance, tout comme le super applications que l'on à et qui font des mise à jours tous les 3 jours... Du coup ton phone de 4 ans deviens obsolète et hop, on en change...
Certes les services Google doivent certainement influer. Cependant, tu compares deux modèles différents, qui, comme tu le signales, n'ont pas le même processeur. De fait, est-ce que la différence ne vient pas aussi de là ?
En même temps l'iPhone 7 a déjà 4 ans. Pour parler de mon cas, j'ai un iPhone XS (le normal) qui me tient la journée pourtant je fait ni'mporte quoi au niveau de la charge (branche, débranche une 40ène de fois par jour + chargeur sans fil). L'état de ma batterie est à 86% mais ça me tient largement la journée.
Je dirais depuis l'arrivée du 6 Plus, depuis ce dernier je tiens 1.5 jours. J'ai un Xr maintenant et je tiens pareil qu'avant, je ne trouve pas qu'il y a eu une amélioration.
Tu prends un iphone 7 par exemple avec son iOS d'origine et un autre iPhone 7 avec le dernier iOS14, l'autonomie ne sera pas la même. (en défaveur du iOS14) Si cette année les iPhone (surtout le 11 Pro Max) tient bien la batterie c'est surtout grâce à la capacité de la batterie accrue et passage au 7nm. C'est pas forcément du au iOS14 (même s'il est censé d'etre optimisé pour le dernier, en tout cas plus que pour l'iPhone 7)
Au contraire, les iPhones n'ont jamais eu une meilleure autonomie que ces deux dernières années.
Tu dois confondre avec iOS qui effectivement est plus énergivore à chaque mise à jour. Ces dernières années Google a nettement amélioré la gestion des applications en arrière-plan, la surveillance et mise en veille automatique des applications qui abusent de ce qu'on appelle des "wakelocks" (des tâches récurrentes qui fonctionnent en arrière-plan pour mettre à jour les données d'une application pour envoyer des notifications par exemple). Après cela dépend aussi du constructeur, là où Android est mis à jour, si des constructeurs comme Samsung, Huawei, LG, etc sortent leur mise à jour avec leur surcouche, les améliorations peuvent être biaisées par ces modifications..
Configuration des 2 téléphones différentes donc commentaires totalement inutile ...
J'y crois pas un instant... Chaque version d'un os apporte des nouveautés, mais l'argument de la préservation de la batterie et de la supposé amélioration des performances... Je vois surtout qu'à force ça fait peiné les appareils tout ça pour qu'on en change.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix