Microsoft se dit « plus rapide qu’un Mac » dans une comparaison plus que douteuse

 
Dans une vidéo verticale publiée par Microsoft, la firme assure que ses PC Copilot+ sont jusqu’à 58% plus rapides qu’un MacBook Air M3. Une promesse agrémentée d’un astérisque… ce qui n’est pas toujours bon signe.
Le Surface Laptop 7, sous processeur ARM, pour illustration // Source : Chloé Pertuis pour Frandroid

« Nous sommes plus rapides qu’un Mac. Voici à quel point ». C’est le titre d’une courte vidéo verticale partagée il y a quelques heures sur les réseaux sociaux de Microsoft, et dont le propos s’appuie sur l’une des données publiées par l’entreprise dans une note de blog.

On y apprend donc que les meilleurs PC portables Copilot+ lancés l’année dernière par la firme et ses partenaires sont « jusqu’à 58%* plus rapides qu’un MacBook Air avec puce M3 ». Vous avez remarqué l’astérisque ? Nous aussi.

Les PC Copilot+ battent-ils réellement les deux dernières générations de MacBook Air ?

Si l’on se réfère à la mention affichée par Microsoft au bas de sa vidéo, on découvre alors que ce chiffre est obtenu en comparant les performances multi-core des meilleurs machines Copilot+ sous Cinebench R24, à celles délivrées sur le même outil de benchmark par la puce M3 d’un MacBook Air. Pour plus de détail, il faut cette fois se référer à la note de blog évoquée plus haut.

Sans surprise au regard des résultats sur Cinebench R24 que nous avons nous-mêmes obtenus lors de nos propres tests des différentes machines comparées par Microsoft, on constate que les meilleurs modèles Copilot+ battent en effet très largement le MacBook Air M3 sur les performances multi-core.

Cela dit, la campagne de communication de microsoft reste fallacieuse pour au moins trois raisons :

  • L’écart de performances en multi-core est bien moins impressionnant lorsqu’on compare les meilleures machines Copilot+ non plus au MacBook Air M3… mais au MacBook Air M4 (889 points en multi-core sur Cinebench R24 pour un Surface Laptop de 13,8 pouces sous Snapdragon X Elite, selon les chiffres de Microsoft ; contre 811 points pour un MacBook Air M4 de 13 pouces selon nos propres données)
  • Dans sa communication, Microsoft ne fait jamais vraiment mention des performances obtenues cette fois en single-core — où l’ensemble de ses PC portables Copilot+ sont alors nettement battus par les deux dernières générations de MacBook Air (120 points en single-core sur Cinebench R24 pour un Surface Laptop de 13,8 pouces sous Snapdragon X Elite, selon les chiffres de Microsoft ; contre 171 points pour un MacBook Air M4 de 13 pouces selon nos propres données, par exemple)
  • Microsoft évite par ailleurs d’insister sur le fait que les PC portables Copilot+ sont tous (à notre connaissance) équipés de systèmes de dissipation actifs ; tandis que les MacBook Air sont tous refroidis de manière passive (sans ventilateurs)… ce qui tend justement à limiter leurs performances en multi-core, mais avec la contrepartie d’une expérience d’utilisation parfaitement silencieuse.

Notons par ailleurs qu’Apple continue d’offrir un avantage certain sur la concurrence avec le rapport performances / watt de ses puces M3 et M4.

De quoi prendre avec un peu plus de recul encore les arguments marketing (dans le cas présent très sélectifs) de Microsoft.


Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !