Microsoft fait un pas de plus dans le monde de l’open source en livrant le code de l’un de ces logiciels phares. Non ce n’est ni Windows ni Word, mais bien la calculatrice de Windows 10.
Depuis plusieurs années, Microsoft s’est lancé dans une transformation de sa culture d’entreprise. L’un des éléments les plus visibles de cette transformation est sans doute l’importance prise par l’open source au sein de Microsoft. La firme a déjà partagé le code source de plusieurs de ses technologies, et est même allée jusqu’à racheter le géant de l’open source, GitHub pour 7,5 milliards de dollars.
Microsoft n’est certainement pas encore prêt à partager le code source de Windows, son système d’exploitation phare, mais est l’un des plus gros contributeurs au noyau Linux, et a développé un système d’exploitation basé sur le célèbre noyau libre. Nouvelle étape : la calculatrice de Windows 10.
Le marché de l’éducation en ligne de mire
Microsoft a en effet annoncé sur le blog officiel de Windows la mise à disposition sous licence MIT de la calculatrice de Windows 10. Le code source est d’ores et déjà disponible sur GitHub. Cette application est très populaire, et a connu une grande transformation au passage à Windows 10 avec notamment une interface toute neuve et l’utilisation des API UWP.
Elle est particulièrement utilisée par le marché de l’éducation, de l’élémentaire aux études supérieure et aussi bien par les étudiants que par le corps enseignant. En rendant l’application open source, Microsoft veut recevoir des contributions qui permettront à la calculatrice d’être plus pertinente, dans plus de scénarios.
Sur sa feuille de route, l’éditeur explique avoir en projet pour 2019 de continuer à améliorer l’intégration du nouveau circuit de développement avec GitHub, proposer une nouvelle version de l’interface en utilisant les codes de Fluent Design (le design language de la firme) et ajouter de nouvelles fonctionnalités qui seront proposées par les contributeurs. Microsoft mentionne notamment la possibilité de fixer la calculatrice à l’avant-plan, devant les autres fenêtres.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Ça s'est bien amélioré, mais des problèmes, il y'en a encore tous pleins, comme un des derniers : https://www.tomshardware.fr/2019/03/08/windows-10-le-dernier-patch-pose-des-problemes-de-performances-en-jeu/ Si Windows était vraiment top alors Microsoft n'irai pas de + en + vers le logiciel libre, en diffusant même un OS avec lui aussi un noyau Linux. Ça me fait penser à ceux qui croient dur comme fer que le x86 est la meilleure archi...
Sur des machines pourrie /vérolée /config avec les pieds oui ,sinon depuis Windows ME non... Franchement sur mes machines BSOD arrivé avec une barrette mémoire foutue et une autre fois grâce à une Radeon qui supportait plus la vie...bref certaines vieilles légendes ont la vie dure. Sinon prend un mac aucuns virus /backdoor dessus et d une stabilité éternelle 🤣😂😂
On commence à partager le code de la calculatrice et on finit par partager le code de Word ou de Windows ! Mais où va-t-on ?
Je sais que ce n'est pas lié au logiciel, je trouve juste marrant qu'un truc aussi simple donne un résultat faux. C'était surtout pour montrer que l'informatique n'est pas parfait et que sur des systèmes d'exploitation complet, il pouvait subsister des bugs. sans pour autant qu'un os soit considéré comme "instable". De toute façon, ce n'était pas le sujet à la base.
je parlais en particulier des techno rendu open-source cité plus haut. A mon avis, les dev n'aurait pas migré vers VS Code si c'était pas au point. Typescript n'aurait pas été adopté par réact ou Angular. Les plantages windows existe oui, au même titre que les plantage mac ou linux. ce n'est pas pour autant que c'est pas au point. Test simple dans la console de ton navigateur : 1.03 - 0.42 = 0.6100000000000001 pourtant ces logiciels sont considérés comme "au point"
Tu ne peux pas croire que les gens changeant à la tête de Microsoft, leurs pratiques évoluent avec ?
oui tout cela dans un but bien précis: attirer les devs chez eux. La guerre entre Google, Microsoft, Apple, Amazon, et les autres elle se fait sur le recrutement des talents. Tout leur projets sont limités uniquement par les ressource humaines. Ils n'ont aucun problème de cash ou d'investissement juste un énorme problème de recrutement. La manœuvre 'open source' de Microsoft de ces derniers années ne sert qu'a cela. Appâter la génération de devs élevée a l'open source. Et pour finaliser le tout, ils rachètent Github pour avoir le 'graphe social' et de facto les 'cv' des devs. Qui travaillent sur quoi, qui produit quoi qui a du talent, qui émerge, quelle technos ont les faveurs des jeunes débutants, etc Faut voir le 'bigger picture' comme on dit.
ils sont entrain de rendre open-source .NET. ils ont créé VS Code en open-source qui est aujourd'hui très utilisé et plébicité par les développeur. ils ont créé TypeScript aussi open-source qui est utilisé dans les principaux framework front web. sans compter les contribution au noyau linux et à chromium Certe Windows ni DirectX ne sont pas (encore) open-source mais quand même
cette blague... la pauvre calculette ca 'prouve' que Microsoft embrasse l'open source ?! c'est juste n'importe quoi. C'est du bon 'stunt marketing' pour ceux qui gobent cela. un bon PR pour faire bu buzz et repris en cœur par les ignorants du domaine. Qu'ils open-source Windows ou juste DirectX par exemple et la oui on parlera d'embrasser l'open source. Faut pas tomber le panneau.
les actionnaires n'ont pas changés...ca évolue mais pour connaitre un peu comment ca se passe en interne, ca n'a pas changé des masses non.
Je dirais plutôt l’inverse, si les techno logiciels étaient vraiment au point alors personne n’en ferait d’autres. Les plantages de Windows avec ses écrans bleu, jamais entendu parler ?!
et même s'ils font ça pour attirer les dev. c'est de bonne guerre. Je vois pas qui est pénalisé par ça. De toute façon beaucoup de boite demande ce qu'a fait le dev avant de venir travailler pour eux. c'est pas parce que Microsoft possède GitHub qu'il en savent d'avantage. En plus, je pense pas que beaucoup de dev soit contre le fait d'avoir une proposition de la part de Microsoft Par ailleur, je pense que si les techno, logiciels n'étaient pas au point. Personne les utiliseraient.
oui tout cela dans un but bien précis: attirer les devs chez eux. La guerre entre Google, Microsoft, Apple, Amazon, et les autres elle se fait sur le recrutement des talents. Tout leur projets sont limités uniquement par les ressource humaines. Ils n'ont aucun problème de cash ou d'investissement juste un énorme problème de recrutement. La manœuvre 'open source' de Microsoft de ces derniers années ne sert qu'a cela. Appâter la génération de devs élevée a l'open source. Et pour finaliser le tout, ils rachètent Github pour avoir le 'graphe social' et de facto les 'cv' des devs. Qui travaillent sur quoi, qui produit quoi qui a du talent, qui émerge, quelle technos ont les faveurs des jeunes débutants, etc Faut voir le 'bigger picture' comme on dit.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix