Microsoft tenait ce 16 janvier une conférence portant notamment sur ses ambitions environnementales. L'occasion pour Satya Nadella, CEO du groupe, d'annoncer face à un parterre de journalistes et devant un décors feuillu que Microsoft compensera l'intégralité de ses émissions de carbone d'ici 10 ans... et même mieux. Le groupe prévoit en effet de poursuivre ses efforts pour compenser l'ensemble des émissions générées depuis sa création.
« Nos actions et objectifs en tant qu’entreprise doivent être alignés avec la volonté de résoudre les problèmes mondiaux et non en créer de nouveaux », indiquait Satya Nadella, patron de Microsoft, en introduction de la conférence tenue par le groupe jeudi dernier. L’événement était l’occasion pour l’intéressé de dévoiler un « programme ambitieux » visant à conférer à Microsoft une empreinte carbone négative d’ici 2030. En d’autres termes, le groupe « prend l’engagement » de compenser plus que la totalité de ses émissions de CO2 dans 10 ans. Une volonté effectivement ambitieuse pour le groupe, qui estime « avoir pour responsabilité d’apporter sa contribution » à un effort global consenti progressivement, mais encore timidement, argueront certains, par les géants de la Tech.
Remettre les compteurs à zéro : la nouvelle vision écolo de Microsoft
Le point fort des annonces de Microsoft est toutefois le désir affiché d’aller plus loin encore. Le groupe souhaite en effet remettre ses compteurs à zéro en compensant l’intégralité du CO2 émis depuis sa création en 1975. Cet objectif, Microsoft le fixe cette fois pour l’horizon 2050, ce qui pourrait laisser le temps à d’autres entreprises de rejoindre le mouvement.
Pour l’heure, et comme l’indique le site d’investigation The Information, Microsoft est le seul géant de la Tech à s’être fixé un pareil but. Car si les autres GAFAs ont également prévu de fonctionner à 100 % grâce à des énergies renouvelables (chose que Microsoft promet de son côté pour 2025), seuls Alphabet (maison mère de Google) et Amazon ont fait part de leurs projets pour compenser l’intégralité de leur empreinte carbone. Une compensation qui vise les émissions actuelles et futures… non les émissions de carbone passées.
Reste la grande question du comment. Pour parvenir à estomper la totalité de son empreinte carbone, Microsoft s’arme d’un budget conséquent. La firme prévoit ainsi d’investir un milliard de dollars dans cette cause. De manière plus concrète, le géant de Redmond recourra à plusieurs méthodes énumérées par la BBC. Parmi elles, la plantation de nouvelles forêts, la séquestration du carbone dans les sols, la captation du CO2 dans l’air (grâce à des dispositifs de filtrage à grande échelle) ou encore la conversion à des énergies propres, déjà au programme du groupe.
Rappelons qu’en dehors des GAFAs, d’autres colosses de l’informatique se sont déjà investis dans la réduction de leur empreinte carbone. C’est par exemple le cas de l’américain Dell ou du Suisse Logitech. Apple fait également figure de pionnier, notamment en viellant à une extraction plus propre de ses matières premières. Nous en parlions ici.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
[…] de fiabilité et de réparabilité sur sa gamme Surface. Et même si la firme a déclaré vouloir atteindre d’ici 2030 la neutralité carbone, il reste encore beaucoup à faire pour y […]
[…] C’est le cas par exemple d’Apple qui communique dessus à chacune de ses annonces de produit, de Microsoft ou encore de Google pour ne citer que les plus importants. À son tour, Razer a souhaité évoquer […]
C'est dommage, le green washing c'est ce qui compte. The shift project avait publié un article pour bien expliquer et dénoncer ces messages. C'est la source de mon commentaire.
L'intérêt reste en effet de limiter les émissions futures néfastes, et en ça c'est déjà une bonne initiative !
Le carbone émis par le passé ne s'est pas volatilisé, il est toujours présent. Donc en théorie si, si Microsoft plante assez d'arbres pour absorber ce carbone, ils peuvent compenser leur pollution passée.
Ah lol sérieux ils se basent sur ca c'est marrant quand meme. C'est comme si j'allais fouttre du pétrole dans la mer pendant 10 ans, et après j'y met du savon pour dire qu'on a tout netoyé et que on a mis du savon pour X années dans le futur. Non c'est drôle quand même de se moquer des gens comme ca pour pouvoir balancer une phrase bien marketing pour venir vendre son produit qui serait ecolo maintenant ^^
Oui jai vu ca avec le commentaire de mayote. 😉 Je croyais que tu parlais d'enlever le carbonne dans le process de fabrication de microsoft. Mais en fait cest directement dans l'air extérieur et donc ca peut récupérer le passé ok. Bon apres planter des arbres pour compenser le passé va falloir en planter beaucoup.
Dommage qu'elle arrive en retard. Ce problème écologique est connu depuis des dizaines d'années. L'écologie et maintenant dans l air du temps donc Microsoft l'utilise. Bon vaut mieux tard malgré que cela soit uniquement pour des raisons d'image. Cette initiative ne résoud rien. Car quelque soit la manière de retourner ce problème écologique, la décroissance est le seul moyen rapide et réaliste d'inverser l'évolution des dégats causés à notre planète.
Bah va falloir m'expliquer alors, si tu commences maintenant a capturer le carbone de ce que produit MS, ca va pas enlever tout ce qu'ils ont déjà pollué par le passé. ^^
Ce genre d'approche me gène car les émissions sont des estimations basées sur le passé, tandis que les compensations sont basé sur un futur sur toute la durée de vie des arbres (soit plusieurs dizaine d'années). Les hypothèses sur la durée de vie de l'arbre peuvent être très optimistes. fun plus l'émission du présent fait un mal non réversible dès aujourd'hui que l'absorption future n'annulera pas. on peut tout de même saluer et encourager les approches volontaires.
"Lol"... La compensation des émissions carbones ne passent pas par la création d'oxygène mais par la capture du carbone dans l'air produit pour alimenter Microsoft. Cela dit, la méthode la plus simple et la moins chère est de planter des forêts... qui produiront du dioxygène.
Ils vont produire de l'oxygene pour compenser la géneration de co2 depuis leur création? Lol marketing marketing ^^
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix