L’Oppo Find 7a est un smartphone très attendu. Pour 399 euros, il possède des composants extrêmement intéressants, le support de la 4G et un grand écran de 5,5 pouces Full HD. Mais que donne-t-il réellement dans les faits ? La partie logicielle est-elle à la hauteur des caractéristiques techniques ? Les réponses dans notre test du Oppo Find 7a.
La fiche technique du Oppo Find 7a est alléchante : écran 5,5 pouces Full HD, Snapdragon 801, 2 Go de mémoire vive et un capteur de 13 mégapixels pour l’appareil photo qui est aussi capable de filmer en 4K. Ce qui en fait un smartphone haut de gamme à un tarif relativement abordable (399 euros), surtout lorsqu’on le compare au Galaxy S5 ou au HTC One M8 vendus aux alentours de 600 euros et qui partagent à peu près les même composants. En revanche, l’Oppo Find 7a n’est pas équipé d’Android stock ou d’une interface constructeur mais bel et bien d’une ROM custom développée par Oppo : ColorOS. Que donne cet étrange mélange ? La réponse dans notre test et sans recette miracle. Commençons tout d’abord par la fiche technique de l’intéressé.
Un smartphone doté de très bons composants
| Oppo Find 7a | |
|---|---|
| Version | Android 4.3 (Color OS 1.2.0i) |
| Taille d'écran | 5,5 pouces |
| Définition | 1080 x 1920 pixels |
| Technologie | IPS (LTPS par JDI) contraste 1000:1 |
| Densité de pixels | 403 PPI/DPI |
| Résistance aux chocs et aux rayures | Gorilla Glass 3 |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 801 (MSM8974AB) |
| Nombre de cœurs | quadri-cœur (Krait 400) |
| Cadence processeur | 2,3 GHz (2,27 GHz) |
| Puce graphique (GPU) | Adreno 330 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go LPDDR3 1866 MHz |
| Mémoire Interne (ROM) | 16 Go eMMC 5.0 (9,05 Go accessibles sur le 16 Go) |
| Micro-SD | Oui (jusqu'à 128 Go) |
| Webcam | 5 mégapixels (f/2.0) |
| Appareil photo | 13 mégapixels (Sony Exmor IMX214 BSI ; f/2.0) |
| Enregistrement vidéo | 4K @ 30 IPS ; 1080p @ 60 IPS ; 720p @ 120 IPS |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n (2,4 et 5 GHz) |
| Bluetooth | Oui, 4.0 |
| Réseaux | LTE 4G (cat4) jusqu'à 150 Mbit/s |
| NFC (Near Field Communication) | Oui |
| Capteurs | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Baromètre, Accéléromètre |
| Ports (entrées/sorties) | micro-USB 2.0 + micro-HDMI (compatible MHL) |
| Tuner FM (Radio) | Non |
| Étanchéité | Non |
| Batterie | 2800 mAh Li-Po |
| Dimensions | 152,6 x 75 x 9,2 mm |
| Poids | 170 grammes |
| DAS | 0.180 W/kg (Tête) 0.271 W/kg (Corps) |
| Particularité | - Chargement rapide |
| Prix | ~ 399 euros |
Un design pas vraiment tout en finesse
Lorsqu’on prend en main l’Oppo Find 7a, ce qu’on ressent tout de suite est la solidité de l’ensemble. La prise en main du smartphone donne l’impression d’avoir un téléphone plus épais. À titre de comparaison, le HTC Desire 816 qui fait environ 1 mm d’épaisseur de moins que l’Oppo donne une plus grande sensation de finesse. Mais le poids reste toutefois dans la moyenne pour un smartphone de 5,5 pouces, avec 170 grammes sur la balance. La coque amovible est en plastique dur avec un revêtement légèrement rugueux. Toutefois, cette matière n’accroche pas forcément la paume de la main même si elle n’est pas excessivement glissante. Visuellement, cette finition est toutefois une réussite et confère au smartphone un look qui ne devrait pas laisser indifférent. La coque du Oppo Find 7a ne passera pas inaperçue du fait de l’utilisation massive de blanc. Seul le logo Oppo, en gris brillant, et l’appareil photo noir viennent trancher avec le blanc. On retrouve également le double flash LED qui se situe juste en dessous du capteur photo. Les amateurs de sobriété préfèreront donc la version noire du Find 7a.
Carton rouge aux boutons tactiles, qui ne sont pas intégrés à l’écran et qui manquent clairement de rétroéclairage pour être visibles. En effet, ils sont noirs sur fond noir et la faible lumière qui réussit à passer n’est pas assez forte pour permettre de parfaitement discerner les boutons. En situation de basse lumière, cela pourra poser des soucis aux utilisateurs qui ne sont pas encore habitués à l’ordre et à l’emplacement des touches. D’autant plus que ce phénomène est accentué par les reflets et les traces de doigts présentent sur l’écran, lui-même protégé en Gorilla Glass 3. Les boutons sont en plus dans un ordre qu’on ne retrouve pas souvent sur les téléphones : le bouton retour est situé tout à droite alors que la touche multitâche est positionnée à gauche. C’est la même chose pour le bouton de déverrouillage qui est situé sur la tranche gauche. Etant habitué à la disposition habituelle, on se trompe souvent les premiers temps. Enfin, dernière critique sur ces boutons, la touche multitache nécessite un appui « long » sur cette dernière pour lancer la liste des applications ouvertes. Un appui court ouvrira les raccourcis vers les thèmes et widgets. L’inverse aurait été préférable et malheureusement, ce fonctionnement n’est pas modifiable.
Vu de côté, on voit tout de suite que la coque arrière du smartphone est bombée, et heureusement, sinon le smartphone serait vraiment très épais sur les bords. Le côté bombé donne une impression de finesse visuelle qui se ressent beaucoup moins une fois en main. Concernant les bords, une attention particulière leur a été dédiée. Elles sont réalisées en plastique blanc glossy avec une bordure grise pour délimiter la dalle et la coque. Sur le côté gauche, on retrouve le bouton power et sur le côté droit, le bouton pour régler le volume.
En haut du smartphone, on retrouve la prise jack et tout en bas, c’est le port micro USB qui est présent.
Lorsqu’on retire la coque, on découvre la batterie qui prend la majeure partie de la surface arrière. En bas de celle-ci, deux haut-parleurs stéréo sont présents. Plus haut, on retrouve le port micro SIM ainsi que le slot microSD.
Un écran Full HD agréable
La dalle IPS de l’Oppo Find 7a est plutôt bonne mais sans être excellente. Nous l’avons comparé au Sony Xperia T2 Ultra (à gauche sur les photos) et au HTC Desire 816 (à droite sur les photos). En quelques mots, l’écran du Oppo tire légèrement vers le bleu mais rien de vraiment très grave. On peut voir le phénomène sur le 4e cliché. En revanche, les couleurs sont plus fades sur le Find 7a que sur le HTC Desire 816 et c’est encore pire comparé à la phablette de Sony. Cela est peut-être du à la (légèrement) faible luminosité de l’appareil. Concernant les angles de vision, encore une fois, l’Oppo Find 7a s’en sort un peu moins bien que ses deux autres concurrents.
ColorOS : une ROM pas finalisée
L’Oppo Find 7a est livré avec une version spéciale d’Android : ColorOS. C’est en fait une ROM custom développée de toute pièce par Oppo mais qui conserve l’esprit d’Android Stock. On retrouve le même système d’exploitation qui était présent sur l’Oppo N1 qu’on avait testé. Contrairement à ce dernier, ColorOS dispose d’une traduction en langue française plus ou moins bien réalisée. En effet, le système de mise à jour fonctionne en anglais avec un mélange d’allemand pour certains mots. Bizarre. D’autant plus que certains termes français ne rentrent pas dans les cases ou les boutons prévus et débordent légèrement. On sent que le système n’a pas été fait pour être traduit dans toutes les langues, dommage.
Plus étonnant, il nous a été impossible de réaliser une mise à jour du système d’exploitation OTA qui était pourtant disponible et était censée corriger des bugs de stabilité de l’appareil. Il a fallu que Oppo rende disponible sur Internet la ROM du système (plus de 700 Mo tout de même) pour ensuite réaliser une installation de la mise à jour.
ColorOS fait la part belle à la personnalisation. La touche menu permet même d’accéder directement à un widget pour changer rapidement le thème, le fond d’écran ou les widgets à insérer sur l’écran d’accueil. Ce dernier possède deux espaces réservés qui sont désactivables : l’espace photo et l’espace musique. Ces espaces viennent se placer sur deux pages dédiées. L’espace photo permet de prendre rapidement une photo qui vient se classer dans une timeline, classée par date et heure de la prise de vue. En revanche, les photos sont en basse définition et la date de prise de vue est incrustée sur une marge blanche rajoutée à l’image. Ces photos auront donc peu d’intérêt et ne seront pas réellement exploitables. L’espace musique permet, quant à lui, de bénéficier d’un widget pour accéder rapidement aux commandes du lecteur audio. Un peu plus utile pour les amateur de son.
Le système d’exploitation maison d’Oppo dispose de petites fonctionnalités intéressantes qui pourraient convenir à certaines personnes pour rendre le téléphone plus ergonomique. Dans les réglages, la zone Formes & mouvements regorge d’options dont certaines peuvent s’avérer très pratiques. C’est notamment le cas de la capture d’écran qui peut être réalisée en glissant trois doigts vers le haut ou le bas de l’écran ou encore le fait de retourner le téléphone pour couper la sonnerie. Lorsque l’écran est éteint, il est également possible de réaliser des formes sur la dalle pour réaliser des actions comme lancer directement l’appareil photo ou encore allumer la lampe torche. Ce fonctionnement est également possible lorsque le téléphone n’est pas en veille. Il faut alors faire glisser un panneau tactile depuis le haut de l’écran qui permettra de réaliser des formes avec ses doigts. Pour tirer ce panneau, il faut positionner ses doigts sur la gauche de l’écran alors qu’il faudra se placer sur la droite de l’écran pour faire apparaître la barre de notifications.
Une autre fonction intéressante est la possibilité de réveiller l’écran en tapotant deux fois de suite dessus. Contrairement au Oppo N1 qu’on avait testé, il est désormais possible de faire passer en veille le téléphone de la même manière, en appuyant de fois de suite sur la touche Accueil du téléphone.
De nombreuses applications sont fournies avec l’Oppo Find 7a. On retrouve, notamment, un gestionnaire de fichiers, des jeux Gameloft, une application pour contrôler sa consommation de data et également quelques fonctionnalités intéressantes comme le mode invité et le mode vacances. Le premier crée un genre de session où le contenu que l’utilisateur aura défini comme privé ne sera pas affiché. C’est par exemple le cas des photos, vidéos, contacts, SMS ou encore certaines applications. Concernant le mode vacances, s’il est activé, les appels et messages de correspondants ne faisant pas partie d’une liste blanche ne sonneront pas lorsque l’écran est éteint ; vous ne serez donc pas dérangé par les indésirables pendant vos congés, à moins qu’ils vous appellent trois fois en moins de trois minutes.
Color OS est très fluide à l’utilisation, aucun problème de ralentissement à noter. Toutefois, en version brute (c’est-à-dire sans aucun thème et écran de veille installé), les notifications ne sont pas bien visibles. Alors oui, il existe une barre lumineuse bleu en bas de l’écran qui permet de savoir quand une notification est en attente. Mais pour les adeptes du push qui reçoivent de nombreuses notifications, cette LED bleu restera allumée en permanence. Le plus regrettable, c’est qu’il est impossible de régler le comportement de cette lumière. Il aurait par exemple était intéressant de pouvoir réserver cette LED uniquement à la réception des SMS ou des appels ou tout autre usage spécifique. Actuellement, on peut seulement l’activer ou la désactiver. Mis à part cette LED, aucune information vraiment visible n’apparaît sur l’écran de verrouillage si ce n’est les icônes dans la barre de notification. Les écrans de verrouillage téléchargeables depuis les réglages de ColorOS peuvent ajouter des notifications un peu plus visibles sur l’écran de verrouillage. Pour aller plus loin, il conviendra de télécharger de véritables launchers alternatifs.
Un smartphone performant
On attendait le Find 7a au tournant dans le domaine des performances. Et le smartphone d’Oppo ne nous a pas déçus et c’est le moins qu’on pouvait attendre avec des composants performants installés au sein du téléphone. On retrouve en effet le Snapdragon 801 cadencé à 2,27 GHz avec un Adreno 330 et 2 Go de mémoire vive. Le SoC fait des merveilles, que ce soit au niveau du processeur mais également pour les performances graphiques.
Sous Quadrant, l’Oppo Find 7a obtient un score de 21047 points. Sous AnTuTu, le smartphone atteint 36166 points, ce qui le place devant le Galaxy S5 et HTC One M8. Avec Epic Citadel, l’Oppo Find 7a obtient une moyenne de 61,9 images par secondes. Sous GFX Bench, le mobile obtient 11,3 IPS sous Manhattan et 28,7 IPS sous T-Rex.
Nous avons également surveillé le comportement du processeur en jouant à Real Racing pendant environ 7 minutes, comme nous avions fait pour le HTC Desire 816. L’objectif est de détecter si le processeur réduit sa fréquence de fonctionnement lorsqu’il est sollicité pendant un certain temps, à cause de la chauffe. Il semblerait que ce ne soit pas le cas pour l’Oppo Find 7a, du moins pendant les 7 minutes de Real Racing 3. A titre de comparaison, sur une partie de 10 minutes, le SoC du HTC Desire 816 passait la moitié de son temps à 1100 MHz au lieu des 1600 MHz maximum que pouvait atteindre le processeur.
| Oppo Find 7a | Samsung Galaxy S5 | HTC One (M8) | Google Nexus 5 | |
|---|---|---|---|---|
| Version Android | Color OS 1.2.0i (Android 4.3) | Android 4.4.2 KitKat | Android 4.4.2 KitKat | Android 4.4.2 KitKat |
| Définition d'écran | FHD : 1080 x 1920 pixels | FHD : 1080 x 1920 pixels | FHD : 1080 x 1920 pixels | FHD : 1080 x 1920 pixels |
| Processeur | quadri-coeur S801 (Krait 400) 2,3 GHz | quadri-coeur S801 (Krait 400) 2,43 GHz | quadri-coeur S801 (Krait 400) 2,3 GHz | quadri-coeur S800 (Krait 400) 2,3 GHz |
| Puce graphique | Adreno 323 | Adreno 330 | Adreno 330 | Adreno 330 |
| Mémoire RAM | 2 Go | 2 Go | 2 Go | 2 Go |
| AnTuTu | 36266 pts | 35786 pts< | 33596 pts | 27567 pts |
| Quadrant | 21047 pts | 24841 pts | 24371 pts | 8329 pts |
| BenchmarkPi (le score le plus bas est le meilleur) | 112 millisecondes | 138 millisecondes | 137 millisecondes | 143 millisecondes |
| Epic Citadel (Ultra High Quality) | 61,9 fps | 56,4 fps | 57,8 fps | 48,6 fps |
| 3DMark | 20139 | 19829 | 20436 | / |
| GFXBench (T-Rex 2.7 FHD) | 28,7 fps | 28,3 fps | 28,4 fps | 23 fps |
La 4G à bord
Le flagship d’Oppo possède une puce qui supporte les réseaux 4G sur les bandes des 800, 1800, 2100 et 2600 MHz. La version US supporte les bandes des 700 MHz, 2100 MHz et AWS. La réception du réseau mobile est bonne et la qualité d’appel correcte mais le haut-parleur manque de puissance pour bien entendre son interlocuteur dans des endroits bruyants.
La puce GPS est performante. Le premier fix à froid a nécessité 26 secondes pour capter 15 GPS sur les 24 disponibles. Le second fix a chaud a nécessité 8 secondes. La précision atteinte était de 5 mètres.
Un (faux) capteur de 50 mégapixels
L’Oppo Find 7a possède un appareil photo doté d’un capteur de 13 mégapixels et d’une optique avec une ouverture f/2.0. Pour faire court, les photos prises avec le smartphone sont vraiment de bonne qualité. Oppo a rajouté plusieurs fonctionnalités pour sublimer les photos prises avec le Find 7a. Les deux fonctionnalités qui ont retenu notre attention sont le mode HDR et le mode Ultra-HD qui fait passer la définition des photos à 50 mégapixels !
Oppo n’explique pas en détail le fonctionnement de cette technologie mais le principe est le suivant : le smartphone prend 10 photos (il faut donc faire attention à ne pas trop bouger pendant la prise de vue qui dure quelques secondes) qu’il combine ensuite pour créer un cliché de 8160 x 6120 pixels. La taille de la photo s’en ressent avec environ 9 Mo par photo contre 2,5 Mo pour les clichés de 13 mégapixels. Dans ce mode, les détails sont bien plus précis et visibles et l’image possède un meilleur piqué.
Le mode HDR est vraiment une réussite et permet de faire ressortir les détails sombres même lorsque le ciel est très clair. En revanche, ce mode ne conviendra pas à tout le monde étant donné le traitement poussé réalisé. Les photos pourraient donc paraître un peu trop irréelles selon les goûts. Mais au moins, cela permet de prendre des photos en plein soleil.La prise de vue en mode macro est également très bonne et permet de se rapprocher de très près des objets à photographier tout en conservant la netteté.
Au niveau de la vidéo, l’Oppo Find 7a permet de filmer en 4K à 30 images par seconde, 1080p à 60 IPS et un mode slow motion capable de filmer à 120 IPS dans une définition de 720p.
Autonomie
L’autonomie du smartphone est plutôt bonne. Il tient facilement la journée loin d’une prise électrique. Lors de notre habituel test d’autonomie qui requiert la lecture vidéo Youtube pendant une heure avec la luminosité au maximum, le mode avion activé et la connexion au Wi-Fi, la batterie a perdu 14 % de sa capacité. C’est un bon score pour un écran de cette taille et des composants performants. La batterie de 2800 mAh, le Snapdragon 801 et l’optimisation logicielle de ColorOS semble donc être efficace.
Dans la boîte du Find 7a, on retrouve un chargeur rapide qui est capable de recharger la batterie à 75 % de sa capacité en seulement 30 minutes si le téléphone est éteint. Lors de notre test, téléphone allumé, la batterie s’est rechargée de 65 % en 30 minutes. Il faudra en revanche 70 minutes pour recharger de manière complète la batterie selon les dires d’Oppo. Ce n’est pas de la magie, mais seulement l’utilisation d’un chargeur de 4,5 ampères alors que les chargeurs « normaux » possèdent plutôt une intensité comprise entre 0,5 et 1,5 ampère. Comme nous l’indiquions dans notre dossier sur le fonctionnement des batteries, un tel chargeur réduit la durée de vie des batteries. Ces dernières préfèrent en effet être rechargées lentement. Heureusement, donc, que la batterie est facilement amovible. À noter, si le chargeur est branché à un smartphone qui ne supporte pas la technologie maison d’Oppo, le chargeur débitera 2 ampères maximum. Sur le Find 7a, les 4,5 ampères seront atteints uniquement quand la température ambiante se situe entre 10 et 45 degrés celcius.
[…] Oppo Find 7 et Find 7a, nous les avons testés. Ce sont des smartphones Android de grande taille qui nous avaient séduits […]
[…] l’Oppo Find 7. Un capteur de 13 MP en provenance de Sony qui nous avait largement convaincus lors de notre test du Find 7. Le R1x héritera au passage du mode Ultra HD qui permet de prendre des photos avec une définition […]
[…] l’Oppo Find 7. Un capteur de 13 MP en provenance de Sony qui nous avait largement convaincus lors de notre test du Find 7. Le R1x héritera au passage du mode Ultra HD qui permet de prendre des photos avec une définition […]
[…] Find 7a, propose notamment un écran imposant de 5,5 pouces, qui nous avait séduits dans notre test. Qu’en ont pensé ses utilisateurs […]
[…] l’Oppo Find 7a, propose notamment un écran imposant de 5,5 pouces, qui nous avait séduits dans notre test. Qu’en ont pensé ses utilisateurs […]
J'ai du le note 2 aussi juste avant un super téléphone vraiment mais Apn vraiment largement au deçà du Oppo !
C'est marrant que tu dises ça sachant que OnePlus appartient à Oppo :)
[…] A partir de ce moment, l’ambassadeur doit remplir des missions comme « essayer de développer l’image de la marque en France » ou « faire le lien grâce aux forums ou aux pages francophones sur les réseaux sociaux ». A sa petite échelle, Lionel Sanchez fait du community management, et fait aussi office de premier secours pour les utilisateurs qui rencontrent des problèmes. Lionel raconte aussi qu’il « traduit en français l’interface Color OS » de la firme, et expose d’ailleurs certaines « difficultés de traduction résultant des tailles de texte imposées ». On a donc une personne, parfois aidée, pour traduire tout un logiciel du chinois au français, et avec des contraintes imposées. Voilà qui explique mieux les réserves que nous avions émises envers ce logiciel lors de notre précédent test. […]
le motoX avec un mauvais appareil photo ? faut arreter un peu, on est dans le haut du tableau et il est dans la gamme des très bon
Pas mal batterie amovible bonne autonomie ..... Le seul pb l os .....
[…] vu. Et c’est normal puisque le Find 7 reprend exactement la même base que le Find 7a que nous avions testé quelques semaines auparavant. Pour ce test, nous allons donc nous contenter d’aborder en profondeur les […]
la traduction Fr est à la ramasse par contre, à en juger par les screenshots.
"Pour les haut-parleurs, ils sont certes bons pour un smartphone mais je doute de l'utilisé de ces derniers pour écouter de la musique ... à moins de ne pas apprécier la musique." > Dans ce cas, c'est l'utilité des haut parleurs sur l'ensemble du parc de smartphone que tu remets en cause ? "La note finale tient compte du rapport qualité / performances / prix de l'ensemble, c'est pour cela qu'il est si bien noté au final, malgré ses défauts." On en revient à ce que certains font remarquer : il est bien coté, parce qu'il dispose d'un excellent rapport qualité prix. Parler d'un rapprochement de la perfection dans le titre est assez contradictoire... Bref, merci pour ce test, et merci aux commentateurs pour leur avis qui le complètent également..
L'oppo 7a n'est pas usb MHL non plus malheureusement... Il faudra se contenter de wifi display...
[…] et nous lui faisons passer toute une série de tests afin de vous livrer une comparaison avec le Find 7a que nous avons déjà testé. Pour rappel, il n’y a que trois différences entre les deux terminaux : un processeur […]
[…] responsables chinois d’Oppo sur place. Ce sera l’occasion de découvrir l’Oppo Find 7a (que nous avons testé) et l’Oppo Find 7, sa déclinaison à l’écran QHD. D’autres accessoires seront également […]
Les + -J'adore la fonction double-tap wake up et sleep sur ce phone, -le VOOC pour une charge rapide (dur de repasser en charge normal après y avoir gouté), -l'APN fait des photos vraiment sublimes, gif animé et video 4k, slow motion ... -la communauté Oppo est vraiment réactive et on peut soumettre pleins de nouvelles features à l'equipe de Dev de color OS. Je découvre souvent des nouvelles features dont je ne connaissais meme pas l'existance.. au début cela ne m'enchantait pas d'avoir Color OS puis finalement on l'adopte. Colorsos 2.0 à venir avec pleins de nouvelles features ... -La gestion des Thèmes intégrés est vraiment un ++ pour moi .. c'est vrai que les boutons du bas sont pas forcément intuitive mais on s'y fait très vite -Les gestures et air gestures à venir - des applis de secu pour crypter et protéger ses applis via password - le prix, comparé à un gs5 ou un M8, ou z2 === Les - , - pour moi les haut parleurs à l'arriere du phone mais comme la plupart des phones... - manque de la luminosité sur les boutons du bas - sous android 4.3 plutot que kitkat
[…] officiel, OppoStyle. La boutique en ligne, qui propose depuis quelques semaines le Find 7a (que nous avons testé), vient d’ajouter à son catalogue le Find 7. Quand le premier dispose d’un écran de 5,5 […]
Citation "Les boutons sont en plus dans un ordre qu’on ne retrouve pas souvent sur les téléphones". C'est le cas chez Samsung aussi (le bouton retour est à droite sur le S3)
[…] Lu sur Frandroid.com … […]
Très bon test. J'ai lu quelque part qu'on ne disposait sur cette version 16 Go que de 3 Go pour les applis (PB de partitions). Quelqu'un peut-il me confirmer ?
Oui à condition de tout tester de ce qui importe le plus avant, car ça reste facilement modifiable par l'utilisateur qui achète ce genre de produits
Je vois mal Mme Michu se procurer un Oppo sur Oppostyle et encore moins tester les limites de color os. je suis entièrement daccord avec David44 il y a des choses plus intéressantes à noter que la partie logicièle.
Plutôt déçu par les résultats du test qui montrent quelques lacunes de l'appareil (boutons, ergonomie, ROM...) et par la distribution du produit assez aléatoire: il est "order" 3 jours puis "out of stock" 10-12 jours..... pas rassurant ! C'est le 7 qui m'interesse. Comme il ne sera pas disponible avant un certain temps, ça permet de réfléchir: One+, Oppo, LG G3....etc...
sache que chez one plus one ils ont copie ce design donc ton commentaire est surprenant<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je l'ai deja depuis un moi et franchement ce tel est vraiment bien, il est beau ( j'aime le design épuré ) puissant, le rétro-éclairage est inutile parcequ'on ne regarde pas les bouton on est tout de suite habitué ! ensuite l'écran c'est vrai a une luminosité un peu faible pour l'extérieur mais suffit de ne pas avoir le soleil sur l'écran et ça passe ce n'est pas le pire éclairage sur un téléphone; coté définition c'est parfait et les couleur tirent très légèrement vers le bleu mais seul un oeil averti peux le voir. la ROM est devenue plus stable et moins énergivore et ça change tout ! après dès que cyanogenMOD est disponible je fonce ( Oppo a fait le premier téléphone sous cyanogenMOD donc un certains gage de qualité ) après un point pratique d Color.OS est le double-tap a la LG G2 et c'est bien pratique et on aimerait bien que tout les appareils soit ainsi !!! ainsi que les fonction écran éteint. Au passage, très bon haut-parleur ( oui HTC fait mieu mais c'est au dessus de tout le monde ) et la partie sonore est assez bonne, bonne dynamique et aucune distorsion a noté ( encore une fois pas au niveau d'HTC et d'Apple mais au dessus de la concurrence ) autonomie est depuis la MAJ améliorée de 3-4 heures en moyenne ce qui est extra et le mode éco sert dans beaucoup de situation. voila un brief test d'un ado de 15 ans passionné de technologie mobile et de son.
Oui, comme la plupart des leds de notification, elles clignote quand tu reçois des notifications, j'avais le même souci sur mon S4 ou avant sur mon motorola : mais c'est le but non ? pour les traductions, je viens d'aller voir "envoyer" dans les SMS et effectivement c'est un peu a l'étroit, mais preuve que ce n'est pas gênant, je ne l'avait pas remarqué. quand au bouton multitâche, il suffit d'un appuis long (comme sur les Samsung, pour faire apparaitre autre chose que le changement de thème. pour conclure, certes il n'est pas parfait ce tel, mais il est pas pire que beaucoup d'autres, et même selon moi, meilleurs que ceux que j'ai eu jusqu’à maintenant d'un point de vue "expérience utilisateur" et qui m'ont couté beaucoup plus cher. ce n'est que mon avis bien sur.
Le smartphone s'approche de la perfection puisqu'il est très bon au niveau matériel mais la partie logicielle et les quelques choix perfectibles au niveau du design l'empêche d'être parfait, malheureusement. Pour les haut-parleurs, ils sont certes bons pour un smartphone mais je doute de l'utilisé de ces derniers pour écouter de la musique ... à moins de ne pas apprécier la musique. ColorOS est très prometteur mais malheureusement, en l'état actuel, il n'a pas été pensé pour le marché international, ce qui manque de sérieux pour un constructeur. Il fait la part belle à la personnalisation logicielle, mais pas moyen de changer le fonctionnement matérielle (barre lumineuse et bouton). Les boutons sont quasiment pas éclairés... soit Oppo souhaite les éclairer et il met en oeuvre ce qu'il faut pour, soit il les laisse éteint. Mais pas un entre deux clairement inutile. La note finale tient compte du rapport qualité / performances / prix de l'ensemble, c'est pour cela qu'il est si bien noté au final, malgré ses défauts.
Presque constamment allumée quand tu utilise beaucoup les notifications Push (Facebook, Twitter, mail, etc.) et aucun moyen de la personnaliser pour ne s'allumer que pour une ou plusieurs notifs. Vas voir dans les mises à jour et tu comprendras le problème de traduction :) ou le bouton envoyer dans les SMS qui se sent un peu à l'étroit tout de même. Pour le bouton multitâche, il est tout de même dommage qu'il serve principalement à changer le thème ...
que de souvenirs.je bavais devant les vitrines. et celle avec calculatrice et telecommande
c'est vrai que cet oppo est excellent et le design est plaisant.un cote exclusif meme. j'attends le oneplus one pour pouvoir comparer.
pourquoi pas ce modèle identique mais en 4.5pouce? j'achète les yeux fermés <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je comprends pas trop pourquoi les touches non rétroéclairées sont un problème, au bout de 2 jours, tu sais quelle touche fait quoi, donc ne pas voir la touche n'est pas un problème... Ce portable a vraiment tout pour plaire, et en plus ils ont fait un geste pour les étudiants.
Pertinent mais à pondérer.
Je trouve que cet article est de loin le plus dur que j'ai lu sur ce téléphone. De plus, désolé pour l'auteur, mais il est extrêmement mal écrit ! Il y a un gros problème entre l'idée général de l'article et son titre ainsi que la note. En lisant le titre je m'attendais à un article élogieux et plus j'avançais dans l'article plus je me disais "mais c'était ironique son titre ?" Etant plus que tenté par ce téléphone j'ai regardé énormément de reviews et vidéos dessus, et il manque beaucoup de points dans ce test : Le son ? J'ai lu dans les commentaires précédents "Je n'utiliserais pas le terme "excellent" pour qualifier deux haut-parleurs minuscules, mais en effet, le volume sonore est assez élevé sans trop de saturation. Mais ça reste un smartphone avec un manque criant de grave et medium." Quand d'autres testeurs le mettent au même niveau que BoomSound de HTC, voire même pour certain au dessus (enfin la je reste sceptique) Les différentes astuces de ColorOS ? Mérite la note de 6 ??? Entre le double tap pour allumer ou éteindre, les différents gestures, les screenshots quand on fait glisser 3 doigts, le réglage du son en faisant glisser 2 doigts ...etc. Certes il manque encore quelques détails (intégration de la traduction notamment) mais de là à mettre 6... Design ? 6 aussi ? Alors que la première phrase est "Le design du Oppo Find 7a est particulièrement réussi" ... La LED de notification n'est peut etre pas optimale mais elle est sublime. De plus les boutons retour/home/menu sont certes peu éclairés mais je ne vois pas non plus l'intérêt de boutons trop lumineux... Enfin bref je ne vais pas passer l'article en détail, mais je pense qu'il mériterait un peu plus de travail car il ne rend pas compte de la réalité qui est : ce téléphone est une merveille, un vrai haut de gamme un peu "outsider" pour 250€ (ou 290 quand on est étudiant) de moins que les flagships des grandes marques..
bonjour, MAJ faite, et aucun PB pour moi.
bonjour, tout pareil pour moi. un peu lassé de samsung, HTC et consort, j'avais envie de changement et je suis TOTALEMENT satisfait.
Léger filet lumineux ? le mot est léger lui aussi, a part quand il fait nuit, je les vois jamais s'allumer.
Surtout qu'elle sont au même endroit que la plupart des smartphones - a gauche "menu" au milieu "home" et a droite "retour"
aucun bug ou lag constaté sur le mien. La traduction est faite mais n'a pas été simplifié c'est tout, d'ou certaines fonctions dans les paramètres (uniquement là) avec des libellés un peu a rallonge, mais n’empêche pas la compréhension.
Ah bon ? la barre lumineuse est presque constamment allumé ? bizarre, sur le mien, elle s'allume que quant j'ai une notification/sms ou qu'il est en charge. PB de Traduction ? a part quelques choix de termes un peu long, on comprend tout, et tout fonctionne nickel. quand au bouton multitache, je n'ai jamais pus le personnaliser sur mon S4 ou mon Note non plus.
Très surpris et Très satisfait. je l'ai depuis 3 semaines, et je n'ai constaté aucun bug, lag. Le son ? je le trouve terrible. Sur la partie HP (comparé a mes anciens tel. en vrac : S4, Note, Razr, HTC avant beats audio) en ressent bien les basses ce que je n'ai jamais retrouvé sur mes autres tel.Pour ce qui est des écouteurs, je n'est pas testé ceux d'origine, mais j'ai lu sur un forum qu’apparemment ils sont de bonne qualité.
Tu as raison. Je possède un Cowon iAudio 10 d'une marque réputée pour des excellentes qualités sonores et je dois avouer qu'avec Dirac activé, je n'utilise plus que le Oppo... ( avec un sennheiser momentum ). Les vrais qualités audio sont en casque haut de gamme plus que le haut parleur ( qui est aussi impressionnant par la puissance cependant )
Bien joué, tu résumes bien le ressenti des possesseurs du téléphone :-)
Tu devrais être content, le colorOS 2.0 ressemble beaucoup ( trop ) à MIUI d'après ce que j'ai testé.
Aucun soucis ( j'ai le 9007, version chinoise )
C'est bête mais c'est ce détail de la traduction qui m'a refroidit. J'ai du mal a croire que quand on foire ça, on foire rien d'autre...
Carrément! La Casio 4 boutons affichage digital, ça s'arrache. Et le top c'est la version dorée. Moi j'ai un faible pour la version calculatrice.
Je l'avais aussi autonomie monstre avec rom custom mais je voulais changer il y avait le G2 mais quand le find 7a a été annoncé je n'ai pas hésité ! J'ai revu le g2 hier à darty il faisait un peu pitié avec son plastique brillant et semblait tout petit^^ j'ai mi mon find 7a il avait déjà une plus belle allure et la même configuration donc je ne regrette pas ! Si Samsung se décide à donne une allure plus premier ma ces smartphone ça serait un plus !
Bah faites un test croisé avec Qobuz! Ils manquent d'expérience smartphone et vous de matos.. entendez vous ;)
Je n'utiliserais pas le terme "excellent" pour qualifier deux haut-parleurs minuscules, mais en effet, le volume sonore est assez élevé sans trop de saturation. Mais ça reste un smartphone avec un manque criant de grave et medium.
Pour le moment on a pas le matériel pour réaliser un test vraiment objectif, peut-être par la suite ;)
Je trouve un peu étonnant de ne pas évoquer les qualités sonores excellentes de ce téléphone.
dans la partie multimédia, vous voulez pas intégrer des tests sons? Je pense pas être le seul à intégrer la qualité sonore des lecteurs dans le choix de mon smartphone, Vu la qualité d'Oppo dans ce domaine, je pensais que ce serait un point fort de cet appareil..
Je l'ai et je suis déjà passé à une rom alternative (gummy OS) L'écran a un probleme relevé par beaucoup d'utilisateurs : Une teinte jaunatre sur la partie basse. Ca m'etonne que l'exemplaire de test n'ait pas eu ce défaut .. En ce qui concerne les boutons de raccourcis je suis passé d'un S4 au find 7a, ils sont placés exactement pareil. Leur rétro-éclairage ne me choque pas .. Pour le reste, rien à signaler, c'est vraiment un tres bon téléphone.
c vrai que c'est le point sur lequel on reflechit le plus quand on compare le note 3 et le find 7. le note 3 presente bien quand l'oppo semble plus premium dans sa presentation. mais franchement,ayant un note 2,le stylet apporte un vrai plus et l'ecran...top.
c la le probleme.beaucoup de gens pensant a se procurer un tel vont naturellement en boutque avec un forfait si possible.apres,g eu l'occaz de parcourir leur site, c serieux et ca incite a acheter mais si probleme sav...je prefere une boutique physique.mais vu le prix et leur serieux,je ne doute pas de la qualite de leur service. tu es satisfait de ton oppo? est-ce que la partie son est bonne?(qualite des HP,ecouteurs)
On pourrait faire ça oui, mais à 10 Mo la photo en 50 mégapixels, ça fait lourd !
Merci :)
En terme de performance c'est le top franchement le 801 est le plus haut de gamme et avec une fréquence à 2,3 GHZ et les 2 GO ça le fait largement. Pour répondre à ceux qui parle du note 3 j'avais le 2 il était sensationnelle mais la finition enfin la qualité globale n'est pas la même on a un structure en aluminium qui na rien à voir avec les Notes :) C'est vrai que les touche mal rétro éclaire sont un point négatif mais pour un gaucher comme moi c'est super j'ai le pouce sur la touche retour direct !
Hauteur, largeur et APN ! Et puis ce ne sont pas vraiment des concessions, ce n'est pas comme de revenir sur un HTC Wildfire non plus :)
Ca fait finalement beaucoup de concessions pour une hauteur moins importante. Mais, après, si ce critère est important pour toi,ca se comprend.
Un galaxy S5 ca se vend plus cher et se renvend plus cher. Le GS5 est plus compact que ce oppo, fonction ultra low energy, etc... Tout comme Apple où on doit débourse plus que Samsung pour avoir la même qualité (GS4 360€Iphone 5C 550€, gs4 mini 250€Iphone 4S 3g 350€) nb: sachant que je risque pas de prendre le GS5, les deux seul smartphones haut de gamme qui me font 'envie" c'est ce Oppo ou le Lumia 930 (Lumia 930 500€ quand l'Iphone 6 32go sortira à +-800€)
si Oppo continue comme ça je pense que ce sera la marque de mon prochain téléphone ! En tout cas au jour d'aujourd'hui ce serait un Oppo Find 7a <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je fais beaucoup de photos avec mes smartphones, mais j'ai l'habitude de les transférer régulièrement, donc j'ai jamais rempli les 32 Go en fait. Pour la musique, j'écoute Deezer, donc pas besoin de stockage. Après c'est sûr, si j'avais 32Go, je cracherais pas dessus, si j'avais un écran aussi superbe que celui du One, je cracherais pas dessus (encore que je perdrais Active Notifications qui est vraiment sympa). Mais on peut pas tout avoir. J'ai beaucoup apprécié mon One pendant un an (vidéo highlights, un autre truc sympa que je vais regretter), mais je le trouvais trop grand alors que je n'utilisais plus Boomsound aussi souvent qu'au début, et je n'ai jamais réussi à maîtriser l'APN, au final je faisais de moins bonnes photos qu'avec le Cloudmobile que j'avais avant. J'ai donc pris à la place un portable plus discret, Android pur que j'apprécie aussi, APN réussi, et qui a aussi ses petite originalités.
des jolies caractéristiques, je suis pressé de l'essayer avec de la VOiP, en utilisant le logiciel Smartgroshen...
Belle alternative aux Note 3 . Suffit de viré ColorOS pour y mettre cyanogen ou autre est c'est bon . L'écran IPS a l'air super bien foutu . sa ma l'air bon !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ohhhhh un OnePlus One heuuu non un oppo pardon haha<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Personnellement je trouve la critique de ColorOS assez dur. Il est vrai qu'elle est loin d'être parfaite mais elle reste assez fonctionnelle et très fluide. Moi qui suis un habitué des Roms AOSP/AOKP j'en suis globalement satisfait (et quelques Roms customs font leur apparition si l'envie de changer me prends). Donc ColorOS n'est pas si mauvais en comparaison des autres roms constructeurs. Concernant le design, perso je le trouve ni bon ni mauvais, et vous en pensez ce que vous voulez. À noter que plusieurs personnes dans mon entourage l'ont prit pour un Z1/Z2. Bien qu'inutile me concernant, l'appareil photo est bluffant ; en utilisation simple ou intensive le Find 7a est très fluide ; l'autonomie est correcte (on tient bien une journée dessus). Le seul réel défaut de ce téléphone (de mon point de vue) est la faible luminosité de l'écran : en plein soleil c'est assez difficile de lire un simple sms. Mon dernier smartphone (un One X) était bien mieux à ce niveau là. Par contre, en lecture vidéo (en intérieur), c'est un vrai plaisir d'utiliser l'écran. Comme beaucoup qui ont prit ce Find 7a, j'aurai pu me prendre un S5, One M8 ou un Z2 mais j'ai préféré me rabattre sur ce petit bijou et je ne le regrette absolument pas.
Petite erreur sur les performances, ne confondez pas un galaxie S4 un un Oppo Find 7a ;-)
Non l'APN n'est pas mauvais, je le trouve franchement meilleur que celui du One. 720p ça ne pique pas du tout sur un 4.7“, faut pas non plus exagérer. 16 Go me suffisent, je n'ai jamais rempli les 32 Go du One. Après je suis d'accord pour Boomsound et le design. Évidemment qu'au global j'ai perdu en qualité, n'empêche qu'au quotidien le moto X me convient mieux, il est conçu pour un usage quotidien bien pensé, et non pas pour se la péter. Donc me traiter de con n'était pas franchement sympa.
ouais en gros tu perds en qualité... A la rigueur le "always listening" du Moto X est pour moi la seule chose qui avantage le Moto X - finition allu - design du siècle - BoomSound un bonbeur, perso je pourrais pas retournet en arrière -S-LCD 3 FullHD ( je suis desolé mais la 720p ca pique ) - Sense 6 ! - 32Go ROM (le moto X n'est dispo qu'en 16 non ?) Et puis l'APN du Moto X est réputé pour être vraiment mauvais ( jamais testé perso) Celui du One etait acceptable voir bon dans certaines condition..... Voila voila
j'ai trouvé décevant le manque de luminosité, mais en même temps c'est pas très dur de mémoriser 2 boutons tactile et ou ils sont placés
Il n'y a pas 1 seul j'ai bien dit 1 seul constructeur qui se dit qu'il faut arrêter de sortir des surcouches aussi moche! Mise à part HTC (Sense) ou MIUI et un peu Google Experience ...
aucun probleme a se procurer, après commande sur le site, je l'ai reçu 15 jours après.
9/10 il aurait mérité je pense. Et il mérite surtout 10 en performances non, c'est le meilleur du marché...
Le One était trop gros pour moi. En le revendant avant qu'il ne vale plus rien, j'ai pu me prendre le moto X sans quasiment rien débourser. J'ai un écran HD suffisant pour un écran 4.7". L'autonomie est aussi bonne. Le téléphone est beaucoup plus compact, et il fait de bien meilleures photos. Je perds en qualité d'écran, on a beau dire, l'AMOLED, c'est pas encore ça (blancs trop jaunes), je perds la qualité des HP (ça va pas me manquer tant que ça ) et le design du Moto X est franchement moins beau. La différence de puissance, je ne la ressens pas, par contre de bonnes photos bien homogènes, ça me change. Un téléphone utilisable à une main sans risquer de le faire tomber, ça me change. Bref, chacun ses besoins. Pour moi les Xperia Z1C et Moto X sont supérieurs à tous les hdg 2014. Et dans le cas du Moto X, les petits ajouts logiciels sont bien pensés et utiles.
"je ne comprends pas ta 2ème phrase ".... Je crois que tu n'a rien compris , pas seulement la 2e phrase... Bon courage à @comico qui essaye de faire comprendre qu'HTC ne fait rien d'autre que suivre les guidelines Android.. et ce sont les développeurs qui sont à la ramasse...
je parlais des casio vintage des années 80 ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les developpeurs n'ont qu'a se bouger le cul pour integrer le mode immersif... HTC ne fait que suivre les guidelines Google...
T'as pris un Moto X pour remplacer un HTC One ? Soit t'es mythomane, soit t'es con...
et ben moi je le trouve très bien niveau design. voilà, je retourne à mon français.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis bien d'accord avec toi. Et le grand public n'est pas prêt de connaître Oppo autant que Samsung ...
madame Michu passe-t-elle ici? non il a raison, s'attarder sur la partie logicielle ... pas très utile. en revanche mettre en relief les meilleurs points de la ROM et ses faiblesses, parler de l'optimisation de la consommation etc... ce serait plus intéressant ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
...avec le packaging,ca compte aussi.
la perfection n'est pas de ce monde.meme le test n'est pas parfait. mais oppo frappe fort qd meme.en attendant le one plus....
c'est pourtant le tres gros point fort de ce tel.
le probleme,c'est que oppo est une marque de connaisseur,des personnes qui ne se limitent pas aux marques qu'on leur propose en boutique et qui aiment bidouiller,chose qui fait sauter la garantie avec une marque "connue"(samsung,htc,sony,lg...). de plus,il n'ont pas la meme visibilte que les "grandes marques".le marketing,la pub est primordial.apple et samsung sont des champions dans ce domaine,on voit le resultat. mais,avec des tels de qualite comme ce find 7,ils vont grandir de plus en plus. mais perso,et comme je l'ai dit ds un autre comm,un note 3 a peine plus cher ou un g2 moins cher est beaucoup plus simple a se procurer et en boutique. je ne regarde meme pas les s5/m8/z2 ou meme g3 vu qu'il n'apportent rien de nouveau et pour 250euros de plus.
Pas un mot sur la qualité des vidéos et samples photos même pas en résolution native. GG.
+1000
Bien répondu <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
cet oppo est a 400 euros;ce qui,par rapport aux prestations,est juste excellent.avec une batterie amovible en plus,c top.seuls samsung et lg avec le g3 la proposent. maintenant,un note 3 se trouve facile a 450euros voir moins(odr etc...).avec un abonnement,c tout benef. un g2 est encore moins cher que l'oppo. et puis,amha,il vaut mieux acheter en boutique;en cas de probleme,c plus simple. maintenant,je dis pas qu'il ne faut pas l'acheter car il a un atout majeur ; on risque pas d'en voir a tout les coins de rue.
Pour beaucoup plus cher ? Certainement pas.
Mais devrait rester minime. Car il ne faut pas oublier que la ROM peut etre mise a jour par le constructeur. En mieux ou en pire !
Pour beaucoup plus cher surtout.
Du moment qu'ils font quelquechose avec la hauteur d'un Galaxy S2 et la largeur d'un Galaxy Note 2, y'a largement de quoi faire niveau dalle si ils font du borderless. Mine de rien, avec un phone d'un tel gabarit, anoncer du 5" n'est pas difficile si ils font comme le LG G3 + les touches sensitives.
Non l'utilisateur lambda, du genre Madame Michu, ne sait pas...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
petit erreur dans le tableau!! y a samsung galaxy s4 a la place du OPPO find7A
Le ode immersif n est fonctionnel que si il est demande par le jeu. Donc out la majorité...
Moi j'en ai eu marre d'attendre le Z2 compact, et comme je trouve que l'écran du Z1 compact est trop petit, j'ai pris le moto X. C'est hallucinant quand je vois sa taille comparé au HTC One que j'avais avant et qui avait la même taille d'écran. Bon OK, il triche un peu vu que les boutons sont intégrés à l'écran, mais quand même, de ce point de vue là je suis bien content. J'ai un écran suffisamment grand pour lire, avec un téléphone qui se fait oublier dans mes poches. Et en plus le son sans casque n'est pas si dégueulasse que ça.
oui moi . probleme ? le plus gros fabricant de mecanisme quartz mondial :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un lanceur ne remplace en aucun cas une surcouche / rom. De toute façon cela reste pertinent de juger du software livré.
En fait le retro éclairage implique forcement qu'ils soit déporté de l'écran, donc non le "ET" est dans le sens d'une conséquence. Enfin bref.
il a encore des gens qui portent des montres casio..!? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour l'instant, peu de phones (voir pas du tout en fait) sont borderless en bas. Donc la, le choix est tres bon parce que quel que soit le cas, l'ecran est grand, que ce soit en fullscreen ou pas.
"Pas de port mini HDMI": Le port usb MHL est la pour ca. Pour le reste je suit d'accord, mais c'est le phone qui se rapproche le plus de la perfection. Surtout a ce prix.
Ou pas. Le rédacteur parle de l'intégration ET de l'éclairage. "Carton rouge aux boutons tactiles, qui ne sont pas intégrés à l’écran et qui manquent clairement de rétroéclairage pour être visibles." Sinon la phrase aurait été : "Carton rouge aux boutons tactiles qui manquent clairement de rétroéclairage pour être visibles."
A en lire les remarques négatives, on n'achèterait presque pas le smartphone. Heureusement que j'ai franchis le pas avant la sortie de la review :-) Pour les touches mais on s'habitue à l'endroit et c'est pas comme si on pouvait confondre. Pour la partie logicielle, c'est vrai que c'est pas la rom parfaite, d'accord mais ils sont assez travailleurs chez oppo et on a déjà eu le droit à une update qui améliore bien la batterie et quelques bugs :-) . Seul soucis, il faut parfois, comme vous l'avez mentionné, télécharger le zip etc. Bref tout ça pour dire que moi je suis un possesseur très satisfait, passé par pas mal de smartphones et qui pouvait s'acheter un S5, Z2 etc mais qui a fait le choix du changement. Et franchement, ça fait du bien de voir une marque qui offre ( presque ) le full package !
Pour eviter de perdre un bouton menu diablement efficace en lieu et place de l'action bar qui nous oblige a traverser tout l'ecran (en haut a droite)?
En tout cas, meme si elles ne sont pas trop eclairees, on s'y habitue tres rapidement. En plus ca economise du jus !
Pas de quoi :P<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le rétroéclairage des touche est désactivable, donc pour ceux qui n'en veulent pas c'est bien. Mais pour ceux qui veulent de la lumière, ils se contenteront d'un léger filet lumineux :) L'idée est bonne, la réalisation bien moins.
*caméra
non mais si c'est juste le pb de rétro-éclairage je suis d'abord dès le début dans mon premier commentaire. et puis comparer colorOs à l'ios du pauvre... que permet de faire l'interface de Ios à part lancer des applications ? oui Color est perfectible, traductions pas encore finies et tout mais largement supérieur côté fonctionnalités et apporte quelques plus en exclusivités. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bizarrement j'aime bien les touches presque invisibles. Ça fait très épuré. Et puis tous le monde est capable de se souvenir de leur position après quelques heures.
Ok mais cette partie logicielle est pour le coup symbolique! Elle ne devrait pas autant que ça rentrer en compte. Comment le test peut-il être crédible auprès de lecteur averti quand on note la caméré de la même façon que le logiciel?? La caméra on la subit, on n'a pas le choix! Ca, oui, ça a de l'importance. Pareil pour le format, l'écran, la taille, l'autonomie etc etc. Alors que le logiciel, on le change comme on veut. Ca me semble pourtant semble!
Le problème n'est pas tant que les boutons soient sensitifs. C'est surtout que leur rétroéclairage est catastrophique, gênant énormément la luminosité, et aucune possibilité de personnaliser le comportement du bouton multitâche. De plus, la barre lumineuse bleue est également une bonne idée, mais dans les faits, elle sert à rien puisqu'elle est presque constamment allumée : pas de possibilité de choisir qu'elle s'allume uniquement pour un SMS au lieu d'être activée pour toutes les notifications ... Sans oublier une traduction fait à la va vite avec des mots qui ne rentrent pas dans les cases.
Par rapport à la taille d'écran et au prix, ils sont concurrents.
Oups, merci de ta vigilance, on corrige ça :)
Visuellement il est réussi. Ergonomiquement, c'est une autre histoire. Donc un design totalement raté lui aurait valu une très faible note :)
Comico résume bien la situation. Le carton rouge a clairement été sorti pour la luminosité des touches qui est exécrable et qui ne devrait pas se voir sur un produit fini. Et surtout l'impossibilité de paramétrer le fonctionnement du bouton multitâche et de la barre lumineuse de notification. Qui a besoin chaque jour de changer son thème ? Perso j'ai plutôt besoin d'accéder aux applications ouvertes :)
Car la partie logicielle fait partie de notre protocole de test et qu'il faut savoir ce qu'on aura dans les mains avant d'acheter un produit. Libre à ceux qui veulent installer des logiciels alternatifs de le faire, je l'ai d'ailleurs précisé dans le test.
En effet, le carton rouge c'est pour les boutons "qui manquent clairement de rétroéclairage pour être visibles" ;)
Le carton rouge est pour le fait du manque de luminosité des touches et qu'elles ne sont pas intégrées à l'écran. Personne ne lit la suite de la phrase on dirait... Et le 6/10 est lié à la surcouche qui est une sorte d'iOS du pauvre, un peu comme toutes les surcouches chinoises (avis perso).
par rapport à la taille d'écran je suppose. ce tel est destiné à une autre clientèle <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pareil les boutons sensitifs sont un plus pour moi <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
on est d'accord dans ce cas si elles apportent un plus côté fonctionnalités (multitâche, verrouillage tactile à une main..etc) j'applaudis des 2 mains, mais faudrait quand même qu'elles puissent disparaître de l'écran dans toutes les apps pour ne pas bouffer l'espace et ne pas gêner ce qui n'est pas le cas maintenant. donc mettre un carton rouge à oppo pour ça et leur reprocher des choix de boutons qui sont loin de faire l'unanimité et couronner le tous par un 6/10 je trouve ça exagéré.
merci d'avoir ajouté - XXL - le titre est plus cohérent ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avant les touches intégrées, on avait 4 touches : flèche retour, home, menu et la loupe pour la recherche. Au passage à ICS, on se retrouvait avec une touche menu qui servait à rien la moitié du temps et la touche recherche que personne n'utilisait déjà avant. Là on a 3 touches, et si Android décide de mettre une 4ème dédiée à une nouvelle fonctionnalité de l'interface, tu la case où sur les smartphones qui ont les touches en bas de l'écran ? Une autre combinaison anti-ergonomique à base de double tap sur la flèche retour ?
je crois que tu parles du 7 tout court pas le 7a. pour les boutons le testeur a fait de ses choix personnels une référence d'où la note de 6/10 P pour le Logiciel, moi j'aurai plutôt mis un 9 surtout pour les fonctionnalités de lancement écran en veille et les ptits plus mais bon...
7a c'est pas écran 2k 3go de ram et plus grosse batterie ? Et le point noir des boutons en dehors de l'écran ? Wtf xD oppo et Samsung savent encore faire des portables...
toi aussi tu chipotes Comico ? si elles disparaissent dans tous les jeux et apps et laissent profiter de tous l'écran, et apportent un plus côté personnalisation je ne suis pas contre. je ne comprends pas ta 2ème phrase... éviter d'avoir des touches qui ne servent... ben si je comprend bien tu parles de doublons alors ? donc ça c'est du ressort des constructeurs et s'ils ont commis cette bourde (je dis bien si)en ne modifiant pas l'interface lors de la mise à jour, c'est eux que ça regarde.
+1 concernant le note 3. on peut jusqu'à le comparer aux récents HTC m8, S5 et Z2. perfs similaires voir même supérieures, le stylet etc etc pour un prix bien moins cher et si vous n'êtes pas allergiques aux portables subventionnés opérateurs via un forfait, la c'est kdo. bon je sais il y a les sur couches opérateurs ---> flashtool :-). bref pour moi note 3 bonne affaire de cette milieu d'année 2014.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
D'ailleurs, c'en est où de ce Z2 compact ? Il n'y en a que pour les smartphones de 5" minimum et dans mon entourage beaucoup de personnes veulent des smartphones de taille raisonnable de 12-13 cm de hauteur grand maximum. Au delà, ça devient trop grand dans les poches.
Pour quelqu'un qui se vante de ne pas avoir besoin d'apprendre ce qu'est le mode immersif, tu devrais en apprendre un peu plus dessus "en mode jeu ces boutons gênent l'expérience", non, le principe du mode immersif toussa toussa... https://www.youtube.com/watch?v=z5TVYFU3SpQ P.S : "POURQUOI les intégrer à l'écran puis vouloir les cacher" Peut-être éviter d'avoir des touches qui ne servent à rien après mise à jour d'Android, comme ce fût le cas de beaucoup de smartphones lors du passage à ICS.
Autant prendre un note 3: Meilleur ecran, port infrarouge, stylet tres intéressant,a peine+cher et dispo en magasin (sav), meilleur autonomie,le design( meme si subjectif).s8oo, s801, meme perfs a tres peu de chose pres.et le prix va encore baisser avec le note4 qui arrive
Donc un téléphone presque parfait mais un design sans plus, un écran pas au top niveau, une rom non finalisée... et j'ai pas fini de lire le test<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bon.. un peu de sérieux -> Snapdragon 801 et "4 cortex A-15", sa choque personne ? Ok les coeurs en sont des dérivés, mais quand même<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le Desire 816 a un très bon ecran
ok si elles apportent un plus et si elles disparaissent au lancement des apps pour pouvoir profiter de la totalité de l'écran surtout en vidéo et jeu pour commencer, pourquoi pas ! mais ça n'est pas le cas actuellement et on ne peut surtout pas mettre un carton rouge aux constructeurs les ayant gardées comme sensitives, c'est ça mon reproche au testeur.
mode immersif pas valable dans toutes les apps il me semble, et puis en mode jeu ces boutons gênent l'expérience...donc POURQUOI les intégrer à l'écran puis vouloir les cacher, n'étaient-elles pas mieux avant là où elles étaient ? ... en gros le mec ... si je suis là à commenter le test tu ne vas pas m'apprendre Kitkat et mode immersif !!! 2) j'ai comparé le choix du rédacteur et le réglage général pour lancer ces menus et j'ai rappelé que dans ce cas ça a tjrs été comme ça...
c'est mieu les touches intégré a l'écran: personalisables, et offrent un ecrant plus grands psk elles disparaissent sous kitkat en vidéo ou en jeux<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"le carton rouge on va plutôt le réserver à HTC et autres constructeurs qui mettent des touches menu tactiles qui bouffent l'écran et qui gênent énormément en mode gaming." En gros, le mec qui n'a jamais lu les nouveautés de KitKat (mode immersif) et qui est borné sur son anti-ergonomie de 2010 à double ou triple taper/s'aplatir le pouce sur une touche pour avoir accès au multi-tâches.
Pourquoi vous ne l'avez pas comparé aux M8, S5 et Z2 qui sont également des haut de gamme ? Je trouve ça con de comparer l'écran avec du moyen de gamme.
T'emmerde pas à lire la section en entier avant de mettre un commentaire pareil surtout.
C'est vrai mais comme les consommateurs n'ont pas un comportement rationnel, Samsung peut dormir sur ses deux oreilles.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Le design du Oppo Find 7a est particulièrement réussi" note du design : 6/10 J'en déduis qu'un design totalement raté lui aurait valu un 9/10 en note de design ?
" ... et la concurrence dans les smartphones XXL ... " On appelle ça des phablets tout simplement !!
proche de la perfection , c'est trop subjectif pour pouvoir être vrai ;) pas de port mini hdmi, pas d'infra rouge, IP67 ?, je ne sais pas ce qu'on pourrait encore demander pour un smartphone parfait, une autonomie excellente, ... ?
Pas vraiment de choix a faire je trouve.... la partie matérielle est très bonne. La partie logicielle étant facilement optimisable par le biais d'une ROM Custom. Oppo favorise le développement en fournissant aisément son terminal aux devs. paranoïd android est déjà dispo en Alpha de même pour Omni Rom ... ainsi qu'un portage de CM11S du OnePlus One. je ne pense pas qu'on puisse ranger la partie logicielle dans les points négatifs! ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
l'histoire des touches inversées c'est vraiment du chipotage, bcp de constructeurs adoptent cette disposition, samsung, huawei... etc. pareil pour l'appui long ça a toujours été comme ça; appui long pour le multitâche et appui simple pour la personnalisation, pourquoi tu voudrais inverser !!! autre chose : le carton rouge on va plutôt le réserver à HTC et autres constructeurs qui mettent des touches menu tactiles qui bouffent l'écran et qui gênent énormément en mode gaming. après je suis d'accord sur l'éclairage manquant, effectivement c'est une bourde, je ne sais pas si c'est rattrapable ! donc si les réserves côté logiciel portent essentiellement sur ces points c'est uniquement tes préférences personnelles d'où la note injuste et sévère de 6/10 que j'espère que vous revoyez à la hausse.
Tu ne sais pas lire une phase en entier ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi persistez vous a vous focaliser sur la partie logicielle alors qu'on peut installer de super lanceur alternatif ????!!!! C'est un argument idiot et fallacieux que de dire que la partie logicielle est un faiblesse sur un tel produit ! Et à chaque test c'est le même refrain !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ou pour un peu plus, on peut avoir un Note 3 avec une autonomie plus importante. 9 pour l'autonomie avec un smartphone, c'est très largement abusé.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La ROM de base est stable. La plupart sur le forum parle de la MAJ béta qui n'est pas encore stable et s'essayent à de la bidouille pour l'améliorer ^^
"Carton rouge aux boutons tactiles, qui ne sont pas intégrés à l'écran" Donc vous préférez des boutons intégrés à l'écran quitte à avoir une bordure inférieure immense qui sert à rien, plutôt que des boutons sensitifs qui remplissent cet espace et libèrent l'écran ? OK.
c'est bien dommage en tout cas.. J'attends le sony Z2 compact, on verra ce que cela donne
Tout à fait d'accord, mais à part la famille des "compacts", on arrive direct à des tailles de Smartphones de 5 à 5,5 pouces pour avoir du HDG.
une version 4.7 pouces serait parfaite<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est déjà à 50% pour les étudiants, le Oppo baisse à 360€ et si tu l'avais précommandé, tu avais une valeur de 50€ en accessoires.
En tout cas Samsung va devoir finir par se demander s'il peut continuer à vendre toujours plus cher des produits aujourd'hui si faciles à fabriquer. L'an prochain les Chinois feront ces appareils à 50% du prix des Samsung. Et Samsung se passera alors d emoi !
c'est vrai qu'il est balèze, et la rom manque encore un tout petit peu de stabilité ( d'après le forum français de oppo) mais dans l'ensemble et à ce prix là ( bon d'accord c'est quand même 400e) et au vu des composants qu'il embarque je trouve très correct. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La concurrence arrive ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pour moi, la perfection, c'est déjà un smartphone d'une taille correct... IL S'AGIT D'UNE PHABLETTE
Pour moi, s'approcher de la perfection c'est pas avoir 8/10....
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix