Lors de la présentation de son Snapdragon 820, Qualcomm n’a pas vraiment insisté sur les nouveaux cœurs Kryo du processeur. Et pour cause : la marque souhaite mettre l’accent ailleurs, sur les fonctionnalités supplémentaires offertes par le SoC. Par exemple, le modem Snapdragon X12 intégré, ou le DSL Hexagon 680 qui promet de faire des merveilles en traitement de l’image. Découvrons ensemble ces options, qui ne seront pas forcément intégrées par les constructeurs, pour cause de coût ou de puces supplémentaires à installer sur le téléphone.
Le Snapdragon 820 de Qualcomm n’est pas simplement la somme d’un processeur quad-core et d’une puce graphique Adreno 530. Le SoC (la puce formant le Snapdragon 820) regroupe de nombreuses autres puces et fonctionnalités, comme nous l’avions rapidement vu lors de l’annonce mardi dernier. Revenons aujourd’hui un peu plus en détail sur ces fonctionnalités supplémentaires qui ne sont pas forcément le cœur du SoC, mais qui en augmentent la valeur. Malheureusement pour le consommateur, toutes les fonctionnalités qui sont présentées dans cet article sont optionnelles pour les constructeurs de smartphones et tablettes, soit parce qu’elles sont payantes, soit parce qu’elles nécessitent d’autres puces pour fonctionner, ou tout simplement par ce que les constructeurs préfèreront opter pour d’autres solutions.
Wi-Fi 802.11ad pour un débit de 4,6 Gbps
Snapdragon X12 : la 4G à 600 Mbps
Quick Charge 3.0 : la charge rapide
La vidéo en basse luminosité
L'amplificateur audio WSA8815
TruSignal Antenna Boost : réception et autonomie en hausse
Zeroth : le machine learning en mode hors ligne
Snapdragon 820 : un SoC complet
Comme on peut le voir, le Snapdragon 820 de Qualcomm est plus qu’un simple processeur. Il intègre en effet de nombreuses fonctionnalités annexes relatives à la partie réseau ou multimédia, le cœur d’un smartphone. Mais malheureusement, on ne verra jamais toutes ces fonctionnalités actives au sein d’un même smartphone puisque les constructeurs doivent faire leur marché et payer l’utilisation de ces fonctionnalités ou intégrer des puces supplémentaires.
Lors du choix de votre futur smartphone en Snapdragon 820, gardez cette information en tête, et tentez de cherche, sur la fiche technique, si ces fonctionnalités sont présentes. Mais c’est ici un exercice délicat, puisque la plupart du temps, les fiches techniques des constructeurs se contentent du strict minimum, et les questions légèrement techniques peinent du mal à trouver une réponse parmi les armées d’ingénieurs travaillant sur les téléphones. On espère un peu plus de transparence de la part des constructeurs sur ce sujet.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Non le SATA 6 n'est pas un nom commercial, je ne sait pas où tu as vu ça mais ça n'est absolument pas le cas. Oui tu parles du débit de mon disque, et oui mon SSD écrit plus vite que 575 Mo/s (ce qui ne sert dans l'absolue pas vraiment mais soit), le Samsung SM951 (1,2Gio/s en écriture ...).
Je veux bien que tu me donnes un seul exemple de l'utilité d'un écran 4K de 5". Avec des utilisations actuelles (ou à venir dans l'année) et avec les écrans 4K de 5" actuels. Sinon, je peux te dire pourquoi Sony fait ça, c'est la même raison qui les fait continuer à faire des téléphones alors que la branche smartphone leur fait perdre de l'argent.
SATA 6 c'est juste le nom commercial et il est couramment utilisé pour bien le démarquer du SATA 3GBps. Ensuite, je parle du débit de ton disque. Tu as un disque qui écrit plus vite que 575Mo/s?
Alors déjà le SATA 6 n'existe pas, tu dois confondre avec le SATA 3 (6Gbps), donc environ 750Mo/s, d'une, et de deux 4,6Gb/s ça fait environ 575 Mo/s et jusqu'à preuve du contraire 750 est supérieur 575 il me semble, cela dit je peut me tromper mais j'en doute, tu veux recompter avec moi pour être sûr?
non pas forcément le oneplus one était vraiment bon mais sans avoir une " communauté " à la apple ou samsung ... quoi que parfois
De PC à PC tu verrais peut-être un gain mais pas s'il y a la moindre écriture disque et uniquement si c'est une liaison point-à-point.
C'est cela, oui... tu as un disque plus rapide que le débit théorique maximal de du SATA6...
dans ce cas c'est plus un bon smartphone, mais un smartphone de mouton ^^
" un bon smartphone est un smartphone qui repond a tes besoins " ta raison ... mais en gros quand jai dit ca cetait dans le sens pour avoir un smartphone " delamortquitue "
Plus rapide qu'un SSD? oui les SSD des premier eeePC, mais pas de celui que j'ai dans mon Laptop ...
Tu l'as testé le S810? si oui, sur quel GSM? Perso j'ai hésité, finalement j'ai craqué, j'ai eu peur de la chauffe, et effectivement il chauffe, il tiédi et throttle mais chauffe moins que mon S4 Active et même avec un gros throttle (CPU à 600 Mhz) il est plus performant que le S600 à 1,9 Ghz et de loin. Après oui certain GSM avec ce SOC chauffe à mort comme le Z3+ mais mon OPT pas tant que ça et vu l'usage que j'en ai, à savoir, des jeux pour les WC (jeux de 5-10 minutes), beaucoup de surf, de Youtube, pas de réseau sociaux, quelques photos etc franchement RAS nickel de chez nickel pour ma part... chez Free qui plus ai (bah oui Free bashing, OPT bashing ...)
je te rassure j'ai pas de micro sd UHS 2, seulement une 1 donc avec cette carte je te donne raison -> je ne verai AUCUNE difference par contre de PC a PC la j'arriverai sans probleme a remarqué un gain.. mais pour l'instant mon WiFi A/C me suffit... il sert uniquement pour les appareil mobiles ... les appareil non mobile (NAS, Ordi Fixe, etc...) sont tous en ethernet 1Gbs et la c'est pas du bullshit marketing mais bien du 120Mo/s... mon routeur WiFi sera changé quand la partie Ethernet 10Gbs sera disponible a un prix normal... les cables dans la maison sont deja prevu pour un tel debit... mais les switch 10Gbe sont deja hors de prix... alors les routeurs...
Je ne sais pas ce que tu as comme matos, mais ce n'est pas mon cas. Et quand bien même on divise par 2 ou 3, ça ne servira toujours pas à accélérer le transfert d'une photo, c'est inexploitable.
en WiFi le debit est theorique... donc en vrai on divise deja par 2 ou 3 et on aura un debit atteignable a coté de l'antenne... suffit encore que tu est a 10m du routeur tu peux a nouveau diviser le debit .. et je parle meme pas de la vitesse lamentable si tu est a 20-25 m du routeur.... j'ai du A/C (asus RT66U) a la maison et meme en mettant le telephone (ou l'ordi) a 2cm de l'antenne du routeur je suis LOIN d'arrivé a la vitesse max soit disant possible (1750Mps d'apres ASUS) dans le meilleur des cas j'arrive a 480-500Mb/s (environ 60Mo/s) soit bien moins que la vitesse max de mes SDD.. Les tests en ligne du meme routeur confirment que la vitesse de 1750Mps est de la connerie ^^ On pourai penser que c'est le routeur qui a ce soucis, mais c'est malheureusement normal... Il fait meme partis des bons routeurs.. En WiFi ceci a toujours été le cas peut importe la norme WiFi il etait toujours impossible d'atteindre le debit max .. Donc si on divise le debit annoné par 3 ou 4 on arrive a un debit qu'on arrive a atteindre ;) Donc si on divise les 4.6Gps par 3 (ce qui est tres optimiste) on arrive a 1.5Gps soit 187Mo/s un bon SSD atteind les 500Mo/s une bonne carte Micro SD UHS-II atteinds les 200Mo/s donc la difference meme colé a l'antenne peut se voir ! Mais a mon sens le WiFi A/D se ressentira surtout quand on est a 10-15m du routeur, cela permettra d'avoir des debit equivalent a un A/C colé a l'antenne...
Et les voitures ne devrait être vendues que toutes options et en quatre roues motrices :). C'est à Qualcomm de se débrouiller pour vendre les produits qu'il développe sans les imposer. Microsoft et autres l'ont appris à leur dépens. Et pour info Qualcomm n'est pas le seul à developper des modem, des récepteurs wifi, du software et du hardware de traitement d'image. Donc les constructeurs peuvent très bien préférer des solutions de la concurrence.
C'est plus rapide que le plus rapide des SSD. La plus rapide des cartes SD a un débit théorique maximal 8 fois inférieur. L'intérêt du WiFi ac est que les bandes sont moins encombrées plus que le débit. Alors à part pour un concours de celui qui a la plus grosse, je vois pas...
un bon smartphone est un smartphone qui repond a tes besoins c'est tout ce qu'il y a comprendre pas besoin de 820 d'android 6 ou de lg... faut en premier que tu defini TES besoins .. faire de belles photos ? etre compatible 4G ? avoir une autonomie de malade ? avoir la meilleur resolution possible (hum hum ca sert a rien mais bon) avoir les meilleurs perfs pour les jeux (et donc une autonomie moins bonne) filmer en 8k (meme si ya aucune tv pour profiter de ce contenu ????) ....
bah transferer les photos/videos de ton tel vers un autre appareil chez toi sans fil... transferer un mp3 ou une video sur ton tel sans fil sans devoir attendre trop longtemps bon apres c'est sur pour celui qui a un point d'acces A/B/G voir N cela n'a aucun interet....
Non, non... Je confirme... T'as pas tout saisi..
en lisant les autres commentaires on s'aperçoit qu'il n'est malheureusement pas le seul à toujours trouver ça drôle
Tout comme l'écran 4K ! Ça me rappelle le modem Bluetooth au début des années 2000, ça ne servait à rien jusqu'à la démocratisation de véritables smartphones 5 années plus tard.
Et ajouter un budget pub. Façon Peugeot "ouéééé, il l'aaaaa"
OK, le WiFi à 4GBps, j'ai du mal à comprendre l'intérêt. Surtout pour communiquer tout seul. Mais le rapport avec le VDSL? J'ai encore un modem à 28.8k si tu veux faire un concours de celui qui a la plus petite.
kestudi?
Sûrement parce que la grande majorité des gens a un téléphone avec une autonomie navrante (j'en fais partie, hein...).
Si tu inventes un tournevis, ta seule préoccupation va être qu'il se vende, pas qu'il soit utilisé. Et c'est pas le distributeur qui doit en faire la pub. Le distributeur il vend selon son intérêt. Il ne va même pas mettre en rayon ton tournevis plus cher que les autres si ta pub ne lui fait pas espérer en vendre.
Ta raté la saison
donc ce que je comprends en 2016 un bon smartphone ca sera un l'ensemble du SD820 + LG ou Motorola voir OnePlus + android 6.0.
Qualcomm ils devraient se faire tout petit et pas exagérer leurs tarifs après leur merde de 810. Sinon, la fonction empreinte digitale 3D elle est dedans de base ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quick Charge 3.0 ne fait que réduire la durée de vie des batterie disons le clairement une grande majorité des gens recharge leur smartphone quotidiennement le soir avant d'aller se coucher c'est le genre de chose que je ne préfèrerais pas payé dans un smartphone malheureusement comme l'article le dit ce n'est pas à la carte et on devra se contenter de ce que l'on a avec le modèle de Qualcomm
les fondeurs devraient mettrent une clause dans leur contrat comme quoi il faut utiliser toutes les fonctionnalités du proco sinon c comme si il faisait de la RD pour rien. c comme si j'inventais un tournevis capable de tout faire (qui à dit tournevis sonique ^^) et que derrière les enseignes qui le distribuent n'en font pas la pub et en parlent comme d'un tournevis classique<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ils avaient parlé aussi d'une gestion de la sécurité au niveau du Soc.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bon ben tant mieux alors !
Je pense que mon prochain Xperia sera équipé de ce processeur
La vidéo en basse luminosité et Zeroth ont l'air cools. Mais j'aimerai savoir, sachant que Qualcomm fait des processeurs, les 2 options que j'ai cité sont-elles matérielles ou logicielles bas niveau ?
Plancha !
Inutile de mentionner cette fonction intégrée depuis le SD810 ! :O
J'ai tres bien compris
en gros t'as pas dû tout comprendre.
non, va peut être falloir trouver une carte mère, un écran, faire le chassis, assembler tout ça et vendre le tout hors de prix, en disant que ça a coûté un bras en RD...
En gros sa sert a rien d avoir un tel avec se soc
J'ai pensé à la même chose :D
WOW le wifi à 4,6Gb/s dingue, je suis déjà assez content de mes 11Mo/s soit 52 fois moins mdr vive le VDSL
Avec ce SoC et tous ses "modules", les constructeurs n'ont limite plus qu'à poser leur nom sur le téléphone c'est bien ça ?
Oui mais sans fil on a dit. A induction, comme le chargeur.
Bien sûr que c'est vrai, je ne dis jamais de connerie :p
C'est vrai en plus !
C'est ce qu'il a fait en général on parle plutôt de barbecue...
Samsung va balancer un exynos, y'aura un grille pain et un chauffage central comme ça humour/
Chauffe plat alors ?
Faut se renouveler au bout d'un moment...
Et la fonction grille pain ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix