Une représentante officielle d’Orange vient de communiquer sur la couverture 4G de l’opérateur historique. Il n’est plus qu’à quelques pour cent des 100 % de la population couverte.
Régulièrement, les opérateurs communiquent sur leur couverture réseau en 4G. C’est le cas pour Orange qui actualise ses chiffres par le biais de Fabienne Dulac, Directrice exécutive de l’opérateur historique.
À en croire ses dires, Orange reste leader du marché avec 93 % de la population française couverte en 4G. Il est important de préciser comme toujours qu’il ne s’agit pas de la couverture du territoire, ce qui peut expliquer le nombre de réponses à ce tweet de personnes affirmant faire partie des 7 % restants.
Ce message fait écho à celui de SFR qui annonçait en juillet couvrir 91 % de la population en 4G. Selon UniversFreebox, Bouygues Telecom et Free Mobile arrivent derrière avec respectivement 90 et 82 % de la population française couverte.
Pour mémoire, le dernier relevé d’Orange, en janvier dernier, indiquait que l’opérateur couvrait 88 % de la population. Au fur et à mesure que l’on se rapproche d’une couverture totale, le déploiement est donc un peu plus lent, puisque les principaux épicentres de population sont déjà couverts et que déployer une nouvelle antenne ne fait que trop peu grossir ce chiffre.
Pour aller plus loin
Quel est le meilleur opérateur mobile : Bouygues, Free, Orange ou SFR ?
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Ça donne quoi au niveau pourcentage dans les zones rurales ? hum
Tkt pas qu'ils s'entendent avec xavier aussi. ^^
Sauf qu'entre patrons, il n'est pas question de concurrents mais bien de collègues... ^^
Ça on ne sait pas trop a qui il fzit référence, jpense plutôt qu'il fait référence au patron d'orange et un autre. Il aurait parlé de concurrent sinon, même si les 3 ont trouvés des accords dans le passé.
Ce qui est le plus marrant (façon de parler) c'est qu'il parle de ses deux collègues, sans doute en pensant aux patrons de SFR/Altice et Bouygues, mais par contre il évite de faire référence au 3° larron... lol
Ouai bon en effet c'est de la com de merde alors.
Je ne suis pas expert en réseau donc corrigez moi si je me trompe, mais il me semble que c'est une histoire de canaux disponibles sur les antennes. Celles peuvent maintenant presque toutes émettre en 4G/3G/2G, et si beaucoup d'utilisateurs sont connectés tous ensemble en 4G sur cette même antenne, alors le nombre de canaux disponibles en 3G/2G sera très faible, d'où le débit et le temps de réponse ridicule. On avait eu le même phénomène au début 2010 quand la 3G s'intensifiait, charger même la plus simple des pages en EDGE était impossible, la plupart du temps le réseau ne répondait même pas
Si, si le patron de France Télécom-Orange Didier Lombard l'a dit... http://www.bfmtv.com/culture/lombard-100pour-cent-population-couverte-d-ici-1-an-2-46732.html « En matière de téléphonie, on tombe sur le problème des fréquences. On a besoin de fréquences supplémentaires, il faut qu'on arrive à 100% de couverture. Je pense que d'ici un an ou deux on va y arriver, avec Orange et mes deux collègues ».
On pourrait parler surtout couverture du territoire maintenant. Les différences seraient peut être plus flagrantes.
Attention y'a que frandroid qui parle des 100%, Orange n'en fait pas mention. Et oui le 100% on peux toujours attendre.
C'est le "moins pire" surtout parce qu'ils s'arrangent pour que la concurrence ne puisse pas faire mieux : abus de position dominante ! http://www.huffingtonpost.fr/sylvain-peysieux/orange-fibre-monopole_b_11294384.html Cf : affaire Free vs Orange et que ce dernier a perdu !!! Orange est régulièrement épinglé par les autorités !!!
Encore un coup de comm et de marketing bien pourri parce qu'ils doivent faire référence à une population statique !!! En plusieurs décennies aucun des 3 porcs n'a jamais couvert 100% de la population ni 100% du territoire en voix, donc pourquoi ça changerait avec la 4G ??? Donc, il est impossible de couvrir 100% de la population sans couvrir par la même occasion 100% du territoire...
Bon, maintenant que tous les opérateurs sérieux couvrent en 4G à au moins 90% de la population, on pourrait ne regarder la couverture qu'en 4G+, peut-être, non ?
Perso aucun problème me^me en itinérance, donc je sait pas comment vous faites, vidéo youtube à l'appuis si besoin mais pas normal.
Ça m'étonne que vous n'ayez pas fait d'article sur la carte de couverture réseau mobile de l'ACERP https://www.monreseaumobile.fr/ précise à 50m près. Elle doit en théorie, être la plus impartiale comparé à celles des opérateurs.
"Couverture", donc comprendre "avoir un logo 4G sur son téléphone". Par chez moi avoir le logo 4G dans un recoin de son appareil ne signifie pas avoir un accès internet mobile correct, que ce soit avec un gros téléphone très cher ou une chinoiserie. Mais je reste quand même d'accord sur un point : Orange c'est le moins pire. Cher, mais moins pire.
Je parlais de manière générale, c'était une critique des sites web qui deviennent de plus en plus chargés et requérant plus de data
Justement, c'est absurde que le besoin en réseau augmente avec la disponibilité
Ah ? Je suis chez Orange et je n'ai aucuns problèmes. Il eu une époque où l'antenne situé dans le 95 était endommagé et je ne recevais plus de sms. Je recevais tout d'un coup en me rendant dans le 93. C'est le seul problème que j'ai pu avoir chez Orange. Concernant Internet c'est le top chez moi. Le seul hic est quand j'ai utilisé mes Go et que je passe en débit réduit: horrible !
Le problème vient aussi des pages web ou applis, qui sont de plus en plus chargées en contenu, principalement social ou publicitaire...
kler sur la 3G / 3G+ il y a de gros pb, impossible d'ouvrir la moindre page internet ou faire quoi que ce soit qui a une connexion réseau ! Pouvez vous interroger l'ARCEP sur cette situation pour avoir leur opinion ?
Mais justement, la H+ était censée être la norme qui allait monter les débits pour nous rapprocher de la 4G, c'est quand même censé tourner autour des 40 mégas, or on peut pas afficher correctement une page web en "seulement" H+
La 4G de SFR marche très bien hein, par contre c'est le reste qui a du mal...
je dirai même qu'Orange est le "moins pire" , car chez eux toutes les antennes 4G sont fibrees.
Ouais mais chez SFR c'est normal leur qualité de service est à la ramasse depuis Drahi. Tous les employés SFR te le diront. Chez Orange en 4G dans une grande ville je trouve que ça fonctionne très bien... C'est vrai que le H+ rame un peu et encore, mon Spotify ne bronche pas avec le H+ d'Orange. Bon avec le H+ de mon ancienne SIM SFR c'était pas la peine, même en 4G et avec ma Free actuelle je pleure mais moi je trouve Orange vraiment bons.
C'est clair ! Maintenant, si on est en 3G, 3G+ ou en H/H+, c'est quasiment impossible de faire quoi que ce soit ! Je suis chez RED au passage
C'est bien cool tout ça mais on en est au point où le seul logo "4G" signifie désormais qu'on peut éventuellement espérer ouvrir une page web et que seul le logo 4G+ permet un surf convenable. C'est devenu désespérant. Et ça n'est pas spécifique à Orange
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix