Stéphane Marty, ingénieur en micro-électronique qui édite la chaîne Deus Ex Silicium, a testé les patchs anti-ondes Fazup. Son verdict est sans appel : ces produits sont inutiles, pire, ils augmenteraient les rayonnements électromagnétiques des smartphones.
Source : capture d’écran de la vidéo sur la chaîne Deus Ex Silicium
Vous avez sûrement déjà entendu parler de ces patchs anti-ondes : un ami vous les a vivement conseillés, une publicité vous a prouvé leur efficacité… Ces patchs magiques sont censés diminuer les émissions d’ondes de votre smartphone.
Fonctionnement et promesses des patchs anti-ondes
Stéphane Marty, ingénieur en micro-électronique qui édite la chaîne Deus Ex Silicium, s’est procuré un patch anti-ondes de l’entreprise franco-suisse Fazup. Ce patch est vendu 34,90 euros à l’unité, Fazup joue sur le danger des ondes, en mettant en avant des maux de tête, des troubles du sommeil, de l’infertilité ou encore des tumeurs cérébrales.
Ce patch est composé de deux antennes passives et utilise le principe de déphasage à 180 degrés utilisé dans les casques et écouteurs true wireless avec de la réduction de bruit active (ANC). Techniquement, il suffit de le coller à l’arrière du smartphone au niveau d’une antenne. Théoriquement, le principe de fonctionnement du déphasage à 180° signifie que 2 ondes opposées de même fréquence se neutralisent mutuellement. Grâce à ce principe, le patch anti ondes de Fazup permettrait une diminution d’au moins 50 à 99 % du DAS. Le DAS, c’est le Débit d’absorption spécifique.
Pour aller plus loin
Classement DAS : quels sont les smartphones qui émettent le moins de rayonnement
Pire, les rayonnements électromagnétiques augmenteraient
Le protocole de test de Deus Ex Silicium est basé sur un des protocoles techniques utilisés par Fazup dans une vidéo publiée sur leur chaîne. Cela nécessite un analyseur gigahertz HF 35C de chez Gigahertz Solution pour mesurer et analyser les hautes fréquences (27 MHz – 2.7 GHz). Le protocole est d’ailleurs très simple à reproduire, il suffit d’émettre un appel téléphonique et d’utiliser l’analyseur pour mesurer les rayonnements électromagnétiques émis par le smartphone avec et sans le patch.
Lien YouTubeS’abonner à Frandroid
Après plusieurs tests, Stéphane Marty constate que la présence du patch anti-ondes est inefficace, pire encore, cela augmenterait même le rayonnement électromagnétique émis par le smartphone. La vidéo a été publiée il y a semaine et a déjà été visionnée près de 100 000 fois.
Fazup a publié un communiqué de presse pour évoquer les résultats de ce test, un communiqué qui a été modifié à plusieurs reprises, on peut néanmoins encore trouver une copie du communiqué original sur archive.org. Fazup évoque un problème dans le protocole de test du YouTubeur :
Un changement de fréquence est d’autant plus probable qu’au cours du test réalisé par Deus Ex Silicium, les mesures sans et avec le patch FAZUP sont effectuées au cours de deux appels différents, contrairement à notre test, favorisant ainsi un changement de fréquence. Enfin, une mesure rigoureuse du DAS ne peut s’effectuer en quelques secondes.
Dans tous les cas, la chaîne Deus Ex Silicium n’est pas la première à émettre un avis similaire sur l’efficacité de ces patchs. La DGCCRF a mené, en 2015, une enquête sur les conditions de commercialisation des dispositifs « anti-ondes » pour téléphone mobile : les allégations des fabricants de patch anti-ondes n’ont aucun fondement.
À l’occasion d’une table ronde, le Sénat a abordé, ce mercredi, les risques potentiels de la 5G sur la santé, notamment au travers des ondes 3,5 GHz prochainement déployées.
Lire la suite
Par lettre d’avocat, la société Fazup a demandé à Frandroid un droit de réponse à la suite de cet article. Il est reproduit in extenso ci-dessous.
A la suite de la publication le 24 juillet 2020 sur le site internet « www.frandroid.com » d’un article intitulé « Une démonstration prouve enfin que les patchs anti-ondes Fazup ne fonctionnent pas », visant directement la société FAZUP, cette dernière entend exercer son droit de réponse :
La société FAZUP regrette que cet article relaie la vidéo de la chaîne YOUTUBE « Deus Ex Silicium » n’ayant aucune valeur scientifique et cela, sans même avoir effectué le travail de vérification qui s’impose, en contactant par exemple des laboratoires spécialisés.
De plus, l’emploi de l’adverbe « enfin » dans le titre de cet article démontre un parti pris, lequel apparaît peu compatible avec la déontologie journalistique.
Contrairement à ce qui est affirmé dans cet article, le test réalisé dans cette vidéo YOUTUBE ne respecte pas le protocole utilisé par FAZUP, dès lors qu’il ne prend pas en compte les changements de bandes de fréquence opérés par un téléphone mobile lors d’une communication.
Chaque fréquence possède un DAS (Débit d’Absorption Spécifique) différent. A titre d’exemple, un iPhone 5S placé contre le corps utilisant une 4G à 800 MHz aura un DAS de 1,42 W/kg, mais un DAS de 4,97 W/kg s’il utilise une 4G à 2600 MHz. La pénétration des ondes dans le corps ou la tête évolue ainsi fortement selon la longueur d’onde de la bande de fréquence concernée.
En outre, si le patch FAZUP et le papier aluminium fonctionnent en partie sur le même principe de masquage de l’antenne du téléphone, l’aluminium masque cependant complément cette antenne et réduit sa puissance de 20dB environ. Concrètement, le téléphone ne sera pas utilisable normalement.
Avec un patch FAZUP, la réduction de puissance du téléphone est limitée à 5dB en moyenne, ce qui garantit à l’utilisateur une utilisation normale tout en limitant sa surexposition aux ondes les plus fortes.
L’article reprend l’analyse de l’auteur de cette vidéo, dont il ressort que le patch FAZUP forcerait le téléphone à émettre davantage. Pourtant le téléphone testé avec le papier aluminium voit son émission d’ondes fortement réduite. Cette différence de réaction avec l’aluminium démontre bien que les conclusions de la vidéo sur le patch FAZUP ne sont pas cohérentes.
De plus, le téléphone Samsung J7 2016 utilisé dans la vidéo a fait l’objet d’un test de DAS indépendant, accessible sur le site de FAZUP et confirme que les émissions d’ondes avec le patch FAZUP sont diminuées sur toutes les fréquences, jusqu’à 86%.
Le DAS est la seule méthodologie scientifique permettant d’attester de l’efficacité des produits réduisant l’exposition aux ondes.
Enfin, la société FAZUP tient à rappeler que ses allégations ont été contrôlées par la DGCCRF, laquelle a indiqué dans son rapport que « Des professionnels (peu nombreux) ont présenté des mesures du DAS effectuées par un laboratoire accrédité sur des téléphones équipés de leur dispositif. Les résultats des tests présentés concordaient avec les allégations utilisées ».
La société FAZUP souligne également le très haut niveau de satisfaction des utilisateurs de son patch, lesquels confirment l’élimination ou la réduction des sensations de gêne, telles que les maux de tête, les troubles du sommeil ou le fort échauffement du téléphone.
Les tests scientifiques et les avis d’utilisateurs sont disponibles sur le site de FAZUP.
et meme, tient toi bien de payer google pour ne pas avoir de pub😂 moi je te dis que si Netflix ou canal+ etait gratuit, tu prendrai l'abonnement gratuit. pour ma part, je vie dans un autre monde. pas celui des tera de videos 5h/jour gratuit ou pas😆
Faut arrêter de penser que parceque c'est gratuit ça intéresse forcément 99% des gens hein ou alors je sais pas dans quel monde tu vie mais certainement celui actuel. Certes tu peux avoir pas mal de tentations avec les pubs mais encore heureux qu'on ai tous le choix donc cesse de prendre ton cas pour une généralité. Par exemple Youtube te propose des choix de vidéos, de thème mais libre à toi de les écouter/suivre si tu utilise un compte google, et même encore mieux libre à toi de ne pas avoir de choix sélectif de proposé si tu ne te connecte pas avec ton compte. Bref des exemples comme ça il y en a pleins.
Ouais, je choisis ce que je regarde sur Internet, dommage pour toi si tu te sent obligé de cliquer sur les dernières vidéos de Squezzie ! La 6g n'existe même pas encore, qu'est-ce que tu viens parler de la 6G mdr Heureusement que le CA est majoritairement pour le grand public puisque c'est déstiné principalement pour le grand public... Thanks captain obvious ! Bref encore un gros mouton de gilets jaune réac et conspirationniste qui pense tout savoir sur tout mais qui n'y connais rien. Retourne t'informer sur tes vidéos de trotta le conspi sur YouTube et laisse les vrai personnes décider à ta place. Edit : sinon ton fils il est au courant que la 5G n'est déployée que sur le réseau terrestre ? Il travaille peut-être chez starlink, t'as peut-être mal compris ou il travaillait ! Mais bon, l'internet par satellite c'est pas la 5G.
aucun probleme ne dis pas que la 6g n'existe pas , que l'enjeu des 5 ans n'est pas pour matter plus de series et video. bref tu te contredis, mais c'est dimanche 😂 enfin j'insiste tu regarde 'juste' ce que ces médias te propose sur le net, rien d'autre, prend le comme tu veux
Oui la 6g est déjà en développement , tout comme la 5G lorsque la 4G est sortie, elle est pas prévue avant 2030. Et alors ? Oui les enjeux sont avant tout grands public mais il seront aussi pour le domaine industriel, ce sera un grand enjeux pour l'industrie (iot ect...) Et alors ? ou est le problème ? Non je choisis ce que je veux regarder sur Internet, je ne me cantonne pas à regarder les homepage des sites Internet.Fais pas de ton cas une généralité, c'est pas de notre faute si t'es victime de ta propre addiction.
gilet jaune? mais c'est toi qui parle de gilet jaune, et en plus avec le pseudo.... 1) la 6g est déja en développement dans les labos des operateurs et fabriquants d'infrastructure. 2) je t'explique que les enjeux 5g sont majoritairement grand public , donc pour mater des videos, c'est l'usage massif, parce que tu m'indique que les enjeux ne se limitent pas a regarder des series, et ensuite du me dis que tu le savais? captain ? enfin , tu as le sentiment de 'choisir' ce que tu veux regarder sur le net ? tu regarde ce que l'on te propose sur le net, rien d'autre, c'est une difference fondamentale
Bah non moi j'ai choisi de pas avoir la télé et personne ne me forcera à prendre canal+...
non, prend du recul, les choix sont 'forcés' dans une grande majorité des cas. le seul élement qui retarde les choix, c'est le prix. si canal+ etait gratuit, en clair sur la TNT, et avec toutes ses chaines,99% l'aurait
mdr. en 2019, baisse massive de l'usage de la TV, au profit d'autres modes de diffusion de media, qui eux ont explosés oui, tu as en fait choisi 🤣 comme des millions . le plus gros CA attendu dans les 5 ans sur la 5g, ce sont sur les offres 'grand public'. pas les secteurs industriels. Et mon fils est dans les telecom sattelites pour la 5 et 6g il y des reac, et des endormis😁
Toi tu dois être le vieux réac de ta famille XD On a le choix de consommer comme on le souhaite, c'est la faiblesse des consommateurs qui les poussent à être à la mode, c'est tout. Je n'ai pas de télé chez moi parce-que je l'ai CHOISI. Par contre faut que t'arrête ta fixette avec la 5G, si tu crois que les multiples enjeux de la 5G se limitent à regarder des séries, c'est que t'es bien mal renseigné. Et encore une fois si tu veux pas de la 5G et bien tu consomme pas, tout simplement.
Toi tu dois être le vieux réac de ta famille XD On a le choix de consommer comme on le souhaite, c'est la faiblesse des consommateurs qui les poussent à être à la mode, c'est tout. Je n'ai pas de télé chez moi parce-que je l'ai CHOISI. Par contre faut que t'arrête ta fixette avec la 5G, si tu crois que les multiples enjeux de la 5G se limitent à regarder des séries, c'est que t'es bien mal renseigné. Et encore une fois si tu veux pas de la 5G et bien tu consomme pas, tout simplement.
Une startup, mais surtout une arnaque.
Si, nous avons le choix, collectivement. Et collectivement nous avons choisi le Wi-Fi, le réseau la tv. Il suffit de voir les habitants des zones blanches réclamer la couverture réseau. Certains peuvent le regretter mais ce n'est qu'une petite minorité.
Ou comment faire couler une startup avec une vidéo...
Marrant l'historique, c'est comme pour le prof avec le covid-19. D'abord on tente de le faire passer pour un charlatant ne sachant pas de quoi il parle, qu'il n'y connait rien et n'est pas qualifié dans le domaine. En se rendant compte qu'il n'est pas le premier "gugus" venu, le discours change pour dire que son protocole est mauvais, qu'il n'a pas suivit le "bon" standard etc... Prochaine étape, reproduire un protocole foireux en prétendant que c'est celui de Stéphane Marty et qu'il est complètement nul suivit d'un nouveau patch bien plus efficace :) Edit: Ah si, la prochaine étape est sur le compte twitter de fazup ou ça tente d'expliquer qu'il n'a pas utilisé le bon téléphone. Ensuite, après s'être fait insulter, que c'est bien un téléphone "compatible" mais que le fait d'avoir extrait la batterie fausse le test :D Sauf que stéphane Marty explique dans la même vidéo qu'il a refait le test avec un autre phone en laissant entendre qu'il s'est juste contenté de mesurer les fréquences (donc pas de batterie démonté) pour le même résultat. Le plus étonnant c'est que cette société n'ait pas trainé en justice Stéphane Marty pour calomnie leur portant préjudice 🤔 😄
Désolé mais chacun a le choix de ce qu'il achète ou pas. Le fait que tu ne sois pas d'accord avec les choix de tes voisins en campagne n'y change rien. Je n'ai jamais été abonné Canal ou Netflix, je n'ai pas d'écouteurs intra non plus. C'est mon choix et personne ne m'a mis un pistolet sur la tempe pour que j'en change.
il n'y a aucun choix la dedans, il faut arreter de phylosophier. tu as pris ce que l'on t'a proposer et mis en avant a grand renfort de pub, d'orientation politique et mercantile. comme tu prendra la 5g pour visionner plus de serie, plus de video, pas par choix ni besoin, parce que tout te poussera a le faire. quand un produit est mis en avant, prix cassé, il enregistre un bond de vente immediat. tu n'es plus maitre de ton acte de consommation, tu es guidé, orienté un point c'est tout. la mode est aux ecouteurs intra ? evidemment , il va de soit, beaucoup mieux, indispensable, etc. la magie opere, et ces appareils se vendent comme du pain béni. curieux non ? mes voisins en campagnes réclames le tres haut debit? je te laisse imaginer ce qu'ils en font ... BFM en hd et la serie diffusée en meme temps chez 12 millions de foyers. il n'y a pas de choix la dedans, reflechi bien
Le papier alu sur la tête ca protège des ondes aussi non???
Ça me rappelle la vidéo de Vilebrequin https://youtu.be/njLQ-9mo4Ig
cela fait sourire en effet. pour autant, et vous le verrez de plus en plus , il existe des endroits privilégiés sans pollution. pas de bruit, pas de wifi, pas de reseau, pas de tv. ce monde qui fait rigoler, devient payant, incroyable non? comme il faut payer plus pour manger sain, il est 'normal' d'etre envahie par ces polluants ? nous n'avons plus le choix, malheureusement🙄
Je suis sur le c.l !
Ah bah mince alors !!! On nous vend des trucs qui ne servent a rien ? Ah Bon ???