Huawei a été accusé de faire la promotion de son futur P30 Pro avec des photos prises au reflex. La firme chinoise souligne qu’il n’a jamais été dit l’inverse et en profite même pour taquiner les médias au passage.
Cette photo de canard n’a pas été prise au P30 Pro. La photo de volcan que vous avez éventuellement vu passer non plus. Pour certains, l’information n’était apparemment pas si évidente.
Huawei accusé à tort
À quelques jours de la présentation des P30 et P30 Pro, Huawei n’hésite pas à faire parler de ses futurs smartphones et notamment de leur appareil photo, devenu une pierre angulaire de la marque depuis le partenariat avec Leica.
L’une des fonctionnalités attendues sur cette nouvelle gamme, c’est le zoom x10 permettant de se rapprocher bien plus encore qu’avec le zoom x5 du Mate 20 Pro. Et pour mettre cette fonction en avant, Huawei a créé des images marketing avec un effet de loupe très marqué.
Pour certains médias, c’est vu comme une tromperie, puisque les photos en question proviennent, comme c’est souvent le cas pour des images marketing, de banques de données, et sont prises avec des appareils photo reflex.
Huawei se défend
La firme de Shenzhen se défend néanmoins aujourd’hui au travers d’un communiqué envoyé à AndroidAuthority. Elle évoque le malentendu puisqu’il n’a jamais été mentionné, ni même sous-entendu, que ces images avaient été prises avec un smartphone de la marque.
Comme c’est souvent le cas dans le marketing, ces images ont pour seul but d’illustrer les possibilités d’une fonction sans trop en révéler sur l’appareil à venir. Huawei en profite également pour indiquer que ces images ont été acquises légalement et n’ont pas été utilisées sans le consentement de leurs photographes respectifs.
Amusé par l’affaire, Huawei finit par rajouter « nous aimerions profiter de cette occasion pour remercier les médias de leur intérêt pour nos affiches ». Loin d’être fautif, Huawei a été mis en lumière par ces articles qui lui auront donc fait une belle publicité.
Pas de fumée sans feu
S’il n’y a pas grand-chose à reprocher à Huawei sur cette campagne, il faut avouer que la marque a un passif qui peut troubler les esprits. Habitué à la triche, le géant chinois avait déjà fait passer des photos professionnelles pour des clichés pris par ses smartphones. C’était le cas pour le P9, mais aussi pour le Nova 3i. Il est donc normal de se méfier.
Par ailleurs, l’appareil photo n’est pas le seul point sur lequel Huawei n’est pas parfaitement clair. On rappellera que la société a déjà été épinglée pour avoir optimisé ses smartphones pour certains benchmarks.
Pour aller plus loin
Huawei P30 et P30 Pro : tout ce qu’on sait sur les grands rivaux des Galaxy S10
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Oui il me faisait de l'œil mais mon s8+ marche encore très bien. Donc je pense que je vais encore attendre. Je me tâte aussi sur le système de location des téléphones Samsung. Ça a l'air intéressant. Si on veut changer son téléphone tous les 24 mois.
Non pas vraiment, j'avais surkiffe le note 1 en fait ^^ Mais pour moi, Samsung sont bons mais ils sont dépassés par Huawei et Oneplus. Serieusement le capteur d'empreintes oneplus 6 est 3 fois plus rapide que celui de mon note 9, et detecte le doigt tout le temps. C'est fou de se dire que Samsung était tant à la ramasse pour le déverrouillage!
Toi t'as du lire lesnumeriques avant d'acheter le note 9. C'est de notoriété public qu'ils sont pro- samsung.
Huawei à -200€ de Samsung, tu te crois en 2013?
Si tu changeais ton S8+ pour un P20 Pro ou Mate 20 Pro alors oui ça tiendrait la route. Par contre les utilisateurs de Huawei ne vont y voir que de la régression avec ces P30 qui n'ont pour le moment rien d'intéressant à part ce fameux zoom ou la marque s'amuse encore à dire qu'elle n'a jamais prétendu que les photos publiées provenaient de ses téléphones comme on pourrait le croire avec les autres marques et leurs watermarks même si c'est faux au moins ça a le mérite de s'assumer. J'ai aussi un S8+, j'ai zappé les S9 car pas intéressants, à moins d'avoir moins cher ailleurs, je ne peux que te conseiller le S10+
Vu que le téléphone n'est même pas encore dévoilé, il me parait quand même évident que les photo qui ont été prise ne sont pas fait par le p30 pro. Les affiches sont juste la pour montrer la taille du grossissement x10.
Ben le mate 20 pro il m'a l'air d'un bon téléphone, avec un bon système pour la photo, non ? Le mate X m'a l'air sympa aussi, même si à mon avis il sera un peu hors de prix avec son écran pliable... Ce qui est bien avec Android, je trouve, c'est qu'on a le choix. On peut mettre cher dans un téléphone, comme pas cher tout en ayant un téléphone correct, y en a pour tous les goûts et toutes les bourses... Actuellement j'ai un S8+, mais quand je le changerai, pas certain que je reste chez Samsung, ça reste à étudier...
Comment ça ? On nous aurait trompé quand le type met son café sur le toit de la voiture, passe sur des nids de poule sans en renverser une goutte ? Moi qui voulait acheter cette voiture juste parce que j'aime bien laisser mon café sur le toit, zut alors :)
Ou pour ceux qui veulent un téléphone à - de 200 correct?
Y a rien d'anormal dans leur pub, chaque marque fait ça pour vendre et dans tous les domaines c'est pareil. Une pub c'est toujours exagérée et retouchée, y a rien de nouveau. Quand les 4×4 grimpent tout et n'importe quoi dans les pubs, tu te dis aussi que c'est vrai ? Quand on te montre une suspension qui reste parfaitement collée à la route et que tu sens rien dans la voiture même en passant sur des niz de poule (voire plus), tu penses que c'est vrai également ?
Ça se transforme en bad buzz car les médias l'ont décidé, rien d'autre. Ça génère du clic et du trafic. Y a rien d'anormal dans leur pub, chaque marque fait ça pour vendre et dans tous les domaines c'est pareil. Une pub c'est toujours exagérée et retouchée, y a rien de nouveau.
C'est différent à cela près que tout le monde en parle négativement de cette fonctionnalité phare.
Pour les pubs Mc Do, ce ne sont même pas de vrais sandwitches mais des exemplaires en plastique peints à la main, et peu de personnes le savent. Non effectivement je ne m'attends pas à ce que soit aussi gros, ni aussi beau (appétissant) parce que j'y ai cru une première fois et depuis je ne vais plus au Mc Do. C'est exactement ce que je reproche à Huawei (comme à peugeot, à renault, à Apple et même à Samsung). Pourquoi mentir quand tu peux dire la vérité, sauf si tu te sens menacé car ton produit risque (et j'insiste sur "risque") de ne pas se vendre. C'est un mauvais marketing => ça devient un mauvais "buzz", on en parle négativement.
Si si mais avec un zoom x5 seulement!
Ce ne sont nullement des exagérations. Un zoom x10 devrait agrandir les photos plus que ce qui est présenté. Là où il y a de l'effet c'est le flou derrière "la lentille" à la vue nette. Encore une fois, c'est super d'ajouter des effets spéciaux dans une pub, même exagérés. Ce qui me dérange c'est que ce "teasing" est un buzz qui se transforme en bad buzz parce que les photos ont été empruntées ailleurs que là où elles aurait pu être prises : sur le P30.
Cette marque ne vaut que pour les novices de toute façon... Ils n'ont rien d'intéressant sur leur téléphone" Merci pour le fou rire.
"Ici ce sont des cas d'exagération ou limite de caricature afin de justifier un aspect (technique en général) ou une nouvelle fonctionnalité" Exactement le cas de ces affiches.
Mouais..... Mais brider un smartphone à l'insu de son propriétaire n'est pas une plus grosse tromperie qu'une affiche marketing où il n'est jamais stipulé que la photo à été prise avec un smartphone ?
Nan mais l'objectif lorsque les marques font ce genre de chose est bien de faire croire à la personne qui regarde que la photo est prise avec le produit en question, il ne faut pas être dupe
Les photos de Mcdo ne sont pas prises avec un téléphone ?
C'est exactement ce que je me suis dis en achetant mon ordinateur.
Ou un Renoir copié par un gosse à la maternelle, dommage.
Pris la main dans le sac , Huawei se justifie (gentiment) en expliquant que le sac était vide.
Donc on vend du rève. Je reprends un commentaire précédent (celui de nico), pour dire que tu devrais acheter une Renault que tu aurais vu dans une pub avec des images de Porsche.
Non seulement Huawei est le roi de l'espionnage mais c'est aussi le roi de la tromperie.
Quand tu vois une pub Mcdo avec un gros big mac, est-ce-que tu te dit qu'il sera aussi gros en magasin? ça s’appelle du marketing.
Ou des pub Mercedes de classe A au moteur Renault
En quoi c'est différent des images simulées dans les pubs pour venter les appareils photos par exemple avec des images issues de tout sauf le téléphone ?
Comme souvent avec la pub, c'est trompeur. Et on vient expliquer l'histoire de Huawei avec le principe du Marketing, qui lui même est excessif.
Pris la main dans le sac , Huawei se justifie en expliquant que le sac était vide.
Mdr très drôle mais pas crédible une seconde ^^
Qui est surpris ?
Ici ce sont des cas d'exagération ou limite de caricature afin de justifier un aspect (technique en général) ou une nouvelle fonctionnalité. Pour huawei, c'est bien ce que je dis dans mon commentaire principal où je dis que ce qu'il sous entende, c'est que la fonctionnalité existera mais ne sera pas si extraordinaire que prétendu (comme le kadjar). Quitte à vendre du rève autant qu'il soit justifié par des photos réellement prises par le smartphone car là, visiblement, il ne s'agit pas d'exagération.
Quand ils font leur pub pour leur Renault Kadjar sur la lune, tu penses que tu peux réellement aller sur la lune avec ? D'ailleurs idem pour toutes les pubs de 4×4 qui grimpent des murs etc.
Oui, après tout, pourquoi pas !? 😂
Je ne reviens pas sur la qualité photo (quoique cela dépende de ce que l'on veut, je n'aime pas les lissages) mais c'est une raison de plus pour utiliser ton p30 pour prendre la photo s'il en est si confiant!
À quel moment il est dit que ces photos ont été prises avec le téléphone ? Aucun. C'est juste une représentation marketing du zoom. Sur leur annonce, ils ne laissent rien sous entendre du tout. C'est du teasing mais a aucun moment ils sous entendent que les photos ont été prises avec le téléphone. C'est juste du marketing classique pour créer un effet "Wahou" dans la tête du client, faire en sorte qu'il s'imagine un truc (ce qu'il voit) et déclencher les signaux d'achat. Mais les concernant, il n'y a rien qui les met en porte à faux. Ils annoncent rien par rapport à ces photos. La seule chose que l'on voit et la seule chose qu'ils teasent, c'est un zoom. À aucun moment ils disent que ce zoom et ces photos sont pris avec le téléphone. Ils font juste une campagne de pub classique comme tu en vois partout. Après, si faire de la publicité c'est de la triche, alors oui ils trichent (comme tous). L'art de brasser du vent pour faire du buzz...
Cette marque ne vaut que pour les novices de toute façon... Ils n'ont rien d'intéressant sur leur téléphone, ils ont bien fait de zapper le MWC pour ne pas se faire bouffer par Samsung et encore que là avec ces pratiques, c'est pas sûr que les tests seront tendres
ils devraient alors utiliser des photos prises avec leurs smartphones alors au lieu d'utiliser des photos faites avec des appareils ayant de bien plus gros capteurs, meilleurs objectifs et plus grande plage dynamique...
vivement les pubs pour renault avec des images de porsche...
la qualité Huawei se discute même plus en Photo... Sont au-dessus autant avec leur p20'pro que Mate 20. Juste étrange de douter d'eux alors que les testes ont prouvé leurs qualités en photo.
La planète et les enfants aiment ça
Trop hâte du P30 pro. L'appareil photo du P20 pro était tellement excellent :D Hâte de changer mon note 9 (qui a un bon Apn mais sans plus) pour revenir sur ceux d'Huawei. J'espère par contre qu'il a un grand écran, j'ai vendu mon p20 pro parce qu'il etait trop petit :/
Non mais on est où? Huawei nous sort "qu'il n'a jamais prétendu que les images ont été les leurs", mais alors cela sert à quoi de nous montrer des images tierces pour vanter un appareil qui ne les fait pas. Serait-il en train de dire que le rendu serait pas comme sur la pub? Il aurait tellement été simple de prendre les clichés avec leur smartphone et ne pas mentionner que cela vient de là, quitte à te justifier après en disant que c'est finalement véridique. Le buzz serait finalement utile ET convaincant. Au contraire je commence à douter de la qualité du zoom et surtout d'un manque d'autres fonctionnalités qui me déciderait à l'achat. C'est mal joué et décevant. Manquerait plus qu'il augmente encore le prix de leur device!!!
Avec leur historique de truandage sur les photos je l'aurais pas tentée cette ligne de défense
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix