Intel Panther Lake : les premiers benchmarks du Core Ultra 9 386H sentent plutôt bon

Qu’ils soient probants ou décevants, les nouveaux processeurs mobiles Panther Lake (Core Ultra de série 3) marqueront un tournant pour Intel. En difficulté depuis près de deux ans, le géant américain compte beaucoup sur cette nouvelle génération de SoC pour retrouver de son aura sur le marché, mais aussi pour faire la promotion du protocole de gravure 18A (1,8 nm) que sa division IFS (Intel Foundry Service) propose en guise d’alternative aux procédés 2 nm et 3 nm de son rival TSMC.

Dans ce contexte, toutes les informations sont bonnes à prendre en amont du lancement de ces nouvelles puces, toujours prévu au CES, début janvier. Et justement, c’est cette semaine le Core Ultra 9 386H, l’un des flagships d’Intel pour 2026, qui se laisse approcher. Aperçu sur Geekbench 6, le SoC nous donne un premier aperçu de configuration technique et de ses performances.

Le Lenovo Legion 5i (RTX 5070) à 1 299 € au lieu de 1 799 €

Chez Lenovo, le code BLACKFRIDAY vous offre une remise de 500 € sur le surpuissant Legion 5i 15″. Au programme : carte graphique Nvidia RTX 5070, processeur Intel Core i7 13e génération, 32 Go de RAM, écran 165 Hz… pour 1 299 € au lieu de 1 799 €.

Sponsorisé

Voici le Legion 5i 15 avec 500 € de remise

Le lancement approche, les performances se précisent

En l’occurrence, le Core Ultra 9 386H qui nous intéresse aujourd’hui a été flashé sur un PC portable Acer Predator Helios « PHN16S-I51 » n’ayant pas encore été annoncé. L’appareil intègre ici 64 Go de mémoire vive (on ignore s’il s’agit de DDR5 ou de LPDDR5x), tandis que le Core Ultra 9 en lui-même regroupe 16 coeurs (4 P-cores, 8 E-cores et 4 LP-Cores) cadencés entre 2,10 et 4,9 GHz, 18 Mo de cache L3, 8 Mo de cache L2 et une partie graphique Xe3.

Dans le cas présent, on remarque que le Core Ultra 9 386H a atteint une fréquence maximale de quasiment 4,8 GHz en cours d’essai, soit quasiment son boost maximal théorique. Il convient néanmoins de signaler que les résultats dévoilés ci-dessous peuvent différer légèrement des performances définitives de la puce une fois lancée.

Côté performances, la puce marque 2 845 points en calcul single-core et 15 407 points en multi-core. On constate qu’en single-core, le Core Ultra 9 386H devance légèrement les Ryzen AI MAX+ 395 (Strix Halo) et en single-core. Même chose pour le Ryzen AI 9 HX 370 (Strix Point), qui est lui aussi battu sur ce terrain, plus largement d’ailleurs. Le nouveau SoC d’Intel fait par ailleurs mieux qu’un Intel Core i9-14900HX d’ancienne génération, ce qui est plutôt encourageant (sans être vraiment surprenant).

En multi-core cette fois, le Core Ultra 9 386H devance là aussi largement le Ryzen AI 9 HX 370, mais reste par contre au même niveau qu’un Core i9-14900HX et s’incline cette fois face au Ryzen AI MAX+ 395. Là où la nouvelle puce d’Intel risque par contre d’impressionner, c’est sur la maîtrise énergétique. Ces premiers scores nous permettent de constater qu’à TDP inférieur aux solutions AMD Strix Halo, ce SoC Panther Lake s’avère compétitif.

Le bémol vient de ce que la concurrence lancera face aux puces Panther Lake début 2026. On pense notamment aux nouvelles puces Apple M5 Pro M5 Pro / M5 Max, mais aussi aux Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme côté ARM, voire aux futures puces AMD Zen 6 (qui arriveront toutefois plus tard en 2026 si l’on s’en tient aux dernières rumeurs).