Aux États-Unis, les premiers tests du Motorola RAZR soulignent la fragilité de sa conception. Cnet publie une vidéo de test de résistance de son écran pliable. Bilan : il ne pourrait tenir qu'un an avant de montrer des signes de faiblesse.
Au CES de Las Vegas, Motorola faisait sensation en dévoilant un reboot de son mythique RAZR. La version 2020 reprend le format de son ancêtre à un (gros) détail près : il intègre un écran pliable.
Premiers tests peu flatteurs
Débarqué aux États-Unis, ce RAZR nouvelle génération passe entre les mains expertes des testeurs. Hélas, les premiers retours soulignent une conception fragile, notamment au niveau de l’écran.
Cnet publie même une vidéo de test de résistance censée évaluer la limite de cycles ouverture-fermeture supportée par la dalle. Le Foldbot (robot utilisé pour les tests) a enregistré 27 000 cycles avant que l’écran du RAZR ne commence à se dégrader. À partir de ce seuil, les testeurs ont observé des signes de résistance de la charnière, un bruit de craquement et un décalage entre les deux parties du smartphone. À titre de comparaison, sur ce même test, le Galaxy Fold avait survécu à 119 380 cycles durant 14 heures.
Cnet précise que le score relevé sur le Foldbot équivaut à un an d’utilisation pour un consommateur américain (environ 80 cycles par jour). Une durée de vie insuffisante pour un produit vendu à 1599 euros.
Oui, mais… Deux questions restent en suspens. Les déboires du Motorola RAZR sont-ils inhérents à la jeunesse de la technologie d’écran ? Les tests de nos confrères américains représentent-ils vraiment un usage quotidien ? Nous attendrons bien évidemment de le tester pour tirer nos propres conclusions. En attendant, nous avons eu l’occasion de le prendre rapidement en main lors de son officialisation en Europe afin de nous forger un premier avis.
Souvenons-nous du Galaxy Fold
Ces premiers tests ne sont pas sans rappeler ceux du Galaxy Fold. L’année dernière, le premier smartphone pliable de Samsung avait lui aussi montré des signes de fragilité dans les tests de nos confrères américains. Défauts que nous n’avions pas relevé de notre côté.
Néanmoins, face au bad buzz, Samsung avait revu sa copie en renforçant les charnières et en ajoutant une couche de protection sur l’écran. Ces ajustements avaient valu un report de la commercialisation du Fold à la rentrée 2019 (initialement prévue au printemps). Deuxième essai réussi.
Le 11 février prochain Samsung lancera le Galaxy Z Flip, un modèle pliable lui aussi inspiré de nos anciens téléphones à clapets. Le Coréen aura donc l’occasion de confirmer les excellentes impressions laissées par le Galaxy Fold, même si ce dernier s’apparentait plus à une tablette que l’on glisse dans la poche plutôt qu’à un smartphone pliable.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
On se doute de la fragilité à long terme des écrans pliables, quelque soit la marque. Mais le test de cnet est une boucherie. Si tu ouvres et que tu fermes en permanence ton tel à clapet comme ça, faut pas s'attendre à des miracles.
Ce smartphone pliable ne vaut clairement pas son prix quand on voit ses spécifications à la ramasse, une solidité à démontrer et intérêt quasi nul... Y-a plus qu'à attendre la sortie du Samsung Z Flip pour voir les différences même si je n'en vois pas plus l'intérêt. Je préfère encore attendre après le Samsung Foid 2 avec son mode tablette.
Faut pas exagérer non plus. Les tremblements n'ont duré que quelques minutes, mais en tout état de cause c'est ce que l'on appelle les impondérables de la vie réelle et le Galaxy Fold a subit la même torture pour une durée de vie 4 fois plus longue... Et entre les mains de certaines personnes, ce pourrait être encore bien pire ! ^^
"À titre de comparaison, sur ce même test, le Galaxy Fold avait survécu à 119 380 cycles durant 14 heures."... Ne pas oublier non plus que le Galaxy Fold a subit le même type de test et par conséquent il a subit les mêmes inconvénients avec les mêmes effets en terme de chaleur et pourtant il a tenu 4 fois plus longtemps...
Toujours aussi violent ce genre de test ! Jusqu’à la caméra elle tremble lol..
Non mais les gars sont sérieux là ?? La caméra ne cesse de trembler pendant que le mec parle, tellement La machine est puissante !! Ah c'est sur que c'est vachement représentatif là !! S'en est risible, vraiment! Les mec ont l'air vraiment crédible a parler devant la caméra où on a du mal a les reconnaître tellement la machine fait sursauter tout le barda !! IN-CROY-ABLE
Je ne suis pas un spécialiste mais une question : la fermeture et l'ouverture en continu produisent de l'énergie au niveau de la pliure qui doit se transformer en chaleur. Est ce que cette énergie transformée n'accellere pas la détérioration ?
Lol.. Une blague quoi
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix