Fiche technique du Sony Xperia T3
A la lecture de la fiche technique, on se rend compte que ce Xperia T3 n’apporte rien de bien nouveau par rapport au Xperia T2 Ultra. Certes, il adopte une taille plus raisonnable, mais les composants sont pratiquement semblables.
| Modèle | Sony Xperia T3 (D1503) |
|---|---|
| Version | Android 4.4.2 |
| Ecran | 5,3 pouces |
| Technologie | IPS LCD Triluminos Bravia Engine 2 |
| Définition | HD (720 x 1280 pixels) |
| Résolution | 277 ppp |
| SoC | Snapdragon 400 MSM8928-2 |
| Architecture | ARM Cortex-A7 |
| Nombre de coeurs | 4 |
| Cadence | 1,4 GHz |
| Puce graphique (GPU) | Adreno 305 |
| Mémoire vive (RAM) | 1 Go |
| Mémoire interne (ROM) | 8 Go (4,9 Go disponibles) |
| Support micro SD-HC | Oui (jusqu’à 32 Go) |
| Caméras | dos : 8 millions de pixels avec flash LED face : 1,1 million de pixel |
| Qualité vidéo | arrière : FHD 1080p 30 fps avant : HD 720p 30 fps |
| Carte SIM | Micro-SIM |
| Bluetooth | 4.0 avec A2DP |
| Réseaux | GSM (2G) : 850/900/1800/1900 HSDPA (3G) : 800/900/1800/2100/2600 LTE 800/900/1800/2100/2600 |
| Vitesse internet | 42 Mbps |
| GPS – GLONASS | Oui (avec Assisted-GPS) – Oui |
| NFC (Near Field Communication) | Oui |
| Capteurs | Accéléromètre, Proximité, Luminosité, Gyroscope, Orientation, Boussole |
| Ports | x1 micro-USB (compatible MHL : USB + HDMI) |
| Sortie jack | Oui (mini-jack 3,5 mm) |
| Tuner FM (Radio) | Oui |
| Batterie | 2500 mAh |
| Dimensions | 150,7 x 77 x 7 mm |
| Poids | 148 grammes |
| Indice DAS (W/kg) | 0,48 W/kg (tête) 0,97 W/kg (corps) |
| Prix (constructeur) | 399,90 euros |
Design : de belles finitions
Ce Sony Xperia T3 reprend les mêmes codes esthétiques que tous les autres mobiles – à partir du milieu de gamme – de la firme japonaise. C’est toujours rectangulaire, c’est toujours fin, et c’est toujours sobre. Mais il a ses petits défauts.
Si le dos du mobile est agréable au toucher, il est néanmoins très salissant, tout comme la vitre avant d’ailleurs. À tel point qu’il faudra un produit pour la nettoyer totalement, alors qu’un coup de chiffon suffit sur d’autres mobiles. Les bordures d’écran sont également assez conséquentes : 3 millimètres environ, ce à quoi s’ajoutent 2 millimètres de plastique autour. Les bandes noires sont de 1,8 centimètre en bas et 1,7 centimètre en haut. Ce n’est pas non plus excessif mais la surface occupée par l’écran aurait pu être mieux optimisée.
Parmi les points forts, on citera sans sourciller les belles finitions du terminal, l’incorporation de métal dans les tranches ou encore la praticité des ports SIM et micro-SD. Le bouton de prise de photographies est aussi très efficace (du moins en mode paysage). Les boutons de volume sont fins et discrets. Le port micro-USB placé en haut à gauche est pratique pour jouer et la grille de haut-parleur – placé au derrière – fait son petit effet, même si elle a tendance à accumuler la poussière.
Globalement, le téléphone laisse à la fois une impression de robustesse et de fragilité, comme souvent chez Sony. C’est noir, c’est sobre, c’est efficace mais on attendait plus d’application sur les bordures d’écrans, qui sont plus imposantes que sur presque tous les autres mobiles de milieu de gamme. C’est dommage.
Ecran : salissant, mais élégant
Doté de la technologie Triluminos développée par Sony, et qui permet entre autres de distinguer un champ plus large de couleurs, l’écran de notre Xperia T3 semble plutôt bon. Cela nous est confirmé par nos comparaisons avec le Motorola Moto G 4G (à gauche) et avec le HTC Desire (au centre), notre mobile étant à droite.
Sur le blanc, c’est l’appareil de Sony qui s’en sort le mieux, alors que le HTC est totalement largué avec son blanc très gris. Le Moto G fait presque aussi bien, mais il a tendance à adopter des teintes roses (ce n’est pas nouveau).
Les noirs, sont sûrement un peu trop lumineux mais cela n’a rien de choquant. Ils nous permettent de constater la bonne finition de l’écran, pas sujet à des fuites de lumière ni des défauts visibles. C’est par contre là que l’on s’aperçoit que les angles de vision ne sont pas optimaux, que ce noir tire sur le bleu, et que la vitre se salit bien trop.
Dans les hautes luminosité, les couleurs sont un peu saturées, mais elles sont bonnes. La photographie nous laisse croire que le HTC Desire 610 s’en sort mieux que les autres, mais c’est surtout parce que la luminosité y est moindre. C’est difficile de départager nos trois compères, et vu comme cela, la technologie Triluminos ne semble pas apporter une grande plus-value.
Logiciel : les goûts et les couleurs…
Au niveau logiciel, pas de changements à signaler sur ce Xperia T3. L’interface Sony n’a pas changé et l’on retrouve les petites fonctionnalités propres au constructeur japonais. Outre cela, c’est fluide, et pratique à utiliser pour peu que l’on soit attaché à l’interface de Sony.
L’accès aux réglages sera un peu déroutant pour un utilisateur venant d’un smartphone d’un autre constructeur et qui a l’habitude de seulement faire glisser la barre d’état.
Performances : vive le 1,4 GHz
La partie performances de notre test est assez intéressante, du fait que le processeur du mobile soit cadencé à 1,4 GHz. Cela nous change du Snapdragon 400 cadencé à 1,2 GHz, présent chez presque tous les constructeurs, et nous permet de voir si cela améliore vraiment les performances du terminal. En plus, le T3 est installé sous Android 4.4.2, ce qui joue d’autant plus la fluidité.
| Benchmark/Modèle | Motorola Moto G | HTC Desire 610 | Sony Xperia T3 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu | 17312 points | 17609 points | 20038 points |
| Quadrant | 9039 points | 9953 points | 10043 points |
| Epic Citadel | 34,1 fps | NS | 35,1 fps |
| GFX Bench : 1080p Manhattan |
NF | 105 1,7 fps |
110 1,8 fps |
| GFX Bench : 1080p T-Rex |
316 5,6 fps |
329 5,9 fps |
332 5,9 fps |
| 3DMark IceStorm Unlimited | 4648 | 4856 | 4807 |
Et c’est exactement ce que les tests confirment. La différence de cadence lui octroie de meilleures performances que ses concurrents du jour. La mémoire RAM (pourtant semblable en quantité) se comporte mieux, et le mobile gère mieux le multitâche. Le Xperia T2 Ultra est lui aussi cadencé à 1,4 GHz, et se rapproche des performances du T3. C’est bien la preuve qu’en optant pour des processeurs avec une vitesse plus élevée, Sony offre une expérience multimédia plus poussée que ses concurrents.
En utilisation réelle, le constat est le même. Le mobile se porte à merveille et fait tourner tout ce qu’il veut. On n’observe jamais de ralentissements, ni même de soupçons de difficultés. Rien. Il se permet même de s’améliorer par rapport au T2 Ultra alors qu’il affiche plus de pixels à l’écran. C’est du tout bon. Mais est-ce suffisant pour un mobile que Sony propose à 399 euros ?
Communication
Appels
Au niveau du réseau mobile, le Sony Xperia T3 s’en sort plutôt bien et ne souffre d’aucun problème en communication. Les appels sont clairs et il n’y a ni grésillement ni coupure. Compatible LTE 4G jusqu’à 150 Mbps, son accroche semble un poil meilleure que celle du M2, à condition, comme toujours en France, d’être assez proche d’une antenne 4G.
GPS
Bien que GPS Data affiche une première accroche GPS en quatre secondes, le terminal met plutôt une bonne minute à l’effectuer. Mais il n’y a pas de quoi se plaindre.
Photographie
Il est intéressant de comparer le Xperia T3 au Xperia M2, sorti lui aussi il y a peu. Tous deux affichent un capteur dorsal de 8 megapixels, et Tony avait souligné la très bonne tenue des photographies du M2. Mais le Xperia T3 est plus performant que son compatriote, du moins sur la captation de la luminosité. Malheureusement, il est un peu moins précis sur le focus. Le déclencheur est également assez long, n’en faisant pas un outil facile d’utilisation. Néanmoins, les photographies sont exploitables et les détails sont assez nombreux lorsque l’on capture en 8 megapixels (attention, par défaut le mobile est sur 5 mégapixels).
Malgré tout, lorsque l’on voit les efforts fournis par Sony sur ses mobiles haut de gamme, on regrette que le constructeur ne fournisse pas les mêmes – ou tente au moins de s’en approcher – sur des modèles de milieu de gamme. Il faudra parfois switcher entre le mode automatique et le mode manuel pour trouver le bon réglage et faire une photo correcte. Les conditions de luminosité joueront pour beaucoup dans cette qualité d’image. D’ailleurs, les clichés réussis en faible luminosité ne seront pas légion.
Une autonomie plutôt correcte
Comme toujours, le T3 va passer par la case « test d’endurance ». Il affronte donc un film d’une heure sur Youtube, avec la luminosité de l’écran au maximum.
On constate que le test met la batterie à l’épreuve, mais qu’elle ne s’en sort finalement pas trop mal avec la disparition de 19 % de la charge. C’est peut-être psychologique, mais la barre des 20 % n’étant pas franchie, nous restons optimistes. D’autant plus que la technologie d’écran et sa forte luminosité consomment énormément (72 % des ressources lors du test). Avec le réglage automatique de la luminosité, et en maitrisant l’énergie de son mobile, il sera facile de le garder en vie une journée.
C’est le constat qu’on obtient en utilisation réelle, et qui rappelle l’utilisation du Z2 ou de n’importe quel mobile haut de gamme. En maitrisant sa consommation d’écran, on obtient de bons rendements. En utilisation quotidienne, la consommation de la batterie n’est pas franchement choquante. Et en veille, le terminal a l’avantage de ne presque rien consommer. Il n’y a alors pas de raison d’avoir une mauvaise surprise en réveillant son smartphone d’une veille prolongée.
Apprends les différences entre les 2 modèles avant de l'ouvrir, tu paraîtra moins stupide...
Quand on ne connait pas le design EXACT de chaque téléphone on ferme sa g...
"Mes opinions ne reposent sur rien de tangible?" C'est surtout que tu ne prends même pas le temps de lire les réponses tellement tu es engoncé dans tes certitudes de merde. Relis le commentaire de Jé Rôme, tu aura peut-être une chance de comprendre à quel point ta remarque était stupide et injustifiée.
J'ai ce portable depuis à peine deux jours, et à ma grande surprise, quand celui ci charge, il deviens brûlant!
Personnellement, après avoir lu les bonnes notes obtenues aux différents tests, je me suis laissée convaincre. Plus jamais ! J'ai donc opté pour le Sony T3. Cela fait 4 mois que je l'ai... La batterie ne tient pas la charge, je ne reçois pas certains SMS (sur 10 messages reçus, il en manque au moins 3-4), la 4 G, non parlons pas. Donc horriblement déçue, et je pense que je n'achèterais plus jamais de Sony !
Moi aussi j'ai le mm problème et je n'ai toujours pas la solution
tu t’énerves contre une marque qui en a rien a ciré de tout ça . Eux ce qu'ils veulent c'est notre fric. Franchement il y a plus grave que ça zizou
Je l'ai en blanc, et l'arrière est complètement sale, ça fait même pas un mois que je l'ai. Je me lave les mains, je fais attention où le pose et rien n'y fait. De plus je commence a en avoir honte, j'ai acheté une coque du coup pour le camoufler. J'aurai juste voulu savoir si quelqu'un avait une solution pour pouvoir le nettoyer. J'ai tout essayé: alcool ménager, dissolvant, savon de Marseille, produit à vitre, produit multi surface, ....
Trouve-moi un N5 en renouvellement mobile à1€ et je le prends à la place duT3. Mais Google il ne le fait pas, ça, il faut sortir 360€...
Je viens d'acquérir ce téléphone et j'en suis très content. Pour ce qui est du prix, je n'ai rien eu à ajouter puisque c'était un renouvellement, alors que j'aurais dû sortir 200 euros pour me payer un Z2. Niveau performances, c'est plus que jouable avec les jeux 3D, la différence est notable quand on a joué pendant un an sur un dual core. C'est certes pas aussi bourré de détails que sur un Z2 ou Z3, mais étant donné que la résolution est plus basse, on n'a pas de baisse de perf au niveau du framerate. En gros, Real Racing 3 tourne bien avec des niveaux de détails sympatoches. Dead Trigger 2, Wild Blood, Modern Combat 5 tournent eux aussi comme un charme. Un bon tél milieu de gamme donc, et le fait qu'il soit léger est confortable ^^.
bien content de mon T3 et ca me fait rire les gars qui ont un Z2 se sentant obliger de préciser que leur appareil vaut 300euros
Mdr a quel moment j'ai dis que j'étais plus beau plus fort et plus intelligent que mon voisin juste parce que mon tel est mieux que celui du voisin ? & qui ta dis que j'avais un tel meilleur que mon voisin ?
Trop fort!!! Tu te crois plus beau, plus fort, plus intelligent car ton tel est mieux que celui de ton voisin... Ton tel doit avoir plus de mémoire que tes neurones.
simple question quid des perfs comparé a un s3 4g qui a un quadcore 1.4ghz aussi et surtout 2go de ram ? en plus d'etre trouvable a 250euros :)
Bon moi je ne vais mettre qu un petit mot concernant les derniers messages, je ne vois pas ou est la discussion.... Si tu as choosi le z2 c est qu il te plaisait et qu il en avait dans le ventre.... Le t3 à peut être le même design mais ip n y a rien de comparable... Et ceux qui en fon l amalgame n y connaisse rien.... Certain préfère le design, d autres préfère ce qu il y a à l intérieur... La poudre aux yeux en tout cas c est pas pour moi.... Pourtant j en reviens à ma question principal, j hésite à prendre en t3 ou le meizu mx3, le t3 me coûterais 30€ de plus, sachant que j aurais un faible pour Sony car j ai déjà une tablette Xperia z qui faciliterait les échanges..... Mon choix serait avant tout aux niveaux des perf, jeux, photo, vidéo.... Quelqu'un pourrait m'éclairer ?
A mon sens il faut vraiment être un plouc de base pour mettre 700€ dans un mobile ! ^^
Pourquoi tu t'énerves autant? On est juste sur une discussion, on donne chacun notre point de vue et tu t'emballes comme ca? Si pour toi l'Iphone est un appareil high-tech, que moi avec mon Opo je suis un "geek" comme tu dis, que je suis un hater (je ne vois pas ce que je peux envier d'un Iphone car tout l'argent que j'ai dépensé pour des smartphones, j'aurais pus m'en acheter quelques un), tu dis ce que tu veux mais faut pas s'énerver, tout le monde a son point de vue, si j'ai décidé que pour moi les utilisateurs d'Iphone ne s'y connaissent pas en Smartphone, et qu'ils en achètent juste parce que tout le monde en a, mais posent leur 3 questions sur leur Iphone et ils ne savent pas y répondre, je dis ce que je veux et tu n'as rien à dire sur ça, c'est mon point de vue. J'ai des amis qui étaient possesseur d'Iphone et ils se tournent tous vers la concurrence, étrange? Maintenant je vais te répondre ce que mon Opo a de plus qu'un 5S, .. je dirais tout? un écran plus confortable, le prix car c'est pas donné à tout le monde de payer 800€ pour un smartphone (qui pars la n'en vaut que 200€ et qu'on ne paye que la marque, et je ne suis pas anti Apple, j'ai un Macbook Pro Retina, nécessaire pour le travail, et j'en suis content), une meilleur camera, des meilleurs performances (et la je ne dis pas que 3GB de ram, etc c'est utile, juste avant celui ci j'avais un Nexus 5 et il me convenait bien, je voulais juste un écran plus grand). Et je fini juste en disant que je ne me revendique pas du tout Geek, car maintenant le mot Geek est devenu tellement populaire qu'un joueur de Candy crush se dit Geek.
Parce que tu penses que ton Opo c'est plus "high-tech" ? Qu'est-ce qu'il a de plus qu'un i5S ? Moins cher ? Quand on aime, on ne compte pas (: Je relis ton premier post, et je ne te crois pas. Parce que tu n'as pas la science infuse et parce que tu es un putain de hater. Oneplus One très bien, tu es l'archétype de l'utilisateur qui se revendique "geek" et qui l'exhibe fièrement. Le OPO, c'est l'objet parfait pour l'exhiber et se montrer "différent, anticonformiste" (mes couilles oui. c'est un comportement de mouton). Pour moi tu es un mouton doublé d'un tocard à juger des groupes d'utilisateurs entiers.
C'est simple, les Iphone sont recyclé depuis le 4S, aucune nouveauté, excepté le TouchID. Et un appareil qui n'évolue pas depuis 3 ans je n'appelle pas ça du high-tech. Maintenant chacun son point de vue. Et non je ne me reconnais pas désolé, je ne passe pas mon temps à me vanter de mon smartphone, à m'exhiber ou autre et si tu relis mon premier post, tu verras que je dis que c'est les utilisateurs d'Iphone qui passent leur temps à se montrer avec leur Iphone qui est un objet de mode et rien de plus et je n'ai pas non plus de Galaxy ou Xiaomi, mais un Opo ;) Bonne journée.
Ah bon ? Au lieu d'avancer des conneries sans pouvoir le prouver, j'attend tes arguments pour démontrer par A+B qu'un passionné de high-tech ne peut pas avoir un iPhone. Passionné ≠ gros con qui aime se faire chier pour exhiber ses ROM custom sur son Xiaomi devant ses potes les Jean-Galaxy Ace. Tu te reconnais ? Bizarre, "pauvre mec" :) (Perdu, j'ai un Xperia Z1)
Si la personne est vraiment un passionnés de high tech, il ne se tournera jamais vers un Iphone. Et n'essaye pas de me juger sans me connaitre, en réagissant comme ca tu dois surement être le propriétaire d'un Iphone, qui ne veut pas voir la réalité en face. Donc garde ton raisonnement pour toi petit.
Ça te troue vraiment le culque des passionnés de high tech qui s'y connaissent sûrement mieux que toi choisissent délibérément un iPhone tout en connaissant la concurrence ? Va te coucher Jean-Quadrant!
Bah justement, tu te servirais de tes yeux, tu verrais la différence entre un Z2 en aluminium, plaque en verre, étanche, et un T3, en plastique, un dos bombé façon gomme avec pour seul code identique l'écran. Non ce n'est pas la même eux, pour être un fan de cette marque depuis leurs débuts même avant qu'ils deviennent Sony-Ericsson ! Non désolé tu as tord. Quand tu as dans un Z2 un S800 avec 20,7MPX et dans un T3 S400 avec un pauvre 8Mpx. Je ne prendrais pas pour exemple BMW mais Audi, tu prends une A7/A6/A5/A4/A3/A1... elles sont toutes la même face avant, on appelle ça l'identité d'une marque ! et Sony son identité c'est son écran face avant avec son côté arrondi. Tout simplement.
Tu n'en as jamais eu en main mais tu juges de la qualité de l'écran et de la réactivité ?
Si il est réellement aussi bien c'est que tu t'es fait arnaquer par le type de la boutique Orange...
Idem
Tu n'as pas compris que la 2e partie du com de wtf était ironique
Je pense que Mediatek fera mieux en terme de CPU car ils ont bien bossé sur la gestion multicoeurs... Mais qu'ils seront obligés de rester en retrait sur le GPU pour conserver un avantage tarifaire suffisant par rapport à Qualcomm....tu auras des Antutu similaires où Mediatek aura de l'avance en terme de CPU et de gestion de la mémoire, et Qualcomm de l'avance en terme de GPU Sur le haut de gamme, Intel risque de tout écraser...ça me rassure pas forcément
399€...Tu as juste un G2 32go à ce prix. Je n'aime pas Sony pour le design particulier mais si en plus il propose ça pour 399€ ahaha.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
400€ pour ça !!! J'ai l'impression que votre site ferait mieux de s'appeler Frandroid Sony car mettre 7/10 pour ça avec une batterie pas adapté. Et puis, le port micro USB en haut pour le recharger en jouant vous savez pas que ça va flinguer votre batterie ???
Le "plus globalement" concerne le marché de la téléphonie de façon plus générale...
Mes opinions ne reposent sur rien de tangible? Je comprend que tu ne sois pas d'accord avec moi et que tu aies, comme la plupart des gens ici mal interprété mon commentaire, ce que je ne comprend pas c'est le "comme plus globalement", je suis sûr que c'est le 1er commentaire de moi que tu vois, alors jugés mes opinions global sur un commentaire, c'est pas très malin !
" j'ai besoin de me sentir "premium" " Mouahahaahaha ! Ca existe vraiment les gens comme ca ?! Si oui, il temps d'organiser un diner.
Si, l'exemple fonctionne parfaitement, à partir du moment où, bien que nous ne soyons pas sur les mêmes marchés, les process et stratégies commercia(les)ux mis en oeuvre sont les mêmes.
Il te reste à faire fonctionner ton cerveau si tu n'as rien d'autre. Or, donner une opinion, c'est bien. Réfléchir avant, c'est mieux. Et, je te promets que là, ça prenait 3 secondes. Et ton opinion/ta réflexion ne repose sur rien de tangible. Que ce soit pour les deux smartphones ici comparés comme plus globalement.
Le M2 bénéficie de super promo en ce moment. Je crois qu'il est possible de le trouver pour moins de 200€ (voir même 160-170€) sur certains sites + ODR de Sony. Bon p'tit smartphone ce M2 ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bien résumé !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Intel grave en plus petit et le x86 des PC correspond maintenant bien à la demande du haut de gamme pour les appareils mobiles alors que Qualcomm ne fait que suivre les évolutions d'ARM et Mediatek va faire quasiment aussi bon pour moins cher donc...
Non, c'est bien ça...
Non, je pense que 7 est vraiment le maximum. Il est certes bon, mais il n'apporte rien de neuf. Il lui manque un truc pour se démarquer et en faire une référence d'un domaine.
Mon htc Desire s a une batterie de 1450mah et elle tient une bonne journée en utilisation normale (un peu de jeu, vidéo et de surf quand même). Mais je peux pas prétendre qu'il consomme peu car il a un écran 3,7 pouces (252 dpi) et un snapdragon monocore. Idem pour un IPhone 5S, 4 pouces, 1800mah.
1800mah sur iPhone ça tient pas le même nombre d'heure sur Android (et puis quelle config ?), iOS consomme beaucoup moins donc c'est pas comparable. Mais sinon j'approuve bien d'autres choses ;-)
C'est fluide au premier jour mais après, le système s'encrasse et ça rame t'inquiète, Apple ne sont pas des magiciens. Je l'ai vu sur le mien et sur ceux d'autres personnes, même constat.
Il bien plus de mérite que toi c'est sur, et il est certainement moins c** aussi.
C'est toi qui a deux ans de retard ^^
bien dis mais je parler de tel entre 5,3" a 5,7" certe les S4 et G2 en sont pas loin :-). y'a aussi le Nexus 5 d'ailleurs ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+ 1000000000<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1 yes bien dit <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Nexus 5 16Go 349e (bientôt baisse de tarif) écran 5" IPS / 2Go de RAM / Qualcomm S800 @ 2,3Ghz / sobre mais compact et élégant / Apn 8mpx qui fait de bien bonne photo malgré le fait que ce soit pas sont plus gros point fort / GPU Adreno 330 @ 450mhz (même GPU que les S801 mais fréquence plus basse) / fluidité / performant / Suivi de Google impec / Mise a jour en first bref que du bon sans oublier que c'est un tel personnalisables a fond on peu mettre Multirom et donc avoir un super multiboot de plusieur OS ou Rom custom sans toucher a la rom d'origine bref :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
t'es un gros jaloux et un gros con.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
400 euros pour cette daube ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sony 5.3 pouces -> 150x77 LG 5.5 pouces -> 146.3x74.6 Et c'est quasiment la même chose sur leurs hdg malheureusement, quoi qu'ils semblent commencer à comprendre...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un bon tel, il faut juste attendre la baisse du prix. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui mais l'automobile sa ne marche pas comme la téléphonie ^^.
J'dirai aucun des deux A moins que tu veuilles absolument tu sony, bah j'dirai le xperia Z, niveaux prix entre les deux, pour des perfs meilleurs que les deux
Une serie 3 (actuelle) a la même finition (qualité de fabrication) qu'une serie 7 à qlq détail près. Ce qui les différencie, c'est l'équipement ;-)
vous êtes tous sérieux ? vous pensez pas qu au même prix un Huawei p7 fait pas mieux l affaire ? a force de faire du neuf avec du vieux, on s en lasse et c est certainement pas sa finesse comme unique atout qui fera avaler son prix ! c est du réchauffer !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
vous êtes pluto.sony m2 ou sony t3 ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Justement une serie 3 n'a pas les mêmes finitions qu'une serie 7. Pourquoi ? Parce que la différence de prix est grande entre les 2. La série 7 se doit d'être mieux finis, il doit y avoir un écart entre entré et haut de gamme. Après je suis pas aigri parce que quelqu'un se retrouve avecun tel comme le mien pour moins cher, je serai content pour lui mais un peu en colère contre la marque.. Je crois que beaucoup ont mal interpréter mon commentaire, je m'en fiche que quelqu'un ait payer moins cher pour aussi bien que moi, c'est juste énervant qu'une marque sortent un produit haut de gamme hyper bien fini, et que 2 mois après ils sortent moins cher & moins performant mais tout aussi bien finis bien moins cher. & oui bien sûr un tel a 700 boules on le paye pour ses perf, mais a ce prix on peut exiger des finitions meilleurs qu'un téléphone
Même si il est pour l'instant un peu trop cher, il aurait mérité un bon 8 ou 9/10...
Oui d'ailleurs, je cherchais à placer "vous, vous êtes une femme Barbara Gould", ou une de ses variantes, mais j'ai pas réussi :) ...Je sais, je suis nul! (pour les connaisseurs) En attendant, "si vous n'avez pas le nouvel iPhone"...bah vous ne l'avez pas :) Sinon j'ai des répliques de film aussi...mais pour ça, "je reviendrai"
Le xperia M2 s'est vu dévalué d'une centaines d'euros en quelques mois, on peut espérer que celui subissent rapidement la même baisse.
T'achète une BMW serie 7 pour avoir une limousine premium. Tu la brûle parce qu'elle ressemble à une "simple" serie 3 avec les même finition pour moins cher? Les constructeurs ont tous une identité de marque. Après, c'est juste une question d'état d'esprit. Tu peux être aigri parce qu'un manant se retrouve avec un phone comme le tien ou être content pour lui parce qu'il a pu se payer un tel comme le tien. Ds tt les cas, ton phone à 700 boules continuera à te rendre les service pour lesquels tu l'a acheté. Alors, il est où le pb? ;-)
En fait je me dit que les s600 sur les moyens de gamme auraient pu faire de l'ombre aux s800+ car à priori, avec un s600, on peut tout faire tourner très facilement. (Si c'est pas le cas c'est la surcouche, hein)
J'ai pas l'impression, souvent l'HDR a tendance à éclaircir la photo et brûler les détails donc moi j'dirai que non
Mais j'ai jamais dis que j'achetais un téléphone pour paraître je dis juste que c'est embêtant pour quelqu'un qui achète un téléphone à 700e, ce qui n'est d'ailleurs pas mon cas, on ait envie d'avoir un téléphone plus original que les autres y'a aucun mal a sa, quand on met une tel somme dans un téléphone on est en droit d'exiger un téléphone qui en envoie plus qu'un portable moins cher.
vous auriez pas inverser la legende hdr/sans hdr? La dynamique semble meilleur sans hdr ce qui est quand meme une surprise
La différence tu la sens quand tu passes d'un S800/801 à un mt6592... Tu la sens très peux quand tu passes d'un S400 à un mt6582 (tous les 2 quad A7)...sauf jeux Intel a déjà dépassé Qualcomm : - déjà 64bits - décodage h265/vp9 - GPU PowerVR6430 boosté en fréquence déjà au dessus d'Adreno 330 (le 420 n'est pas sorti)...et quelques solutions maisons loin d'être mauvaises - et des finesses de gravure meilleures que tous les autres Qualcomm a perdu son avantage qui faisait de lui la seule solution viable sur le haut de gamme : - la 4G Les autres ont laissé le champ libre et attaqué les tarifs de S400 (Mediatek avec son octo actuel) ou se sont plantés (Tegra 4) Voilà mon analyse (ce n'est qu'un avis) 2015 sera, je pense, une année charnière...Qualcomm encore 1er. 2016, je pense qu'Intel sera devant....pourquoi? Parce qu'Intel a une puissance financière démesurée qui lui permet de mettre le paquet en R&D et de brader ses puces pour se faire une place (voir le forcing fait sur les appareils chinois). Je ne suis même pas sûr que Qualcomm sera 2ème....
Côté Apple, tous les mobiles se ressemblent depuis le 4 jusqu'au 5s donc ils ne sont pas fais pour toi. En ce qui concerne Windows phone, les lumia se ressemblent beaucoup, on écarte aussi, donc. Il ne reste que Blackberry ou Android (et d'autres...). Blackberry je ne saurais dire grand chose. En ce qui concerne Android, on écarte Sony et Samsung à ce niveau. LG, htc peuvent te convenir, mais celui qui comblera tes attentes (en tout cas sur ce critère) sera le Nexus 5. Autre chose...?
5.3" pour un écran de smartphone, c'est pas surdimensionné ? Pour moi, c'est pas classique. Un 4.7", à l’extrême limite...
- Pas tout à fait, car on s'attend à ce que Qualcomm soit mieux...s'ils s'alignent, ils perdront à terme leur image - Arm a dévoilé ses nouveaux coeur en 2011 : Apple a du Arm v8 custom déjà existant, nVidia aurait quelque chose aussi (mais ils abandonnent leur gestion multicoeur maison, ils se contenteront probablement de dual et ça va les bloquer) - DVFS oui mais quel type de DVFS? L'actuel de Qualcomm gère chaque coeur individuellement, il est asynchrone. Le problème c'est que je pense qu'il ne marche pas sur 8 coeurs...S610 c'est 4x1.7Ghz+4x1.00Ghz, ça ressemble a 2 clusters synchrones ça. Avec un DVFS asynchrone fonctionnel, cette configuration de fréquence n'aurait aucun intérêt...cette solution en version asynchrone devrait permettre d'avoir 8x1.7Ghz si besoin. "CorePilot" sur Mediatek c'est ça, qui plus est en HMP pour s'adapter à d'autres configs...mt6752, c'est annoncé en 8x2.0Ghz - Si si, ils ont quelque chose à sauver, leurs énormes parts de marché. Qualcomm va donc effectivement devoir revoir ses tarifs à la baisse (en premier lieu sur leurs puces radiofréquence ce serait pas mal). Et Mediatek ne se limite pas à utiliser les coeurs Arm, Je rappelle "Corepilot", mais il y a également les techno de décodage hard Vp9 déjà présentes sur mt6592 et absentes sur S800/801, des techno d'amélioration hard de la photo sur 6595/6795 et des enregistrements vidéos FullHD à 480ips, des techno de rechargement sans fil à distance...Il n'y a pas qu'un CPU et un GPU sur un soc. En tout cas pour les prix, c'est du tout bon pour nous
J'hésitais entre ce T3 et un Nexus 5 par exemple qui se trouvent au mêmeprix et là je me rends compte que Sony fait du neuf avec du vieux ( tout comme Samusng et ses gammes interminables de mobiles > on produit des composants en masse et les refourgue en les mettant dans la plupart de nos teminaux MDG = résultat final bof ) cela n'enlève passes qualités( joli écran qui doit permettre de visionner de manière agréable du contenu ) mais à ce prix là c'est exagéré messieurs de chez Sony... sur ce merci de m'avoir lu si tel es le cas !
A & j'ai quoi comme téléphone puisque tu as l'air de si bien me connaître ?
Je ne suis pas riche et le porte monnaie de papa et maman n'est pas remplie. Le respect sa te dit quelque chose peut être ? Non parce que me traité d'idiot alors que tu ne me connais ni en noir ni en blanc c'est un peu abusé. J'ai donné mon opinion, elle ne te plait pas ? C'est ton choix, pas besoin d'être blessant, j'ai juste dit que sa fait un peu chier d'acheter un téléphone cher et qu'on retrouve des finitions similaires sur moins cher. J'ai pas de téléphone prémium, c'est juste un avis que je donne. Pour te citer, j'espère simplement que dans quelques années tu traitera les gens avec un peu plus de respect et que tu ne jugera pas la vie de quelqu'un sur un simple commentaire, tu relira ton commentaire et comprendra à quel point t'es immature. ( & oui, moi je reste poli malgré tout. )
Encore un mobile qui arrive trop tard dans la course. En même temps c'est sony et leur rang d'élitiste
Je suis tout sauf pro-apple, plus proche d'un apple hater d'ailleurs mais pas sans raison, et je dois reconnaître que quoi qu'on en disent des composants, l'écran est impeccable et le téléphone est sacrément fluide.. Apres j'en ai jamais eu en main, soit.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
N'importe quelle personne qui cherchera un minimum ce que fait la concurrence pour ce prix comprendra que c'est beaucoup trop chère. Ca me fait mal de savoir que des gens vont gâcher une telle somme pour ce téléphone.
avoue que tu troll mec ? que fait tu sur forum Android ? tu te renseigne sur les "moin" premium ?? tu a des doutes et pense que ton iPhone n'est pas si bien que sa ?? je te comprend car oui ton idaube n'est pas si bien que sa . Si tu savais combien coûte un iPhone a fabriquer tu te sentirais surtout rouler et beaucoup moin premium muhaha !! de plus tu sais pourquoi Apple ne veulent (voulaient) pas dépasser les 3,5 a 4 pouce max ?? car sa coûte bien moin chère a produire l'ami et ouai la dalle de l'écran coûte bien moin chère qu'une dalle de 5 a 6 pouces . ensuite ta moin besoin de grosse quantité d'alu vue que le tel est plus petit . Non non c'est pas pour que le tel rentre seulement dans vos poche c'est surtout pour ce fait une marge phénoménal sur leur iPhone . Et oui comme sa que sa marche depuis plus de 10 ans chez Apple et encore je suis gentil. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je connais plein de gens qui ne gagnent pas grand chose qui ont des téléphones hors de prix. je pourrais donc t'identifier a eux. si tu vois ce que je veux dire-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
pour suivre la "tendances" d'après madame michu ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
un lg g2
ton téléphone tu l'achète pour l'utiliser ou pour le paraître ? écoute vas te prendre un vertu ou un Porsche phone donc. aussi quand bien même on parait hype avec un produit sur consommé par des personnes près hype du tout en majorité, on ne se sent pas régresser aux instincts grégaires ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
400euro??OK vaut mieux ne rien dire <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi j'aime Android aussi :-) +10 000<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un S4, un OpO, un Mi4, et nombre d'autres.
tas été bercé aux slogans toi ^^-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
fais gaffe mec. tu te crois trop riche?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Portenawak : pour infos Sony c'est pas Android . Sony utilise le système Android sur leur smartphones mais c'est tout . Android c'est avant tout Google . Et Android pur c'est sur Google Phone alias LG Nexus 5 par exemple (qui au passage met une belle claque aux iPhone) . 400e mon tel Nexus 5 de 5" en Full Full Retina de sa mère ;-). le LG G3 c'est du Ultra full Full retina dans ta face !!! haha je suis rarement grossier mais la je me lâche suis un dingue . 5" / 1920x1080 / 2Go de RAM / S800 qui tourne jusqu'a 2,5Ghz en 4core / Android pur qui est d'une fluidité impeccable / 32Go heuuuu pour 399e neuf bien sur . Toi tu te fais balader par Apple avec un tel de 4 petit pouce donc tu passe ta vie a zoomer / un dual core certe 64bit mais qui tourne toujours a donf donc sa fume ta pauvre petite batterie qui ne doit même pas dépasser les 1800mah (je sais pas les mah d'iphone 5S me rappel pas) un iOS ultra fermer tu peu même pas y foutre un multiboot dessus pour avoir le choix de ton firmware (oui nous on peu mettre plusieur rom et OS sur Nexus et oui) bref je peu continuer hein ? De plus mon tel et léger et super solide avec un ecran IPS que même Apple utilise sur certain de leur produit dit "premium"<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+10 000 pumplum a tout bien dit ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'être ou le paraître, chacun sa priorité... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai pas compris ? moi je met 400e dans un Nexus je me sens unique car très peu l'ont en tout cas dans ma region . J'ai du voir 3 personne avec le Nexus 5 des personnes que je connais pas donc m'en fou. Des IPhone des Samsung on en vois partout donc je trouve qu'il n'y a plus aucun intérêt . A quoi cela sert d'avoir le même appareil que les autres ?? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
mdr MTK sont pas mauvais de manière general mais on toujours étaient moin performant que les Qualcomm . j'en ai comparé pas mal et on sent tout de suite la différence quand tu passe de Qualcomm a MTK . Pour moi c'est Qualcomm qui assure ensuite Ta MTK et Intel puis Nvidia . Mais pour le moment les meilleurs phone que j'ai eu étaient équiper Qualcomm .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
a 400e tu peu presque avoir un Note 3 . Tu peu avoir un Note 2 , un LG G pro et j'en passe qui sont bien meilleurs ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Parfait. What else? ...
<blockquote>Moi qui ait mis 700e dans le miens j'ai besoin de me sentir "premium".... C'est le cas de tout le monde avouons le...</blockquote> Se "sentir premium" c'est trouver une explicaiton irrationnelle à ses actes ? Heureusement pour moi je n'ai pas ce sentiment.
À 200 euros il serait cool, mais regardez le prix, il faut arrêter de se foutre de notre gueule, allé on va pas chercher loin, regardons chez Sony: Xperia Z1 350 euros, CHEZ SONY, alors chez les autres marques foulala à ce prix là on l'explose de tous les côtés.
Désolé pour les fautes, je n'ai pas mon clavier mécanique et je n'ai pas relu avant de poster…
<blockquote>S610 est un octo 64bits!</blockquote> Ils l'ont fait pour s'aligner sur la concurrence mais ils ont raison, ça ne change (quasi) rien. <blockquote>plus de CPU custom comme ils en avaient en 32bits avec Krait : passage au Cortex A53</blockquote> C'est logique, ARM vient de sortir ses nouveaux coeurs et les Kraits existants étaient des améliorations de perf incrémentales sur les précédent designs. <blockquote>pas de gestion des coeurs améliorée</blockquote> Ce qui signifie? Le DVFS est présent sur tous les produits Qualcomm à ma connaissance. <blockquote>La seule chose qui pourra sauver S610, c'est le GPU...</blockquote> Ils n'ont rien à sauver, ils seront juste en frontale avec MediaTek qui se limitent à utiliser des coeurs vanilla ARM donc ils ont perdus leur avantage concurrentiel ce qui devrait baisser les prix pour tout le monde.
je suppose que tu parles du premium de l'iphone. Perso, claquer 800 boules (32 go, il me semble) pour avoir un téléphone que 90% des cassos qui sont au RMI,RSA ,ont .Ca c'est du prémium.
C'est toujours difficile de se rendre compte de sa connerie mais ça va passer.
Les personnes qui achètent Apple ne font attention qu'au visuel et également à la "Mode" car tout le monde en a un (si tout le monde en a un c'est que c'est bien! lolilol...), chez Android par contre (je ne dis pas tout le monde, mais la plupart) regarde également les composants. Personnellement quand j'entends des possesseurs d'iphone 5S essayer de vanner un Nexus 5, un Opo etc car ils pensent que leur Iphone est meilleur car il coute 500€ plus cher, alors que l'Iphone 5S est en retard de deux ans, c'est décevant. Donc comparer un T3 et un Z2 c'est digne d'un Pro-Apple qui n'y comprend rien ;)
J'avais préparé un beau commentaire pour exprimer ma haine envers les personnes comme toi, qui ont tout dans le porte monnaie (enfin dans celui de papa-maman) et rien dans la tête. Puis j'ai pas jugé utile de le poster, j'espère simplement que dans quelques années quand t'aura plus de neurones et moins d'argent, tu relira ton commentaire et comprendra à quel point t'es idiot.
Il ne faut pas se faire d'illusion, Qualcomm a dénigré il y a peu de temps le 64bits d'Apple et les octo de Mediatek...S610 est un octo 64bits! Conséquences... Sur le 610, ils ont pris directement les designs Arm : - plus de CPU custom comme ils en avaient en 32bits avec Krait : passage au Cortex A53 - pas de gestion des coeurs améliorée, utilisation de big.LITTLE avec 4A53 en haute fréquence et 4A53 en basse fréquence De là à penser qu'il est un peu développé à l'arrache...avec une perte de la plus-value apportée par Qualcomm sur les générations précédentes L'octo A53 64bits de Mediatek, le mt6752 reprends Cortex A53 mais profite d'une gestion maison des coeurs améliorée déjà éprouvée en 32bits : "CorePilot"...coeurs gérés individuellement, chacun étant libre d'être éteint (sauf 1) ou à la fréquence maxi. A53 est un CPU 64bits destiné à offrir des performances moyennes pour un très faible coût et une très faible consommation La seule chose qui pourra sauver S610, c'est le GPU...sur la partie CPU, décodage vidéo, ils semblent avoir pris du retard... Si j'avais été Qualcomm, pour me démarquer de Mediatek niveau CPU, j'aurais sorti : - S410 4A53 - S610 2A57+2A53 - S810 4A57+4A53 Là on a : - S410/mt6732 4A53 - S610/mt6752 8A53 - S810/mt6795 4A57+4A53 (je maintiens, l'annonce des journalistes de 6795 en 8A53 n'a aucun sens par rapport à 6752 officiellement annoncé en tant que tel, et ne figure absolument pas sur les communiqués de presse de Mediatek)
"Le T3 prend la relève du T2 Ultra"... Comment faire confiance à un test qui commence avec une telle ânerie ?
Bah non, ce n'est pas le cas de tout le monde... Tout le monde n'a pas besoin de claquer 700€ pour se rassurer sur sa propre valeur...un téléphone est un téléphone, il ne rend pas les gens meilleurs. Si tu te sens "premium" grâce à ton téléphone, il y a un problème...ce problème est volontairement créé par le marketing, difficile de ne pas tomber dans le piège. Fais le point sur tes besoins et sur tes envies et choisis sans tenir compte du jugement des autres. Une petite réflexion philosophique sur l'être et le paraître ne serait pas de trop. Il est temps de "think different" mais ni façon slogan Apple, ni façon slogan Pepsi...juste façon PorteNawak, et quand tu auras pris les décisions qui t'appartiennent et te correspondent, "Just Do It" Par ailleurs 400€ pour un S400 et un écran HD, c'est encore beaucoup trop...
Depuis un an, Qualcomm n'a rien branlé sur les S600 mais le S610 avec le 64bit devrait arriver d'ici début 2015, donc il faudra voir au CES et au MWC
Bof, comme le rappelle l'article, le Z1 Compact offre un meilleur rapport qualité prix et les Z3 et Z3 Compact arrivent d'ici un mois. Perso, j'aime beaucoup ce que fais Sony mais je préférerait encore attendre le Z5 Compact (sachant qu'il ne devrait pas y avoir de Z4 Compact) car Sony aura peut-être mis un écran 1080p, du flash dual-LED et une nouvelle interface d'ici là.
La réponse à ta question est certainement dans ta dernière phrase.
Encore un nième appareil a base de snapdragon 400 ! Que sont devenus les S600 ? Entre les perfs d'un S800 et un S400 il y a un gouffre énorme.
Tout à fait d'accord. La différence est est sûrement plus loin mais apparemment suffit d'une belle finition et je vends un prix élevé pour faire du chiffre...
Faut ce calmer et retourne donc te faire arnaquer chez IOS. Moi j'aime Android <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tony dans le test du Sony T3 j'ai cru à la confusion lol. Juste savoir pourquoi les tests ne sont pas clairement catégorisé. Car 399€ ce n'est pas la gamme du moto g donc impossible à comparer vraiment. Un 8/10 d'un HDG n'est pas équivalent à un 8/10 du même moto g...
Je suis complètement d'accord, quand on achète un téléphone prémium on veut un design prémium, et quand on voit qu'un téléphone dans une gamme inférieur de la même marque se taper les même finitions pour moitié moins, sa fait un peu chier ^^
L'ego est une bien belle connerie dans certains cas... Le design est propre au constructeur, pas à une gamme... Il bien assez d'autres choses pour pouvoir faire la différence entre le Z2 et celui-ci, ne serait-ce que le dos en verre ou l'APN... Et puis elle est où ta crédibilité? Tu n'apprécies pas Android mais tu as un Z2...
va chez Apple, toi qui est si content d'avoir un beau téléphone pour en mettre plein la vue a tout le monde. Confondre un Z2 et un T3, faut le faire, ou alors tu a affaire a des personnes qui n'y connaissent rien et qui n'en voient que par Apple. Moi j'aime pas les personnes qui construisent eux-même leur maison, parce'qu'ils la payent beaucoup moins cher que moi qui l'ai faite constuire pour avoir quasiment le même rendu extérieur. C'est vrai, je l'ai payé 400 000€ et je veux que tout le monde le sache, lui l'a payé 150 000€ et peut autant se la péter, ça me fou les nerfs d'être aux cotés de pauvres...
Voila pourquoi j'apprecie pas Android... Les types font les meme design pour toutes leurs gammes... Du coup tu te payes un xperia Z2 à 700€ et le premier kéké se ramenant avec ca peut le faire passer pour xperia Z2... Moi qui ait mis 700e dans le miens j'ai besoin de me sentir "premium".... C'est le cas de tout le monde avouons le...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix