Il semblerait que Steve Jobs et son équipe ait du souci à se faire car les temps à venir pourraient, selon les Echos, marquer la fin de la révolution iPhone.
En effet, l’échec commercial en terme de volume des ventes est dur à digérer pour les opérateurs européens. Il faut savoir qu’Apple a refusé le business model des opérateurs européens à savoir le principe de téléphone subventionné en échange d’un engagement de 12 à 24 mois, mais a aussi imposé le sien. Les opérateurs voulant signer un contrat d’exclusivité doivent reverser 30% de leurs recettes liées à l’iPhone à Apple mais ce principe n’est bon pour les opérateurs qu’à condition d’avoir de bonnes ventes.
Ainsi un certain nombre de pays se sont retrouvés privés d’iPhone car aucun opérateur ne souhaitait signer un tel contrat d’exclusivité avec la firme de Cupertino. Quant aux autres pays comme l’Allemagne, le Royaume-Uni, c’est la gueule de bois.
Les opérateurs O² et T-Mobile ont donc récemment annoncé des iPhones subventionnés et disponibles pour le consommateur au prix de 99€.
Il semblerait bien qu’Orange soit sur la même perspective puisque l’opérateur historique aurait envoyer ses représentants renégocier le contrat avec Apple en vue de proposer en France aussi des iPhones subventionnés (et sans partage de revenu avec Apple).
Apple redevient donc un fabriquant informatique classique.
Nos confrères de Numerama lancent Watt Else, leur newsletter dédiée à la mobilité du futur. Inscrivez-vous par ici pour être certain de recevoir le prochain numéro !
[...] caricaturer en disant que chez Apple l’OS est un mal nécessaire. C’est un peu dur mais le business model d’Apple c’est de vendre du hard, c’est clair. Ils ont montré qu’ils sont très bons pour vendre du hard quand ils ont [...]
D'où la catégorie de l'article. Je pense qu'Orange va demander une suppression totale pour obtenir une large réduction. Mais il est clair que l'apport en terme de client (100 000 iPhone sur 58 millions de mobiles en France) ne justifie pour personne les 30% des prix d'abonnement.
Autant la subvention du terminal est pragmatique, autant la supression totale du partage de revenus paraît exessive. Une renego du pourcentage paraît plus probable.