Samsung Galaxy S25 FE ou iPhone 16e : quel flagship killer en promo choisir ?

À côté de leur smartphone premium, Apple et Samsung disposent dans leur catalogue d’un produit qui tente d’offrir la même expérience avec un tarif plus contenu. Il s’agit du Galaxy S25 FE et l‘iPhone 16e.

Des appareils qui sont financièrement plus accessibles que les flagships, mais qui ne sont pas sans quelques concessions techniques. Celui d’Apple propose une bonne expérience utilisateur et celui de Samsung se présente comme une alternative plus abordable au Galaxy S25+, tout en conservant une fiche technique alléchante. Ces deux modèles sont actuellement en promotion, mais entre le S25 FE et le 16e, quel smartphone faut-il choisir ? Nous allons tenter de vous éclairer dans votre choix à travers ce comparatif.

Quels sont les smartphones en promotions ?

• Le Samsung Galaxy S25 FE (128 Go) à 649 euros au lieu de 749 euros
• L’iPhone 16e (128 Go) à 658 euros au lieu de 719 euros

7 /10

Apple

iPhone 16e (SE 4)

Fiche produit Voir le test Disponible à 599 €

Samsung

Galaxy S25 FE

Fiche produit Prise en main Disponible à 684 €

De belles finitions sur les deux téléphones

Commençons par décrire le design de ces smartphones. L’iPhone 16e ne profite pas de la Dynamic Island et reprend le visuel d’un iPhone 14, avec l’encoche large qui accueille Face ID. Il hérite tout de même de l’USB-C des récents modèles ainsi que du bouton Action. Hormis cela, le design est particulièrement réussi. Il est juste sublime et agréable en main. Nous avons apprécié le traitement du verre au dos avec cette texture douce matte qui est très satisfaisante au toucher.

En ce qui concerne le Samsung Galaxy S25 FE, ce dernier reprend en grande partie l’esthétique du S25 Plus, avec le même poids, les mêmes dimensions (à dixièmes de millimètre) et les matériaux premium, à savoir un cadre en aluminium, une protection Gorilla Glass Victus+ et une certification IP68. On bénéficie d’un appareil au design haut de gamme, pour un prix plus doux.

Source : Robin Wycke – Frandroid

La partie photo est aussi similaire à celle du Galaxy S25+, avec en particulier un téléobjectif offrant un zoom optique 3x de 8 MP contre 10 MP sur le plus haut de gamme. Ce dernier, complété par deux autres objectifs, permet au smartphone d’offrir une assez bonne polyvalence photo. De son côté, le 16e se contente que d’un seul capteur de 48 Mpx, pas d’ultra grand-angle ni de téléobjectif. Heureusement, il s’en sort très bien dans toutes les conditions, mais c’est un peu frustrant.

Une expérience aux petits oignons

Une fois allumée, l’expérience d’affichage est réussie sur les deux smartphones. Le Galaxy S25 FE déploie une dalle OLED, 120 Hz, pas LTPO, offrant une définition Full HD+. S’il n’est pas aussi séduisant que le modèle haut de gamme, le S25 +, sa colorimétrie est juste et sa luminosité élevée. En plus, les bordures de l’écran sont particulièrement fines. Sur le 16e d’Apple, on a droit à un écran OLED qui affiche de très belles prestations pour regarder des vidéos. La dalle HDR certifiée Dolby Vision est parfaitement calibrée, en revanche la fréquence bloquée à 60 Hz donne un sentiment de manque de fluidité en naviguant dans l’interface du smartphone… Et à ce prix-là, c’est frustrant.

Source : Robin Wycke – Frandroid

Au niveau de l’expérience utilisateur, vous avez soit iOS 26, soit Android 16 avec OneUI 8.0. Pour les personnes possédant déjà un appareil de la firme de Curpertino, vous ne serez pas dépaysé. Apple maîtrise à la perfection son OS : une interface fluide, très complète et facile à prendre en main. Sortie sous iOS 18.3, il est depuis possible d’installer la dernière version iOS 26 avec le fameux Liquid Glass. L’entreprise de Tim Cook a établi une véritable refonte, et elle est globalement réussie esthétiquement. Seul regret, Apple Intelligence est encore trop limité face à la concurrence.

Sur le Galaxy S25 FE on retrouve OneUI 8, une interface complète, comprenant de nombreux outils pratiques et toutes les fonctions Galaxy AI des Galaxy S25 sur ce modèle FE. Il profite même des 7 ans de mises à jour d’Android et de sécurité.

Chacun sa puce maison : Exynos 2400 vs Apple A18

Pas de processeur Snapdragon ou MediaTek, ici les deux marques mettent en avant leur puce maison, à savoir l’Exynos 2400 pour le Galaxy S25 FE, et l’Apple A18 pour l’iPhone 16e.

D’après les résultats de nos benchmarks, on remarque que le processeur du Galaxy S25 FE est assez similaire à celui du S24 FE. Par contre, les smartphones haut de gamme équipés du Snapdragon 8 Elite par exemple, demeurent un cran au-dessus en termes de performances. Cela ne l’empêche pas d’offrir de bonnes performances. On obtient une excellente réactivité, quelle que soit l’application utilisée, même avec les jeux en 3D exigeants, comme Fortnite ou Genshin Impact.

Et si on regarde d’un peu plus près, on constate que la puce A18 équipée sur l’iPhone 16e est légèrement plus performante que celle de son rival. Pourtant, la firme de Curpertino a retiré un cœur au niveau de la puce graphique GPU par rapport à celle de l’iPhone 16. Elle s’en sort tout de même à merveille. Tous les usages sont pris en charge, même du jeu vidéo en qualité maximum. Cette puce devrait également garantir une bonne durabilité au smartphone.

Une bonne autonomie sur les deux, dont un qui fait le plein plus rapidement

Finissons sur la partie autonomie. Que ce soit le Samsung Galaxy S25 FE ou l’iPhone 16e, les deux téléphones sont rassurants à utiliser. Apple assure sur son site que le 16e est capable de tenir jusqu’à 26 heures en lecture vidéo, soit proche de ce que peut proposer l’iPhone 16 Plus, dans un format bien plus compact. Lors de notre test, il a réussi à tenir la journée assez facilement malgré des sessions de jeu, du téléchargement en 5G et de la vidéo en streaming. Seule ombre au tableau : la charge dite rapide plafonne à 20 W en USB-C, ce qui est un peu faiblard en 2025. Autre petite concession, il n’est pas compatible MagSage, seulement Qi.

Avec le Galaxy S25 FE, sa batterie de 4 900 mAh peut sembler limitée, mais elle assure toutefois une autonomie pouvant aller d’une journée en utilisation intensive à deux jours, avec un usage plus modéré. Et si Samsung proposait sur le modèle précédent une charge à 25 W, ici le S25 FE supporte la charge de 45 W. Elle permet de passer de 0 % à 68 % après 30 minutes, mais pour ça il faudra passer à la caisse, puisque le chargeur n’est pas fourni dans la boîte. À noter, il est compatible avec la recharge sans fil de type Qi2, en 15 W.

Samsung Galaxy S25 FE ou iPhone 16e, lequel est fait pour vous ?

Après avoir détaillé les qualités et les défauts de ses téléphones, il est temps de faire le point pour vous aider dans votre choix. Des différences sont à prendre en compte avant de prendre votre décision.

Le Samsung Galaxy S25 FE est une bonne porte d’entrée dans l’univers haut de gamme des Galaxy S. Cette version est tout aussi élégante et qualitative que ses grands frères. Son offre logicielle s’est étoffée avec Galaxy IA et un suivi logiciel de 7 ans, les performances sont au rendez-vous et son module photo offre une assez bonne polyvalence. Samsung fait le job avec une autonomie très respectable et une charge rapide 45 W ainsi que la recharge sans fil. Avec tout ça, on arrive à fermer les yeux sur ces petites concessions.

Si vous êtes fan de la marque à la pomme et que vous n’avez pas changé d’iPhone depuis un moment, ce modèle 16e est une bonne pioche. On a un iPhone au design quasi-parfait, avec un écran Oled parfaitement calibré, une puce haute performance et une excellente autonomie. Par contre, si vous n’avez pas d’affinité particulière avec Apple, il y a des smartphones moins chers et techniquement plus intéressants chez Android qui sont équipés d’un meilleur appareil photo plus polyvalent et d’un écran bien plus fluide.

Si vous souhaitez en savoir plus :

• Notre test sur le Samsung Galaxy S25 FE
• Notre test sur l’iPhone 16e

Si votre budget est plus restreint, nous vous invitons à lire notre guide des meilleurs smartphones à moins de 500 euros pour trouver votre bonheur.