Avec l’arrivée de Face ID sur l’iPhone X en 2017, Apple a mis de côté son système de déverrouillage par analyse de l’empreinte digitale. Néanmoins, à en croire un analyste spécialisé dans l’écosystème Apple, Touch ID ferait bien son retour dans deux ans, avec un lecteur d’empreintes dans l’écran.
Jusqu’en 2017, le lecteur d’empreintes digitales Touch ID de l’iPhone était la seule méthode biométrique pour déverrouiller les smartphones d’Apple. Néanmoins, alors que la firme a depuis popularisé Face ID en l’intégrant à l’ensemble de ses nouveaux smartphones, la lecture de l’empreinte digitale s’est quant à elle fait oublier.
Elle devrait pourtant faire son retour sur le long terme si l’on en croit les informations de Ming-Chi Kuo. L’analyste de TF Securities, réputé fiable et bien informé sur les projets de la firme de Cupertino, affirme en effet que Touch ID fera son retour sur les iPhone dans deux ans, pour les modèles de 2021. Les futurs iPhone profitant de Touch ID ne devraient cependant pas profiter d’un bouton dédié avec lecteur d’empreintes, comme sur l’iPhone 8, mais la lecture de l’empreinte se ferait directement sur l’écran, comme c’est déjà le cas sur le Huawei P30 Pro, le Samsung Galaxy S10 ou le Xiaomi Mi 9.
Face ID devrait rester en complément de Touch ID
Selon Ming-Chi Kuo, cette réintégration de Touch ID ne devrait pas se faire aux dépens de Face ID. La reconnaissance faciale devrait toujours être de mise, les deux systèmes étant vus comme complémentaires. « Ming-Chi Kuo croit qu’Apple veut unifier ces expériences », explique ainsi 9to5Mac qui rapporte les prévisions de l’analyste. Rappelons qu’Apple a déjà déposé des brevets afin de protéger un système de lecteur d’empreintes disposé derrière l’écran.
Le délai mis par Apple entre l’arrivée des lecteurs d’empreintes sous l’écran et son adoption sur les iPhone serait dû à des défis technologiques. En cause, une consommation accrue de la batterie, la taille de la zone du capteur ou l’épaisseur du module de capture d’empreintes, selon l’analyste de TF Securities. Des obstacles qui devraient être surmontés dans le courant de l’année 2020 pour une mise en production sur les iPhone de 2021. Par ailleurs, d’après Ming-Chi Kuo, Apple chercherait à adopter une technologie de lecteur d’empreintes par analyse ultrasonique et non pas optique. Pour l’heure, Samsung est le seul constructeur à avoir adopté cette technologie.
On en saura donc davantage sur l’éventuel retour de Touch ID dans deux ans. D’ici là, Apple devrait présenter dans un mois ses nouveaux iPhone XI — ou iPhone 11 –, XI Max et XR. Ceux-ci devraient notamment mettre l’accent sur la photo avec un module arrière avec plusieurs capteurs.
Pour aller plus loin
iPhone 11, 11 Pro et 11 Max : design, caractéristiques, prix et date de sortie – tout ce qu’on sait
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
[…] résoudre ce problème d’encoche, point de lecteur biométrique d’empreintes digitales comme nous avions pu l’attendre dans d’autres rumeurs, Apple attendrait donc patiemment la technologie de sous affichage pour Face […]
[…] plusieurs rumeurs indiquent depuis quelques mois que la firme pourrait bien utiliser à nouveau Touch ID pour ses iPhone de 2021, en complément de Face […]
C'est ca t'as raison ... On rêve ici !!
Rien à voir avec la fiabilité plus que la rapidité...
T'es sérieux là ? MDR !!! "Probabilité pour qu'une pièce primaire, un dispositif ou un équipement complet soit utilisé sans défaillance pendant une période de temps déterminée, dans des conditions opérationnelles spécifiées" Désolé mais ne pas accepter une empreinte qui devrait l'être c'est bien une défaillance ... et donc mesurer par la fiabilité. Next !!!
Oh la la.
Arrête de répondre à Little Monster et ses 25 pseudos. T’as marché sur un chewing-gum avec lui.
Et les explosions ! D’ailleurs je demande toujours au staff de confisquer les Notes Samsung des passagers quand je prends l’avion. (En même temps, il n’y en a quasiment jamais)
Même la main
Cherche dans un dictionnaire...
Il ne dit pas que ça rate l'empreinte et qu'il faut s'y prendre à plusieurs fois, il dit juste que c'est plus lent. Ce n'est pas parce que tu comprends lentement que tu n'es pas fiable.
L'utilisateur regardera l'iPhone droit dans les yeux avant d'y mettre un doigt.. et l'iPhone se laissera pénétrer son système. A ne pas sortir du contexte, évidemment.
Mou et dangereux
Bonne synthèse
Toi aussi tu lis ce qui t'intéresse ? "faut s'y reprendre parfois à plusieurs reprises" Toujours aussi affirmatif ?
Et les combustions spontanées des batteries Samsung... faut pas oublier !
Le Redmi Note 7 a le capteur d'empreintes, le code, le schéma et le déverrouillage facial.. faut dire que code et le schéma, c'est de base depuis des lustres, quelque soit la version de l'OS, non ?
Normal, il faut que la technologie soit mature et maîtrisée pour pouvoir être intégrée dans un iPhone.
Heu si un truc se manque 2 fois sur 3 c'est bien de fiabilité que l'on parle ... pas de rapidité.
La rapidité.
"Super 1 sur ... ?" ça vient pas de toi cette phrase ?
Non non je ne découvre rien du tout, arrête de te faire des films ...
De la part de quelqu'un qui affirme qu'Apple ne laisse pas le choix parce qu'on a pas 50 méthodes de déverrouillage possible, désolé d'être mort de rire !
Mon dernier iPhone était un 6 plus, évidemment que non, je n'ai pas testé. Je ne connais personne qui utilise un iPhone (ou un androphone) récent sans mettre de code et je n'était pas sûr non plus que ça soit possible sur un android avant que mon père le fasse sur son S7... Maintenant et encore une fois je vois que tu n'as pas réellement d'arguments mis à part "on a le choix de mettre un code ou pas" ce qui n'était pas vraiment la question et que tu te tournes tout de suite vers des attaques personnelles... Bref...
Mettez vous d'accord. Tant à la reconnaissance en carton via la caméra ... soyons sérieux, on parle technologie là, pas de gadget ;)
Ils font tous toutes ces technologies là ? Edit : D'après Ultimate77, tu pipotes .. " Même en retirant les iris pour le note 8, il reste pas mal de choix" Donc non les derniers modèles Samsung ne font pas toutes ces technologies et ne laissent pas le choix à l'utilisateur^^
Non car Apple dit tous simplement qu’il est moins sécurisé c’est différent de dire que c’est pas assez sécurisé et comme l’entreprise vend toujours des iPhone avec Touch ID la communication est maîtrisée.
Technologie : il y a le capteur d'empreinte et le scanner d'Iris, c'est pas suffisant ? La reconnaissance faciale 2D est décrite comme étant rapide et efficace à chaque enregistrement par tous les constructeurs, mais pas aussi sécurisée et n'est jamais utilisée pour un déverrouillage pointu comme les transactions financières ou autre ... Je ne vois aucun désaccord, mis à part toi qui vient de découvrir que les autres constructeurs proposent plusieurs systèmes de déverrouillage à l'exception d'Apple :-D
La combinaison des deux, tout ça tout ça...
Et encore une fois "je suis même pas sur que ce soit possible" Et à part vivre sur des a priori, tu as testé ou pas ? Bien sur que c'est possible non mais sans blague ...
Ils ont tous le capteur d'Iris et un capteur d'empreinte à l'arrière, le déverrouillage faciale étant fait logiciellement avec la caméra frontale.
Oui ! Perso, je vois mes futurs iPhone garder Face ID et un entrée de gamme avec Touch ID (comme un SE, mais en plus cher). Ce n’est absolument pas le type d’apple de laisser le choix à l’utilisateur (malheureusement)
Le Note 8, le Note 7, Le Note 9, Le S8, Le S9 : quasi tous les derniers Samsung quoi ? ;-)
C'était juste pour étayer mes dires.... Même en retirant les iris pour le note 8, il reste pas mal de choix pour chez beaucoup de constructeurs.
Si Face ID ne fonctionne pas (ou n'est simplement pas adapté à ton usage, ça arrive), tu utilises le code, tu n'as donc pas le choix (pour le garder sécurisé et "sans gants"). Pour reprendre l'exemple, le choix c'est : le schéma, le code, le facial, l'empreinte et même l'iris sur certains (ou rien du tout), le tout sur un seul smartphone. De plus, je suis plutôt d'accord avec Thomas Bruckert, Apple ne nous a pas habitué à cette politique donc ça laisse un gros doute!
Je pense que la techno évolue effectivement. Je disais juste que j'attend de voir comment il va amener la chose... ce sera un exercice difficile puisque les autres sortent des solutions soniques et beaucoup affirment encore que ce n'est pas possible car le face ID est largement au dessus alors que techniquement c'est possible. Dans deux ans on verra!
"En quoi forcer l'utilisation d'une option supplémentaire est un choix ? T'es forcé d'avoir deux options de deverouillage, qui plus est sur un capteur, au cas où justement, ledit capteur ne fonctionnerait plus." Heu ,non justement ! Je peux tout à fait utiliser (au choix !!!) - FaceID - avec code en plus en cas de souci. - Code - Rien du tout. Ou n'ai je pas le choix dans tout ça ?
Super 1 sur ... ?
Avoir crié que c'était has been oui clairement démesuré comme réaction... A voir la nouveauté qu'ils apporteront la dedans si les infos sont avérées Après on peut répondre à un post sans avoir un saut de tension :P
En quoi forcer l'utilisation d'une option supplémentaire est un choix ? T'es forcé d'avoir deux options de deverouillage, qui plus est sur un capteur, au cas où justement, ledit capteur ne fonctionnerait plus. Apple à mon avis n'offrira pas le choix et intègrera soit un FaceID amélioré, soit un touch ID ultra performant dans l'écran (même si j'en doute), mais probablement pas les deux parce que ça n'est pas la politique de l'entreprise d'offrir du choix. Tu dis ça : <blockquote> Je ne vois pas le souci de laisser le choix entre 2 solutions dont une moins fiable que l'autre ... </blockquote> Et je suis, dans l'idée, complètement d'accord avec toi. Mais on parle d'Apple qui a choisi de supprimer totalement un touchID efficace et vraiment pas désuet (alors que ça aurait fonctionné à l'arrière du smartphone) au profit d'une nouvelle technologie.
De parler de FaceID au ieu de TouchID ?!? Oui carrement LOL Après pour le reste, y a que les haters que ça énerve ... Ca fait longtemps que ma tension ne bouge plus à la lecture de ce genre de commentaires ...
T'as pourtant bougé LOL. Non sérieux le retour de touchid, pour ceux qui jurait que c'était dépassé, c'est un peu la honte...
Le note 8
Oui alors sauf mauvaise foi, quel smartphone dispose de tous ces dispositifs ?
Ecoute je suis pas vraiment sur d'avoir envie d'argumenter plus, on a compris t'as ton idée en tête et c'est bien. Maintenant relis ma phrase et tu verras que je parle bien du déverouillage par touch / faceID et pas de garder ton smartphone déverouillé en permanence (je suis même pas sûr que ça soit possible sur un iPhone)
La rapidité est un critère disqualifiant..., pourtant le FaceID est plus lent que le TouchID, mais là ça va. Je me fiche de la guèguère entre Android et Apple, mais que l'on me sorte de vrais arguments, pas des trucs du genre : l'empreinte prend 0,4 secondes de plus ou je ne sais quoi! Le faceID, je trouve ça cool, même s'il est plus lent. mais ne vous servez pas de la lenteur comme argument quand il s'agit de millisecondes de différences.
Donc comparer un défaut à un pire défaut similaire est pour toi réconfortant? les autres étant des ploucs?
Tout à fait! Mais leur discours était de ne laisser qu'un système à la fois, le plus fiable. La plupart des commentaires (de fanboy) se raccrochaient à la méthode la moins fiable pour justifier qu'un smartphone ne serait pas "sécurisé". Si les gens CHOISISSENT une reconnaissance faciale peu fiable (plus rapide), c'est qu'ils ont leur raison. Mais quand c'est Apple, vous verrez, les deux seront "au top de la fiabilité". J'ai un note 8, et même si je n'ai jamais réussi à le déverrouiller avec un photo, je m'en fiche, j'accepte que ce soit possible. Donc j'utilise mes iris, je le saisis et il se déverrouille sans glissement et sans autre action... j'ai choisi.
L'encoche ne dérange pas les utilisateurs d'iphone, faudrait déjà se demander si ils se posent déjà la question, vu la capacité des Apple fan à ingurgiter tout ce que Apple leur sert, Apple faisant toujours les meilleures choix pour les clients qui n'ont plus qu'à consommer
La vraie question c'est "est-ce que tu as besoin d'autant de sécurité" ? Même si ça se déverrouille (difficilement et avec des conditions optimales, une photo optimale et un bon angle d'après ce que j'ai testé sur mon OnePlus) En quoi est-ce que c'est un problème de ne pas avoir ce genre de reconnaissance en 3D pour un prix moindre ? Je suis d'accord que la techno doit évoluer pour proposer une meilleure sécurité, c'est la logique des choses, mais si ça doit ajouter 200€ au produit, personnellement je ne le prendrais pas...
Pas faux, après on avait des codes à 4 chiffres ou des schémas pour déverrouiller le téléphone à l'époque, ça n'a jamais vraiment posé soucis à la majorité ^^ (fallait juste pas montrer le schéma à quelqu'un à qui tu as des choses à cacher 🤡) Mais je ne pense pas qu'il proposent un choix d'utilisation, je suis pas super familier des produits Apple mais le choix n'a pas l'air d'être dans leur crédo.
Oui mais donc ? Ton couplet sur Apple et le choix toussa ?
<blockquote>à tel point qu'aucun concurrent Android n'a réussi à égaliser voire jette l'éponge et se contente d'une pauvre reconnaissance 2D</blockquote> Oppo find X a aussi un face ID 3D et non 2D, j'en ai rien à faire de la guéguerre android IOS mais avant d'affirmer quelque chose avec certitude, renseigne toi sur le sujet.
je sais ça fait mal
Heu mauvaise foi spotted : Next !!! "C'est plus lent et faut s'y reprendre parfois à plusieurs reprises, pour moi rien que ça c'est inadmissible et c'est une régression par rapport au lecteur d'empreintes classique" Nulle part il n'insinue que le lecteur se trompe e, déverrouillant à tort mais bien qu'il ne déverrouille pas du 1er coup !
Oui c'est normal, il faut une solution si jamais quelqu'un a besoin d'utiliser ton téléphone pour une raison X ou Y et pour le déverouiller au cas où ton capteur facial ne fonctionnerait plus. ça c'est juste de la logique par contre ^^
On a trouvé notre fanboy avec toi 🤡
Ah bon ? J'ai pourtant le choix pour déverrouiller mon iPhone entre RIEN, FACE ID ou un code ...
Ah bon et c'est quoi alors ?
Quelle fausse pub ? Mi8 reconnaissance faciale 2D. Mi8 Explorer Edition reconnaissance faciale 3D.
La vraie question c'est "est-ce que tu as besoin d'autant de sécurité" ? Même si ça se déverrouille (difficilement et avec des conditions optimales, une photo optimale et un bon angle d'après ce que j'ai testé sur mon OnePlus) En quoi est-ce que c'est un problème de ne pas avoir ce genre de reconnaissance en 3D pour un prix moindre ? Je suis d'accord que la techno doit évoluer pour proposer une meilleure sécurité, c'est la logique des choses, mais si ça doit ajouter 200€ au produit, personnellement je ne le prendrais pas...
Mais de quoi tu me parles ? Tu veux bien lire les discussions en entier au lieu de prendre des messages individuellement qui ne veulent évidemment rien dire ? <blockquote>C'est du spéculatif et vu la politique d'Apple de supprimer ce genre de features pour en mettre une en avant, je doute qu'ils fassent un retour en arrière, ça serait un aveu d'échec de face ID non ?</blockquote> A quel moment j'ai dit que c'était sûr et certain ?
Ben ça revient +/- à la même chose non ? La formulation est différente mais l'idée reste la même, Touch ID n'est pas assez sécurisé selon Apple.
Rien à voir avec la fiabilité alors...
Preuves ?
On verra bien d'ici là...
Où c'est ainsi marqué ?
Tu t’es fait avoir par la fausse pub : pas de scan du visage mais simplement fonctionnel avec une photo.
Je crois qu'on a notre nouveau troll Master niveau apple
Ha encore un truc que apple va copier, modifier un peu le nom et ça sera une révolution
Mi8 Explorer Edition.
Non, c’est juste que comme c’est du Samsoul qui n’a aucune aura et qui cumule les mayrdes, tout le monde considère que c’est normal. On va pas s’inquiéter ni faire une polémique sur un truc «normal », qui va avec la marque. Détend toi, essaie le Crisco.
Donc si c'est l'iPhone c'est de l'info, si c'est une marque "Android" c'est du ClickBait ... imparable ! Donc LesEchos aussi sont des putaclics ? https://www.lesechos.fr/2015/04/le-samsung-galaxy-s6-edge-et-le-htc-one-m9-se-plieraient-comme-liphone-6-plus-dapple-257138
Donc si pour toi je fais une reconnaissance via la taille de l'orteil mais qu'elle ne fonctionne qu'une fois sur 100 ça reste d'après tes dires, fiable ?!? La fiabilité d'un truc ne se mesure pas qu'à son taux d'échec ou d'erreur ... mais aussi à son taux de réussite.
Oui l'article est la seule source que tu as trouvee la où il y en a des dizaines à propos de l'iPhone et tout ce que tu as trouvé pour le justifier c'est une condescendance mal placée et non justifiée. Qui plus est dans un média qui ne sait plus quoi trouver pour mettre en avant leur fanboyisme. Tu repasseras pour la conviction.
Chut le fan boy
Tiens ! Mais c’est Samsung, tout le monde s’en moque. https://www.01net.com/actualites/bendgate-le-samsung-galaxy-s6-edge-moins-solide-que-l-iphone-6-plus-651271.html/amp/ Pour les ploucs
Vraiment de la daube 😂 ! Ça valait la peine de faire sa campagne pour les pingres sur le dos d’Apple 😅
Source Evian ?
D'après certains analystes l'USB-C arriverait sur iphone en 2050 si tout va bien
Disparition de FaceID ? 😂😂😂
La sécurité reste énorme, et en quelques années, ils peuvent améliorer la techno tu ne crois pas ?...
On est plus proche, en effet
C’est pas exactement ce que Apple a dit. Apple n’a jamais dit que Touch ID n’est pas assez sécurisé mais que Face ID est bien plus sécurisé. Il ont dit que la probabilité qu’une personne choisie au hasard dans la population puisse regarder votre iPhone (ou iPad Pro) et le déverrouiller avec Face ID est d’environ 1 pour 1 000 000 avec une seule apparence enregistrée, selon leur dire et qu'à titre de comparaison, c’est 1 pour 50 000 avec Touch ID.
C'est un problème d'animation, OK. Ça revient au même dans la mesure où c'est plus lent. Sur ce point précis, il a raison.
Oui en plus ... et ?
Relis l'article ... en complément de FaceID, il n'est pas écrit que FaceID va disparaitre !
Avant de répondre dans la hâte, la prochaine fois, relis toi !
Je ne vois pas le souci de laisser le choix entre 2 solutions dont une moins fiable que l'autre ... On a bien des reconnaissances faciales qui se déverrouillent avec une bête photo chez la concurrence :P
Bah comme d'hab ils attendent quelques années que la technologie soit mieux maîtrisé mais surtout que ce soit moins cher pour eux . Ça permettra de gonflé les prix de ventes à moindre frais . Pour le reste ils ne sont pas à une contradiction près.
Je me souviens du jour de la keynote où Apple a affirmé que touch ID est 20 fois moins sécurisé que face ID. https://uploads.disquscdn.com/images/adcd5d084a20d74eb1161b55c42053f4fc103ca6dde84f41e3fa675186167cf4.png Je me demande comment il va le justifier maintenant.
Tes gadgets ils ont la reco 3D ??
Ils ont rien remis du tout, ce sont juste des rumeurs
Quel échec ???
La blague 😂
Le galaxy S6 se pliait encore plus facilement, Samsung a trollé Apple pour faire pire par la suite. Comme d’habitude.
Tu parles du iPhone 6+ qui se plie ou de l'encoche moche et ridicule ? Aujourd'hui toutes les solutions sont mises en place pour en finir avec les encoches par contre Apple veut revenir à l'empreinte digitale et se débarrasser de Face ID, ça signifie donc que les autres ont des technologies qui durent et s'améliorent quand Apple ne peut rien imposer. On l'a bien vu avec la taille de l'écran des iPhone et l'OLED...
Bin Sammy l’a mis mais ça fonctionne mal, comme d’habitude
Pas faux, je comprends ton point de vue même si je ne le partage pas. Sur mon OnePlus j'ai les deux, un FaceID (certes moins sécurisé mais je m'en fiche personnellement) et un capteur d'empreinte au dos. Et ça fonctionne bien ! Le combo des deux est vraiment pratique et même si j'ai regretté un temps le capteur en façade, c'est vraiment pratique (quand bien placé) à l'arrière.
on voit que tu n as effectue aucune recherche avant de parle sur le s10 c juste l animation qui est lente tu n as cas faire le test en posant ton doigt et en le retirant aussi tôt tu verra que le téléphone aura valide ton empreinte mais que l animation du déverrouillage est lente et pour ton face id le mate 20 pro en est équipé donc la prochaine évite de raconte des bêtises merci bonne journee
Quand on voit le temps qu'ils ont mis pour mettre des écran FHD / Oled / recharge sans fil / NFC etc. Pour Apple ça serait pas si étonnant que ça ...
Donc je récapitule.apple: on enleve touch ID c'est moins bien c'est moins sécurisé. Apple en 2021: finalement on le remet
ça reste un aveu d'échec quand même, ils ont poussé leur FaceID en disant que touchID n'était plus assez sécurisé et maintenant ils remettent leur touchID au goût du jour ... ça fonctionnait très bien et il y a toujours eu largement la place à l'arrière du téléphone pour pouvoir caser ça !
Voyons quelle excuse vont donner ceux qui, comme rForce, défendaient qu'apple avait abandonné faceid parce que c'était "préhistorique"
En rien donc que la fiabilité ne peut être mise en cause, c'est ce qui m'intéressait. De plus, les capteurs d'empreintes digitales ont été très lents et surtout très critiqués avant de s'améliorer avec le temps. Si les autres constructeurs l'avaient abandonné, tu ne le verrais pas sur iPhone. On ne critique pas une technologie que les constructeurs font vivre et qu'un autre viendra les troller une fois que ça sera potable comme le fait Apple...
Tu veux dire que tu as pu déverrouiller un S10+ et un Mi 9 avec une autre emprunte que celle enregistrée? Aucun concurrent ne propose de reconnaissance 3D? Sûr ? Arrête de te ridiculiser...
Marquez dans le titre que c'est "selon un expert analyste blablabla". C'est du spéculatif et vu la politique d'Apple de supprimer ce genre de features pour en mettre une en avant, je doute qu'ils fassent un retour en arrière, ça serait un aveu d'échec de face ID non ? Soit ils partent sur une sécurisation encore plus forte comme Google avec l'éventuel pixel 4, soit ils améliorent juste leur face ID mais je ne pense pas qu'ils passent sur un upgrade de leur touchID qui semble dépassé aujourd'hui.
La caméra sous l écran c est donc pour l horizon 2075 à cette vitesse
J'espère bien... Quand on voit les concurrents comme Oppo ou Xiaomi présenter des technologies comme l'appareil photo sous l'écran rien qu'en 2019, ce serait limite inadmissible de toujours se cantonner à l'encoche en 2021...
2043 chez Apple
D'ici 2021 l'encoche aura disparu ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix