À côté de ses puces pour smartphones avec les Snapdragon 855, 710 ou 675, Qualcomm développe également des puces dédiées aux montres connectées. Après les Snapdragon 2100 et 3100, l'entreprise américaine développerait désormais le Snapdragon 3300.
Il y a un an, Qualcomm dévoilait sa dernière puce pour montres connectées, le Snapdragon 3100. Prenant la relève du Snapdragon 2100 lancé en 2016, cette puce concentrait les attentes sur le secteur des montres et beaucoup espéraient de meilleures performances ainsi qu’une autonomie renforcée. Il n’en fut rien et le Snapdragon 3100 n’a non seulement été adopté que par peu de constructeurs, mais ses performances étaient à peine meilleures que le modèle précédent.
Il n’en a pas fallu davantage pour que Qualcomm se penche d’ores et déjà sur un nouveau modèle de SoC pour montres connectées. En effet, comme l’a repéré le site XDA Developers, Qualcomm a renseigné du code sur Code Aurora Forum à propos d’un « appareil SDW3300 ». Ce SoC semble être basé sur la puce pour smartphones Snapdragon 429 et avoir pour nom de code Spyro.
Une gravure qui passerait enfin à 12 nm
Pour rappel, le Snapdragon 429 est une puce pour smartphones d’entrée de gamme lancée en juin 2018. Celle-ci a pour intérêt d’être gravée en 12 nm pour une meilleure efficacité énergétique. À titre de comparaison, le Snapdragon 3100 ne profitait quant à lui que d’une gravure en 28 nm, comme le Snapdragon 2100.
Avec cette nouvelle gravure, on pourrait donc profiter d’une bien meilleure autonomie sur les montres intégrant le Snapdragon 3300. Par ailleurs, les cœurs de la puce, des Cortex-A53, devraient être quant à eux bien plus puissants que les Cortex-A7 du Snapdragon 3100.
On ignore encore quand Qualcomm présentera officiellement son nouveau SoC pour montres connectées. Plus encore, on ne sait pas quand les constructeurs de montres présenteront leurs premiers modèles dotés du Snapdragon 3300.
Pour aller plus loin
Test de la Fossil Sport : le Snapdragon Wear 3100 enfin abordable
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
[…] To samo dotyczy Qualcomm z procesorami do obsługi zegarków Wear OS. Z każdym nowym slajdem The Przygotować on jest tu to samo : „Obiecany juror, tym razem ten właściwy, autonomia jest naprawdę […]
[…] avec ses processeurs permettant d’alimenter les montres Wear OS. À chaque nouvelle puce, la promesse est la même : « promis juré, cette fois, c’est la bonne, l’autonomie est vraiment […]
[…] The same goes for Qualcomm with its processors to power Wear OS watches. With each new chip, the promise is here same : “Promised juror, this time it’s the right one, the autonomy is really […]
[…] Para cargar la batería de iones de litio incorporada, esto se hace a través de un conector de carga magnético. El Casio desencadena una autonomía promedio de un día y medio en pleno uso. Al deshabilitar Wear OS, pero al activar los sensores, la duración de la batería debería ser de un mes. Casio no proporciona ninguna información sobre el procesador integrado, pero esta función de bloqueo del sistema operativo raíz sugiere el uso de un SoC. 3100 para usar Snapdragon. […]
[…] Para cargar la batería de iones de litio incorporada, esto se hace a través de una conexión de carga magnética. Casio evoca una autonomía media de un día y medio en pleno uso. Cuando deshabilita Wear OS, pero deja los sensores activos, la duración de la batería debería ser de aproximadamente un mes. Casio no proporciona ninguna información sobre el procesador integrado, pero esta función de desactivación de Wear OS sugiere el uso de un SoC. Snapdragon Wear 3100. […]
[…] Pour charger la batterie lithium-ion intégrée, cela se passe via une connexion à charge magnétique, Casio évoque une autonomie moyenne d’un jour et demi en utilisation complète. En désactivant Wear OS mais en laissant les capteurs actifs, l’autonomie devrait être d’environ un mois. Casio ne fournit d’ailleurs aucune information sur le processeur intégré, mais cette fonction de désactivation de Wear OS suggère l’utilisation d’un SoC Snapdragon Wear 3100. […]
[…] apparaît aujourd’hui comme une puce plutôt datée, surtout que Qualcomm a lancé depuis un Snapdragon Wear 3300 plus performant et gérant mieux l’énergie, mais aussi un Snapdragon Wear 4100 encore […]
On est d'accord. Vraiment hâte de voir ce que Google nous concocte.
J'ai vu ça, reste plus qu'à croiser les doigts maintenant
oui, c'est d'autant plus dommage qu'il le propose déja pour les montre hybrides, une petite mise à jours de l'application réglerai le problème mais il n'ont pas l'air de vouloir proposé ça sur leur watch et garder l'exclusivité pour leur autres gammes. Et concernant google après le rachat de fitbit on peut espérer quelques choses de vraiment bien pour le coup :), un peu de concurrence ne peut pas faire de mal sur ce segment.
He he https://www.frandroid.com/marques/google/637597_google-met-la-main-sur-fitbit-et-promet-de-creer-ses-propres-montres-wear-os?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Frandroid+%28FrAndroid%29#comments
Oui j'ai vu, merci j'étais pas du tout au courant. Ce qui est bizarre c'est que c'est Fossil qui fabrique toutes ces montres, dommage qu'ils ne partagent pas des idées logicielles également.
Moi j'ai rien de tout ça, pourtant l'app que j'utilise a bien toutes ses données. Je comprend pas trop
Pour le sommeil dans fit il avait le temps de sommeil, les interruptions, la qualité. .. après comme tu dis ça dépends du service qu'il utilise pour récolter les données
Je t'invite à regarder l'application diesel et armani il y a bien le suivi du sommeil. Comme je l'ai dit fossil est reconnu comme être le fabricant a être en retard a ce niveau
Google propose un onglet suivi de sommeil dans Google Fit, mais celle ci propose juste d'importer tes données d'une autre app, comme Sleep As Android. Ce que je fait. Elle sert juste à ça, et encore c'est très incomplet, ça prend en charge que la durée de sommeil. Tu ne peux pas faire du suivi de sommeil directement avec GFit. Et la plupart des constructeurs sur Wear OS n'ent proposent pas également. Vu que c'est Fossil qui fabriquent les montres pour Diesel et autres, ça m'étonnerait qu'il y'ait une app de suivi de sommeil. Sur Reddit y'avais ce débat y'a quelques jours : https://www.reddit.com/r/WearOS/comments/dpncoq/better_sleep_tracker_than_saa/
Il y a un truc que je ne dois pas comprendre ? Tu précise que fit prends bien les données su sommeil tu parles de quelle données sur la watch qui sont différentes ? Pour fossiles c'est normal ils ont la réputation d'être en retard sur ce segment mais comme je l'ai dit des marque propose une application et n'a rien avoir avec la mauvaise gestion de wearos
Non Fit ne prend en charge que les données de suivi de sommeil, que tu transfère via une autre appli, je sais de quoi je parle je le fait souvent. C'est bizarre que Fossil n'aient pas encore développer une application dédiée, j'espère que ça arrivera prochainement.
c'est ce que tu as laissé sous-entendre dans ton derniers message 1er ligne. Pour fossil, surement juste les activités alors et le suivi sera peut-être mis à jour les hybrides l'ayant. Mais fit le prends ca j'en suis sur, je me souviens encore de l'interface. Et plusieur marque propose le suivi du sommeil de mémoire armani et diesel le propose et ont une apps dédié.
J'ai jamais parler de capteur, mais d'app dédié. Comme tu l'a mentionné, ça marche avec les capteurs que t'a cité, que chaque smartwatch possède généralement. Fossil n'a pas d'app de suivi de sommeil. Mobvoi sont les 1er à le faire
Tu as le nom de ce capteur dédié ? Pour moi c'est un ensemble de capteur ( accéléromètre, capteur cardiaque...) qui sont passé dans un algorithme afin de proposer un résultat. Si il y a bien un capteur dédié ce n'est pas très performant vu qu'il m'enregistre un sommeil même quand je regarde un film sur la galaxy watch. Et le suivi du sommeil qu'il m'a montré c'était avec fit ou son application fossil mais je ne sais plus si c'était que les activités ou pas sur l'app
Dans les montres Android il n'y a pas de capteur dédié pour le suivi de sommeil. Tout se fait via le capteur de fréquence cardiaque. Et non, aucun constructeur n'a d'application dédiée pour le suivi de sommeil natif. Seul Mobvoi viennent de sortir une application dédiée, nommé Tic Sleep : https://www.androidpolice.com/2019/10/22/mobvoi-adds-sleep-tracking-to-the-ticwatch-pro/ Et encore, cette dernière n'est compatible qu'avec les dernières Ticwatchs Pro. la seule solution est d'utiliser l'application Sleep as Android, qui fonctionne avec le smartphone. Mais elle manque de précision. Possédant une Ticwatch, j'espère que l'application sera à l'avenir compatible avec ma montre.
Pour les montre android wear ça dépend effectivement des contructeur qui vont proposer différents capteurs pour le suivi du sommeil mais cela n' a rien avoir avec l'os, pour samsung pay possible mais nécessite un compte d'où le fait de ma dernière réponse si on a pas un samsung il ne reste plus rien sur le montre contrairement à wearos où les applications sont multi-sytème. Pour la banque je ne sais plus trop, il m'avait montré ça durant les dernières fêtes mais c'était soit ING ou Belfius les deux principales banques en Belgique.
J'aimerais bien savoir quelles banques ont pris en charge Wear OS récemment ? Ça m'intéresse. Samsung Pay est disponible sur Galaxy Watch, en plus du suivi de sommeil qui est absent nativement des montres Android. Samsung ont aussi l'avantage d'avoir des données plus précises concernant le suivi d'activité physiques, un truc essentiel aux smartwatchs
Oui mais ce n'est pas dépendant de google si qualcomm ne s'interrèse pas à ce marché. Quand au application sur tizen je demande à voir, depuis la s3 le nombre d'application n'a pas augmenté, sur wearos il en rajoute sans arrêt récemment les banque on commencé à développé leur applications sur wearos du coté de samsung rien de nouveau, je n'en ai même pas téléchargé une tellement c'est pauvres en apps et c'est bien dommage, tellement pauvre qu'une watch gt sans apps tiers est presque préférable. Et pour tizen c'est pareil 2 applications distinct pour le planning et rappels. On crache beaucoup sur wearos mais sur tizen c'est encore pire, impossible d'avoir sa banque, payer avec sa montre, mettre toute s'est carte, messenger ... aucune applications du quotidien ne s'y trouve je n'ai jamais compris pourquoi ce système était aussi surévalué. Et si tu n'as pas un samsung, avec la montre tu ne s'est quasiment rien faire
Pour en revenir à l'app Agenda, l'app est totalement mauvaise sur Wear OS. Elle est séparée en 2 avec "Planning" et "Rappels", avec une absence totale de fonctionnalités. Tu le dit toi même, les apps tierces sont essentielles à un OS. Et en ce moment beaucoup de développeurs abandonnent petit à petit la plateforme. La faute à qui ? Le Snap 3300 ne sera dispo qu'en fin d'année prochaine, c'est bien trop tard. D'ici la les pdm d'Apple de Samsung et d'Apple ne vont faire qu'augmenter, quand ceux de Wear OS se rapprochent rapidement du zéro. Et comme je l'ai dit dans mon premier commentaire, seule une combinaison de qualité entre le matériel et le logiciel pourrait inverser la tendance. Et la Google à clairement le temps de voir venir, ils n'ont plus le droit à l'erreur
Bien sûr que c'est aussi une question de temps, je rappelle que yt musique n'est disponible que depuis 1 ans en France. Pour le reste ils ont mis les applications les plus importante pour l'utilisateur dont keep et l'agenda. Pour taks je ne pense pas que ce soit vraiment indispensable, les personnes à utilisé un gestionnaire de projet sur une montre connecté sont déja plus rare et pour rappel il n'est pas non plus dans la suite d'applications sur la licence google pour moi rien d'anormal qu'il ne l'ai pas mis sur wear os. Et justement c'est les applications tiers qui font la viabilité d'un os, quand je compare avec ma galaxy watch le nombre de fonctionnalité et d'applications est flagrante. Il manque juste la puissance sur les montre wearos et la sortie de ce processeur va peut-être arranger les choses et là on pourra peut-être voir le catalogue sur wearos s'étoffé. La c'est comme reproché qu'apple ne mette pas page sur sont apple watch .... Pour yt je peux comprendre mais vu comme google compte l'impliquer dans android ca ne va pas tarder sur wearos. Et pour les mails c'est pareil wearos gère ça comme la plupart des montres de ce style via la notification
Beh justement, le temps ils l'ont ! Le rythme de nouveautés et de majs de Wear OS est catastrophique. A part la fonctionnalité Tiles, on a rien eu à ce mettre sous la dent depuis des années. Le manque de soutient est la principale plainte des utilisateurs de Wear OS. Comme par hasard, ils n'ont pas mentionnés une seule fois Wear OS pendant la grande conférence Google de cette année. Tu pense que c'est normal ? Ça fait bientôt 4 ans que YT Music existe, donc c'est pas du tout un problème de temps, mais plus d'engagements. Je suis aussi un utilisateur de Todoist. Mais ça reste des développeurs tiers, ils peuvent très bien arreter de prendre en charge Wear OS du jour au lendemain, comme l'ont fait ceux d'Evernote. De toute façon y'a même pas d'excuses à avoir, c'est impératif de développer ses propres services sur ses OS et appareils, y'a même pas de discussion à avoir la dessus.
Parce que Qualcomm a deux fondeurs et les Snapdragon 730/730G c'est Samsung qui les grave, pour l'instant Samsung fait 8nm au mieux. Qualcomm a privilégié la gravure en 7nm (par TSMC) sur ses puces haut de gamme (S855)
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de répondre. Ça me semble assez logique.
il faut leur laissé du temps, et to do list peut remplacer gtaks, pour youtube music il vont le faire quand il supprimeront google musique je pense. Wear os a pas mal de potentiel et pas mal d'apps contrairement aux autres os. Pas moins concerné que les autres constucteurs, et les fonctions avec leurs apps sont pas mal, quand je vois mon collègues contrôlé ses slides depuis sa montre c'est quand même pas mal et démontre que ce n'est pas juste un portage d'app
Alors bizarrement les snapdragons 730 et 730G sont gravés en 8 nm comme l'exynos des S10. Et ce sont des soc mdg.
Je ne pense pas des connaissance avec une watch on plus ou moins la même autonomie. Ca dois vraiment dépendre de l'utilisation, ici je viens de regarder des tests anglophone et apparemment en utilisation assez intense c'est affectivement 1-2j le mieux qu'on peut espérer niveau autonomie mais c'est pareil pour toute les montres ( fossil et applewatch ), il n'y à que la huawei watch qui ce démarque mais bon on ne peut pas installer d'applications tierces ce qui enlève pas mal d’intérêt. Il ne reste plus qu'à attendre la prochaine gen de soc pour voir si il y à une grande amélioration
Bref vraiment deçu des smartwatch Samsung, de plus niveau catalogue d'application ce n'est pas fou non plus quand je compare à une connaissance qui a une fossil et qui à maps, stopcard, shazam, messenger ... Je ne comprends pas quand on parle de manque de fonctionnalité et d'apps sur wearos pour moi c'est plutôt l'inverse. Si il y a un bond en performance avec le nouveau sd je partirai surement vers une wearos pour la prochaine. La seule chose bien sur les samsungs c'est le nombre de cadrans disponible.
Pour l'écran j'ai les même paramètres, wifi désactivé mais je dois réveiller l'écran plus souvent, à chaque notification je vérifie sur la montre et je répond quand c'est possible également depuis la montre. Et pour le reste tous est activées pour une synchronisation en temps réel
Ton témoignage me surprend beaucoup. Pour comparer comme il faut, comparons nos utilisations, voici la mienne : - pas de suivi du rythme cardiaque en temps réel - pas d'écran allumé en permanence, ni d'AOD (l'écran est totalement éteint et ne s'allume qu'au mouvement du poignet) - wifi totalement désactivé (pas de mode automatique par exemple) Et toi ?
pas mal de temps on screen pour les notifications, reponses des sms, appels, gps, lecture des playslists ... Je fais presque tout avec sauf les jeux, réseaux sociaux et le surf
Ca dépend peut-etre de ton attente, mais pour moi ca reste trop lent. La différence de rapité entre les deux est la même qu'entre un smartphone à 50 et 70 €, l'une sera plus rapide que l'autre mais ca reste négligeable et la sensation de lenteur sera quand même présente. Bref hâte de voir ce que vaut ce sd 3300 pour afin avoir quelques choses de potable.
Aussi lent ? J'ai eu une S3 Frontier et là j'ai repris une Watch pour la plus longue autonomie, sinon rien à redire du tout point de vue lenteur ou autre ! Par contre le cadre en acier "alu" au lieu de noir, ça ça m'enchante pas trop :/
ça veut dire quoi intense ? moi je consulte mes notifs surtout et je cours avec 1j sur deux pendant 1h (donc GPS allumé), et même comme ça je fais 3-5 jours.
2016, j'ai également la watch et c'est pas révolutionnaire aussi lent juste 4x fois plus d'autonomie mais rien d'astronomique de quoi tenir 1 - 2 jours max. Super énervant de changé de montre tout les jours à cause de l'autonomie
Dans ce cas tu as un soucis, car je tiens 3-5 jours sur ma galaxy watch 46 mm.
J'ai une galaxy watch et la s3 frontier. niveau fluidité pas top et autonomie 1 j voir 2 avec la watch et pas une journée avec la s3. Bon je les utilises assez bien pour l'agenda, alarme, sms, notifications mais c'est le but d'une montre connecté . A titre de comparaison une watch gt quand ami possède est bien plus autonome et "fluide" mais ca reste trop lent.
je pense que la gravure en 7nm est réservée uniquement aux processeurs haut de gamme (pour l'instant en tout cas) Le milieu de gamme se contente du 10nm et l'entrée de gamme : 14nm. C'est une question de pognon et de surcharge (la demande actuelle au 7nm est très forte)
Quand on voit le manque d'implication de Google, c'est à se demander à quel moment ils vont juste abandonner WearOS :(
Tu sais de quand elle date?
Très bonne nouvelle, on aura enfin du très bon matériel pour les montres Wear OS. La rumeur dit qu'on ne verra pas ce processeur avant la deuxième moitié de 2020 dans les smartwatchs. Ça laisse tout le temps à Google de perfectionner et d'améliorer le logiciel. En premier lieu ils devraient mettre à jour l'UI avec également plus de possibilités de personnalisation comme sur Android 10, par exemple la forme des icônes, la couleur d'accentuation etc... Et deuxièmement, qu'ils s'occupent à développer leurs propres applications Google pour Wear OS !! Je comprend pas comment des applications comme Gmail, Youtube Music ou Google Task sont absentes, alors que c'est justement ce genre d'apps qui prennent tout leurs sens sur des smartwatchs. Une fonctionnalité de suivi de sommeil native à la montre via Google Fit ou une nouvelle app " Google Sleep " est aussi essentielle pour rattraper la concurrence. Et pour finir bien sur, essayer d'attirer beaucoup plus de développeurs d'apps tierces pour gonfler le catalogue du Play Store de Wear OS qui est en déclin.
Prend une des dernières Samsung, ce que j'ai, fluide, OS parfaitement adapté et 5 jours d'autonomie.
Petite coquille "À titre de comparaison, le Snapdragon 3<s>3</s><b>1</b>00 ne profitait quant à lui que d’une gravure en 28 nm, comme le Snapdragon 2100."
Sur la gear frontier j'atteint même pas la journée et ca lag comme pas possible. J'ai jamais eu une montre qui se montrait fluide personnellement.
Je pense qu'ils ne l'abandonneront pas avant de faire un assaut ultime. Si ce processeur confirme ses promesses, y'a de fortes chances de voir une Pixel Watch fin d'année prochaine au côté des nouveaux Pixels 5. Mais bon connaissant Google niveau matériel, j'attends rien du tout de leurs part, hormis un soutient logiciel. Pour ce qui est du matériel, Fossil, Mobvoi, Motorola et maintenant Xiaomi s'en occuperont. Ces entreprises sont plus aptes à nous sortir de bonnes choses contrairement à Google. En tout cas ils ont pas intérêt à se rater en se pointant fin 2020 avec une nouvelle montre à laquelle il manquera beaucoup de fonctionnalités. Ça sera directement éliminatoire
Pourquoi pour les smartphone on parle de gravure en 7nm et pour les montres 12nm? Quelqu'un saurait expliquer la diff ? Merci
Mais comment fait donc Samsung avec ses montres qui ne lag pas, ont un super OS et une autonomie de 3 à 5 jours :)
Donc c'est bien mieux mais toujours très en retard par rapport à la techno utilisée dans des smartphones vendus moins chers que pas mal de montres.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix