Samsung Galaxy S9 (Plus) : une pièce détachée corrobore la présence du port jack

Les marques chinoises sont des sous marques ayant juste un bon rapport qualité prix. Les pixel de Google sont des copies d'iphone avec un meilleur OS, mais avec les mêmes défauts que les iphones, entre les bordures, le design... Très déçu par HTC s'ils suivent cette bêtise.

Heuuuuuuuuuuuuuuu: Base de fichier MP3, FLAC, WAV, etc: numérique Passage par la prise Jack d'un smartphone > conversion du signal. Arrivée dans le casque > nouvelle conversion. BT: part du smartphone directement dans le casque pour être convertis une seule fois. N'y a-t-il pas justement, pour une même source pour un même casque, un risque justement plus grand en passant par le DA 2 fois ? Je ne suis pas un pro hein, mais de ce que j'ai déjà pu lire partout, y'a pas mal de doute. Sur le QC35 par exemple, la différence est flagrante mais aussi pcq en filiaire pure, il n'y a pas "l'amélioration" du son made in Bose :-)

Aucun rapport avec la choucroute: lol C'est une discussion entre nous ! J'ai simplement signalé que pour un usage universel, même avec des écouteurs BT de 16€ à 25€, ça fonctionne très bien, mais bien évidemment il y a toujours des exceptions même si tu prends du matos coûtant bien plus cher... Je le sais car je lis aussi les commentaires des clients Amazon, y compris avec des casques très chers... ^^ Comme quoi le prix ne fait pas tout...

Ben mince j'ai dû louper le passage où on parle de Windows dans l'article et la chaîne de commentaires. Lié à l'OS, pas que, le Bose marche nickel sur le Mi5sPlus mais déconne sur le Samsung S7. J'ai jamais dis que tu devais investir dans un casque à 300 boules, mais si t'investi dans un casque à 50€, n'attends pas de lui les mêmes performance qu'un casque à 300...

Tout simplement parce que ce n'était pas lié aux écouteurs BT mais à l'OS Windows et l'application par moment et de temps en temps à cause du réseau. En ce moment le Windows fonctionne correctement donc je n'ai plus ces décalages. Quand le système ne se met pas à ramer, je ne perçois aucun décalage, mais bon, c'est du Windows quoi... ^^ Alors que sous Linux, je n'ai absolument pas ces problèmes... tout comme sous Android. Je ne suis pas un mélomane, et j'ai des problèmes d'audition donc je ne vais certainement pas investir dans un casque haut de gamme...

"Le décalage n'est pas perceptible" devient "parfois mais pas systématiquement". Un casque à 380€ ben oui, soit t'achète un mauvais casque soit t'achète un bon casque. Mais que ce soit BT ou filiaire, c'est pareil en fonction de la qualité du casque. Après j'ai jamais essayé autre chose, mais j'ai du mal à voir un casque +/-100€ qui est bon en filiaire et mauvais en BT ou inversement...

Si j'ai parfaitement bien compris que tu complètement étais obsédé par les ondes mais tu ne les prends pas en compte là où ils les plus dangereux !!!Tu ne sais pas prioriser. La radio, le GSM, la 3G/4G, le wifi, la TNT, le cosmique, la radioactivité naturelle et j'en oublie, mais même quand tu vas à la campagne, il y a les lignes haute tension qui sont bien plus dangereuses. Des ondes, tu en absorbes TOUS LES JOURS, que tu le veuilles ou non !!! C’est comme avec la cigarette, tu as beau ne pas être fumeur tu peux malgré tout devenir malade à cause de la fumée des autres... Soit-disant... selon les théories fumeuses des intégristes. Tout comme pour les pollutions, les gens s'imaginent être plus à l'abri à la campagne qu'en ville alors que c'est totalement faux et ils se chopent des produits encore plus toxiques qu'en ville ! Alors p'tain c'est pas le BT qui va te rendre débile que tu ne l'es déjà... ;-))) :p

Des ondes tu en chopes de partout à tout moment en plus plus grande quantité, de plus forte intensité, tous les jours de ta vie : ça te traverse le corps, ton cerveau et même tes parties génitaux, donc voilà quoi... C'est pareil que tu utilises des écouteurs filaires ou des casque filaires, mais tu ne t'en rends pas compte. Si tu tiens à te préserver arrête d'utiliser tout appareil électrique/électronique et installe toi dans une cage de Faraday...

Oui c'est vrai, c'est peut être parce que je suis passé par la PACES autrefois que les soucis de santé publiques me préoccupent tant, mais c'est mieux d'en parler intelligemment plutôt que de fermer les yeux et attendre un désastre... Si on devait supprimer tout ce qui est néfaste, déjà on utiliserait pas n'importe comment les ondes, le sans fil c'est pratique mais à quel prix bon sang ? Puis après entre les pesticides, les "incidents" qui se produisent régulièrement à Golfech où on lâche un peu d'iode tranquillement dans l'air... Le diesel, franchement, biologiquement, malgré tous les progrès actuels, on est mal barré. En pratique dans ta boîte si t'as 15 boîtiers Wifi c'est dur d'y échapper c'est sûr, mais le plus dur encore, c'est de convaincre tes patrons que le filaire est meilleurs pour la santé de ces employés et que le débit y est meilleur. Mais c'est faisable. ( Je dois être trop optimiste.. ) Certains prétendent aussi que les ondes peuvent agir sur notre concentration, honnêtement ça ne m'étonnerait pas mais je n'irais pas jusqu'à m'avancer là dessus.

1. Je ne raconte pas n'importe quoi et je suis bien biologiste. Ce n'est pas du "mito'" 2. Pour te répondre Nazer, certes c'est de faible puissance, mais c'est directement en contact avec le crane dans le cas précis du casque bluetooth, et son impact est tout sauf anodin, du moins sur une certaine durée; on s'expose sachant que lorsqu'on possède un casque, on est amené à écouter de la musique durant plusieurs heures, et qu'on peut l'utiliser plusieurs années durant. Faisons simple : le four à micro-ondes utilise un magnétron pour générer des micro-ondes à une fréquence approximative de 2,4 gigahertz ce qui permet chauffer les aliments grâce à "l'agitation des molécules d'H2O. Les Ultra hautes fréquences appartiennent à la bande du spectre radioélectrique comprise entre 300 MHz et 3 000 MHz donc 3Ghz. Je cite : "Le Bluetooth est un standard de communication permettant l'échange bidirectionnel de données à très courte distance en utilisant des ondes radio UHF sur une bande de fréquence de 2,4 GHz " De plus, la norme IEEE 802.15.2 du Bluetooth propose des recommandations pour l'utilisation de la bande de fréquence 2.4 GHz. Vous voyez où je veux en venir ? J'attends ta réponse Nazer. Si tu es véritablement Physicien, alors tu connais les ondes électromagnétiques, les phénomènes de conduction et d'échanges thermiques. Les molécules qui composent nos bicouches phospholipidiques sont sensibles à tout cela, de même que de nombreuses systèmes biochimiques. J'ai moi même beaucoup appris de Physiciens qui bossaient là dessus et qui étaient spécialisés en Physique appliquée au vivant. Je suis passé par biologie option physique-chimie, j'ai donc une vue d'ensemble. Je ne te sors donc pas de chimères.

HTC, les Xiaomi et autres consorts chinois qui s'y mettent de plus en plus, Lenovo et leur série "Moto", les derniers Pixel, et pas mal d'autres. Ces marques méritent tout simplement de couler a cause de cette erreur de jugement.

Ouah bien vu ! Chapeau bas

Merci. C'est pénible de voir des gens raconter n'importe quoi sur le sujet, sans compter les mitos en tout genre.

"c'est forcément mauvais" Non. Idée reçue et reprise en cœur sans la moindre preuve de quoi que ce soit.

La connerie c'est encore plus toxique pour le cerveau... ^^ ;) Notre corps tout comme le cerveau émettent aux aussi des ondes, et sans oublier tout ce qu'ils encaissent quotidiennement des tas d'ondes naturelles... Alors que le niveau des ondes BT est très faible.

Je ne vois pas où je me contredis, alors que toi par contre tu n'es vraiment pas clair... Puis bon, un casque à 380€... ^^

Tu te contredis mais c'est pas grave. Par contre entre le son de mon QC35 filaire et BT, avec un streaming au max de la qualité, je te mets au défit de sentir une différence justifiable...

Collé à ton cerveau c'est forcément mauvais ! Je parle notamment des casques BL ou pire les écouteurs BL, car l'un communique avec l'appareil par bluetooth et en plus, t'a une onde, tranquillement qui traverse ton cerveau pour envoyer le signal à l'autre écouteur, ça me fait bien rire quand je vois des gens avec ça !

Je ne suis pas pour la suppression du Jack, mais pour ce qui est des ondes en BT c'est assez négligeable...

Voilà, c'est ce à quoi je voulais en venir dès le départ. juste assez pour bien le protéger mais point trop n'en faut ! Comme je l'ai au départ, le carton du Note 8 est déjà trop luxueux et de part la conception de la boite d'emballage, il a du coûter bien cher quand même... toute proportion gardée...

J'ai un QC35 et je te conseille d'ailleurs de l'utiliser à jamais en jack ! Le bluetooth est utile certes, mais crois moi tu perd plus de neurones qu'en te tapant la tête contre un mur chaque jours haha

Déjà que la qualité par le bluetooth est amenuie, moi je comprends pas cet engouement à supprimer la jack ! Personne ne ce souci donc des ondes et de leurs influences sur notre santé ... Petite aparté aux détenteurs d'iPhone sur lesquels le DAS (grossièrement le taux d'ondes qu'un appareil émet) est près de 10x supérieur aux derniers Samsung ;)

Oui dans certains domaines, mais ici même si l'emballage en carton s'est embelli, le coût est très marginal. En terme de retraitement oui ça cause problème, mais comme pour une immense majorité de produits, il y a des cartons à recycler. A quoi ça servirait de mettre un emballage en cuir, en aluminium ou que sais-je ? ^^ A rien en effet, l'avantage du carton c'est que c'est recyclable facilement à condition de le jeter au bon endroit.

Tout dépend par ce que tu entends par quelques euros, car dans certains domaines l'emballage coûte plus cher que le produit lui-même, et pas uniquement en parfumerie de luxe... Par contre, en terme de déchets à retraiter là ça cause problème... Heureusement que c'est du carton ici et non pas des matériaux plus nobles comme certains le suggéraient...

Parfois mais pas systématiquement. et effectivement en fonction des conditions d'utilisation et plus rarement avec la norme BT 4.x aux deux bouts de la chaîne ! Après, la merde reste de la merde...

Un coût supplémentaire de quelques euros c'est pas non plus l'économie du siècle hein ;)

Non il a raison y'a, en fonction des modèles, parfois un décalage !

D'une part, cela génère un coût supplémentaire alors que les gens se plaignent déjà des prix trop élevés et heureusement que les collectionneurs sont des marginaux, pas dans le mauvais sens du terme bien évidemment... ;)

Je suis physicien et je peux te dire que vu les faibles puissances du Bluetooth tu ne craints rien D’ailleurs c’est comme les écrans qui rendent aveugle c’est un énorme bullshit (par contre ça peux causer de la fatigue sur certaines personnes)

Bah c'est du PCB avec des toutes petites pièces et des soudures ... ça n'a jamais été esthétique, surtout que c'est des pièces qui resteront invisibles donc esthétiquement parlant osef ^^.

Perso je les garde et je les collectionne ! J'ai encore la boite de mon Galaxy S, de mon Nexus 4, de mon S6 et maintenant de mon Note 8 :p.

Je suis bien content s'ils le gardent, pas encore de casque BT 5.0 donc inutile pour moi de passer au sans-fil si c'est pour une qualité moyenne.

l'information du siècle wahou un port jack sera bien présent sur le S9. Je dormirais mieux ce soir ;)

et meme dans la boite , t'auras une cable USB C, un bloc murale compatible charge rapide , un truc pour retirer ta micro sim et meme en bonus un kit oreilette de chez AKG :) les autocallant fucked by tim c'est pour la version X qui sortira dans 2 ans :)

tu n'as pas tord sur le fond je penses mais tu sais si on devait supprimer tout ce qui nefaste pour la santé je pense qu'on y aurais plus grand chose. Exemple je bosse dans une grosse boite t'as des bornes wifi a tout les étage et la majorité des pc sont connecté en wifi

La qualité des composants me fait toujours aussi froid dans le dos ! Et ils te vendent ça une fortune après ...

Effectivement il y a l'emplacement d'un port jack . Et ?? Samsung l'avaient retiré je me rappel plus car il y a le port jack sur le note 8 de ma copine . Oui je pourrai regarder sur Google mais la flemme !

Et en plus y a rien de pire pour la santé, je le dis en tant que Biologiste, les cellules ça me connait, après chacun fait ce qu'il veut de son corps, si y en a qui préfèrent griller leurs neurones aux ondes électromagnétiques c'est leur problème, ça aura pas été faute de les prévenir. Autant une baffle bluetooth ça peut passer, mais le casque, tu le mets sur ton crane... bref, les atomes et les systèmes biochimiques qu'ils forment n'échappent pas à la physique. Quand on saute d'un avion sans parachute, les lois de la gravité s'appliquent, personne n'y échappe sauf superman.

Haha oui ils ont de l'humour ici.. Égaler ça sera sûrement probable un jour ce qui n'est pas le cas aujourd'hui car il y a toujours compression du signal. Mais surpasser c'est effectivement impossible puisque la liaison filaire analogique ne fait que transporter le signal original d'un point a à un point b, donc faire mieux que le signal original... Laul...

Tout dépend par ce que tu entends par "bonne"... ;-)))

Tu es une sacrée langue de vipère !

Désolé mais pour ce qui est des vidéos avec des écouteurs BT potables (donc je ne parle pas de hauts de gamme, mais des écouteurs BT entre 16 et 25€) le décalage n'est même pas perceptible même en suivant bien le mouvement des lèvres des mecs qui parlent... Pour ce qui est du streaming ou des jeux c'est peut-être différent mais je n'utilise ni l'un ni l'autre... Pour ce qui est de la qualité du son, c'est une autre histoire...

Je trouve déjà que leur emballage en carton est trop luxueux alors que cela a un impact non négligeable sur le prix global du produit et je n'évoque même pas le problème écologique que ça génère... Tu veux les collectionner ces boites ??? Un peu de sérieux voyons !

vu le prix, il pourraient faire un effort

En plus un bluetooth apporte entre 200ms et 300ms de décalage, c'est tout simplement inutilisable dans des jeux. Pour les videos, il faut pouvoir décaler le son. VLC le fait, mais myCanal ne le propose pas. Pour l'audio bien sûr, on s'en fiche. Du coup mon super casque bluetooth, je dois le passer en filaire (heureusement qu'il le propose !) parfois.

Important de préciser aussi, aucun, AUCUN, casque Bluetooth ne peut égaler et encore moins surpasser un casque filaire. C'est matériellement impossible.

Ils s'en foutent. Dès que t'as ouvert l'article, ça compte pour un clic.

"LA VIOLENCE" expliquée de manière adoucie.

Et quoi ? Tu voudrais qu'elle soit en plaqué OR ? ;)

D'un autre côté, y a t il une bonne marque qui retire le port jack ?

Les iFans auraient menti ?

J'ai envie de dire, mieux vaut avoir de rumeurs, qui en plus sembles fiables, qu'avoir rien du tout. Faut arrêter de faire le critique pour tout et pour rien, vous payez pas le site pour ses articles ? Si ? Non ? La réponse est simple, taisez-vous au lieu de pourrir l'espace commentaire à faire votre intéressant en critiquant le travail des autres. Je trouve personnellement l'article pertinent car ça permet de rassurer des acheteurs potentiels à propos de leur futur et probable achat.

Wiko et Samsung, même combat ?

Disons que de faire un dessin est plus à la portée de tous que de fabriquer des pièces détachées, mais dans le fond on est d'accord.

"appartenant supposément" "rien ne permet d’affirmer avec certitude que" Etc... Mouai ça confirme pas vraiment ?

Si ça se trouve, c'est une pièce provenant d'un Wiko....

Je ne sais pas ce qui est pire. Que tu dises d'un commentaire qu'il soit insignifiant, alors qu'il est pertinent, ou bien que tu ne saches pas bloquer un user ?

https://goo.gl/yL946p&paxar

Il y a bien l'emplacement pour une prise Jack 3.5 ainsi qu'un connecteur pour ce dernier au dessus de la prise USB ,en fait c'est toujours le même PCB depuis le Galaxy S7 https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/j6EBT6DORCtMaCP1.huge

Et merci à Frandroid de permettre le blocage des utilisateurs qui font des commentaires insignifiants.

Breaking news!:la boîte du Galaxy S9 serait en carton d'après une source sûre.

Toutafey

C'était important de le dire

Pour le coup, je ne suis pas de ton avis. C'est bien plus crédible qu'un dessin, et cela confirme des caractéristiques.

Frandroid je lis de moins en moins vos articles (rumeurs, selon source, fuite des benchmarks, etc...). Par exemple jusqu'à la présentation officielle du S9 je ne lirai rien que vous publiez dessus. Merci d'avoir mis le bouton pour passer directement aux commentaires sans ouvrir les articles.

Pas de port Jack = Pas d'achat. Bravo Samsung de ne rien lacher, vous y gagnez des acheteurs.

Un article sur une pauvre pièce détaché, sérieusement ? Vous tomber de plus en plus bas FrAndroid...