Comme d'habitude, les Samsung Galaxy S11 devraient être déclinés en deux variantes en fonction des régions. Cette année, seule l'Europe risque cependant d'être lésée.
Si Samsung s’en tient à son calendrier habituel, nous devrions découvrir en février prochain ses nouveaux smartphones haut de gamme, les Galaxy S11. Si l’on en croit les fuites et rumeurs, le numéro un de la téléphonie déclinerait, comme en 2019, son flagship en trois modèles différents, avec un Galaxy S11+, plus grand, et un Galaxy S11e, se contentant de l’essentiel.
Exynos ou Snapdragon ?
Depuis plusieurs années, le SoC des smartphones de Samsung, la puce au cœur de toutes ses actions, est différent selon les régions. Certains pays comme les États-Unis, la Chine ou le Japon se voient proposer un SoC Qualcomm Snapdragon de série 8, tandis que l’Europe ou la Corée par exemple ont droit à un SoC Exynos, conçu par Samsung.
Si au départ la différence entre les deux était subtile et reposait essentiellement sur les bandes de fréquences utilisées par le modem 4G, l’écart s’est creusé au fil des années, d’abord à l’avantage des puces Exynos, puis très rapidement à celui des puces Snapdragon. Ainsi, un Samsung Galaxy S10 acheté aux États-Unis est légèrement meilleur qu’un même modèle acheté en France.
L’Exynos au placard
Selon le média coréen TheElec, qui cite des sources industrielles, Samsung aurait décidé d’opter à plus grande échelle pour la solution de Qualcomm. Ainsi, la Corée du Sud notamment devrait voir arriver des Galaxy S11 équipés d’un Snapdragon 865. Ce choix serait justifié par l’écart de performances entre les deux puces.
Malheureusement pour nous, tous les pays n’auraient pas droit au même traitement de faveur et l’Europe devrait à nouveau se contenter de l’Exynos 990. S’il s’agit d’un SoC haut de gamme, il reste, en tout cas sur le papier, inférieur à son homologue américain.
Plusieurs limitations
Si l’on ne connait pas précisément la composition des cœurs personnalisés de Samsung, on sait que le processeur repose entre autres sur des cœurs Cortex-A76 et A55, là où Qualcomm opte pour des cœurs A77 et A55. La différence est légère, mais devrait donc favoriser les Galaxy S11 vendus avec cette puce.
Le NPU, partie dédiée à l’intelligence artificielle, est également plus rapide chez Qualcomm. En effet, les chiffres annoncés sont de 15 trillions de calculs à la seconde pour le S865, contre 10 trillons pour l’Exynos 990.
L’ISP intégré pourrait également engendrer des différences au niveau de la qualité photo, mais il est impossible pour le moment d’en juger en l’état en se basant uniquement sur des fiches techniques.
Adieu l’Exynos ?
Alors que bon nombre de marques ont tenté de créer leur propre ligne de SoC, souvent sans donner suite (Xiaomi avec les Surge, LG avec l’Odin…), la majorité de l’industrie — hormis Huawei qui fabrique ses propres SoC Kirin et Apple qui intègre ses propres puces sur les iPhone — se tourne traditionnellement vers les revendeurs installés que sont Qualcomm et MediaTek.
Si Samsung se met également à abandonner son Exynos, ce serait une perte pour le marché, qui souffrirait alors du manque de concurrence. À l’inverse, ce serait encore plus dommage pour nous si Samsung souhaite faire perdurer sa ligne de puces uniquement sur les marchés qui l’intéressent le moins, comme l’Europe.
Il faudra néanmoins attendre l’officialisation des Galaxy S11, en début d’année 2020, pour savoir si nous serons réellement lésés ou non.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
les coeurs Kryo sont semi-custom, ce sont basiquement des coeurs Cortex avec des améliorations. Alors que les coeurs Mongoose sont custom (il s'agit de nouveaux coeurs, différents des Cortex, même s'ils reprennent le jeu d'instruction ARM).
Erreur de traduction classique dans l'article : "Le NPU, partie dédiée à l’intelligence artificielle, est également plus rapide chez Qualcomm. En effet, les chiffres annoncés sont de 15 trillions de calculs à la seconde pour le S865, contre 10 trillons pour l’Exynos 990." Non, il s'agit de billons (et non de trillons) https://fr.wikipedia.org/wiki/Trillion
[…] Samsung Galaxy S11 : l’Europe grande perdante au jeu des SoC […]
Les cœurs Mongoose M4,les cœurs Kryo 485 du Qualcomm ainsi que le Kirin 980 sont tous des cœurs personnalisés basés sur l’architecture ARM cortex A77. Tous les SoCs de smartphones,iPhone compris sont des ARM personnalisés sous licence. Aucun constructeurs à ces CPUs propres à lui même basés sur une architecture autres que ARM. Tous les constructeurs qui customisent les cœurs sont sous licence ARM. A l’image de Huawei avait même subit le veto des USA et malgré que ces CPU sont personnalisés,il ne pouvait pas les envoyer en production chez TSMC. Samsung est à la même enseigne sauf qu’il n’a pas besoin de passer par TSMC car il a une usine de fondeur. https://www.generation-nt.com/arm-cortex-a77-mali-g77-processeur-gpu-smartphone-actualite-1965297.html
Non,justement,c’est ce que Samsung faisait avec les cœurs Mongoose qui étaient des cœurs customs comme les Kryo. Ce qui signifie qu’en utilisant les cœurs ARM Samsung tire un trait sur les cœurs personnalisé à l’image de Qualcomm.
Non, non les cœurs Mangoose ne sont pas une modification des cœurs Cortex. D'ailleurs les anciens cœurs Kryo étaient très différents des Cortex et c'est depuis le SD845 que Samsung est passé sur une architecture semi-customisée.
Non, Samsung a fermé les centres R&D à Austin spécialisés dans le développement de l'architecture Mangooseet non pas des processeurs exynos. Et je ne pense pas que Samsung se baserait uniquement sur cœurs ARM si elle veut concurrencer Qualcomm. Je pense qu'elle va utiliser des cœurs customisés et des GPU AMD. Aussi, les anciens exynos étaient équipés uniquement de cœurs ARM comme l'exynos 7420. L'architecture Mangoose est officialisé fin 2015 et utilisée la première fois sur le Galaxy S7 en 2016.
C'est juste une erreur, je voulais dire Exynos. Et oui, Samsung abandonne l'architecture Mangoose mais je pense qu'elle va prendre la même stratégie que Qualcomm en customisant les cœurs ARM. Qualcomm par exemple développe des cœurs Kryo basé sur ARM Cortex
J’ai pas top bien saisi pourquoi tu désignais Adreno. Je mentionne les GPUs Adreno pour stipuler qu’il est plus puissant que la solution GPU Mali utilisé pour les smartphone Samsung. Pour te repondre,Samsung a pourtant bel et bien abandonné les cœurs personnalisés pour prendre ce que fourni par défaut ARM et par contre l’entreprise utilisera bien des GPUs AMD et lieu des habituels GPUs Mali fourni par ARM. https://www.galaxyexperience.fr/2019/10/05/samsung-va-abandonner-ses-processeurs-personnalises/ https://www.tomshardware.fr/samsung-abandonne-les-cpu-arm-personnalises-exynos-moongoose/
Samsung a fermé ces centres de R&D et a annoncé qu’à l’avenir,l’entreprise se tournerait vers des cœurs fournis par défaut d’ARM. En quelques sortes,c’est un abondon des Exynos qui étaient des cœurs customs pour des cœurs non customs standard. Pour ma part,l’Europe n’est pas perdante les SoCs Qualcomm qui sont aussi des cœurs customs sont plus puissant le GPU adreno plus puissante que les Mali fourni par défaut par ARM pour Samsung. Les comparatifs Samsung S10 Exynos vs S10 Qualcomm le démontre.
[…] Le Snapdragon 865 a été annoncé il y a quelques semaines à Hawaï. Néanmoins, il faudra encore patienter quelque temps avant de découvrir les premiers smartphones qui en seront équipés. On sait déjà que Oppo compte l’utiliser sur son futur Find X 2, tout comme Meizu, Xiaomi, Motorola, Asus ou Samsung sur la version américaine du Galaxy S11. […]
Voilà, les résultats Sont complètement faussés par le ventilateur. C'est comme Qualcomm décide de mettre un turbo à 4ghz et un ventilateur se charge de refroidir le tout. https://uploads.disquscdn.com/images/14af6773b19965ad60243e3ac5e356236afa0e5ac48ebfb7c4d0e0cf9cd24f8a.jpg Google traduction : "La mesure du rendement a été exécutée dans un environnement synthétique (lire: refroidissement par ventilateur de banc les téléphones) où nous avons assuré des thermiques ne serait pas un problème pour les 1-2 heures qu'il faut pour terminer une suite complète."
Espérons surtout pour le GPU AMD
Non je suis passé sur un huawei
Ah quand même ! Et bien garde le il te servira toujours ! J'estime que Samsung aurait pu continuer les maj sur ce modele phare! En plus c'est le modèle le plus vendu aux USA ! Peut être que Samsung nous fera une belle surprise !
Je parie que l'année prochaine on aura un SoC Exynos dans le monde entier (sauf Chine et USA comme avant) avec 4 cortex A78, un GPU AMD Radeon, le tout gravé en 5nm EUV.
Ils savent ce qu'ils font, ils probablement ont fait le meilleur choix en fonction des circonstances, après va connaître toutes les raisons derrière.
Pour info le S11 aura une batterie de 4500mah, donc l'autonomie devrais être très bonne.
Je veux bien le croire, mais il me faudrait des preuves. Je t'ai déjà vu dire ça dans un commentaire.
Ça reste à voir. Pour moi le seul avantage réelle du Snapdragon est la compatibilité avec Gcam. Les exynos peuvent aussi l'utiliser mais il faut la rendre compatible
Conditions de vente de TDimension: 4. Prix Le prix des marchandises doit, sauf accord contraire, être le prix indiqué sur le courriel de confirmation. <b>Le prix pour les marchandises citées sur le site Web doit exclure tous les frais de transport et d'assurance et la taxe d'importation / TVA / TPS applicable ainsi que les droits que l'acheteur doit payer en plus. </b> Arrete les insultes et apprends à lire.
Payée par qui ? Au lieu d'insulter et de rouler des mécaniques ? Sorti de l'Europe : nécessité de dédouaner les marchandises pour l'entrée sur le territoire européen (fourniture d'une DAU en attendant le nouveau système) L'accord hk - gb permet justement de faire rentrer sur le territoire européen des marchandises sans faire ce dédouanement... Et ils en profitent pour ne pas rédiger de DEB. Pour le moment Je t'attend Babar
Oui, je me suis mal exprimé ;) Je voulais dire que cela faisait pas mal d'années que l'Exynos est majoritaire et je ne sais pas si en étant minoritaire les màj arriveront toujours d'abord sur Exynos Sachant qu'ils ouvrent habituellement les bêtas en premier en Corée qui auront le SD du coup
Tu as raison, mes insultes sont graves....on ne traite pas GonzoThe great de "patate" impunément...Gonzo il est great mais très susceptible...
Oui vraiment dommage. À part le S7 j'ai utilisé/testé que les versions plus. Aussi, faut savoir que mon S8+ est neuf ( date de fabrication mai 2019)
Oui, c’est vrai! Ou alors c’est le Brexit avant l’heure ...oui ils en auront car la communauté Samsung est très très active chez nos voisins, après tout peu arriver...
Vas sur le site que j'ai indiqué et tu verras qu'ils paient la TVA, patate ! Tant que le UK fait partie de l'Europe, c'est toujours le cas, ne pas payer la TVA communautaire serait une infraction grave. On parle pas de Singapour là. On parle d'un pays européen.
Oui et non...sous Pie je tenais mieux je trouve! Mais bon c’est pas non plus horrible! Vu que la recharge rapide est là, ça comble cette lacune. Mais je pense que je passerais à la gamme + le S8/+ marche encore vraiment bien! Vraiment dommage que Sam stop les MAJ! :(
Hmmm non ils ne font clairement pas jeu égal, car malgré le fait qu'ils soient gros, ils sont bien différents des coeurs d'ARM. Je me base principalement sur les tests d'Anandtech, les plus complets que je connaisse. Pourquoi ils n'ont pas mis de A77? A part pour une raison financière, je ne vois pas.
Le problème avec les tests de Anandtech est que les smartphone sont mis sur une plaque avec ventilateur pour éviter la surchauffe ( un des plus gros points faibles des SoC Apple) et c'est l'unique raison pour laquelle leurs socs sont les plus puissants. En conditions réelles, les Apple Ax ne tiennent pas la comparaison ( sauf en GPU quand il n'y a pas de problèmes de throtling)
Non, les exynos sont revenus depuis le Galaxy s6 quand l'exynos 7420 a mit une sacrée raclée au SD810. Le S4 était équipé d'un exynos 600 puis le note 3 et une autre version du S4 viennent avec un SD800. Le S5 utilise le SD801 et le note 4, le SD805
Oui, certaines tâches comme l'édition photos et vidéo sont plus rapide sur Les Exynos grâce au Mangoose en plus d'un meilleur support logiciel
Faut savoir que tout les constructeurs chinois trichent sur les benchmarks. Les vrais score des puce Snapdragon sont ceux qu'on obtient sur les Smartphones de Samsung ( snap), LG, Sony. Chez OnePlus, Asus, xiaomi c'est 30k points de plus avec la triche
Ce site n'apporte jamais une information complète ou sans erreurs. En effet, les M5 sont énormes et Frandroid a complètement oublié leur existence. Même les M3 du exynos 9810 font jeux égal avec les A77 de ARM. Par contre, je ne comprends toujours pas pourquoi Samsung a décidé de mettre 2xA76 au lieu de 2xA77 ou bien des M5 bridés
Il a une batterie de 3400 mAh c'est normal. Le s10+ par contre est très bon tout comme mon ancien S8+
Samsung n'abandonnera jamais les exynos qui font sa vraie force. Elle a certe abandonné les cœurs Mangoose très puissants mais très énergivore pour développer soit une nouvelle architecture, soit une architecture basé sur les Cœurs Cortex D'ARM. Et je ne voit pas en quoi l'Europe est perdante ! Quand il s'agit de tâches qui requièrent beaucoup plus une puissance en Mono Cœurs qu'en multicoeurs les exynos sont les vrais champions grâce aux cœurs Mangoose comme le traitement d'images et de.la vidéo
Et ce qui est lié à l'enceinte sécurisée Knox: paiement sans contact, Navigo sur mobile, et j'en passe.
"Apprenez a boycotter" Samsung.... Mort de rire. Tu veux un Samsung, t'achetes un Samsung. Basta.
Site qui vend sans TVA... Tout est dit.... Avec le Brexit, ca sera finit.
mdr
Londres c'est bien en europe pourtant, tu penses qu'ils auront des galaxy S11 qualcom
Un site particulier à communiquer ? Merci.
Samsung en France a le même impact que Apple aux USA pour le coup ! (40% de PDM environ en 2019)
Samsung est un nain en Chine. La formulation de l'article est juste mauvaise.
T-dimension.com choisir UK... c'est le 5e téléphone que je prends chez eux. Le seul truc c'est que t'auras pas un chargeur avec prise française, mais ils te mettent toujours un adaptateur dans la boîte.
Bien sûr que la TVA est payée, monsieur je sais tout.. c'est après le brexit, au contraire, qu'ils pourront se permettre ce genre de fantaisie. T'as prix des cours d'économie chez Babar ?
Aux Etats Unis les marques comme Samsung et LG y sont marginales comparées a Apple donc je dirais que leurs marches de predilection sont l'Asie, l'Europe, l'Afrique et le Moyen Orient.
Corée du Sud Chine et USA sûrement.
Oui, certaines tâches comme l'édition photos et vidéo sont plus rapide sur Les Exynos grâce au Mangoose en plus d'un meilleur support logiciel
Sinon on pourra toujours passer par Amazon avec une version internationale comme le S10 mais ça part très vite! Le mieux est qu’en 2020 j’aille me faire plais à London! Bon espérons que Samsung fasse un effort cette année ! Car franchement le S10...niveau autonomie c’est dommage! Je passerais sur la gamme + à cause de ça sauf si c’est un Qualcom, car la taille du S10 est parfaite après c’est trop long je trouve...
Si l'Europe ne fait pas partie des marchés prioritaires de Samsung quels sont ses marchés prioritaires ?
🤔🤔🤔
Plus longtemps je ne sais pas, plus vite c'est vrai aujourd'hui mais j'ai des doutes car l'Exynos sera pour la première fois une version minoritaire l'an prochain... Après si c'est comme cette année c'est très bien
Sinon vous faites comme moi, vous l'achetez sur un site britannique, non seulement j'ai payé mon note 10 300€ de moins, mais j'ai pu choisir le processeur. En l'occurrence un snapdragon 855...
Oui mais tu risque de perdre des fonctionnalités (VoLTE, VoFi entre autres), tu prends de gros risques concernant la garantie et la fraude à la TVA sur beaucoup de sites.
Non, pas 2 fois.
Même si les performances te suffisent, la question de la consommation énergétique se pose toujours. C'est toujours dommage de ne pas profiter du meilleurs quand les autres l'ont au même prix. L'Exynos a quand même quelques avantages.
Balance le lien je veux voir ça!
Ah ben c'est ballot, Samsung nous manque vraiment de respect là. Bon il faut reconnaître que l'Exynos 990 a un avantage par rapport au snapdragon : le procédé de gravure est plus avancé technologiquement et efficient chez samsung, je ne connais par contre pas l'ampleur de cette différence. Sinon il y a deux coquilles dans l'article. "on sait que le processeur repose entre autres sur des cœurs Cortex-A76 et A55" Vous oubliez de préciser qu'il y a 2 coeurs M5 haute performance, donc ce n'est pas non plus comme si on avait 4 A76, après les coeurs custom samsung sont bien différents de ceux de ARM et nettement plus gros, donc on verra bien ce que ça donnera côté CPU. "Le NPU, partie dédiée à l’intelligence artificielle, est également plus rapide chez Qualcomm. En effet, les chiffres annoncés sont de 15 trillions de calculs à la seconde pour le S865, contre 10 trillons pour l’Exynos 990." Là par contre c'est clairement FAUX. Le sdg 865 atteint ce score avec le CPU+GPU+NPU (annoncé dans la conférence, info facile à trouver) tandis que l'exynos l'atteint avec le NPU+ISP (Sur le site de samsung : "The top class dual-core neural processing unit (NPU) and improved digital signal processor (DSP) can perform over ten-trillion operations per second (TOPS)" ). Donc on ne peut pas comparer, même si pour le coup le résultat de Samsung semble plus impressionnant, donc c'est l'inverse de ce que vous dites.
Plus vite et probablement pendant plus longtemps.
Mdrrrrr, pour ce qui est annoncé par Samsung, les S11 seront mieux exploités avec les Exynos que ceux avec Qualcomm...
Après un soc exynos ça veut aussi dire ne pas être dépendant pour les mises à jour de sécurité et donc potentiellement les avoir plus vite, moi je prends :)
par quel site ? je suis intéressé
apprenez à boycotter Samsung, en jeu snapdragon est 2 fois meilleur qu'exynos
Exynos, quelle idée 😂😂😂 C'est vraiment pas normal !
L'Europe, grande perdante dans tout
L'import existe et je le ferais surement je l'ai fait sur mon s10
Oui mais tu risque de perdre des fonctionnalités (VoLTE, VoFi entre autres), tu prends de gros risques concernant la garantie et la fraude à la TVA sur beaucoup de sites.
Plus vite et probablement pendant plus longtemps.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix