Comme on s’y attendait, la « première » montre suisse intelligente ne sera pas donnée. Le CEO de TAG Heuer, Jean-Claude Biver, surveille de très près le lancement de l’Apple Watch, qui est la première montre connectée à faire de l’ombre aux horlogers suisses. Effectivement, même si le marché de la montre est assez peu volatile, l’arrivée de nouveaux entrants, comme Apple et d’autres fabricants tech, peut être problématique, surtout sur des produits vendus à plus de 300 euros. En tout cas, TAG Heuer reste plutôt confiant, son CEO a souhaité la réussite d’Apple avec son Apple Watch, car « plus ils vendent , plus les gens vont essayer quelque chose de différent dans notre TAG Heuer« .
Cette montre ultra-fine et légère en titane et verre saphir permet une analyse professionnelle des sports d’extérieurs : cartes de golf intégrées, suivi d’itinéraires pour les sports nautiques, cartes de contour hors ligne pour le trail… Le tout jusqu’à 10 jours d’autonomie.
Cette fameuse montre sous Android Wear sera donc disponible en fin d’année, vers le mois d’octobre à un prix autour de 1400 dollars (environ 1300 euros). Il en a également profité pour annoncer une autonomie supérieure à 40 heures. De quoi tacler Apple ainsi que les autres fabricants de montres sous Android Wear. 40 heures d’autonomie, c’est environ 2 jours d’utilisation, c’est encore peu face aux produits de Pebble avec environ une semaine d’autonomie.
Pour aller plus loin
Prise en main de l’Apple Watch, que vaut-elle face à Android Wear ?
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Cette montre tente l'impossible quadrature du cercle. D'un côté un prix élevé et donc une diffusion forcément réduite, en tout cas trop réduite pour motiver une communauté à la maintenir à vie. De l'autre un fabriquant qui ne va pas payer éternellement une boite externe (celle qui va faire toute la partie smartwatch, tag a déjà du mal à sortir un mouvement 100% inhouse produit en série alors devenir un spécialiste du soft ???) pour mettre à jour le soft donc grosse désillusion quand elle finira par ne plus être compatible. Enfin si elle a quelques softs installés spécifiques et de qualité, qui pourraient justifier son prix, ils finiront crackés et installés sur des android wear moins cher. Je vois pas comment ils pourront faire un produit satisfaisant à part sur le design où là ils peuvent pousser dans les orties toute la concurrence actuelle.
C'est prévu et sans vérin. Va voir Kairos... :-)
C'est pour ça qu'il vaut mieux aller voir Kairos ! Kairos (surtout dans la version SSW158 ), qui fait d'ailleurs mentir cette phrase de l'article : "l’Apple Watch, qui est la première montre connectée à faire de l’ombre aux horlogers suisses"
Je n'attaque en rien. Je parlais de mon cas car j'ai eu une smartwatch. C'est utile mais au final, pour le prix ça n'apporte rien. C'est un gadget très cher. Après, je n'attaque pas l'Apple j'attaque la smartwatch tout court car c'est juste une grosse arnaque criblée de marketing pour essayer de créer le besoin chez le consommateur alors qu'au final le produit est inutile pour une personne lambda qui après 1 mois ne regardera plus que l'heure et les SMS (comme moi). Certains voient en L'Apple Watch quelque chose de nouveau. C'est faux et je trouve que certaines montres android sont bien plus abouties. Apple c'est juste un nom, c'est pas au-dessus de ça et leur nouvelle smartwatch n'a rien de plus ou presque que la concurrence. Entre avoir une belle breitling au poignet qu'on a pu choisir parmi plusieurs modèles, aller chez le bijoutier l'essayer.hesiter entre 2 modeles et une montre que TOUT le monde peut avoir (un coup de peinture dorée et t'as une Watch édition ( j'exagère un peu) que tu commandes sur internet que tu vas essayer dans un magasin avec de l'informatique et plein de monde autour... désolé c'est pas le même charme. L'achat d'une montre de luxe c'est tout le processus d'achat, pas juste l'achat. Si tu contestes ma dernière pensée c'est que tu n'as peut-être jamais eu l'occasion de vivre ce moment ou qu'on a pas les mêmes priorités (sans le reprocher évidemment car chacun est différent)... Puis au poignet, c'est quand même pas la même classe d'avoir une breitling à 4000 euros au poignet ou d'avoir une apple watch à 17000. Je prends la breitling sans hésiter. Ça reste mon opinion, mais il me semble qu'il est valable pour beaucoup
Pour le sujet prête à en faire des articles dans le Times, Forbes... c'est qu'il y a, effectivement, matière à argumenter... Par simple curiosité, "ton milieu", de quoi s'agit-il ? (cela mérite précision puisque tu évoques ton cas personnel). On vit à une époque où le terme "geek" est archi galvaudé... les produits Apple ultra-simplifiés et à prise en main immédiate ne sont justement pas conçu pour des "geeks technophiles" dans le sens historique (passionné de technologie, qui cherche à comprendre comment les choses fonctionnent, bidouille) mais plutôt pour les masses . "Geek" de nos jours, c'est plutôt le bourgeois (= qui a les thunes suffisantes, aucune connotation péjorative) qui, faute de combler sa vie d'un véritable bonheur durable, se drogue de cycles de désir éphémères. Quoi de mieux que la microélectronique grand public pour ça : marché de la micro-innovation continue (des numéros de version de HW et de SW subtilement choisis), campagnes de pré-promotions 2.0 (rumeurs, leaks... et le haut-parleur de la blogosphère), attente insoutenable pour les consommateurs-geeks, files d'attentes de plusieurs centaines de mètres... L'objet à peine acheté, le désir est porté sur un autre objet, et c'est reparti pour le cycle d'attente et de montée en pression... Le "geek" moderne est en fait le synonyme de "fashionita technophile". Le "geek historique", c'est plus celui qui bidouille Archlinux sur Hummingbird (pour rester soft). Le souci, c'est que sous couvert d'affirmer qu'il n'y a pas à argumenter, tu remplaces un argumentaire clair par une opinion très personnelle minée d'attaques personnelles. C'est pas comme ça qu'on fait un débat. ps: oui je fais des sports, et toi ?
si vous pouviez éviter de mettre en photo une montre qui vaut presque 200000 euros alors que vous mentionnez un prix de 1400 ... Mais cette montre est très très belle vous me l'avez fait découvrir et donné une bonne raison de jouer au loto
Y'a pas à argumenter. Dans mon milieu où justement la montre de luxe est fortement présente, on juge une personne à la montre qu'elle porte et à sa paire de pompes. C'est affreux de dire ça mais c'est la triste réalité. Et dans ce type de milieu, ce genre de montre ne remplacera jamais une montre classique car, et désolé de le dire, une apple watch n'a aucune identité hormis celle du geek, de l'acheteur compulsif. Une Rolex c'est un investissement, ça peut rester dans une famille, ça peut devenir un investissement et surtout c'est l'image d'une personnalité. Une Apple Watch, selon la loi de Moore, n'a aucune utilité et aucune valeur sur le long terme. Comme tous les smartphone elle va subir une dépréciation rapide et mortelle. Le poids en or de celle-ci correspond à 1000€ d'or. Seul les très riches moutons investiront dans une Apple Watch à 11000€ et elle finira dans un placard oubliée après 6 mois... pardon "investir" n'est pas le mot approprié ;). Sans oublier le fait qu'une Rolex tu la paye pour sa notoriété mais aussi pour sa complexité faite à la main pièce par pièce. Pour terminer, waw health monetoring et notifications.. Quelle évolution. Ou pas. entre lever ton poignet ou sortir le smartphone de ta poche y'a pas une grande différence d'effort. "Je peux parler à ma montre pour répondre à mes sms et appels" ! "TROOOP bien vive la vie privée et qu'est ce que j'ai l'air con à parler à ma montre dans la rue". Sans parler de la batterie totalement minable qui donne à l'iPhone 6 4 heures d'utilisation en moins sur une journée. C'est vraiment triste de croire qu'on a besoin d'un outil au poignet pour prendre soin de sa santé. Comme quoi le marketing est puissant. Surtout qu'il faut faire du sport pour en profiter, fais tu du sport ? C'est une bonne question ;) Cette montre est destinée à des Fanboys et à des geeks. Pour le moment c'est un gadget cher dont on peut se passer sans forcer.
"Google est l'entreprise la plus développée au monde au niveau technologique". Ce genre d'ineptie n'est pas un argument... L'évocation du diamant est un simple exemple ; j'imagine que tu saisis l'idée générale... Il me paraît cohérent de penser que l'arrivée des smartwatches en force sur le marché et leur approbation dans la conscience collective (évidemment, je parle de l'Apple Watch, pas des coups d'essais des constructeurs & androidware ou autre Pebble pour nerd) fasse flipper l'horlegerie de luxe (ainsi que l'industrie de la montre de sport (Polar, Garmin & co)). Jusqu'à présent l'horlegerie du luxe, c'était du produit "stable", qui dure dans le temps, increvable, voire qui se transmet de génération en génération. C'est un système de cotation, comme les voitures de collections, du matériau noble et de la mécanique de précision ; des produits qui traversent les époques, vivent en dehors du temps (car détachées de l'innovation technologique numérique extrêmement volatile et éphémère) Arrive Apple avec sa montre connectée qui se place instantanément sur le créneau du luxe, et qui va empiéter sur le marché de Rolex & co, inévitablement. Un fortuné peut avoir 15 montres de luxe (classiques) à $50K chacunes, et les avoir interchangées jusqu'à présent à son poignet régulièrement, la donne devient différente lorsqu'il s'agit d'une smartwatch dont les raisons d'être sont le health monitoring et la notification (les deux fonctionnalités réclamant le port permanent de l'appareil pour assurer leur cohérence). Exit donc la montre de luxe "classique" (Tag, Rolex...). Personne ne porte 2 montres simultanément. par conséquent : baisse des parts de marchés pour l'horlogerie de luxe, si celle-ci ne réagit pas. Je parie que dans l'année, on voit débarquer sur le marché de la smartwatch la plupart des acteurs de l'horlogerie de luxe classique. Les smartwatches, à l'instar des smartphones ; c'est de la technologie jetable. Les performances HW évoluent tellement vite ; les besoins en performances d'Android / iOS également ; je suis curieux de voir comment l'industrie de l'horlogerie de luxe parviendra s'intégrer dans ce marché de l'éphémère. Qui va changer tous les 2 ans (et encore je suis gentil) de smartwatch pour suivre la tendance au dernier processeur / à la dernière fonctionnalité à la mode, si celle-ci coûte plusieurs K$ ? A ce sujet, plusieurs article de la presse technologique, à propos de l'apple watch à plusieurs K$, se demandaient si Apple n'aurait pas un "upgrade program" en réserve pour permettre la mise à jour HW de ses montres de prestige dans les années qui viennent. Merci donc pour ton dénigrement ; une réflexion un peu plus poussée et constructive aurait été plus utile.
Tag Heuer est une des sociétés du groupe TAG alias Techniques d'Avant Garde.. Qui était sur les McLaren dans les années 80... Donc la haute technologie ils connaissent.. Je ne me fais pas de soucis pour ça.. Ceci dit j'attends de voir à quoi elle va ressembler.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et c'est quoi un "vrai horloger"? Un vrai horloger qui n'a jamais fait d'informatique avant va forcément faire une "vraie" montre connectée?
A quand la montre connecté à remonté automatique? Au moins, lle problème de charge ne sera plus.... mais il faudra un vérin pour tenir son poignet?
Google est l'entreprise la plus développée au monde au niveau technologique mais np :) Ensuite Tag n'a jamais fait de montre avec diamants sauf montre pour femme. Pour terminer, Tag propose depuis peu des montres en dessous des 2000. Si tu crois que les grandes marques ont besoin de créer une smartwatch uniquement pour pas être "hhistorique", c'est sur tu n'y connais vraiment rien en montre de luxe
Quand tu paies 1400 balles, c'est pour le travail d'orfèvre du mécanisme d'une vraie montre, pas pour un écran LCD (ou même OLED) et un circuit imprimé avec des composants chinois des plus mainstream à l'obsolescence programmée bien connue... Tag n'y connait rien en électronique, ni même en innovation technologique hw/sw. Je mets ma main à couper qu'ils vont juste se placer sur le créneau de la smartwatch de luxe (façon Vertue en gonflant le tarif d'un produit lambda en le blindant de matériaux nobles et de diamant "histoire de", voire d'un service de conciergerie à la noix) histoire de simplement être dans le coup, et pas être relégué au rang de "fabricant de montres historiques".
L'avantage cest qu'elle fait donne l'heure meme sans batterie ;)
Prend un KissCool! ;)
Je ne sais pas dans quel sens le prendre, puisque tu pourrais considérer mon comm' drôle parce qu'il l'est peut-être vraiment, ou alors parce que tu te fous de ma gueule quand je dis un vrai fabricant de smartphone :D
ca risque d'être un très bel objet. Par contre je trouve la dernière phrase de l'article complètement hors de propos. Pourquoi comparer deux produits qui n'ont pas la même techno embarquée, le même écran, les mêmes possibilités, pas la même gamme de prix, et du coup pas du tout la cible .... parce qu'en plus pour le coup, c'est la pebble qui pourrait être plus autonome avec un écran eInk ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est pas bête en même temps :D <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
1300€ pour une montre à recharger tout les deux jours, pour moi c'est une arnaque.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci pour ton humour :D
"C'est quand même une montre faite par un vrai horloger" : Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais en changeant le sens de ta phrase, tu aurais créé le plus gros débat sur Frandroid: "700€, c'est pas cher pour une Iphone, c'est quand même un smartphone fait par un vrai fabricant de smartphone."
Idem pour moi.
Cool enfin elle arrive !! bon c'est pas donné,mais vu la marque on comprend !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je la prends !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
1400€ c'est pas cher pour une Tag Heuer, c'est quand même une montre faite par un vrai horloger. Mais ça reste cher pour une montre qui a 40h d'autonomie.
HS : Les commentaires "optimisés" fonctionne bien sur la nouvelle version de l'app, parcontre l'option pour afficher Disqus de base provoque un force close .. J'ai laisser un commentaire sur le Play Store mais pas de reponse, allez vous re-intregrer Disqus ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix