Si l’on en croit les sources du site coréen Korea Times, Nvidia et Samsung auraient conclu un contrat commercial plutôt juteux. Le second graverait les GPU du premier en 14nm, malgré les différends qui opposent les deux sociétés devant les tribunaux.
Depuis le mois de septembre dernier, Nvidia et Samsung se livrent une guerre sans merci devant les tribunaux. Tout a commencé avec l’attaque en justice de Nvidia contre Samsung et Qualcomm portant sur la supposée violation des brevets GPU, les puces graphiques. Un mois après, c’est Samsung qui a demandé à la justice américaine de faire interdire les ventes de produits Nvidia sur le sol américain, toujours à cause d’une hypothétique violation de brevets. Les deux procès suivent leur cours, sans empêcher, apparemment, les deux sociétés de conclure des contrats commerciaux entre elles. Il semblerait que Nvidia souhaite passer, à l’avenir, par Samsung pour la gravure de ses GPU.
Actuellement, Nvidia conçoit ses puces graphiques et les fait graver par TSMC en 28nm. Selon des sources proches du dossier, pour ses futurs GPU, Nvidia passerait par Samsung avec une gravure en 14nm, permettant aux puces de moins consommer et d’être plus performantes. Le contrat porterait sur quelques millions de dollars, sans plus de précision. Les puces pourront être gravées par les usines de Samsung mais également celles de GlobalFoundries, un autre fondeur qui bénéficie de la technologie de gravure 14nm de Samsung sous licence.
Pour le moment, Nvidia et Samsung se sont refusés à tout commentaire et rien n’est donc encore sûr. Toutefois, cela n’a rien d’étonnant puisque Nvidia aurait décidé de ne pas utiliser l’actuel procédé 20nm de TSMC et que le fondeur a pris un peu de retard avec le 16nm, contrairement à Samsung. Passer par le géant coréen permettrait donc à Nvidia de proposer plus rapidement des puces en 14nm pour concurrencer un peu plus AMD qui passe aussi par le 28nm de TSMC. Nvidia pourrait également tabler sur un fondeur pour les puces mobiles et un autre fondeur pour ses GPU destinés aux ordinateurs. Dans tous les cas, on sait déjà que Nvidia compte passer par Samsung (et TSMC), comme on peut le lire dans un document financier de l’entreprise.
Pour nous suivre, nous vous invitons à télécharger notre application Android et iOS. Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Un pc portable n'est pas fais pour refroidir au delà de sa configuration d'origine après c'est à tes risques et péril
Tu peux overclock sur PC portable , on est plus en 2005 hein , tu vas nous dire que l'œil ne peut pas voir plus de 24 image/seconde bientôt ?
:D<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La futur Génération de GPU de Nvidia s'appelle Pascal et serait gravé en 16 nm FinFet
Pourquoi pas en effet.
Nvidia utiliserait Samsung pour son futur SoC Tegra et il y aurait une mélange d'information avec un contrat sur le GPU . La source du Korea Times par d'un 'petit' contrat "few millions" ce qui selon les observateur ne seraient largement pas assez pour couvrir les dépenses des couts de fabrication etc Wait and see :D
Oui c'est pas faux. ^^ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avec juste un peu de réflexion tu devrais faire le lien, juste un peu...
Cet eventuel accord pourrait concerner des soc que l'on retrouverait dans des produits tournant sous Android, comme la nexus 9 avec son tegra K1 par exemple. J'espère que c'est le cas car pour l'instant le gros frein à l'intégration des soc NVIDIA sur mobiles et tablettes et leur consommation plus élevée que chez la concurrence.
Une 980M équivaut à peu près à une 780 soit 2 gen d'avant. Les appellations avec le "M" sont purement commerciales et de plus tu peux les OC très facilement sur un fixe pour avoir de meilleures perfs ingame tandis que sur un pc portable vaut mieux pas s'y coller. Ensuite viens le prix des gpu "m" qui valent 2 fois plus cher que leurs sois disant homologues sans "m" Oo
Pourquoi parler de ça chez Frandroid ? ça n'est pas votre ligne éditoriale.
Ouais enfin c'est pas comparable, à la limite compare les IGP NVIDIA à un INTEL IRIS Pro mais pas plus<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comment ça le "m" est commercial ? C'est juste pour faire la différence entre la gamme bureau et mobile ^^ Et malgré une différence de puissance toujours élevé, les cartes hdg sur mobile sont de plus en plus intéressantes et permettent de jouer au derniers jeux sortis sans problème
http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-nvidia/actualite-731247-980m-970m-test.html
Ouais enfin, ya 60% de différence en puissance pure entre une 970 et une 970m. C'est commercial le "m", c'est pareil chez Intel et ses CPUs.