Depuis plusieurs années, Apple s’engage à respecter des normes environnementales et sociales et met un point d’honneur à souligner lors de ses conférences ses avancées en la matière. L’utilisation de matériaux recyclés et issus d’une exploitation aux conditions encadrées est devenue un cheval de bataille pour la firme. Chaque année, l’entreprise californienne publie un rapport sur le sujet et celui concernant l’année 2019 rapporte un intérêt toujours croissant en la matière.
Des partenaires mis sur le banc de touche
Selon Apple Insider, Apple a retiré 18 fonderies et raffineries de ses fournisseurs en 2019, car ils ne répondaient pas aux standards prédéfinis par la société, à commencer par la participation à des audits tiers permettant de s’assurer que l’approvisionnement en Étain, en Tantale, en Tungstène et en Or (3TG) ne vienne pas alimenter les conflits de certains pays comme la République Démocratique du Congo en permettant le financement d’armement.
Cela permet à Apple d’indiquer que 100 % de ses fournisseurs de métaux rares ont ainsi pu être audités depuis 5 années consécutives. En 2019, des 267 fournisseurs de 3TG d’Apple, aucun n’a donc été reconnu comme finançant directement ou indirectement les conflits en RDC ou les régions proches.
Apple étant l’un des principaux revendeurs de smartphones au monde, le voir prendre à cœur ce genre de question rassure. Il serait bien évidemment nécessaire que chaque constructeur fasse de même et tienne les mêmes engagements afin de réduire les conflits et les problèmes environnementaux liés à la récolte de métaux rares.
Pour aller plus loin
Indium, yttrium… à quoi servent les métaux rares dans nos smartphones ?
Un problème en chasse un autre
Les questions sociales et environnementales possèdent néanmoins de nombreuses facettes dans le monde de la Tech. Outre les ressources utilisées lors de la conception de nos appareils préférés, la question va désormais se tourner vers l’usage du cloud et l’alimentation des serveurs à travers le monde. Amazon est par exemple pointé du doigt à ce sujet par ses propres employés.
C’est pourquoi de nombreuses entreprises du domaine des nouvelles technologies se tournent actuellement vers l’écologie et promettent d’être neutres en émission de carbone dans les prochaines années, voire de rembourser leur dette.
De son côté, Apple affirme déjà que 100 % de l’énergie utilisée par ses magasins, ses bureaux et ses data centers proviennent de sources renouvelables depuis 2018.
Pour aller plus loin
Nos smartphones en passe de devenir les champions du dérèglement climatique
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Ah non, ce ne sont pas les seuls. La différence, c'est que les constructeurs qui utilisent encore le Micro USB le font dans une logique de réduction des coûts (ce que Apple ne devrait pas avoir vu qu'ils vendent au prix fort) mais surtout ne se sont pas autoproclamés comme des entreprises tech écologiques. Le micro-USB reste d'ailleurs un format standard, contrairement au lightning propriétaire. Apple devrait montrer l'exemple dans ce domaine.
C'est loin d'être le seuil il y a plein de téléphones qui ne proposent pas usb C mais le micro USB. En toute logique ça devrait également être interdit. De même les Doro ont une recharge avec un support spécial leur permettent d'être debout à la manière d'un fixe, en ayant quand même le micro USB, il conviendrait également d'interdire cette façon de charger avec des supports spécifiques. Idem pour la recharge dans fil ... Même si du coup on peu freiner l'innovation dans ce domaine encore trop récent.
Déjà faudrait qu’ils arrêtent de sortir des téléphones à obsolescence programmée
Disons qu'une utilisation d'un connecteur standard permettrait de faire des économies à l'échelle de l'Europe et pas des moindres, mais Apple s'y refuse et propose ça solution mais sans pour autant ouvrir gratuitement sa connectique. Prétextant que l'on pousserait à l'obsolescence alors que c'est Apple qui a décidé de supprimer la prise jack au détriment de devoir jeter tous nos casques ou de vendre un adaptateur, on se demande ou se trouve l'écologie la dedans.
Ok bien ... et juste en dessous la news "25 millions d'euros d'amendes pour obsolescence programmée " Donc un coup je t***** un coup je t***** pas :/
Green washing
Proposer des connectiques différentes (Lightning sur iPhone, USB-C sur iPad et Mac) est un gros gâchis écologique. Ça créée des incompatibilités de chargeur entre les différents produits d'une même marque, et contraint l'utilisateur à utiliser plusieurs chargeur au lieu d'un seul. Pour ça que l'UE veut imposer le chargeur USB-C à Apple (qui est le seul à ne pas encore l'utiliser sur tous les appareils).
Je ne suis pas franchement un fan d'Apple, mais oui, c'est plutôt une bonne chose. Par contre, le rapport avec le port USB-C, je ne vois pas.
Oui oui, très écologique tout ça, par contre toujours pas l'adoption de l'USB-C sur l'ensemble de leur gamme, logique.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix