Alors que le laboratoire était jusque-là spécialisé dans la mesure de la qualité photo, DXOMark a annoncé ce jeudi l'arrivée d'un nouveau protocole de test. Celui-ci vise à évaluer la qualité audio des smartphones.
On connaissait DXOMark pour ses mesures des performances photo des smartphones, avec son célèbre classement. Désormais, il faudra également faire avec ses tests audio. Le laboratoire français a en effet dévoilé ce jeudi son nouveau protocole pour mesurer la qualité sonore des smartphones, ainsi que ses premiers résultats.
Le nouveau protocole de test de DxOMark évalue non seulement la qualité des haut-parleurs des smartphones, mais également la qualité de l’enregistrement audio. Pour la qualité de lecture, DxOMark se base sur cinq critères différents : le timbre, la dynamique, la spatialisation, le volume et les artefacts. Si l’on retrouve ces cinq points également sur l’enregistrement, le laboratoire y a également ajouté la présence de bruit en arrière-plan.
Des tests en chambre anéchoïque
Les smartphones sont testés dans une nouvelle chambre anéchoïque — dans laquelle les sons ne sont pas reflétés sur les murs — pour des mesures les plus précises possible, mais également dans une salle plus classique. Pour le test de lecture, DxOMark se contente néanmoins du son émis par les haut-parleurs, et ne vient donc pas mesurer la qualité audio du DAC pour les smartphones proposant une prise jack.
Pour l’heure, seuls sept smartphones ont déjà été évalués par DxOMark pour leurs performances audio. Voici donc le classement, forcément très provisoire :
- Huawei Mate 20 X (75)
- Apple iPhone XS Max (74)
- Apple iPhone 11 Pro Max (71)
- Samsung Galaxy Note 10+ (66)
- Samsung Galaxy S10+ (65)
- Honor 20 Pro (53)
- Sony Xperia 1 (45)
Pour aller plus loin
DxOMark : on a visité le laboratoire référence de la photo sur smartphones
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
tu es tétu toi. j'aime aussi les smartphones, accueille le progres et la technologie avec interet quand elle a du sens, mais pour autant n'est pas necessairement de l'avis de chacun c'est la vie
de bons apn sur mobile, ça doit te choquer aussi alors, l'expert?
de bons hp sur un mobile. en soit c'est deja un non sens😂
Bon alors retourne prendre un nokia 3310 et laisse les gens qui ont une vie différente de la tienne s'exprimer sur un site pour "smartphone"
je me largement exprimer sur ce sujet en effet.😂
T'étais pas en train de ridiculariser l'envie de vouloir de bon hp? Ou t'etais juste en train d'exprimer ta pensée et c'est moi qui t'a répondu?
houla, toi tu dois être fortement influençable ! chacun est libre d'interpreter ma pensée, nullement de s'y soumettre.
Dire que tu veux pas avoir de bons hp sur mobile c'est une chose, Vouloir corriger la manière de penser de ceux qui en veulent, c'est une autre
et donc ? si d'autres pensent differement, je dois donc ne pas dire ce que j'en pense ? belle liberté de pensée😂 les hp sur mobiles, c'est super 🤧
Little monster est revenu! Et oui il est bête
Avec Little monster comme pseudo, ça marcherait aussi, t'inquiete pas! Avant de dire ce que tu penses, tu devrais commencer à penser que peut-etre des gens aimeraient avoir des hp raisonnables dans leurs mobiles, même si c'est pour des raisons qui t'echappent
C'est surtout inutile. A quoi bon noter des smartphone sur leur qualité audio en se basant uniquement sur leur HP qui sont au mieux médiocre sans tenir compte des DAC, processing ou même des codec ? Bref des résultats sans grand intérêt juste pour dire on ajoute une note (d'ailleurs en fonction de leur préférence personnelle encore une fois)
T'as toujours pas compris. Critères objectifs = mesurables = observables ex : Autonomie, composants. Un mate 30 a un soc avec 5G, pas l'iPhone 11 = observation objective. Puce apple plus puissante que puce hisilicon = critère objectif. Cela ne signifie pas que c'est fondamental ou vital mais c'est un fait. Cela ne signifie pas que l'on se fie uniquement sur ça, heureusement d'ailleurs. Perso, les premium ne m'intéressent pas, Huawei ou autres.
D'accord, merci !
même ceux qui servent a rien
heureusement que mon pseudo n'est pas jacky. ta blague s'ecroulerait. chacun boit du Petrus dans ce qu'il veut. ce qui ne m'interdit pas de dire que c'est , a l'heure du hight tec, des brailleurs qui pleurent la disparition de la prise jack, de la foison de box, home box, hifi et autre demande en convertisseur , dac et ac3 de tout bord, assez miserable😂
oui, comme les 4 etoiles de tripadvisor. le net est une chiure remplie de fausses infos, on le sait
Il y a le gars qui ne veut pas de bon HP parce qu'il n'en voit pas l'utilité, Il y a le gars qui ne voit pas que d'autre puisse trouver de l'utilité, Puis il y a l'expert suprême qui veut corriger la façon de penser des gens qui veulent de bons HP, parce qu'il se croit trop intelligent. T'es dans quel cas, l'expert ?
Bizarre, bizarre... Vous avez dit bizarre... Comme c'est bizarre. Dxo est il en si grande difficulté financière après le flop de des ses solutions photos qu'il doive brosser dans le sens du poil les utilisateurs et acheteurs de smartphones. Huawei n°1 alors que les tests américains ne lui confère que de maigres étoiles et Sony qui est reconnu par les mêmes tests comme étant la référence complètement dans les choux. Bizarre bizarre...
Huawei toujours en tête de la qualité premium <3
Ça m'arrive aussi de voir du contenu multimédia sur mon mobile de 5 pouces sans saigner des yeux... Va comprendre !
au contraire j'ai tout compris. tu peut aussi boire un petrus dans un gobelet, du caviar dans une assiette en carton, et la guerre des etoiles sur un iphone 3gs. la culture 2019 est a ce niveau. alors les pizzicati d'un stadivarius sur un hp de mobile , c'est le nirvana😷
Quitte à lâcher des € sur un mobile, au temps en avoir un de qualitatif sur tous les aspects ? EDIT : On peut en revanche se poser des questions sur le protocole de test.
Ils devraient dans ce cas tester toute la gamme One de HTC sait-on jamais.
Tu fais exprès d'être un peu bête ? Objectivement = relatif à des mesures = tests= observable Dxo ou autres = organisme de test C'est aussi la démarche (certes imparfaite) d'un testeur et comme s'efforce de le faire ici la rédaction, avec des notes finales qui sanctionnent un "test".
J'ai d'ailleurs noté une nette hausse de la qualité quand je suis passé du Galaxy S7 edge à mon actuel P20 Pro.
J'écoute Spotify sur mon enceinte comme dans ma voiture en bluetooth.
Mdr pas faux après j'ai remarqué que si t'as un bon adaptateur usb-C jack ça marche mieux que le jack. Mais bon il faut mettre au moins 15-20 euros dans un adaptateur correct
C'est le meilleur test possible !
Donc il est plus important de tester la qualité bluetooth que les hauts parleurs ! Bon mine de rien pour avoir tester en bluetooth et en jack ou USB C y'a pas photo niveau spatialisation, qualité audio...
Très bonne nouvelle! J'espère que ça encouragera les constructeurs à faire plus attention à cet aspect. Samsung par exemple
Ouais, j'aime bien que les nums se penchent un peu dessus mais ça reste très light quand même
Ahlala, tous ces rageux anti-anti-huawei...
et ben voila, nul besoin de Dxo, ull est là , CEO de sa startup #lemeilleur_ces_huawei
serieux tu ecoutes Mozart sur les hp d'un mobile? et pas de saignements ? etonnant👎
se sont tes oreilles les seules juges . le reste n'est que business . et Dxo cherche a se diversifier, sur un marché juteux. le mobile bien sur🙃
aucune raison que ce le soit. serieux, on choisi pas un produit au nombre d'etoile sur le net, rassures moi😂
"Pour le test de lecture, DxOMark se contente néanmoins du son émis par les haut-parleurs, et ne vient donc pas mesurer la qualité audio du DAC" Moyen
Ravi de cela ! Je pense qu'il vont très fortement pousser / inciter les constructeurs à se pencher beaucoup plus sérieusement sur tous les aspects de cette partie audio, car dès qu'il y a un benchmark très clair et connu / médiatisé, on veut être sur le podium. Et nous utilisateur, on a de quoi vraiment comparer ! 🙏 Ce serait super également de tester quelques "vieux" smartphones réputés pour leur qualité sonore, comme le HTC One m8, je serais curieux de voir s'il a été égalé, après 5 années... 😍
Objectivement, Huawei font les meilleurs smartphones Android ou pas. Avec le ban, Samsung et Apple vont respirer mais ce n'est pas à la loyale
Il a raison, tu t'es planté.
c'est une autre façon de voir le site...
Pas de test des sorties audio usb-c ou jack --> c'est un test inutile. Alors que dans 90% des cas on écoute la musique sur sa bagnole ou son ampli/enceinte connectée chez soi. Bref passons notre chemin Ou allons sur les numériques qui eux ont le mérite de tester ces sorties jack ou usb-c
Bah oui que les smartphones dignes d'intérêt !
s'il n'y a pas de jack, adaptateur usb a 3 sous😂
moi ce sont mes oreilles qui testent. le reste est du business en plus pour Dxo, qui surf sur l'envahissement des mobiles
mais oui tu as raison, s'il ne devait en rester qu'un, c'est huawei
Plus qu'à espérer qu'ils soient plus objectifs que leurs tests photos...
DxOMark sur l'audio ? on sent le besoin de chiffres et de diversification😂
"Alors que dans 90% des cas <u>j'</u>écoute la musique sur <u>ma</u> bagnole" Merci c'est corrigé
Bonne question. Pareil pour mon ancien HTC M7 donc la qualité des HP me manque
elle me semble être d'une taille normale ta parenthèse ...
"Pour le test de lecture, DxOMark se contente néanmoins du son émis par les haut-parleurs, et ne vient donc pas mesurer la qualité audio du DAC" Moyen
C'est un rageux anti-anti-huawei surement...
90% non, parce que quand tu veux relier ton tel à ton enceinte... ah p*tain y'a plus de jack sur le tel !!!!!! Voila, petite parenthèse :-)
Bah pour l'instant ils sont réputés sur la photo. On va attendre les premiers retour avant de leur trouver une crédibilité mais je soutiens ce classement car les test smartphone évoque rarement la partie sonore
Comme c'est le cas avec tous les tests de matériel audio, casques, prises jacks, haut parleurs... Si t'as pas confiance en celui qui le teste ça ne sert à rien de lire le test
Où vois-tu un ... "rageux anti-huawei" ?
Classement intéressant même si c'est difficile d'en juger sans entendre. Autant sur la photo on peu voir les différences qui attestent les score, autant sur l'audio faut leur faire...hum... confiance
Epargne-moi ton sarcasme, tu t'es juste planté.
Merci pour ton commentaire extrêmement intéressant. Non vraiment, j'insiste !
Tu devrais prendre une bonne tisane pour te détendre là, ça devient grave. Personne n'a parlé de Huawei dans les commentaires (le seul qui y fait référence c'est toi).
Ça y est, les rageux anti-huawei sont de sortie, et ils ne sont pas contents ! Huawei premier dans les classements photos et son sur DxOMark, c'est inacceptable pour eux... Donc, forcement, DxOMark, c'est de la m...!
J'ai déjà teste ce site il n'y a évidemment qu'une partie de Smartphones..... Donc peu d'intérêt pour la majeure partie des gens...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix