
Le marchĂ© des enceintes Bluetooth nomades est en croissance mais particulièrement compliquĂ©. Entre les modèles ultra-robustes pour baroudeurs, les enceintes festives bardĂ©es de LED et les options plus audiophiles, il est parfois difficile de s’y retrouver. Et puis, il y a Marshall.
Pour aller plus loin
Les meilleures enceintes Bluetooth pas chères que nous recommandons en 2025
La marque, lĂ©gendaire pour ses amplis qui ont façonnĂ© le son du rock depuis des dĂ©cennies, a rĂ©ussi un tour de force : transposer cet hĂ©ritage dans des produits grand public sans (trop) se renier. Le savoir-faire de Marshall, c’est ce mĂ©lange unique d’esthĂ©tique vintage assumĂ©e et d’une signature sonore reconnaissable. La marque n’est pas dans la course Ă la fonctionnalitĂ© Ă tout prix ; elle vend une expĂ©rience, un objet statutaire autant qu’un appareil audio. Cette philosophie se retrouve pleinement dans l’Emberton III venant logiquement succĂ©der Ă l’Emberton II.
Pour aller plus loin
Test de la Marshall Heston 120 : une barre de son qui marie style iconique et son immersif
Marshall pratique une stratĂ©gie d’Ă©volution itĂ©rative, presque Ă la manière d’Apple. Pourquoi changer une formule qui fonctionne ? La silhouette reste la mĂŞme, les matĂ©riaux aussi. Au dĂ©ballage, la première impression est ainsi familière. On retrouve la petite brique dense, le revĂŞtement en similicuir texturĂ©, le logo en laiton qui brille ostensiblement. C’est Ă la fois rassurant et un poil dĂ©cevant. On cherche la nouveautĂ©, le petit « plus » qui trahirait la nouvelle gĂ©nĂ©ration. Il faudra allumer l’enceinte et tendre l’oreille pour espĂ©rer trouver les vraies diffĂ©rences.
Spécifications techniques
Ce test a été réalisé avec une enceinte prêtée par Marshall.
Ça marche, alors on continue
PosĂ©es cĂ´te Ă cĂ´te, il est quasiment impossible de distinguer une Emberton II d’une Emberton III. On retrouve cette forme de brique compacte, immĂ©diatement identifiable. Marshall a procĂ©dĂ© Ă des ajustements si mineurs qu’ils sont imperceptibles Ă l’Ĺ“il nu. L’enceinte a pris quelques millimètres en profondeur, perdu 30 grammes Ă 670 g, mais conserve des dimensions qui en font un modèle de portabilitĂ©. Elle se glisse facilement dans un sac, prĂŞte Ă vous suivre partout. Le changement majeur vient de la rĂ©organisation de la partie supĂ©rieure et d’une encoche pour fixer une dragonne.

Une conception robuste et fiable
La sensation en main est rassurante. Le poids (670 grammes) est consĂ©quent pour sa taille, ce qui donne une impression de densitĂ© et de robustesse. L’assemblage est irrĂ©prochable. L’Emberton III est gainĂ©e d’un Ă©pais revĂŞtement en similicuir grainĂ©, composĂ© Ă 80 % de plastiques recyclĂ©s. Ce matĂ©riau offre non seulement une excellente prise en main, mais assure aussi une stabilitĂ© parfaite une fois l’enceinte posĂ©e. Les grilles mĂ©talliques avant et arrière, avec leur maillage large et rigide, protègent efficacement les haut-parleurs tout en participant Ă l’esthĂ©tique « ampli ». C’est du solide, du bien fini, du Marshall pur jus.

L’ergonomie a Ă©tĂ© subtilement repensĂ©e. Le fameux joystick multidirectionnel en laiton, si agrĂ©able Ă manipuler, ne gère plus la mise sous tension. Il est dĂ©sormais dĂ©diĂ© au contrĂ´le du volume (haut/bas), au changement de piste (gauche/droite) et Ă la lecture/pause (appui simple). Pour allumer ou Ă©teindre l’enceinte, il faut maintenant utiliser un bouton dĂ©diĂ©, situĂ© juste Ă cĂ´tĂ© de celui pour l’appairage Bluetooth. C’est un changement logique qui Ă©vite les extinctions accidentelles.
La jauge de batterie, composĂ©e de dix petites LED rouges, reste un Ă©lĂ©ment de design fort, toujours visible et pratique pour connaĂ®tre l’autonomie d’un coup d’Ĺ“il.

Le port de charge USB-C, non protĂ©gĂ©, se trouve sur le flanc droit, Ă cĂ´tĂ© d’une encoche permettant d’attacher une dragonne (non fournie).
Résistance à toute épreuve (ou presque)


Pour une expĂ©rience cinĂ©ma Ă la maison, dĂ©couvrez la barre de son Samsung Q995F. Sa spatialisation 11.1.4 vous plonge dans l’ambiance de vos films avec des dĂ©tails subtils et une immersion bluffante.
L’Emberton III conserve sa certification IP67. Cela signifie qu’elle est totalement protĂ©gĂ©e contre la poussière et peut rĂ©sister Ă une immersion complète dans l’eau jusqu’Ă 1 mètre de profondeur pendant 30 minutes.

C’est un atout majeur qui la rend parfaitement adaptĂ©e Ă un usage en extĂ©rieur, que ce soit au bord de la piscine, Ă la plage ou sous une averse. Attention cependant, elle n’est pas conçue pour flotter. Si elle tombe dans l’eau, il faudra la repĂŞcher.
Architecture interne : l’Ă©volution discrète
Marshall reste fidèle Ă ses choix techniques. En Ă´tant la gaine, on dĂ©couvre une configuration qui a fait ses preuves. L’Emberton III embarque deux transducteurs large-bande d’environ 5 cm, chacun couplĂ© Ă un radiateur passif. Cette architecture est doublĂ©e : on retrouve la mĂŞme configuration sur la face avant et la face arrière.
Le choix de transducteurs large-bande, sans tweeter dédié pour les aigus, est un compromis. Il permet de conserver un format compact et de maîtriser les coûts et la consommation énergétique.

Cependant, ce choix technique a des consĂ©quences directes sur la performance audio : il est physiquement difficile pour un seul type de haut-parleur de reproduire avec une extrĂŞme prĂ©cision Ă la fois les basses profondes et les aigus les plus fins. Des concurrentes comme la JBL Flip 7 font le choix d’intĂ©grer un tweeter sĂ©parĂ©, ce qui leur donne potentiellement un avantage en termes de clartĂ© dans les hautes frĂ©quences.
Deux amplificateurs de 10 W chacun sont embarquĂ©s, soit la mĂŞme puissance que l’Emberton II. Pour autant, le volume snore annoncĂ© est dĂ©sormais de 90 dB contre 87 dB Ă 1 mètre. Plusieurs hypothèses sur ce point : soit les transducteurs ont Ă©tĂ© remplacĂ©s par des modèles au rendement supĂ©rieur, soit l’amplification a Ă©tĂ© dĂ©bridĂ© par l’emploi d’une meilleure batterie. Quoiqu’il en soit, ces 3 dB gagnĂ©es Ă pleine puissance, Ă©quivalent Ă un doublement de la puissance perçue. C’est une bonne nouvelle.

Fonctionnalités : le minimum syndical, mais modernisé
La mise Ă jour la plus significative est sans doute l’intĂ©gration du Bluetooth 5.3, compatible LE Audio et surtout Auracast. Cette nouvelle norme de diffusion audio permet de connecter plusieurs enceintes compatibles (mĂŞme de marques diffĂ©rentes) Ă une seule source. C’est une alternative plus universelle aux modes « Party » propriĂ©taires des marques.
La connexion est stable et la portée, annoncée à 100 mètres en champ libre, est en pratique limitée par la source, la quasi totalité des smartphones couvrant une dizaine de mètres.
L’application Marshall Bluetooth est Ă l’image de l’enceinte : simple, voire simpliste. Elle permet de mettre Ă jour le firmware et propose deux options principales. La première est un Ă©galiseur avec trois prĂ©rĂ©glages : « Marshall » (signature par dĂ©faut), « Push » (basses et aigus accentuĂ©s) et « Voice » (mĂ©diums mis en avant). Pas de rĂ©glage manuel, ce qui est frustrant pour qui aime sculpter son son. La seconde option est un mode de prĂ©servation de la batterie qui limite la charge Ă 80 % et la ralentit pour prolonger sa durĂ©e de vie. On aurait aimĂ© plus de contrĂ´le : dĂ©sactiver les sons de dĂ©marrage, ajuster l’intensitĂ© des LED, etc.
Les appels en mains libres, la nouveauté !
Autre nouveautĂ©, l’Emberton III intègre dĂ©sormais un microphone. Il est donc possible de prendre des appels directement depuis l’enceinte.

La qualitĂ© est correcte en environnement calme : votre interlocuteur vous entend distinctement et vice-versa. En revanche, en extĂ©rieur ou dans un lieu bruyant, le micro montre vite ses limites, en captant beaucoup de sons parasites. C’est une fonction d’appoint pratique, mais qui ne remplacera pas un vrai kit mains libres.
Un son stéréo à double tranchant
Marshall met en avant sa technologie « True Stereophonic », qui est en rĂ©alitĂ© une diffusion bidirectionnelle. Le son est Ă©mis par l’avant et par l’arrière, crĂ©ant une scène sonore Ă 180 degrĂ©s. C’est un atout indĂ©niable lorsque l’enceinte est placĂ©e au centre d’une table entre deux personnes, ou pour sonoriser une pièce de manière plus homogène. Chacun profite du mĂŞme volume sonore.
Mais il y a un hic. Le canal gauche est diffusĂ© par une face, le droit par l’autre. Si vous Ă©coutez un morceau avec un « panning » stĂ©rĂ©o très marquĂ© (comme sur de vieux titres des Beatles ou certains morceaux de Pink Floyd), l’effet est dĂ©routant. Un solo de guitare peut se retrouver projetĂ© Ă l’opposĂ© de vous, Ă©touffĂ© et distant. Cette diffusion « stĂ©rĂ©o » est donc souvent plus une gĂŞne qu’un atout pour une Ă©coute solo attentive. Pour une musique d’ambiance, cela passe totalement inaperçu.
Une signature sonore douce
Ă€ l’Ă©coute, l’Emberton III dĂ©livre un son Ă©quilibrĂ© et plutĂ´t agrĂ©able. Mais il ne faut pas s’attendre au fameux son rock de Marshall. Pour cela, il vaut mieux se tourner vers la Middleton.

Le grave est court en extension, ce qui est attendu au regard du gabarit, correct en volume nĂ©anmoins. Le mĂ©dium est gĂ©nĂ©reux dans sa partie basse (200-400 Hz), et l’enceinte incarne ainsi bien les voix. La courbe est ensuite descendante (400 Hz-8 kHz), le haut-mĂ©dium et l’aigu en retrait afin d’adoucir la restitution lorsqu’on pousse franchement le volume. En fin de bande, un pic de brillance dans l’extrĂŞme aigu vient flatter l’oreille. Ainsi, la restitution est douce, mais faute de tweeter dĂ©diĂ©, la prĂ©cision déçoit un peu. Sur des morceaux riches en cymbales ou en instruments acoustiques, le rendu est moins ciselĂ© que celui d’une Sonos Roam 2 ou une JBL Flip 7.
Le bémol : le dynamisme et la diffusion stéréo
Le principal dĂ©faut de la Marshall Emberton III, c’est son manque de dynamisme. Le son est compressĂ©, sans relief marquĂ© ni capacitĂ© d’impact. ComparĂ©e Ă une Beats Pill (2024) ou une JBL Flip 6/7, la restitution est moins percutante, moins engageante. C’est une enceinte plus « paisible » que festive.

Ă€ plein volume, l’enceinte se dĂ©fend bien et ne sature pas, mais le son devient plus criard, les mĂ©diums prenant le pas sur le reste du spectre.
La marathonienne de sa catégorie
C’est l’un des points forts incontestables de l’Emberton III. Marshall annonce 32 heures d’autonomie, et nos tests confirment cette excellente performance, sauf lorsqu’on Ă©coute au-delĂ de 80 % et alors il faut compter sur une grosse dizaine d’heures. En Ă©coute Ă volume modĂ©rĂ© (autour de 50 %), les 30 heures sont atteintes. Cela la place parmi les meilleures du marchĂ©.

La recharge est Ă©galement efficace. L’enceinte est compatible avec la charge rapide (15 W). Une pause de seulement 20 minutes sur le secteur permet de rĂ©cupĂ©rer environ 6 heures d’Ă©coute, ce qui est très apprĂ©ciable. Pour une charge complète de 0 Ă 100 %, il faut compter environ 2 heures et 30 minutes, un temps très raisonnable. Le mode de prĂ©servation de la batterie est un ajout intelligent pour ceux qui veulent maximiser la durĂ©e de vie de leur produit sur le long terme.
Le prix du style
L’enceinte Marshall Emberton III, disponible en trois coloris (noir, crème, sauge) est proposĂ©e au prix de 179 euros. Son tarif se justifie surtout par son design iconique, sa qualitĂ© de fabrication irrĂ©prochable et son autonomie record.

Si l’on accepte une puissance en très lĂ©ger retrait, l’Emberton II dĂ©sormais disponible Ă 99 euros constitue une excellente alternative.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix