Comme ses concurrents MediaTek et Samsung, Qualcomm achète à ARM les droits d'exploitation de ses coeurs. Mais la chose pourrait changer. Avec le rachat de Nuvia, le fabricant des puces Snapdragon se déciderait à marcher dans les pas d'Apple en créant en interne sa propre architecture et ses propres coeurs.
Depuis des années, Qualcomm se contente d’intégrer à ses différents SoC des cœurs conçus par le groupe britannique ARM. Le récent Snapdragon 888, dernier fleuron du géant californien, se pare ainsi d’un cœur Cortex-X1, de trois cœurs Cortex-A78 et de quatre cœurs Cortex-A55, provenant tous directement du groupe anglais racheté il y a peu par Nvidia. Il semble néanmoins qu’un changement de paradigme soit en passe de se concrétiser chez Qualcomm. Un changement qui impliquerait la conception en interne de ses propres cœurs ARM.
C’est ce que fait Apple depuis des années pour les puces des iPhone et iPad, mais aussi pour sa brillante puce M1, dédiée à la nouvelle génération de Mac. Un processeur que Qualcomm aimerait d’ailleurs concurrencer avec un SoC d’ores et déjà en développement.
Qualcomm prêt à voler de ses propres ailes ?
Pour ce faire, Qualcomm miserait sur sa dernière grosse acquisition : Nuvia. Ce rachat, que nous avions évoqué il y a quelques semaines, n’a rien d’anodin. Il permet à Qualcomm de mettre la main sur une start-up disposant déjà d’une architecture et d’un coeur hautes performances des plus prometteurs. Surnommé « Phoenix », ce dernier serait suffisamment costaud pour éclipser Intel et AMD en matière de performances et de maîtrise énergétique. Mieux, Nuvia est composée d’anciens ingénieurs de Google, Apple, Broadcom ou encore AMD. Parmi eux, un certain Gerard Williams III, ex-architecte CPU en chef d’Apple, qui a probablement posé certains jalons dans le développement de la puce M1.
Développer ses cœurs en interne aurait beaucoup de sens pour Qualcomm. Sous réserve de performances suffisantes, la firme pourrait de nouveau distancer Samsung et ses récents processeurs Exynos. Basés depuis quelques mois sur les mêmes cœurs ARM que les derniers Snapdragon, ces derniers parviennent à concurrencer efficacement Qualcomm sur le terrain du SoC pour smartphone. Développer ses propres cœurs aurait aussi un intérêt financier de premier ordre pour Qualcomm : il n’aurait plus besoin de payer à ARM des licences pour exploiter les cœurs Cortex.
On se souviendra tout de même que Qualcomm a déjà tenté l’expérience de 2012 à 2015 avec des cœurs Krait dérivés de l’architecture Cortex. À cette période, les SoC de Qualcomm ont connu des hauts et des bas, avec des modèles très performants et d’autres réputés pour leur surchauffe extrême.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
[…] Read More […]
Ils ne sont pas opposés, c'est pour l'instant soumis aux autorités de concurrence, comme dans beaucoup de cas de rachats.
Il y a plus d'intelligence dans deux têtes que dans une... L'humanité a besoin d'avancer et toutes ces initiatives dispersent l'intelligence collective. On sait très bien ce que donne les architectures propriétaires, le bonheur des hackers... Le marketing des marques maximise les profits de quelques uns au détriment de l'humanité. Nous avons besoin de frugalité, donc de toutes les intelligences. Le marketing d'Apple avec sa soit disante écologie ne vous fait pas rire ?
Il faut préciser que les architectures custom développés, restent compatible avec les instructions d'ARM tout en ne s’appuyant pas sur les cores proposé par ARM Qualcomm et Apple même si ils développent leurs propres archis, restent soumis a payer quand même une licence a ARM
En effet
Vu ce que ça a donné avec les S800 jusqu'à S820, ça sera étonnant.
Il y a une précision à ajouter. Il faut distinguer un cœur custom (qui reste un coeur ARM) d'un coeur ARM auxquel est ajoutée une architecture propriétaire, ce qui est par exemple le cas du M1 d'Apple. Exynos à ma connaissance ont fait des coeurs customs mais pas très éloignés des coeurs ARM de référence. Et les implications sont grandes On a vu que dans le xuanti RISC V d'Alibaba, il y avait beaucoup d'architectures propriétaire. Ceci implique qu'ARM ne possède pas toutes les clés. Huawei par ex, ont certainement leur architecture propre. Ce qui explique le calme (relatif) autour d'ARM et de son rachat par nvidia. La vrai question est celle de l'écosystème.
Intel avait déjà la meilleure puce ARM, vous vous souvenez du Lava Xolo 900 ?
Mr et Mme tous le monde n'est pas plus rentable mon ami...
Sur de l'ARM. En 5 ans ? Non, Apple a mis presque 10 ans pour le faire ... Ils ont fait un Opteron A1100 il y a pas loin de 6 ans je crois et le K12 en 2016 je crois.
Sur quoi ? La réponse du x86 a l'ARM ? Leur propre puce ARM ? En 5 ans ça aurait dû sortir. T'as des sources ?
AMD (et certainement Intel) travaille dessus depuis plus de 5 ans.
[…] Read More […]
C'est moi ou d'ici quelques années, y'aura plus de x86 ? Avec le bon en avant du M1, le x86 ne se justifie encore que sur du gaming et des applications spécifiques gourmandes, mais pour Mr et Mme tout le monde, ça se justifie plus ! Surtout quand tu vois comment Intel essaie de se défendre 😅 on dirait que AMD a compris qu'ils vont devoir s'y mettre !
Le rachat de ARM par nVidia n'est pas encore entériné. La Chine, l'Europe et le Royaume Uni y sont opposés. Les raisons sont tout à fait légitimes (accès à la technologie : nVidia pourrait bloquer ses concurrents en utilisant les licences ARM). Si ce rachat de fait, ce serait tout à fait scandaleux. Par ailleurs, même avec des coeurs custom, Apple continue de payer des licences ARM. La licence est juste différente : - licence standard pour les Cortex - licence d'architecture pour les coeurs custom utilisée par (- programme CXC pour les Cortex X1 semi custom)
Tout à fait... Ainsi que le Kryo du Snapdragon 820.
qualcomm ne développait-il pas ses propres coeurs auparavant ? les scorpions et les krait à l'époque, étaient un design de qualcomm, non ?
Vivement une réponse au M1 qui soit du même niveau dans des pc, tablettes et surtout hybrides
Mais les puces Apple c'est du ARM aussi comme Qualcomm. Je comprend pas du tout cet article...
Il faut m'expliquer quelques choses. Apple exploite aussi l'architecture ARM... Donc quelques choses ne va pas dans votre article.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix