Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400) vs S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3) : voici les différences de performances observées

 

Nous avons les Galaxy S24 entre les mains, tous les nouveaux smartphones de Samsung. C'est l'occasion de faire un point sur les différences de performances observées entre les Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400) et S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3).

Samsung Galaxy S24 Ultra // Source : Robin Wycke – Frandroid

Samsung a opté pour un changement important pour sa nouvelle gamme Galaxy S24. Le groupe coréen équipe ses modèles Galaxy S24 et S24 Plus avec sa propre puce, l’Exynos 2400, en Europe et en Inde. Par ailleurs, le modèle le plus haut de gamme, le Galaxy S24 Ultra, sera muni de la puce Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3.

Ce choix marque le retour de la puce Exynos dans la série Galaxy S de Samsung, une démarche observée avec prudence. En effet, l’Exynos utilisé dans le Galaxy S22 avait rencontré des critiques pour des problèmes de surchauffe, de performance et d’autonomie. Malgré cela, Samsung s’efforce de revaloriser sa série Exynos avec cette nouvelle itération.

Nous avons décidé d’intégrer le ROG Phone 8 Pro dans ce comparatif, ce dernier dispose de la toute dernière puce haut de gamme de Qualcomm, le Snapdragon 8 Gen 3. Cela permet d’avoir un bon aperçu des capacités du Snapdragon 8 Gen 3 dans deux châssis différents.

Les puces en question

L’Exynos 2400 intègre un processeur de 10 cœurs, incluant un Cortex-X4 à 3,16 GHz, deux Cortex-A720 à 2,9 GHz, trois autres Cortex-A720 à 2,6 GHz et quatre Cortex-A520 à basse consommation à 1,95 GHz. En comparaison, le Snapdragon 8 Gen 3 est équipé d’un CPU 8 cœurs, offrant jusqu’à 3,2 GHz pour le Cortex-X4, 2,9 GHz pour les Cortex-A720, 2,6 GHz pour d’autres Cortex-A720 et 2,0 GHz pour les Cortex-A520.

Exynos 2400Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Gravure4 nm (Samsung 4LPP+)4 nm (TSMC N4)
Prime1x Cortex-X4 @ 3,2 GHz1x Cortex-X4 @ 3,3 GHz
Big2x Cortex-A720 @ 2,9 GHz5x Cortex-A720 @ 3,2 GHz
Mid3x Cortex-A720 @ 2,6 GHz-
Small4x Cortex-A520 @ 2 GHz2x Cortex-A520 @ 2,3 GHz
GPUSamsung Xclipse 940 basé sur AMD RDNA 3Qualcomm Adreno 750

Du côté des performances graphiques, l’Exynos 2400 comprend un GPU Xclipse 940, conçu sur la base de l’architecture AMD RDNA 3, alors que le Snapdragon 8 Gen 3 est doté d’un GPU Adreno 740.

Nos résultats

Alors, que cela donne-t-il ? Commençons par les points positifs. Le SoC Exynos a enregistré une performance impressionnante dans Geekbench 6, avec un score de 2072 en single-thread et 6565 en multi-thread, surpassant légèrement la moyenne du Snapdragon 8 Gen 3. Cependant, ce score est obtenu avec une consommation d’énergie un peu plus importante. De plus, on n’observe pas cette tendance dans les autres benchmarks.

Modèle Samsung Galaxy S24 Samsung Galaxy S24 Ultra Asus ROG Phone 8 Pro
AnTuTu 10 1722457 1875639 2105923
AnTuTu CPU 427031 457922 442704
AnTuTu GPU 680048 741621 880348
AnTuTu MEM 323844 366871 427773
AnTuTu UX 291534 309225 355098
PC Mark 3.0 18232 17957 21763
3DMark Wild Life 8907 N/C N/C
3DMark Wild Life framerate moyen 53 FPS N/C N/C
3DMark Wild Life Extreme 4294 4571 5178
3DMark Wild Life Extreme framerate moyen 25.71 FPS 27.38 FPS 31 FPS
GFXBench Aztec Vulkan/Metal high (onscreen / offscreen) 96 / 65 FPS 99 / 83 FPS 122 / 90 FPS
GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) 99 / 111 FPS 105 / 132 FPS 135 / 156 FPS
GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) 119 / 248 FPS 120 / 338 FPS 165 / 378 FPS
Geekbench 6 Single-core 2072 1985 2213
Geekbench 6 Multi-core 6565 6409 6973
Geekbench 6 Compute (Vulkan) 15568 17263 16583
Lecture / écriture séquentielle 2170 / 996 Mo/s 2500 / 1190 Mo/s N/C

En pratique, les performances des deux puces varient. Bien que le Snapdragon 8 Gen 3 surpasse souvent l’Exynos 2400 dans de nombreux benchmarks, notamment en termes de puissance graphique, il existe des situations où l’Exynos 2400 se montre plus performant, comme dans le cas du raytracing, certainement grâce à l’expertise d’AMD (le benchmark 3DMark Solar Bay permet de mesurer ça).

Galaxy S24 Ultra // Source : Frandroid

Malgré ça, il apparaît que l’Exynos 2400 du Galaxy S24 affiche une performance globale inférieure au Snapdragon 8 Gen 3 du Galaxy S24 Ultra. Avec une consommation plus élevée et des performances moindres, il se distingue toutefois de son prédécesseur, l’Exynos 2200, par une différence. Notamment, aucun problème de surchauffe n’a été observé sur les Galaxy S24 et S24 Plus. De plus, l’écart de performances entre les S24 et S24 Ultra n’est pas aussi important que dans le passé. Toutefois, il faudra mener nos tests jusqu’au bout, particulièrement les tests d’autonomie qui prennent un peu plus de temps avec notre protocole. Peut-être que la différence sera alors plus palpable.

Il est aussi important de souligner que les Galaxy S24 (et 24 Plus) et S24 Ultra ont des conceptions de châssis différentes. Le Galaxy S24 Ultra, avec son système de refroidissement plus perfectionné et massif, peut ainsi obtenir de meilleurs résultats dans les benchmarks. Nous allons aussi veiller à observer le comportement de l’accroche réseau, le Wi-Fi aussi, car les deux SoC partagent différents modems. Même constat pour la photographie et la vidéo, avec des processeurs de signal d’image (ISP) différents.

Enfin, la performance remarquable du ROG Phone 8 Pro mérite une attention particulière, il surpasse tous les modèles Galaxy S24, quelle que soit la puce utilisée. Ceci laisse présager d’éventuelles surprises de la part d’autres fabricants de smartphones tels que OnePlus, Oppo, Xiaomi, Honor, etc.


Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.