Deux vice-présidents d'Apple ont confié au Wall Street Journal leurs impressions sur le futur du MacBook Pro. Résultat : Touch ID suffit amplement et les écrans tactiles sont réservés aux iPad.
Depuis l’annonce des MacBook Pro 14 pouces et 16 pouces, nombreux sont ceux qui se demandent pourquoi Apple a ajouté une encoche. D’autant que celle-ci n’apporte même pas Face ID, la technologie de reconnaissance faciale de l’iPhone avec elle.
Apple apporte enfin un élément de réponse sur ce point, à l’occasion d’une série d’entretiens avec le Wall Street Journal (via 9to5Mac). À en croire Tom Boger, vice-président d’Apple chargé du marketing des Mac et iPad, la firme d’aurait pas forcément l’intention d’ajouter Face ID dans les prochaines versions du MacBook Pro, contrairement à ce que peut laisser penser l’arrivée de l’encoche.
Touch ID suffit
Le vice-président considère que Touch ID suffit amplement. Selon lui :
Touch ID est plus pratique sur un ordinateur portable puisque vos mains sont déjà sur le clavier.
Autre interrogation qui revient parfois à propos des MacBook Pro : pourquoi ne pas avoir ajouté un d’écran tactile ? Là-dessus, c’est John Ternus, vice-président senior de l’ingénierie matérielle de la marque, qui esquive la question :
Nous fabriquons le meilleur ordinateur tactile du monde sur un iPad. Il est totalement optimisé pour cela. Et le Mac est totalement optimisé pour la saisie indirecte. Nous n’avons pas vraiment senti de raison de changer cela.
Par saisie indirecte, l’ingénieur veut parler d’un clavier et d’une souris tout simplement, vu comme une manière plus indirecte d’interagir avec un ordinateur qu’une utilisation tactile.
Lueur d’espoir pour les réparateurs tiers
Du bout des lèvres, Tom Boger a également répondu au Wall Street Journal à propos des réparateurs indépendants. Ceux-ci prennent souvent en charge les MacBook et appareils Apple non couverts par AppleCare, mais leur travail est souvent compliqué par des soucis d’approvisionnement en pièces « officielles » et un manque de partage d’informations de la part d’Apple. L’exécutif a confirmé qu’Apple « travaille dans ce domaine » sans détailler davantage.
On ne sait par exemple pas si l’entreprise compte agrandir son réseau de réparateurs agréés, ou encore si elle prévoit ou non de faciliter la tâche des réparateurs tiers en leur proposant des pièces ou des formations.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Si on a le portable à 1m de soi, oui, c'est vrai, sur les genoux avec un pad pas au top, clairement, le tactile est beaucoup plus pratique. Après si l'écran bouge au contact du doigt, soit on y va comme un bourrin, soit les charnières sont franchement faibles.
Faut avouer qu'utiliser le tactile bras levé, avec la possibilité que l'écran s'incline plus quand on appuie, ce n'est absolument pas ergonomique. Sur les téléphones et tablettes ça fonctionne bien car on tient l'écran. Sur pc ce n'est juste pas naturel
Un exemple particulier n'a aucune valeur. Sinon le mien vaut tout autant : je me sers du tactile tous les jours sur mon écran, c'est souvent plus rapide et direct que mon pad. Idem pour les traces de doigts en extérieur, ça relève encore une fois de l'expérience personnelle. Ou de l'hygiène des mains, je ne sais pas....😁
C'est vrai que quitte à mettre un encoche ...
Mais quelle idée mettre une encoche sur un laptop... déjà que c'est une très mauvaise idée sur un téléphone...
Combien de fois je n'ai pas suivi une recette sur écran en devant déverrouiller celui-ci plusieurs fois pour vérifier un point, une dose... Et donc me laver les mains avant de toucher mon précieux. J'apprécierais vraiment un face ID, Apple a une vision assez limitée du l'usage d'un laptop en expliquant que de toute façon on a déjà les mains sur le clavier.
Les fois où je me suis servi du tactile sur mon pc en 2 ans se comptent sur les doigts de la main. C'est absolument pas adapté que ce soit en form-factor ou juste l'interface des applications. Un pc n'a pas besoin de tactile. Et en plus ça fait d'immondes traces de doigts, si on est en extérieur un trait avec le doigt et on voit même plus l'écran derrière avec la soleil
Trop bien les traces de doigts sur l'écran. "L'émulation"téléphone ça represente combien de pourcentage d'utilisation chez les utilisateurs pc lol ? J'ai un ecran tactile sur mon dell XPS, les quelques fois où je m'en suis servi c'était sur BlueStacks, et mon ecran était bien degueulasse après, youpi.... Un pc n'a aucun besoin d'écran tactile, surtout que ça ferait monter le prix
Il est pas au courant que des applis iPad fonctionnent sur iMac et que le tactile est totalement justifié dans ce cas ?
C'est quand même bien pratique le tactile. J'ai un ASUS qui le permet et je l'utilise de plus en plus... Il est vrai qu'aujourd'hui, j'utilise peut être plus mon téléphone que mon ordinateur... 'Ils pensent que' : laissez les utilisateurs essayer, c'est 5$ en production. Le même raisonnement n'aurai jamais permis la création de l'iPhone et de son écran capacitif, la concurrence à l'époque était au stylet sur écran résistif bien plus précis...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix